与使用爆炸方法破坏交通工具等犯罪的区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
从行为方式、侵犯客体、危害后果来看,使用爆炸方法破坏全通工具、交通设施、电力设备、易燃易爆设备等犯罪与爆炸罪在犯罪构成要件上有很多相同之处。但是,由于刑法对此类行为有专门规定,因此,如果行为人使用爆炸方法破坏交通工具、交通设施、电力设备、易燃易爆设备的,应按照特别法条优于普通法条的原则,分别以破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪论处。
第一,两者的主观罪过不同。过失破坏交通工具罪是过失犯罪,破坏交通工具罪是故意犯罪。第二,两者对危害结果要求不同。过失破坏交通工具罪把造成严重后果作为构成犯罪的法定要件,破坏交通工具罪只要故意实施破坏交通工具的行为,无论是否造成严重危害结果,均构成犯罪。
-
破坏交通工具罪与盗窃罪区别
盗窃罪与破坏交通设施罪的区别:盗窃罪是指以非法占有为目的,窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为;破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发
2020.03.16 188 -
破坏交通工具罪与破坏交通设施罪有什么区别
破坏交通工具罪与破坏交通设施罪有区别。破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪,由于交通设备与交通工具之间的相互依存关系,破坏交通设施往往引起交通工具的倾覆、毁坏。 破坏交通具罪与故意破坏财物罪的区别是什么 1、侵害的客体不
2022.10.21 2,085 -
破坏交通工具罪与破坏交通设施罪是否有区别
破坏交通工具罪与破坏交通设施罪有区别。破坏交通设施罪和破坏交通工具罪都是危害交通运输安全的犯罪,由于交通设备与交通工具之间的相互依存关系,破坏交通设施往往引起交通工具的倾覆、毁坏。 破坏交通具罪与故意破坏财物罪的区别是什么 1、侵害的客体不
2022.10.21 603
-
如何认定使用放火、爆炸的手段破坏交通工具罪
使用放火、爆炸的手段破坏交通工具的安全与放火罪、爆炸罪的主要区别在于: 前者的犯罪对象是正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具,放火罪、爆炸罪侵害的对象则是上述交通工具以外的其他公私财物和
2022-03-12 15,340 -
破坏交通工具罪与破坏交通设施罪的区别
破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,已经或者足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为。破坏行为必须是足以使这几种交通工具发生倾覆、毁坏的危险。为有效打击这种危
2022-02-15 15,340 -
破坏电力设备罪与放火罪、爆炸罪等的区别是什么
破坏电力设备罪与放火罪、爆炸罪等的区别在于客观表现方式是不一样的: 1、破坏电力设备罪,是指故意破坏电力设备,危害公共电力安全的行为。 2、放火罪,是指故意引起火灾,危害公共安全的行为。 3、爆炸罪,
2022-07-19 15,340 -
如何正确区分放火、爆炸、破坏交通工具、危害公共安全罪与破坏交通
使用放火、爆炸的手段破坏交通工具的安全与放火罪、爆炸罪犯罪手段相同,而且都危害公共安全。其主要区别在于,前者的犯罪对象是正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具,放火罪、爆炸罪侵害的对象则是
2022-01-25 15,340
-
00:59
破坏交通工具罪怎么判
根据《刑法》有关的规定,行为人故意破坏汽车、电车、火车、船只、航空器等,足以导致汽车、电车、火车、船只、航空器发生损坏、倾覆或者是毁坏的危险,对于还没有造成严重后果的,依法会被判处三年以上十年以下的有期徒刑;如果导致严重后果的,依法会被判处
1,249 2022.04.17 -
01:13
破坏交通工具罪判几年
根据《中华人民共和国刑法》相关规定,破坏交通工具罪处罚标准为: 行为人故意破坏汽车、火车、船只、电车、航空器,足以导致汽车、火车、船只、电车、航空器在使用过程中发生倾覆、或者毁坏的危险,还未造成严重后果的,依法会被判处三年以上十年以下的有期
1,223 2022.04.17 -
01:42
破坏交通工具罪能取保吗
破坏交通工具罪是可以进行取保候审的。取保候审是一种刑事强制措施,是指在刑事诉讼的过程中,若符合条件的犯罪嫌疑人、被告人在缴纳完一定数额的保证金或者是提出了相应的保证人之后,保证自己能够随传随到的情况之下,司法机关对其暂时解除羁押的一种强制措
1,009 2022.04.17