完善公务员工资项目制度的建议
来源:互联网 时间: 2023-06-06 18:46:16 164 人看过

根据《公务员暂行条例》规定,公务员工资由职务工资、级别工资、基础工资、工龄工资构成,并可享受地区津贴和其它津贴,但实际并不止这些,以我市为例,每月固定发放的工资除基本四项外,还有职务补贴、岗位津贴、考核奖、特区津贴、地区补贴、其它等,总共十余项。公务员工资构成项目繁多,领工资的不太明白,算的也难清楚。《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》明确提出完善和规范国家公务员工资制度,这是深化收入分配制度和公务员制度两项改革的共同要求,也为建立规范的公务员工资项目制度指明了方向。

一、现行工资项目弊端

现行公务员工资项目繁多、管理过细、审批计算繁琐、部分项目名不符实,其不利影响主要有:

1、不利于统筹制定工资标准。工资项目大部分还分档,不多的金额被分布在繁多的项目档次内,档差和单项金额偏小,这不利于统筹制定各项目档差标准和宏观控制工资总额。从1995年起,我国执行两年一次的正常晋升工资档次制度,由于其变动的只是一个项目,所以无法显著影响整体工资水平。

2、不利于减少行政审批事项,节约行政成本。人事等主管部门对职务、工龄、级别等各因素的每次变动进行审核批准,费时费力,工作繁重。工资依据散见在不同时期的许多文件中,计算人员要掌握来龙去脉并准确使用,需耗大量精力,过程复杂。有时材料一大堆,金额却不大。这同时也增加了档案管理的工作量。

3、不利于提高工资透明度。现行工资津贴补贴名目繁杂,基础工资不起基础作用,主次不明显,如年终双薪,规定含基本工资四项,有的双薪比月工资还少;部分项目名不符实,有的以考核名义设置的工资项目统一发放,使考核流于形式;对于工资这关系切身利益的事,一般人难以明了。这些难以清晰界定工资范围规范公务员收入,不利于提高透明度。

4、不便于统计分析和执行相关规定。工资统计中,有的部门要求按现项目进行统计,但其意义非常不明确,有的部门另外增加一些指标进行统计,另有一些管理需要的数据却无法按现项目统计出来,分析难以全面。工资还有其它功能,提取工会费、计算加班工资等相关规定都按一定范围项目额合计为基数,由于工资项目杂乱,引起这些规定执行因计算范围不同有时产生争议。

5、缺乏可比性。企业普遍实行不分项工资制度,历史上机关分配制度对全社会有很强指导作用,现在这种作用已弱化。公务员工资与企业工资平衡比较时,口径不一致,结果不可比。

二、修改工资项目建议

现行工资项目是计划经济思想和改革进程阶段性认识局限相互交织的结果,它对变动因素考虑不周,而变动应是工资管理的主流。近年来,有关部门对工资项目进行了适当归并,部分解决了工资项目包袱过重的问题。但工资项目作为工资管理的一项基础性制度还没有建立,由于公务员工资制度中的主体政策不完善,特别是决定项目设置的必要条件和充分条件——完善的增资机制和工资管理体制还没有确立,制约了作为管理工具的工资项目的科学设置和有效发挥作用。为了加快工资项目设置的规范化进程,建议对工资项目作进一步修改:

1、取消工龄工资。工龄工资每年只增一元,让人觉得工龄廉价;该项目的增长以自然因素为据也值得改进;以工龄单列工资项目的做法在世界上也是少见的。从设立初衷来看,工龄工资的设置环境已发生历史性的变化,工龄工资已形同鸡肋。以某10人单位为例,工龄工资每年增一元,这一元工资平均受益期约20年,则增资总受益金额为200元,但办这笔增资需单位人事整理资料和送审共一天时间,以大城市办事人员日工资100元计,整个办事成本包括办事人员日工资和交通费、办公费等已接近200元,这还不含审批部门的费用,也就是说每次工龄增资受益额难抵办事成本,得不偿失。由于工龄对工资数额的主要影响已不体现在该项目内,建议将该项目取消,其原数额以一定形式保留,其增资通过提高正常晋升的工资标准来体现。

2、将基础工资和职务工资合并,新设为岗位工资。基础工资项目承担了不相适宜的责任,它是按维持公务员基本生活费用并适当考虑赡养人口的因素所确定的,但领工资的并不一定按发工资的意愿去使用。每个公务员基础工资标准都相同,将其与职务工资合并,这一简单计算,将代替分散在全国各单位人事部门和工资审批部门的浩繁的工作。两项合并后命名为岗位工资,其涵义更准确,也有利于淡化官本位色彩,同时为制订影响更加广泛的国家公务员工资标准表奠定基础。

3、统一各种地区附加津贴。按照有关文件规定,各地区、各部门不得以任何名目自行出台津贴、补贴,建立和提高津贴补贴的权限在中央。地区津贴分为艰苦边远地区津贴和地区附加津贴,当前地区附加津贴非常杂乱,有的是由中央批准的,有的是地方自行出台的,部分其他名目的补贴也属地方津贴性质,这是造成工资项目种种弊端的主要原因,但其深层次原因却是现行规定对地方工资管理权考虑不足,地方工资管理权不能满足实际需要。我国各地经济发展情况、物价水平、消费水平不同,同时地方也有通过调整收入来激励公务员工作积极性的必要。赋予地方一定的工资管理权是必需的。广东省施行公务员统一津贴制度,收到明显效果,其采用统一各单位自行制定的补贴津贴的做法值得借鉴。国外公务员工资制度改革的显著趋势之一,就是向非中央集权决策和市场化方向迈进。现行各种地区补贴数额大体按职务因素确定,项目性质相近,为统一提供了可能。国家有关部门计划清理地区津贴补贴并出台新的地区附加津贴,建议在新规定中合理划分中央和地方的工资管理权,探讨建立地区定期增资制度,同时建立地区津贴评估检查制度,新建地区附加津贴后现有除艰苦边远地区津贴外的各种地区津贴补贴一律取消。

4、改进部分特殊岗位津贴设置。特殊岗位津贴分为两类:一种是部分行业执行的岗位津贴,另一类是特殊工作的岗位津贴。除需要单独设类管理的行业外,将部分行业的特殊岗位津贴改为按基本工资项目附加比例设档管理,如设附加5%、10%、20%等档次,既充分体现对这些行业重视,也利于工资计算,减少经常变动,提高基本工资标准的权威性,避免经常出现此伏彼起要求提高特殊岗位津贴标准的情况。

5、明确工资项目使用办法,加快公务员工资法制化进程。对工资项目的内涵、管理主体、具体使用等制定办法,中央负责批准工资项目设置和制定全国统一的岗位工资和级别工资标准,新增工资一律在既有项目中进行。将该办法和工资管理的其它内容汇合,内容成熟时制定公务员工资法规(或法律实施细则),改变工资管理历来以文件为主的局面,使公务员工资有法可依,切实体现国家对公务员待遇的高度重视,维护工资工作的统一性、严肃性。

经修改后,工资项目调整为:一般公务员月固定工资项目为岗位工资、级别工资、地区附加津贴三项,部分人员还有艰苦边远地区津贴、特殊岗位津贴,这和非固定发放及其它工资项目一起,初步形成以岗位级别工资为主,以地区行业附加津贴为辅、条块兼顾、统分结合的工资项目体系。这种设置简便适用,机动性强,工资的实际内涵和变动依据简洁明了。工资项目看似简单。但它作为工资管理的基础内容,涉及政策广泛,变动复杂,修改工资项目必须在公务员政策制定和改革中统筹考虑,和其它措施协调并进,通过调整和创新,形成规范科学的工资项目管理制度,同时为机关工勤人员等其它类别人员的工资项目设置提供参照,整体推进机关工资管理水平。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 10:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多工资相关文章
  • 关于国内执行制度的完善建议
    国内执行制度的完善(一)严格拘役刑的宣告拘役刑可能给罪犯的声誉以及未来的工作、生活造成不良影响,因此,应当在法律上确定短期自由刑作为对付轻微犯罪的最后手段地位,既在非必不可少的情况下,法院不应对罪犯适用拘役刑。确保拘役刑只适用于那些危害不大,但又确实有关押必要的罪犯。在这方面,原联邦德国于1975年生效的新刑法第47条第1款很有借鉴意义:法院科处不满6个月之自由刑,唯在依犯罪或犯罪人之人格所具特别情况,堪认为科处自由刑对犯罪人之影响作用及法律秩序之维护确不可少时,始得为之。俄罗斯刑法第54条第2款规定:对在法院作出判决之时不满16岁的人,以及对孕妇和有8岁以下的子女的妇女,不得判处拘役。这些规定的精神值得借鉴。中国刑法中也应规定类似的最后手段条款以给审判人员运用作为指导。鉴于未满18周岁的未成年人的人格尚未定型,为不过早地使其受到短期自由刑弊端的影响,建议立法上明确规定,对审判时未满18岁
    2023-04-25
    272人看过
  • 完善破产法律责任制度的建议
    1.对破产责任的查明。查明造成企业破产的原因,是决定是否追究破产人和其他相关人员破产责任的前提。负责查明这种原因的,既不能是企业本身,也不能是破产企业的上级主管部门。这是因为,企业破产后,企业已被清算组接管,它的活动受到限制,不可能担任这项工作。同时,受追究的是该企业的破产责任,因而也不能由企业负责审查。不仅如此,由于破产可能是基于上级主管部门的责任,所以也不能让上级主管部门来行使这项权力。只能由政府监察部门和审计部门来负责查明企业破产的责任,由这些专门机构行使审查权,有助于体现法律的公正性和严肃性,因此,保留这一制度是必要的。2.承担破产法律责任的形式应多样化,尤其要重视刑法对法定代表人进行的行为,构成犯罪的情况,即通常所说的破产犯罪,我国刑法中还没有规定,因而导致破产法中的许多规定无法得到实施。为此,可以在破产法中增设破产犯罪,或者在制定破产法的同时尽快修改我国刑法中有关破产犯罪的规定
    2023-06-06
    331人看过
  • 改革完善委托执行制度的建议
    委托执行制度,是执行法院将被执行人或被执行财产在其辖区以外案件,按照法律规定条件和程序,将执行权全部或部分委托被执行人住所地或财产所在地法院执行的一种司法协助制度。该制度的价值在于,解决异地执行难题、提高执行效率、降低执行成本、节约司法资源、加强执行廉政建设等。但在司法实践中,由于地方和部门保护主义等多种因素的制约,委托执行案件执结率普遍不高、执行过程形式化、执行效果不理想等问题日益严重,委托执行制度有待进一步改进和完善。一、现行有关委托执行的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定:被执行人或者被执行的财产在外地的,可以委托当地人民法院代为执行。受委托人民法院收到委托函件后,必须在十五日内开始执行,不得拒绝。执行完毕后,应当将执行结果及时函复委托人民法院;在三十日内如果还未执行完毕,也应当将执行情况函告委托人民法院。受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日内不执行的,委托人民
    2022-04-21
    73人看过
  • 完善仲裁效力阻却制度的建议
    1、司法建议正是基于仲裁裁决阻却制度的法律冲突,笔者认为,要很好地协调好司法公正与司法效率之间的关系,就要改变和完善目前我国这种仲裁裁决效力阻却制度的不合理性。具体司法建议是:(1)取消仲裁裁决不予执行程序,保留申请撤销仲裁裁决程序。因为撤销仲裁裁决案件法律授予中级人民法院管辖,属于审判程序问题,而不予执行仲裁裁决案件则属于执行程序,按照人民法院内部分工原则,应将不予执行裁决制度与撤销仲裁裁决制度的司法审查范围进行实体和程序划分,把审查范围相同的部分并入撤销裁决制度内,这更符合理论观点。(2)改变在《民事诉讼法》和《仲裁法》两部法律对仲裁裁决效力审查的规定。将执行程序中的司法审查和撤销程序中的司法审查相同的内容在立法技术上合二为一,即在仲裁法中予以明确规范,这样更能发挥司法监督的作用。2、需要解决的两个问题(1)仲裁或诉讼可选时仲裁协议效力的确定。实践中,当事人往往会在合同中预先约定解决争
    2023-06-07
    379人看过
  • 完善民事执行和解制度的建议
    在我国《民事诉讼法》及相关解释和规定中,关于民事执行和解部分的规定相当粗糙,还有许多问题没有涉及。导致在实际操作过程中存在诸多问题。针对我国民事执行和解制度中存在各种弊端,笔者认为应从以下几个方面进行完善:关于法院是否应当参与民事执行和解过程中的问题,笔者认为,从当前实际出发,根据现实的需要,法院应当参与执行和解的协商过程,但是必须遵循当事人自愿原则,执行法官在不干涉当事人意思自治的前提下,可以配合或者促成当事人之间达成执行和解协议。但法院在这一过程中的工作应该加以严格的限制,避免对当事人意思自治的侵害,法院参与执行和解工作的应当仅限于以下两种情形:一是一方当事人提出和解方案,经执行法院交由另一方当事人接受。此时法院充当的只是和解方案的媒介,并没有介入自己的意思;二是双方当事人要求执行法院提出执行方案并自愿接受。此时,执行法院基于协调双方利益的立场,代为拟定和解方案,起到促成和解的作用。针
    2023-06-06
    429人看过
  • 建立完善的电子商务诚信制度
    案由:关于建立完善的电子商务诚信制度的提案内容:电子商务的发展对我国国民经济发展的影响日趋加大,而电子商务诚信问题的存在,严重影响了我国电子商务的持续健康发展。能否推进和完善我国电子商务诚信制度建设,关系着我国电子商务的未来,关系着我国国民经济能否持续稳定健康发展,对深入贯彻落实科学发展观,建设社会主义和谐社会意义重大而深远。一、诚信对电子商务和国民经济发展的重要性2010年,我国电子商务交易额约5万亿元,其中网络零售交易额约5000亿元,同比分别增长约30%和100%。2007年至2010年,我国网络零售交易额年均增长速度高达100%,是同期社会消费品零售总额年均增长速度的6倍以上。由此,电子商务的发展对我国国民经济的发展的重要性可见一斑。信用是现代市场经济的基石,其对电子商务的发展来讲尤为重要。信用缺失会使交易成本提高,甚至会导致交易链的中断,影响经济发展的大局,给整个社会带来灾难性的
    2023-06-07
    426人看过
  • 委员建议修改完善行政诉讼证据制度
    近日在审议行政诉讼法修正案草案时,一些常委委员提出,应进一步完善行政诉讼的证据制度。史莲喜委员建议增加规定:凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证;有关单位的负责人应当支持证人作证;证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言或者以其他方式作证。这是借鉴民事诉讼法有关规定,增加证人作证的内容。史莲喜委员说。草案规定,以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据。白志健委员说,这一关于非法证据排除的规定,有利于限制行政机关非法取证行为。但对于行政法律关系中处在弱势地位的行政相对人而言,则有失宽容。由于行政机关享有行政管理权,在证据的保存、举证能力方面明显处于优势地位,在诉讼中有选择地举证证明行政行为的合法性比较容易,而行政相对人在法庭质证中要对相关证据进行反驳,证明行政行为的违法极为困难。因此,现实中一些行政相对人采用了偷拍、偷录等手段取得证据,此类取证方式并无法律依
    2023-06-06
    445人看过
  • 完善我国劳动争议诉讼制度的建议
    我国的劳动争议案件数量逐年增加,及时公正地审理劳动赔偿纠纷是市场经济发展的迫切需要。我国劳动争议的处理程序应从以下几方面进行完善:(一)成立专门的劳动法庭建立专门劳动法庭,实现劳动审判的专业化。在现有法院内设立劳动法庭,其审判组织不同于民事法庭、行政法庭的专门审判组织,而是由职业法官和工会、用人单位团体委派的代表组成【2】。目前世界上许多国家设有专门处理劳资争议、社会保障争议的劳动法院或劳动法庭。虽然各国劳动法院构成极不相同,但其基本精神是一致的。即劳动法庭或法院不应该由单纯的专业审判人员组成,而应该遵循为国际劳工组织所认可的三方原则,即劳动法庭由专业法官(代表国家)和来自工会(代表工人)、雇主组织(代表雇主)的人民陪审员或称为荣誉法官组成。对专门处理劳动争议的法官进行专业培训,提高劳动法律知识水平。(二)缩短劳动争议案件的审理期限应适当地缩短劳动争议案件的审理期限。同时应在法律上界定个人
    2023-06-21
    321人看过
  • 完善失业保险制度的目标
    我国失业保险制度的总体目标是:建设成为法律法规配套、覆盖范围广泛、基金来源渠道稳定、待遇水平与社会生产力发展水平相适应、管理手段现代化和科学化、与其他社会保险项目有机衔接的失业保险制度。法律法规配套,是指以《社会保险法》和《失业保险条例》等有关法律法规为核心,逐步建立健全失业保险法律法规体系,使失业保险的各项工作真正建立在有法可依、有章可循的基础上,切实提高失业保险工作的法制化程度。覆盖范围广泛,是指所有具有失业风险的劳动者纳入失业保险的实施范围,使他们在非自愿性中断就业情况下,都能够得到基本的生活保障和促进再就业方面的服务。基金来源渠道稳定,是指除继续坚持和完善现有的失业保险基金主要由单位和职工个人双方共同合理负担的机制外,要明确规定基金入不敷出情况下财政补贴的具体办法,同时,还要考虑通过国家发行特种债券、变现部分国有资产等,使其形成稳定可靠的基金来源渠道,使失业保险基金及时得到充实。待
    2023-06-09
    461人看过
  • 完善职务犯罪指定管辖制度三点建议
    职务犯罪异地指定管辖是近年来刑事诉讼中较为常见的做法,它有利于从实际上排除非法律因素的干扰,提高司法机关的公信力,提高诉讼效率。《人民检察院刑事诉讼规则》第十五条规定:国家工作人员职务犯罪案件,由犯罪嫌疑人工作单位所在地人民检察院管辖;如果由其他人民检察院管辖更为适宜的,可以由其他人民检察院管辖。第十八条规定:上级人民检察院可以指定下级人民检察院立案侦查管辖不明或者需要改变管辖的案件。从目前实践来看,由于立法滞后以及比较抽象,导致职务犯罪案件指定管辖制度出现不少弊端:(1)需要实行指定管辖的职务犯罪案件的范围掌握不严,导致指定管辖滥用。(2)指定管辖在侦查、起诉、审判三阶段缺乏衔接,导致诉讼效率低下。(3)职务犯罪案件指定管辖的实践失之规范,影响执法工作的规范性。笔者认为应当明确职务犯罪案件指定管辖的原则和范围,从立法上建立职务犯罪案件指定管辖衔接机制,并结合我国刑事诉讼的现实,建立刑事案
    2023-04-21
    343人看过
  • 人大代表建议:完善我国劳务派遣制度
    我国应当借鉴国外经验,要求劳务派遣企业按派遣员工数量缴纳保证金,将其存入主管部门制定的账户。十二届全国人大三次会议期间,全国人大代表、永州市副市长罗XX建议,完善我国劳务派遣制度。罗XX介绍,改革开放以来,劳务派遣在急速发展的同时也出现了很多问题。为此,全国人大常委会在2012年通过《关于修改﹤中华人民共和国劳动合同法﹥的决定》(以下简称《修改决定》),进一步完善了劳务派遣的相关规定。然而在实际操作中仍有一些方面需要不断完善。一是提高注册资本金效果有限。《修改决定》将劳务派遣单位的注册资本金由五十万提高到二百万。但注册资本金仅仅是对公司设立时的资本要求,至于公司设立后该资金的用途和去向,《修改决定》并未作出明确规定。二是同工同酬有待完善。同工同酬是一个比较复杂的问题。究竟何为同工同酬,《修改决定》并未作出规定。至于用人单位若违反同工同酬的规定,举证责任应由谁来承担,违反同工同酬规定将承担什
    2023-04-22
    433人看过
  • 完善我国保荐人职责制度的建议
    针对我国保荐人职责所存在的问题,同时借鉴证券市场比较成熟的相关国家和地区如英国、我国香港地区等关于保荐人职责制度的规定,对完善我国保荐人职责制度提出以下建议:(一)保荐人职责应适当分离我国保荐制度实行以后,公司的上市过分倚重于保荐人,使得保荐人的职责过于繁重。因此,希望能通过引入多重保荐加大保荐人的保荐力度。我们可以借鉴香港保荐人的新政,引入类似于合规顾问和独立财务顾问等其他中介机构的角色,由保荐人承担公司上市的推荐职责,合规顾问承担持续督导职责,而独立财务顾问则承担提供咨询意见等职责。通过合规顾问和独立财务顾问与保荐人的协作,形成中介机构对发行人的监管合力,从而有利于中介机构的发展,提高上市公司的质量。(二)保荐人制度应从双保制回归到单保制目前我国实行的保荐人制度是双保制,即强调保荐机构和保荐代表人的职责,而保荐机构的职责和作用发挥又主要依靠于保荐代表人。在《暂行办法》第六章规定的监管措
    2023-08-12
    326人看过
  • 业内专家建议完善城镇化投融资制度
    开辟城镇化多种融资渠道要解决城镇化发展的问题,建立一个可持续多元化的融资机制是很关键的。国家发改委财政金融司田司长在论坛上表示,现在我国城镇化建设投融资的选择权方面很有限,主要依靠银行间接融资的方式,而且银行的组织结构、融资体系,实际上不能够满足市场主体的需求,特别是中小市场主体的需求很难得到满足。未来需要进一步创新金融市场,开辟城镇化建设多种融资渠道,包括股票市场、债券市场,给市场主体更多金融自主选择权。田司长强调,要解决城镇化融资问题,还需要加强我国的社会信用建设。市场经济最关键一点就是要解决信用的问题,如果市场没有信用,无法发挥配置资源的决定性作用。新型城镇化吸引投资最重要的就是收益,没有收益的项目是无法获得投资的。某集团行政总裁、原香港财政司梁司长指出,融资手段创新对金融机构来说并不是难事,关键是投资收益,要对城镇化项目进行认真规划和论证,以后能够实现长期的收益。完善城镇化投融资顶
    2023-06-09
    366人看过
  • 检察建议书的追责制度是否完善?
    检察建议是人民检察院为促进法律正确实施、促进社会和谐稳定,在履行法律监督职能过程中,结合执法办案,建议有关单位完善制度,加强内部制约、监督,正确实施法律法规,完善社会管理、服务,预防和减少违法犯罪的一种重要方式。再审检察建议书到法院后的程序再审检察建议书到法院后,人民法院应当组成合议庭,在三个月内进行审查,发现原判决、裁定、调解书确有错误,需要再审的,依照民事诉讼法相关规定裁定再审,并通知当事人;经审查,决定不予再审的,应当书面回复人民检察院。《中华人民共和国宪法》第一百三十四条中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。第一百三十五条中华人民共和国设立最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院。最高人民检察院检察长每届任期同全国人民代表大会每届任期相同,连续任职不得超过两届。人民检察院的组织由法律规定。
    2023-07-04
    423人看过
换一批
#员工权益
北京
律师推荐
    展开
    #工资
    词条

    工资即员工的薪资,是指劳动者提供劳动后,用人单位依据国家相关规定或劳动合同的约定,以货币形式直接支付给劳动者的劳动报酬。 工资可以以时薪、月薪、年薪等不同形式计算。 工资至少每月支付一次,实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资。... 更多>

    #工资
    相关咨询
    • 公司应该制定完善的制度,但建立完善的制度,应当根据什么来处理?
      云南在线咨询 2022-04-28
      公司制度可初步分两部分: 1、章程 2、其他规章制度。 章程适用对象是股东、董事、监事及经理及其他高级管理人员。其他规章制度适用范围包括章程适用对象及公司其他员工。 就你的问题来看,公司从风险角度考虑应当制定完善的公司制度;因为贵公司是劳务派遣,虽然员工不在你公司直接从事工作,但你公司和外派员工属于劳动关系,而与其所在工作的公司只是用工关系。所以,建立完善的制度无论从管理还是解聘都起到很好的控制风
    • 建立完善劳务分包制度怎样做?
      宁夏在线咨询 2022-07-31
      依据市场特点优选施工队伍。 第一,从制度上规范管理。对新上项目必须按规定通过公开竞标或议标方式选择外部分包施工队伍,要制订和完善《关于公开竞标或议标方式选用外部分包队伍规定》、《关于选用外部分包队伍的竞标办法》、《关于选择分包施工队伍竞标文本》、《单项工序劳务承包施工协议》、《关于加强工程劳务分包管理的规定》等文件,并明确招议标工作必须注重效果,形式可灵活多样。 第二,在专业施工队伍的选择上明确标
    • 婚前财产公证制度的完善制度
      重庆在线咨询 2022-07-13
      关于婚前财产公证制度的完善,每个人有其对婚姻的独特期望,有的人是因为相爱而结婚,有的人是因为家庭压力而结婚,也有的人是因为贪图对方的财产而结婚。婚前财产公证在某种程度上是对那些贪图财产的人提供了一个保护伞,而并不是为爱情提供保护伞!当然,婚前财产公证对婚姻观念造成了一定的冲击。婚前财产公证使越来越多的人在有了保护自己权利思想的同时也使本来现实的现代爱情和婚姻关系变得更现实,它提醒人们,爱情并不是理
    • 一个企业为何要建立完善的各项规章制度?
      四川在线咨询 2022-10-30
      原因如下:各项规章制度是保证企业正常运营的基础;无规矩不成方圆,可以提高员工积极性、约束各方的一个准则。
    • 完善时效制度
      澳门在线咨询 2022-10-26
      即使员工退休或者因为其他原因导致劳动合同终止,依然有权利通过仲裁手段申请自己应得的权利。5月1日起生效的《劳动争议调解仲裁法》将申请劳动争议仲裁的时效从原有的60天增加到1年,即自5月1日以后发生的劳动争议仲裁时效延长为1年。而涉及劳动报酬的争议在终止劳动合同后仍然可以向仲裁部门提出申请,但是需要提醒劳动者的是,一定要注意时效问题,要在终止合同之日起1年之内提出,否则,超出1年时效的,劳动仲裁部门