二审回到再审后，需要重新开庭审判。《民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院审理上诉事件，根据以下情况，分别处理：（一）原判决，裁定事实明确，适用法律正确，裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定（二）原判决，裁定事实错误或适用法律错误，裁定方式依法改判，撤销或变更（三）原判决认定基本事实不明确的，裁定撤销原判决，撤销原判决，撤销原判决，或调查事实后再判决（四）原判决遗漏当事人或违法判决等原判决，撤销原判决，撤销原判决，撤销原判决。原审人民法院判决回执案件后，当事人提起上诉的，二审人民法院可不可以再次回执。

刑诉二审重审的情况

（一）第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。

（二）第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。

1、违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的。如，案件性质不是涉及国家秘密或者个人隐私，犯罪嫌疑人也不是未满14岁的未成年人，但在一审中没有实行公开审判。据以定案证据没有当庭质证等等。

2、违反回避制度的。合议庭组成人员中及有关人员依法应当回避而不回避的。例如应当回避的审判人员或者其他应当自行回避的人员没有回避等。

3、剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的。如某审判员在庭审中未允许被告人进行辩护或者最后陈述；未依法为盲、聋、哑、未成年人或者可能被判处死刑的被告人指定辩护律师；对当事人、辩护人关于申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验的申请置之不理或无理驳回；附带民事诉讼原告人提出民事赔偿要求未依法受理等。

4、审判组织的组成不合法的。如，不具备审判员、助理审判员或人民陪审员法定资格的人参加合议庭；实际参加法庭审理的法官与法律文书中署名的审判长、合议庭成员不一致；审判委员会在委员未过半数的情况下研究并决定案件等。

《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。

《最高人民法院关于适用；中华人民共和国民事诉讼法；的解释》第三百三十三条

第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：

（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；

（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；

（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；

（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。