浅析股东派生诉讼。股东派生诉讼的概念是指当公司的合法权益受到他人特别是控股股东、母公司、董事、经理的侵害，公司怠于行使诉权时，符合法定条件的股东为公司利益以自己的名义对侵权人提起诉讼，追究其法律责任的诉讼制度

第二，股东派生诉讼中的原告；第二，有限责任公司的股东；第三，被告在股东派生诉讼中，对公司造成损失的董事、监事和高级管理人员。侵害公司合法权益，给公司造成损失的，除上述董事、监事、高级管理人员外

第四，公司在股东派生诉讼中的诉讼地位

股东具有提起派生诉讼的原告资格，但这并不意味着当公司受到不当行为侵害时，股东可以立即代表公司提起派生诉讼。公司法的基本理念是公司具有独立于股东的法人资格。因此，一旦公司受到损害，是否追究侵权人的责任以及如何追究侵权人的责任，都由公司来决定。只有当公司拒绝或者怠于行使保护自身利益的诉权时，股东才可以提起派生诉讼。也就是说，原告股东在提起诉讼前，必须先请求公司主管部门采取措施，否则不能提起派生诉讼。原告股东请求公司采取措施的诉讼是我国现行《公司法》规定的董事、高级管理人员违反法律规定时股东派生诉讼的前置程序，行政法规或者公司章程规定，在履行职责给公司造成损失时，或者他人侵犯公司合法权益给公司造成损失时，具有原告资格的股东可以提起派生诉讼，监事执行职务违反法律、行政法规或者本章程的规定，给公司造成损失的，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼，上述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求，拒不起诉的，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急，不立即提起诉讼，公司利益将受到无法弥补的损害的，前款规定的股东有权为公司的利益，直接以自己的名义向人民法院提起诉讼，股东派生诉讼制度对于维护公司整体利益，最终保护股东特别是中小股东的权益具有极其重要的意义。派生诉讼制度为股东提供了一种有效的救济手段，使广大股东特别是小股东愿意为了公司和股东的整体利益而监督公司的经营管理，而不仅仅是为了个人利益，以防止公司管理者滥用经营权侵害公司和股东的利益。自股东派生诉讼出现以来，各国的实践证明，该制度对于维护公司利益和股东权益，加强对公司董事和其他高级管理人员经营活动的监督，具有积极意义，为鼓励股东为公司利益提起诉讼，防止股东不当诉讼，我们借鉴国外成熟的立法经验，构建了具有中国特色的股东派生诉讼制度，结合我国司法实践，通过对《公司法》第一百五十一条的全面修改和完善，股份有限公司的股东个人或者集体持有公司百分之一以上股份连续一百八十日以上的，可以书面请求董事会无监事会的有限责任公司的监事或者监事向人民法院起诉；监事有本法第一百四十九条规定情形的，上述股东可以书面请求不设董事会的有限责任公司的董事会或者执行董事向人民法院提起诉讼，未设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼的，或者情况紧急，不立即提起诉讼，将对公司利益造成无法弥补的损害，前款规定的股东有权为公司的利益直接以自己的名义向人民法院提起诉讼，如果他人侵犯公司的合法权益，给公司造成损失，董事、监事、高级管理人员违反法律规定的，本条第一款规定的股东可以依照第一百四十九条【高级管理人员对公司的赔偿责任】前两款的规定向人民法院提起诉讼，行政法规或公司章程规定其履行职责给公司造成损失的，应当承担赔偿责任

中华人民共和国民事诉讼法第五十六条第二款【无独立请求权的第三人】对双方的诉讼标的没有独立请求权，但案件结果与第三人有法律利害关系的，第三人可以申请参加诉讼，也可以由人民法院通知其参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，具有当事人的诉讼权利和义务