区分反诉和反驳的差别-法师兄

区分反诉和反驳的差别

来源：互联网时间： 2023-07-04 18:33:46 327 人看过

反诉与反驳的区别具体如下：

1、法律性质不同。反诉属于请求权的范畴；反驳则属于抗辩权的范畴；

2、独立性不同。反诉是一种独立的诉讼请求，反驳则不具有诉讼性质，不主张独立的请求和权利；

3、提起的时间不同。反诉只能在一审举证期限届满前提起；而反驳则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出；

4、对抗方法不同。反驳是直接否认对方的权利，是一种消极的防御方法，只是证明原告的诉讼不能成立或不能全部成立，请求法院判决原告败诉或部分败诉，并不提出自己的诉讼请求，不对原告主张什么权利。反诉则是一种积极的进攻方法，被告不是直接否认原告的权利而是提出了自己的诉讼，而且还要求判决自己胜诉，支持自己的诉讼；

5、作用不同。反驳只能使原告请求全部或部分不成立而败诉。反诉则起抵销、吞并和推翻原告请求甚至达到反给付的作用；

6、处理方式不同。反诉原则上应与本诉合并审理，但如合并审理不利于案件的及时处理，也可以分案审理。

答辩状与反诉状可写一块吗？

答辩状不可以和反诉状写一块。被告在收到起诉状副本后，在进行答辩时想提起反诉的，不可以将反诉状和答辩状写到一起，必须将反诉状和答辩状分开书写，答辩状应当写明对起诉状的反驳或者认可，在反诉状中应当写明被告的反诉请求，被告将答辩状和反诉状写好后，应当在法定时间内将答辩状和反诉状递交到人民法院。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
反诉和抗辩的区别

一、抗辩与反诉抗辩是指在诉讼过程中，被告用来对抗原告的请求或者使原告请求权发生延期效力的主张，是程序上的一种对抗主义。抗辩可分为诉讼程序的抗辩和诉讼请求的抗辩，前者虽然不能使原告的请求权归于消灭，但可以促使原告的请求权发生延期效果；后者则有可能直接导致原告请求权不能完整地实现或者归于消灭。抗辩对本诉具有依附性，原告撤诉后，抗辩也就不复存在，抗辩只能在本诉原告诉请范围内要求减轻或免除自己的责任。抗辩不存在是否受理的问题，凡针对原告诉请提出的抗辩，法院均应予以审理。反诉则是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告向人民法院提出的以本诉原告作为被告的一种独立的反请求。从民法理论上去探寻，反诉提起的条件一般包括：①提起反诉的主体只能是本诉的被告；②反诉诉请应当与本诉的诉请具有牵连性，即反诉与本诉的诉请或诉请理由基于同一事实或者同一法律关系，没有此种联系，应视为另一个案件，不能认定为反诉；③反诉只能向审

2023-04-12

200人看过
离婚诉讼
反诉和重复起诉的区别

1、依据民事诉讼法司法解释的规定，反诉并不属于重复起诉因为诉讼请求完全不同，重复起诉是指在诉讼的过程中前诉与后诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同的情形。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。2、法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉讼请求处分和反诉原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。一、离婚开庭后可以增加诉讼请求吗如果当事人想要结束婚姻关系的，可以向人民法院起诉离婚，也可以到民政局办理离婚登记。起诉离婚需要携带必要的材料，需要提交起诉书，那么，离婚开庭后原告还能追加诉讼请求吗?答案是肯定的，实务操作下，在离婚诉讼中，原告可以依法增加诉讼请求，另外，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

2023-03-05

91人看过
承诺
反补贴和反倾销的区别

1、两者的实质不同：(1)反倾销的实质是对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。(2)反补贴的实质是进口国主管当局根据其国内相关产业的申请，为了保护受损的国内产业，恢复公平竞争，调查补贴进口，并通过征收反补贴税或价格承诺抵消进口产品享受的补贴。2、两者的实施条件不同：反倾销的实施条件：(1)确定存在倾销的事实。(2)确定对国内产业造成了实质损害或威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍。(3)确定倾销和损害之间存在因果关系。反补贴的实施条件：禁止性补贴：即无条件禁止的补贴，在法律上或事实上仅适用于出口活动，或者作为许多条件之一，为出口活动提供有条件的补贴，也可以说:在法律上或事实上，只有国内产品被用来替代进口，或者作为许多条件之一，提供有条件的补贴以使用国内产品替代进口。具体来说，禁止补贴是一种特殊补贴。3、两者的性质不同：（1）反倾销的性质：一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，

2023-04-06

138人看过
法人
本诉和反诉的区别及其应用

在一个已经开始的民事诉讼程序里面，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求即反诉。反诉要在本诉正在进行当中，法庭辩论前提出；反诉能够与本诉适用同一程序的；反诉需要由被告向本诉原告提起。另外起诉需要满足我国《民事诉讼法》规定的条件。反诉与反驳的详细区别：反诉不同于反驳。反驳，是被告对原告起诉请求所依据的事实、理由、证据的辩驳。包括提供相反的证据；部分或全部推翻原告提出的事实和证据；提出新的法律根据，反驳原告起诉援引法律的错误，以此论证原告的诉讼请求部分或全部不能成立。反驳是被告依法享有的诉讼权利，也是被告在诉讼中经常采用的防御手段。反驳的目的虽然也在于使原告的诉讼目的无法实现，但它并非向原告提出独立的诉讼请求。反驳是被告的单纯防御行为，而反诉则是被告通过发动进攻来进行防御。区分反诉还是反驳，关键在于被告是否向原告提出了独立的诉讼请求。一是性质不同反诉是被告针对原

2023-07-01

398人看过

法律综合知识
抗辩与反诉的区别

抗辩与反诉抗辩是指在诉讼过程中，被告用来对抗原告的请求或者使原告请求权发生延期效力的主张，是程序上的一种对抗主义。抗辩可分为诉讼程序的抗辩和诉讼请求的抗辩，前者虽然不能使原告的请求权归于消灭，但可以促使原告的请求权发生延期效果;后者则有可能直接导致原告请求权不能完整地实现或者归于消灭。抗辩对本诉具有依附性，原告撤诉后，抗辩也就不复存在，抗辩只能在本诉原告诉请范围内要求减轻或免除自己的责任。抗辩不存在是否受理的问题，凡针对原告诉请提出的抗辩，法院均应予以审理。反诉则是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告向人民法院提出的以本诉原告作为被告的一种独立的反请求。从民法理论上去探寻，反诉提起的条件一般包括：①提起反诉的主体只能是本诉的被告;②反诉诉请应当与本诉的诉请具有牵连性，即反诉与本诉的诉请或诉请理由基于同一事实或者同一法律关系，没有此种联系，应视为另一个案件，不能认定为反诉;③反诉只能向审理本

2023-06-13

307人看过
法律综合知识
反诉和另行起诉有什么区别

反诉可以当庭提出，合并审理也可以庭审结束后另行提出诉讼，但是二审时提出反诉，必须另行提起诉讼。被告承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。一、原告经过传票撤诉后被告可以马上起诉吗被告随时可以反诉。只有判决不准离婚或者调解和好的，原告再起诉需要超过六个月。对被告没有时间限制，原告撤诉，或者法院判决不准离婚的，都可以随时起诉。被告必须在举证期限届满前提起反诉，以保障原告的答辩权利，并且便于法院在开庭之前确定案件的争议。反诉是被告提出的独立的诉讼请求，因此即使原告撤诉，被告的反诉依然可以继续，而不会因原告的撤诉而不成立或终止。原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。由于反诉是本诉的被告向本诉的原告提出的独立的反请求，因此反诉的原告即是本诉的被告，反诉的被告即是本诉的原告，即反诉的当事人是特定的，而且反诉的当事人在诉讼中的地位具有双重性。二、合同纠纷可以反诉吗?合同纠

2023-06-26

213人看过
代理权
答辩状和反诉状的区别有哪些

一、答辩状和反诉状的区别有哪些1、答辩状和反诉状的区别包括：（1）性质不同。答辩状，是民事被告、被上诉人针对原告或上诉人的起诉或上诉，阐述自己认定的事实和理由，予以答复和辩驳的一种书状；（2）适应对象不同。答辩状是针对对方起诉状做的反驳，发诉状是在同一案件中作为被告的一方提出的诉讼请求。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、答辩状起什么作用答辩状的作用如下：1、针对原告或上诉人提出起诉或上诉的事实、理由和根据以及请求事项，进行有的放矢的答辩，阐明自己的理由和要求，并提出事实和证据证实自己的观点；2、对于法院来讲就是人民法院可以全面了解诉讼双方当事人的意见、要求，对如何合理合法及时处

2023-08-08

131人看过
反担保
保证反担保和抵押反担保区别

抵押担保与抵押反担保的区别在于法律性质不一样。具体而言，本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，换言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。而反担保的担保对象则是担保人对被担保人的追偿权。并且该追偿权在担保合同依法成立时既已设定并在担保人承担担保责任后实际发生，其性质为担保人基于担保合同关系及代债务人为债务清偿之事实而产生的一种新债权。一、担保合同的效力与担保责任（一）担保合同无效1、主合同有效而担保合同无效（1）债权人无过错的，由债务人和担保人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；（2）债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿债务部分的1／2。2、主合同无效而导致担保合同无效（1）担保人无过错的，担保人不承担民事责任；（2）担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿债务部分的1／3。（二）主合同解除：担

2023-03-12

197人看过

法律综合知识
反诉与一般诉讼的区别

反诉与一般的诉讼相比，反诉具有以下几个特征：（一）反诉提起时间具有特定性反诉是以本诉的存在为前提的，一般认为反诉的提起应在本诉的提出后法庭辩论结束之前提起，这样便于法院对本诉与反诉合并审理，节省诉讼资源，提高办案效率。（二）反诉当事人的地位具有特定性只能是本诉的被告向本诉的原告的提起，本诉的案外人都不能对本诉的当事人提起反诉，本诉的当事人对本诉的案外人也不能提起反诉。（三）反诉具有相对的独立性相对于本诉来说，反诉是一个独立的诉，反诉的诉讼请求不因本诉的诉讼请求改变而改变，同时反诉也不因本诉的撤回而终止，本诉撤诉后，反诉依旧可以继续审理，反诉有自己的诉的构成，此种构成具有独立性。（四）反诉的与本诉具有牵连性反诉与本诉在诉讼主体、诉的标的、诉的理由等方面具有牵连性。（五）反诉目的的对抗性反诉的诉讼请求是针对本诉的诉讼请求提起的，目的在于抵消和排斥本诉的诉讼请求，以使自己胜诉，已达到保护自己合法

2023-06-13

367人看过
执行依据
反对建议：反驳案

1、执行依据不具有给付内容或给付内容不明确。不具有给付内容如确权判决，判决内容只在于消除当事人之间对权益归属的争议。给付内容不明确，包括义务履行的主体不明确和给付标的不明确，因此造成执行的不确定性。2、执行申请内容与执行依据内容不相符合的情况，如执行依据确定的是行为履行，当事人却要求对方进行金钱给付，申请内容于法无据。3、法律文书未生效的情形。未生效法律文书因其效力呈现不确定性，而不具有可执行性，但这种不确定性上的障碍，可在其效力被确认后消除，法律文书生效后当事人亦可重新申请法院执行。故当执行阶段发现执行依据未生效时，采用驳回执行申请为宜。商标驳回复审申请书那商标的复审的申请也是有一个时限的规定的。在从接到了商标局驳回了通知书的当天开始的15天之内可以进行复审的一个申请。如果说遇到了一些不可以抗拒的事情，或者是有一些其他的正当的理由的话，那可以在期满之前申请延期三个月。那复审的申请的话需要

2023-07-17

118人看过
法律综合知识
别人拿假欠条起诉怎么反驳

1、被迫写下借条后，要及时向警方报案留底，报案记录可以作为证据；2、与对方沟通，找第三人在旁边作证，证明自己是被胁迫的。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2024-05-04

295人看过
法律综合知识
法院是否需要对本诉和反诉合并审理，本诉与反诉的区别

法院可以对本诉和反诉合并审理，一般在在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的。本诉与反诉的区别在于法律性质不同，独立性不同，提起的时间不同。一、法院是否需要对本诉和反诉合并审理法院可以对本诉和反诉合并审理，根据《民事诉讼法》第一百四十条：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。理论界对反诉制度的认识和理解分歧很大，司法实践中也没有形成统一操作程序，没有统一标准，然而，随着社会的不断发展，各民事主体之间的民事诉讼法律关系交叉重叠现象日趋普遍，彼此有关联的诉讼也随之增多，这样就对反诉制度提出了更多更高的要求。二、本诉与反诉的区别本诉与反诉的区别在于：1．法律性

2022-06-20

128人看过

法律综合知识
败诉和驳回上诉区别？

败诉和驳回上诉的区别如下：1、败诉是针对民事纠纷中的当事人而言的；驳回诉讼请求既适用于原告及提起反诉的被告，也适用于有独立请求权的第三人；2、驳回上诉是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价；败诉是就当事人通过诉讼解决民事权益纠纷所形成的结果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

2024-05-15

243人看过
法律综合知识
本诉与反诉的区别与关系

一、本诉与反诉的区别本诉与反诉有三个区别：1.法律性质不同。反诉属于请求权的范畴;反驳则属于抗辩权的范畴，如在一合同纠纷中，原告请求被告支付货款，如被告证明原告违约，不产生付款义务则为反驳，如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失，则为反诉。2.独立性不同。反诉是一种独立的诉讼请求，反驳则不具有诉讼性质，不主张独立的请求和权利。反驳仅是对原告请求和理由的简单、直接否定，不构成独立的诉，反诉与本诉既可以合并审理，也可以不合并审理而另行起诉，且即使本诉的撤回也不影响反诉部分的审理;而反驳必须依存于本诉，而且无论如何抗辩，都不能产生新的请求。3.提起的时间不同。反诉只能在一审举证期限届满前提起;而反驳则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出。二、本诉与反诉的关系被告提出反诉的实质要件是指反诉与本诉之间必须具有牵连关系，包括反诉的诉讼请求和本诉的诉讼请求基于同一法律事实或者属于同一法律

2023-04-13

70人看过