对证据的审查法律有什么样的规定-法师兄

对证据的审查法律有什么样的规定

来源：互联网时间： 2023-06-28 14:45:10 491 人看过

对证据的审查法律的规定：《刑事诉讼法》第五十五条。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。

一、严重污染环境罪判刑标准是什么

严重污染环境罪判刑标准是以下三点：

1、违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；

3、情节严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

二、证据链不完整定不了罪吗

公诉人证据链残缺的情况下法院不会判定有罪。

根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

三、窝藏罪只有口供是否能定罪

对于涉嫌窝藏罪的犯罪嫌疑人，若只有口供是不能将其定罪处罚的，必须取得可以证明其有罪的证据。《刑法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

毒品犯罪
证据审查规定的哪些条件及法律效力

关于对证据进行审查的法律规定是：人民检察院在立案侦查、审查逮捕、审查起诉等办案活动中认定案件事实，应当以证据为根据。证据的审查认定，应当结合案件的具体情况，从证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系、是否依照法定程序收集等方面进行综合审查判断。刑诉法证据审查规定具体是什么？应该说所有的司法审判核心都是围绕着证据开展的，所以我国的新刑事诉讼法当中也是明确的将人民法院和检察院对于证据审查工作的重点放在了审判的第一位的。在证据链条上其实发生任何一丁点儿的瑕疵都是不足以定罪的，不过，刑诉法证据审查规定这对于我们大家来说也是要了解的一个法律常识问题。刑诉法证据审查规定具体是什么第六十一条人民检察院在立案侦查、审查逮捕、审查起诉等办案活动中认定案件事实，应当以证据为根据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。人民检察院在提起公诉指控犯罪时，应当提出确实、充分的证据，并运用证据加以证明。人民

2023-07-29

447人看过
鉴定结论
规范证据的审查与运用，是否有规定的？

证据制度是现代民事诉讼制度的基石。《民诉法司法解释》主要对以下问题作出了新规定：1、增加举证证明责任分配原则的规定，合理分配举证证明责任；2、对逾期举证及其后果作出了分层次、分情形予以处罚的规定；3、增加关于法官组织质证、进行认证的规定，指引和规范法官组织质证、进行认证活动；4、增加关于法官审查判断证据的原则的规定，要求法官公开对证据审查判断的理由和结果；此外。由此可见，最高法颁布的《视听资料的审查和判断以及与电子证据的区别视听资料的审查和判断1、是必须把视听资料与案件中的其他证据相印证。审查判断视听资料同检验其他诉讼证据一样，也要运用案件中的其他证据与视听资料相印证，把视听资料与刑事被告人的供述和辩解、被害人的陈述、民事当事人的陈述相印证；把视听资料与现场勘验检查笔录、鉴定结论相印证。如相一致要说明相一致的理由；如果出现矛盾，就应分析矛盾的原因，并提出解决矛盾的办法。2、是要审查判断视听

2023-08-15

114人看过
庭前审查
对证据的庭前审查程序是怎样的

一、诉讼证据调查的流程(一)起诉：起诉应递交的材料：1、原告除向人民法院递交诉状正本外，还应按被告及第三人的人数提供诉状副本：2、诉状附有与原告的诉讼请求及其主张相关的证据原件或经人民法院核对无异的证据复制件；(二)受理：符合法定条件的，7日内予以立案。不符合法定条件的，7日内裁定不予受理。立案：经审查认为起诉符合受理条件的，应填写立案审批表，由负责审查起诉的审判人员决定立案，立案时需要提交诉状、当事人的身份证复印件(法人提供营业执照和机构代码证复印件)，证明案件事实的必要的证据材料并交纳诉讼费用。若案件需要做财产保全，可立案时一并提交财产保全申请书，担保申请书，并交纳保全费。二、审核证据的形式、来源是否符合法律规定证据的合法性，要求证据的形式以及证据的收集和运用必须符合法律的规定，否则，可能因不符合证据能力方面的要求而丧失证据资格，不能作为诉讼证据采纳。具体需要审查的内容有：民事诉讼法规

2023-06-24

460人看过
不可抗力
治安处罚调查证据的法律规定

一、治安处罚的概念治安处罚是指对扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，尚不够刑事处罚的，由公安机关给予的处理惩罚。二、治安处罚调查证据法律规定修订后的《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第125号）(以下简称《规定》)自2013年1月1日起施行。《规定》明确，办案民警是案件当事人或当事人近亲属的应予以回避；严禁刑讯逼供和以威胁、欺骗等非法方法收集证据；涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件，不适用当场处罚；作出行政拘留处罚决定的，应当及时将处罚情况和执行场所或者依法不执行的情况通知被处罚人家属。第七章调查取证第一节一般规定第三十七条对行政案件进行调查时，应当合法、及时、客观、全面地收集、调取证据材料，并予以审查、核实。第三十八条需要调查的案件事实包括：（一）违法嫌疑人的基本情况；（二）违法行为是否存在；（三）违法行为是否为违法嫌疑人实施；（四）实

2023-04-24

482人看过

毒品犯罪
刑诉法证据审查规定具体是什么？

应该说所有的司法审判核心都是围绕着证据开展的，所以我国的新刑事诉讼法当中也是明确的将人民法院和检察院对于证据审查工作的重点放在了审判的第一位的。在证据链条上其实发生任何一丁点儿的瑕疵都是不足以定罪的，不过，刑诉法证据审查规定这对于我们大家来说也是要了解的一个法律常识问题。刑诉法证据审查规定具体是什么？第六十一条人民检察院在立案侦查、审查逮捕、审查起诉等办案活动中认定案件事实，应当以证据为根据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。人民检察院在提起公诉指控犯罪时，应当提出确实、充分的证据，并运用证据加以证明。人民检察院提起公诉，应当遵循客观公正原则，对被告人有罪、罪重、罪轻的证据都应当向人民法院提出。第六十二条证据的审查认定，应当结合案件的具体情况，从证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系、是否依照法定程序收集等方面进行综合审查判断。第六十三条人民检察院侦查终结或者提起公诉的案

2023-08-17

355人看过
证人证言
法律对民事诉讼法院审查证据

一、民事诉讼法院审查证据的规定第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(一)证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实;(五)证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。第六十七条在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。第六十八条以侵害他

2023-04-21

148人看过
逮捕
逮捕中证据审查原则批准逮捕的法律规定

一、逮捕中证据审查原则在逮捕中对证据进行审查时，应当把握以下原则：第一、应当针对不同证据的特征有针对性的进行审查。例如，物证是以其外部特征证明案情的，书证是以其记载的内容证明案件情况的，因此对物证应当着重审查其外形、属性等，对书证则应重点审查其记载的内容。第二、应当注意将某个证据与案内其他证据联系起来进行综合分析。对于任何一个证据，如果只就其自身来审查，往往难以辨别其真伪和确认其对案件事实的证明作用。如果将其与其他证据加以对照、印证，进行综合分析，从相互间的联系上进行审查，就可以发现问题，辨别真伪。这种综合分析，包括不同种类证据的比较分析，如犯罪嫌疑人的供述和辩解与勘验、检查笔录的综合分析；犯罪嫌疑人的供述和辩解与证人证言、被害人陈述的比较分析等。也包括同一类证据前后间的区别分析。如对犯罪嫌疑人在几次讯问中的不同供述，被害人在不同情况下的陈述的区别分析。二、批准逮捕的法律规定批准逮捕是刑事

2023-02-22

98人看过
证人证言
什么样的借据符合法律上对证据的要求

《民事诉讼证据规定》：第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实;(五)证人或者提供证据的人?与当事人有无利害关系。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当

2023-06-01

485人看过

毒品犯罪
技术性证据审查规定是什么

《刑事诉讼法》第一百五十条公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。人民检察院在立案后，对于利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，按照规定交有关机关执行。追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，经过批准，可以采取追捕所必需的技术侦查措施。第一百五十一条批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。批准决定自签发之日起三个月以内有效。对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除；对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过三个月。第一百五十二条采取技术侦查措施，必须严格按照批准的措施种类

2023-06-11

138人看过
合同审查
法律规定合同审查的方法有哪些

一、合同订立前审查哪些事项(1)主体资格审查在签订买卖合同前，要认真审查合同主体是否合格。如要查验单位的营业执照，要注意营业执照是否伪造或是偷窃所得，是否由工商行政管理部门核发，是否具备生产、经营的行为能力和权利能力。(2)信誉审查在实践中，合同的主体合格并不意味着他们签订的买卖合同之后就一定能真的完全按合同约定履行义务。为了减少发生不必要的损失，在签订买卖合同之前，必须调查对方当事人的商业信誉。(3)履约能力审查无论是与公民签订买卖合同，还是与法人签订买卖合同，都要调查对方的履约能力。否则偏听一面之词，很容易上当受骗。对于公民(包括个体工商户、农村承包经营户)而言，可以通过他所作单位以及其亲戚、邻居、同学、朋友等熟人调查此人的履约能力。对于法人而言，可以通过当地工商行政管理部门、上级主管部门等多种途径了解其是否具有履约能力。(4)合同承办人的资格审查对合同承办人的资格审查，主要包括对法定

2023-06-01

354人看过
诉讼代理
法律对离婚案件中的证据有何规定

一、当事人向法院供给依据的要求1、当事人向人民法院申述或许应诉时，可提交依据复制件或复制品，但在交流依据和开庭审理时必须带着依据原件或许原物，以供质证。2、当事人向人民法院供给的依据系在中华人民共和国领域外或许在香港、澳门、台湾地区构成的，应根据《规则》第十一条实行相关证明手续。3、当事人向人民法院供给外文书证或许外文阐明资料，应当附有中文译著。4、当事人应当对提交的依据资料逐个分类编号并装订成册，在依据清单上对依据资料称号、份数、页数及其来历、证明目标和内容作简要阐明，并签名或盖章，注明提交日期，一起按照该方当事人人数提出依据资料副本。二、向人民法院请求查询搜集依据的景象和要求1、当事人及其诉讼代理人能够请求人民法院查询搜集的依据有：(1)请求查询搜集的依据归于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案资料;(2)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的资料;(3)当事人及其诉讼代理人确因客

2023-05-31

327人看过
具体行政行为
对有关行政规定和行政依据的审查和处理是怎么样的

行政复议决定程序中涉及行政规定和行政依据有两个方面：一个是根据申请人提出的申请对有关行政规定进行的审查处理;另一个是依职权发现依据不合法进行的处理。主要内容是处理权限、处理期限和处理后果。1、对于申请人提出对行政规定进行审查申请的，按照行政复议机关的处理权限分别处理。第一，对该规定有权处理的，行政复议机关应当在30日内依法处理。下级行政机关制定发布的，应当责令下级行政机关限期撤销和修改，也可以由行政复议机关直接作出决定予以撤销;复议机关制定发布的，由行政复议机关直接予以撤销。第二，对该规定无权处理的，行政复议机关应当在7日内按照法定程序转送有权处理的行政机关依法处理。第三，接受行政复议机关转送的有权机关，应当在60日内依法作出处理。第四，对行政规定的处理期间，应当中止对具体行政行为的审查。中止对具体行政行为的审查，应当记录在案，并通知当事人。2、对于行政复议机关依职权发现具体行政行为依据不

2023-06-14

60人看过

笔录
法律对辨认笔录认定审查的相关规定

《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（简称《办理死刑案件证据规定》）第三十条第一款规定，侦查机关组织的辨认，存在下列情形之一的，应当严格审查，不能确定其真实性的，辨认结果不能作为定案的根据：（一）辨认不是在侦查人员主持下进行的；（二）辨认前使辨认人见到辨认对象的；（三）辨认人的辨认活动没有个别进行的；（四）辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；尸体、场所等特定辨认对象除外。（五）辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的。第三十条第二款规定，有下列情形之一的，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用：（一）主持辨认的侦查人员少于二人的；（二）没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的；（三）对辨认经过和结果没有制作专门的规范的辨认笔录，或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的签名或者盖章的；（四）辨认记录过于简单，

2023-03-27

337人看过
醉驾
根据我国法律的规定醉驾对政审有影响吗？

一、在我国醉驾能影响过政审几年?会有影响的。政审指的是政治审查。通常审查以下内容：1、对党的路线、方针、政策和国家的法律有抵触行为的;2、受过刑事处分的;3、受行政处分未解除处分的;受党内警告、严重警告处分未满一年，受撤销党内职务以上处分未满两年的;4、有流氓、盗窃、贪污、赌博、诈骗等不法行为的;5、组织纪律松懈，经常违反本单位规章制度的;6、一年内病假累计超过两个月的;7、超计划生育的;8、有其它不宜到机关工作的问题。二、醉驾按照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款、第四款规定：醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。2010年4月

2023-03-20

315人看过