法律中关于证据审查的条件是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1.对证据的审查法律规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 2.法律依据： 《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
法律援助审查的原则是四统一原则，对公民的法律援助申请和法院指派的法律援助案件，由法律援助机构统一受理(接受)、统一审查、统一指派、统一监督。
审查起诉过程中中止审查的条件为：人民检察院在审查起诉过程中，犯罪嫌疑人潜逃或患有精神病及其他严重疾病不能接受讯问，丧失诉讼能力的，人民检察院可以中止审查。
-
关于隐瞒证据的法律条文刑法没有隐匿证据罪，按照比对帮助毁灭、伪造证据罪进行立案。 (1)本罪侵犯的客体是国家司法机关正常的诉讼活动。其行为往往使当事人逃避法律制裁，或者冤枉无辜，使他人的人身和财产权受到侵犯。 (2)本罪客观方面表现是：为当事人毁灭、伪造证据提供
2020.12.29 448 -
证据审查规定的哪些条件及法律效力关于对证据进行审查的法律规定是：人民检察院在立案侦查、审查逮捕、审查起诉等办案活动中认定案件事实，应当以证据为根据。证据的审查认定，应当结合案件的具体情况，从证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系、是否依照法定程序收集等方面进行综合审查
2020.11.17 130 -
-
关于证据审查的法律依据有哪些
对证据的审查法律规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
2022-06-01 15,340 -
审查逮捕证据把握有什么关于逮捕要什么条件
具备以下三个条件：（1）有证据证明有犯罪事实；（2）可能判处徒刑以上刑罚；（3）有逮捕必要衡量逮捕是否准确应当以逮捕的三个条件为标准，只要批准逮捕时具备了逮捕的三个条件，批准逮捕就是正确的这三个条件，
2022-07-02 15,340 -
关于公诉案件的证据如何进行审查
对公诉案件的审查是指人民法院对人民检察院提起公诉的案件进行审查，并决定是否开庭审判的活动。具体地，人民法院对人民检察院提起的公诉案件，应当在收到起诉书后，指定审判员审查以下内容： （1）案件是否属于本
2022-11-27 15,340 -
法律中的关于原始证据的特点是什么样的
原始证据，直接来源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的“第一手材料”。如合同的原件。根据司法实践的经验证明，原始证据要比派生证据更可靠些。 刑事诉讼法中，原始证据与传来证据相对。前者指直接来源于案件
2022-07-31 15,340
-
01:03
新中国第一部关于科学技术的法律是什么新中国第一部关于科学技术的法律是《中华人民共和国科学技术进步法》。《中华人民共和国科学技术进步法》是为了促进科学技术进步，发挥科学技术第一生产力的作用，促进科学技术成果向现实生产力转化，推动科学技术为经济建设和社会发展服务，而制定的法律。由
9,515 2022.04.25 -
01:05
取保候审的条件是什么根据我国《刑事诉讼法》规定可以知道，如果符合下面几个条件之一的，犯罪嫌疑人、被告人就可以取保候审： 1、犯罪嫌疑人、被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，附加刑包括了罚金、剥夺政治权利、没收财产三种。意思就是可能判的刑罚较轻，社会
110 2022.06.22 -
00:58
刑事案件启动再审的条件是什么刑事案件启动再审的条件：各级法院对本院已发生法律效力的判决及裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级法院再审；对于检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。最
1,555 2022.04.17
