无过错侵权与过错推定的区别-法师兄

无过错侵权与过错推定的区别

来源：互联网时间： 2023-06-07 22:14:09 321 人看过

一、无过错侵权与过错推定的区别

无过错侵权与过错推定的区别：

1.无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，因而它仍属于过错责任的范畴，是过错责任原则适用的一种特殊形式。

2.无过错责任原则的立法思想，并不在于对反社会性行为的制裁，而是对于不幸损害的合理分配；而推定过错责任的立法思想仍在于对加害行为的非难，仍以过错作为确立责任的最终要件，民事责任仍有行为人承担，而不是通过保险制度等有社会分担损失，因而推定过错责任保持了民事责任教育和预防的作用。

3.在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由于无过错责任并非绝对责任，行为人也可基于法律规定的特别事由而主张抗辩，从大多数国家的立法和规定来看，一般只承认不可抗力和受害人重大过错作为其法定抗辩事由，而不承认受害人的一般过失和意外事件作为其抗辩事由；而推定过错责任，由于采取了举证责任倒置的原则，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任，法律对加害人的抗辩事由没有任何限制。

二、无过错责任的8种情形

无过错责任的8种情形是：非完全民事行为能力人致害的、员工执行工作任务致害的、提供劳务方因劳务致害的，产品缺陷致害的、机动车与非机动车致害的、环境污染致害的、高度危险责任致害的、饲养动物致害的，由相应管理人承担无过错责任。

三、无过错责任的优势有哪些

无过错责任的优势有以下几点：

1.只要患者受到的医疗损害属于赔偿范围，无需证明医方过错，也无需法律诉讼，就可以获得经济赔偿。

2.此制度救济面广泛，更多医疗行为受害人从中受益。

3.彻底解决医务人员疲于诉讼而受害人得不到合理司法救济的问题。

4.从根本上化解了医患双方的利益对抗，使医患关系更加和谐。

5.医务人员愿意主动配合查找医疗损害的真正原因，总结经验教训，提高业务水平和服务质量。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不可抗力相关文章

民事责任
民事责任形式的区分：无过错责任、过错推定责任和过错推定责任

无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定责任因为法律加大了加害人的注意义务，加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。并不存在免责的事由，而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在。在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。推

2023-07-12

115人看过
法律综合知识
推定过错侵权责任的依据

一、推定过错侵权责任的依据推定过错侵权责任的依据是：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、侵权责任保护范围是什么保护的侵权保护范围包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、所有权、用益物权、担保物权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、著作权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。三、侵权责任的承担主体有哪些1．无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权

2022-11-28

289人看过
法律综合知识
如何推定动物侵权无过错责任

在动物侵权之务中，无需进行过错推定，因为无过错责任已经法定化。具体来说，如果动物饲养者或管理者饲养的动物致他人遭受损害，他们应当承担侵权责任。然而，若能证明所受损害系由受害方蓄意或重大过失所引发，则动物饲养者或管理者可免除或减轻其责任。对于法律禁止饲养的烈性犬类等具有高度危险性的动物对他人造成损害的情况，动物饲养者或管理者也需要承担相应的侵权责任。《民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。第一千二百四十七条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

2024-07-30

242人看过
侵权行为
过错推定如何证明自己无过错

一、过错推定如何证明自己无过错根据我国《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。要证明自己无过错，首先最重要的就是要有证据证明自己与该侵权行为没有因果关系的存在，比如高空抛物时自己不在家；动物伤人时是因为受害者故意或重大过失引起的等等一切能证明自己没有过错的证据。二、过错推定原则会违背法律不先入为主的观念吗从客观上讲，法律的主旨在于，未经法院判决，不得推定其他人有罪。那么过错原则又是先推定行为人有过错，若不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。其实二者并不冲突，过错推定原则是推定行为人有过错，需要行为人举证自己并无过错，而非一开始就认定行为人有错，需要行为人用证据来推倒这个认定。因为过错推定原则常适用于一些特殊的侵权行为，其价值在于更有效地保护特定受害人的权益，使其

2023-06-15

211人看过

法律综合知识
狗咬人属于过错行为、过错推定还是无过错

一、狗咬人属于过错行为、过错推定还是无过错在相关法律条款中，我们可以发现犬只咬人的情况下，其主人需负起无过失责任。然而，当存在可证明被害者自身存在过失时，其主人则无需承担任何民事责任。关于动物致人伤害这一现象，在司法实践中我们将之视为特殊性质的侵权行为，并采取无过失原则以确定责任人的民事赔偿责任。所以一旦涉及到宠物伤害人的事件，即使肇事者未能证明其本身存在过失，仍应对此产生的损害后果负法律责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条明确规定了饲养动物损害责任，法律规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，侵权人可以不承担或者减轻责任。二、狗咬人主人要坐牢吗通常情况下，狗咬伤人类并不会导致刑事犯罪事件的发生。然而，如果狗对他人造成了伤害或损失，那么狗的主人将会被视为责任人，需要承担相应的民事赔偿责任。依据现行法律法规，当

2024-07-12

284人看过
侵权责任
侵权责任归属原则：无过错与过错责任

1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任。饲养动物侵权无过错责任方如何要求赔偿1、饲养动物侵权的无过错责任方可以通过向法院提起民事侵权之诉的方式要求赔偿。当然，成本最低的索赔方式就是与侵权人协商。另外，还可以请求法院对侵权纠纷进行调解。2、法律依据：《民法典》第一千二百四十五条养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。第一千二百四十七条止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损

2023-07-07

65人看过
举证责任
过错责任原则与过错推定的关系是什么？二者有什么区别？

一、过错责任原则与过错推定的关系过错责任原则也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的，侵犯他人财产、人身的，应当承担民事责任;过错推定，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。通过对过错责任原则与过错推定的介绍我们可以知道过错推定责任是过错责任的一种特殊形态。二、过错责任原则与过错推定的区别过错推定责任是过错责任的一种特殊形态但二者仍然有以下不同之处:1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取"谁主张谁举证"的原则,因此受害人需就其主张负举证责任。在

2023-04-27

471人看过
第三者
交通事故是过错还是无过错推定

一、交通事故是过错还是无过错推定交通事故无过错责任适用范围机动车属于高速运输工具，在运行中属于高危作业，交通事故造成非机动车或者行人损害的，实行无过错责任赔偿原则。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的应当承担民事责任。这是我国民事立法对无过错责任原则的法律条文。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、交通事故救治无效死亡法医鉴定程序1、法医鉴定主要受理公安局、检察院、法院委托的鉴定。县公安机关办理的案件，需要作人身伤害法医学鉴定的，须委托县公安机关的法医进行初次鉴定，

2023-05-06

223人看过

不可抗力
如何区分过错推定

一、如何区分过错推定要区分过错推定原则，首先需要了解与之相对应的是无过错责任原则。过错推定原则是指我国《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。而无过错责任原则，指的是行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系，而特别加重其责任，让行为人对损害后果承担法律责任。二、过错推定原则和无过错责任原则有啥区别（一）无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而过错推定责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，因而它仍属于过错责任的范畴，是过错责任原则适用的一种特殊形式。（二）在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由于无过错责任并非绝对责任，行为人也可基

2023-06-15

346人看过
病历
无过错责任和过错推定如何适用

无过错责任适用于下列情况：1．无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的。2．用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的。3．提供个人劳务一方因劳务致人损害的。4．产品存在缺陷造成他人损害的。5．因环境污染致人损害的。6．饲养的动物致人损害的。过错推定适用于下列情形：1、建筑物及其他地上物致人损害责任。2、共同危险行为致人损害责任。3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。4、下列情况的医疗损害适用过错推定：（1）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（2）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（3）伪造、篡改或者销毁病历资料。适用无过错责任原则的情形有几种1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任4、因产品

2023-07-24

414人看过
不可抗力
学者称应从四点不同区分无过错责任与过错推定责任

在民法上，过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错推定又可分为一般过错推定和特殊过错推定。一般过错推定，指在某些情况下，侵害他人人身财产并造成损害的负民事责任，但如果加害人能证明损害不是由于他的过错所致，可以免除责任。特殊过错推定，指行为人必须证明有法定的抗辩事由的存在，以表明自己是无过错的，才能对损害后果不负责任。一般来说只有不可抗力、第三人的过错、受害人的过错下才能免责，因此，此种过错推定和无过错责任极为类似，有学者把无过错责任分为绝对无过错与相对无过错，而相对无过错即相当于过错推定，但两者实际上有根本的区别，第一，从责任的性质上看，无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征（见前文），至于因何发生这种损害行为则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言.因此，

2023-06-07

456人看过
法律综合知识
高空抛物属于过错推定还是无过错

一、高空抛物属于过错推定还是无过错高空坠物既适应过错推定原则，也适用无过错推定原则，过错推定原则，即谁实施了高空抛物的行为，谁就需要为此承担相应的责任。过错推定原则适用的情形是难以确定具体侵权人的，不能够证明自己不是侵权人的，应当承担相应的补偿责任。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。二、高空抛物坠物的责任主体是谁？高

2024-01-17

305人看过

医疗机构
建筑物倒塌是无过错还是过错推定

建筑物、构筑物或者其他设施倒塌损害责任适用过错推定原则，不适用过错责任原则和无过错责任原则。第一，建筑物等倒塌损害责任是物件损害责任，不是高度危险责任，按照传统，它应当遵循物件损害责任的一般规则，而物件损害责任的一般规则应当是过错推定原则二，建筑物等倒塌损害责任也不适用产品责任，从某种意义上说，建筑物等也是产品，但通常认为建筑物、构筑物或者其他设施等不动产不认为是产品，不适用产品责任，因此，也不能适用无过错责任原则。一、树木砸坏房子房屋怎样赔偿一般情况下，个人物件倒塌或坠落导致他人损失的话，都由物主负责赔偿，但如果你能证明自身行为没有过错，就可以减免或避免赔偿责任。树木致人损害的采取的过错推定原则。对于诸如树木等物件损害责任，我国采取的是过错推定原则，即如果发生因物件致人损伤等，只有所有人或管理人证明自己没有过错的，才有可能免责。二、过错推定责任8种情形分别是什么根据《中国人民共和国民法典

2023-03-03

123人看过
法律综合知识
推定过错责任原则的含义，过错推定责任是过错责任吗

推定过错责任原则就是要行为人证明自己没有过错，如果不能证明则需要承担相应的责任。过错推定责任不是过错责任，过错推定的责任，是在过错责任的基础上产生的，除了教育和预防的职能之外，加强了行为人的严格责任。一、推定过错责任原则的含义推定过错责任原则具体是指法律对行为人主观过错的假定，即出现法律规定的某侵权事实时，暂先推定行为人存在主观过错；责任原则实际指的是应当承担侵权责任的条件，亦即法律推定行为人有过错时，行为人不能证明自己没有过错的，就应负民事责任。过错推定责任原则实际属于过错责任原则的特殊情形。过错责任原则是一般的归责原则。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据该条规定，欲要行为人承担侵权责任须满足以下四个要件：1．行为人实施了侵害他人权益的行为2．行为人造成了损害后果3．行为与损害后果具有法律上的因果关系4．行为人有主观过错。二、过错推定责任是过错责任吗过错推定责任不是过错

2023-07-13

341人看过