疏忽大意与渎职的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-13 08:40:26 69 人看过

一、疏忽大意与渎职的区别

疏忽大意是指不专心致志地履行职责,因一时粗心或遗忘而造成客观上的过失行为。就护理而言,过失可导致两种后果:(1)仅损害了护理对象的生活利益或恢复健康的

进程;(2)因失职而致残、致死。上述第一种后果可构成侵权行为,第二种后果可构成犯罪,属于渎职罪。

二、发生安全生产事故怎么处理

1、事故发生后,事故现场有关人员应当立即向本单位负责人报告;单位负责人接到报告后,应当于1小时内向事故发生地县级以上人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告。

2、事故发生单位负责人接到事故报告后,应当立即启动事故相应应急预案,或者采取有效措施,组织抢救,防止事故扩大,减少人员伤亡和财产损失。

3、事故发生后,有关单位和人员应当妥善保护事故现场以及相关证据,任何单位和个人不得破坏事故现场、毁灭相关证据。

4、事故发生地公安机关根据事故的情况,对涉嫌犯罪的,应当依法立案侦查,采取强制措施和侦查措施。犯罪嫌疑人逃匿的,公安机关应当迅速追捕归案。

5、安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门应当建立值班制度,并向社会公布值班电话,受理事故报告和举报。

6、事故调查组应当自事故发生之日起60日内提交事故调查报告;特殊情况下,经负责事故调查的人民政府批准,提交事故调查报告的期限可以适当延长,但延长的期限最长不超过60日。事故调查报告报送负责事故调查的人民政府后,事故调查工作即告结束。事故调查的有关资料应当归档保存。

三、哪些情形是瞒报安全生产事故

(一)报告事故的时间超过规定时限的,属于迟报;

(二)因过失对应当上报的事故或者事故发生的时间、地点、类别、伤亡人数、直接经济损失等内容遗漏未报的,属于漏报;

(三)故意不如实报告事故发生的时间、地点、类别、伤亡人数、直接经济损失等有关内容的,属于谎报;

(四)故意隐瞒已经发生的事故,并经有关部门查证属实的,属于瞒报。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 10:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多履行职责相关文章
  • 如何区分疏忽大意过失与过于自信过失?
    我国刑法第15条将犯罪过失规定为应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的心理状态。刑法理论界据此将犯罪过失区分为疏忽大意过失和过于自信过失两种形式。疏忽大意过失是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果的心理态度。过于自信过失是指行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度。对于两者的关系,比较容易认识,而且刑法理论界的看法也相当的一致,即学者们认为,两者都属于犯罪过失的范畴,都是不希望、排斥危害社会的结果的发生,但却由于行为人严重不负责任,在具有预见和避免危害结果发生的能力即注意能力的情况下,违反了自己所负有的预见危害结果发生的义务或避免危害结果发生的义务,从而构成的犯罪过失心理。两者区分的关键在于疏忽大意过失对于危害结
    2023-04-22
    92人看过
  • 什么是疏忽大意的表现
    法律综合知识
    一、什么是疏忽大意的表现疏忽大意的过失表现为应当预见但由于疏忽大意而没有预见。疏忽大意的过失表现为行为人反对危害结果的发生或希望危害结果不发生,即危害结果的发生是违背行为人的意志的。疏忽大意的过失,是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果的心理态度。比如,行为人是一名经验丰富的老驾驶员,在启动汽车时,没有注意汽车周围的状况,以致将一个在汽车后面玩耍的小孩轧死。此案例中,行为人身为一名驾驶员应当在启动汽车时,注意汽车周围的状况,否则极易造成危害结果,但因为他疏忽大意而没有预见,以致造成严重后果。此处行为人的心理态度就是一种典型的疏忽大意的过失。二、从认识特征上来分析疏忽大意在认识特征上,疏忽大意的过失表现为应当预见但由于疏忽大意而没有预见。所谓应当预见,是指行为人在行为时负有预见到行为可能发生危害结果的义务,并具有预见的可能性。应当预见是
    2023-06-05
    497人看过
  • 怎么区别失职与渎职
    失职与渎职的区别:渎职是我国刑法规定的类罪名的一种,系国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守,给国家财产、公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为;而失职是一般工作人员对其本职工作不负责任给单位造成损失的行为。失职行为的行为人如果是国家机关工作人员,就构成渎职罪。法律依据:《刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
    2023-04-15
    423人看过
  • 怎样區分疏忽大意的過失和意外?
    它们的本质区别在于,意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见,而疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见,只是由于疏忽大意才没有预见。这一区别也正说明了意外事件不负刑事责任,而疏忽大意的过失却是犯罪的根本原因。过于自信过失与疏忽大意的区别主要在于行为人是否对所导致的结果有认识。过于自信的过失与疏忽大意的过失都是过失,二者对危害结果的出现都是持反对的、否定的态度的,结果出现都是意料之外、没有想到的。关键区别点就在于行为当时是否认识到其行为可能导致到某种结果的发生,过于自信的过失在行为时行为人已经预见到其行为可能导致某种危害结果的发生,担任借一定的条件而亲信可以避免,而疏忽大意的过失根本没有预见。所以过于自信的过失又称之为“有认识的过失”,疏忽大意的过失称之为“无认识的过失”。可见,过于自信的过失与疏忽大意过失的区别,关键看行为人当时对其行为
    2023-07-19
    403人看过
  • 疏忽大意的过失的理解即认定
    疏忽大意的过失,又称无认识的过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生危害结果的心理态度。疏忽大意的过失是由于行为人的潜意识所造成,其基本特征表现为认识责任与认识能力相分离。只有在具备认识责任,但却未达到认识能力时,才会出现疏忽大意的过失。通过对《刑法》第15条的分析,可以得出疏忽大意的过失具有如下几个特征:1.应当预见。所谓应当预见,是指行为人在实施行为时有责任预见并且能够预见。应当预见包括预见的责任和预见的能力两层含义:(1)行为人对危害的发生有预见的责任。遇见责任是指从法律的意义上说明行为人具有某项特定的义务前提,因此预见的责任也可以称之为预见的义务,是行为人应当预见的成立前提。认定行为人是否具有预见的责任,是根据法律的要求以及社会生活准则进行判断,也就是说,行为人在实施某一行为时,就已经肩负着对某一危害社会结果的预见义务。(2)行为人
    2023-05-01
    393人看过
  • 疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限
    两者的共同点在于:1、客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果;2、主观上行为人郡没有预见这种结果的发生。区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的,就是刑法上的意外事件,行为人对此不应负刑事责任。意外事件与疏忽大意的过失不能预见的原因所致的意外事件与疏忽大意的过失的相似之处,二者都是行为人对有害结果的发生没有预见,并因此而发生了这种结果。但是,它们更有着原则的区别:根据行为人的实际认识能力和当时的情况,意外事件是行为对损害结果的发生不可能预见,不应当预见而没有预见;疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见,只是由于其疏忽大意的心理而导致了未能实际预见。因此,根据行为人的实际能力和当时的情况,结合法律、职业等的要求来认真考
    2023-04-25
    429人看过
  • 什么是疏忽大意过失犯罪?
    疏忽大意的过失,是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果的心理态度。比如,行为人是一名经验丰富的老驾驶员,在启动汽车时,没有注意汽车周围的状况,以致将一个在汽车后面玩耍的小孩轧死。此案例中,行为人身为一名驾驶员应当在启动汽车时,注意汽车周围的状况,否则极易造成危害结果,但因为他疏忽大意而没有预见,以致造成严重后果。此处行为人的心理态度就是一种典型的疏忽大意的过失。在认识特征上,疏忽大意的过失表现为应当预见但由于疏忽大意而没有预见。所谓“应当预见”,是指行为人在行为时负有预见到行为可能发生危害结果的义务,并具有预见的可能性。应当预见是一种预见义务,不仅包括法律、法令和各种规章制度所确定的义务,也包括日常生活准则所提出的义务。但是,法律不强人所难,不会要求公民去做他实际上不可能做到的事情,而只是对有实际预见可能的人赋予其预见的义务。因此,预
    2023-06-25
    424人看过
  • 疏忽大意的过失会导致意外死亡吗
    疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的区别在于行为人的主观心理状态不同。如果行为人对死亡结果的发生应当预见,但因为疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的,就是意外事件。什么是疏忽大意的过失疏忽大意的过失疏忽大意的过失,是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果的心理态度。这是一种典型的过失。疏忽大意的过失是一种无认识的过失,即行为人没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果;没有预见的原因并非行为人不能预见,而是在应当预见的前提下由于疏忽大意才没有预见;如果行为人小心谨慎、认真负责,就会预见进而避免危害结果。应当预见是前提,没有预见是事实,疏忽大意是原因。应当预见但由于疏忽大意而没有预见,就是疏忽大意过失的认识因素。疏忽大意过失的意志因素是反对危害结果发生或希望危害结果不发生,至少可以说是既不希望也不放任危害
    2023-07-22
    200人看过
  • 司机疏忽大意“带走”一条命
    集装箱车辆驾驶员金某在通过一个道口时,车子后部带倒了一个站在收费窗口买票的人,致使该人受伤,最后抢救无效而死亡。日前,嘉定区法院以交通肇事罪判处被告人金某有期徒刑一年,缓刑一年。去年11月,去市区送货的金某驾驶一辆重型集装箱半挂车沿着嘉定区沪宜公路行驶,车行至葛隆收费站。由于沪牌车辆不需要缴费,待道口栏杆放起时,金某即启动车辆通过。当时见是售票窗口站着个人在买票,而自己通过以后,从后视镜里却不见了人影,但想想应该不会有什么问题,金某没有减慢速度,而是赶去送完了当天的最后一单货。第二天中午接到了公安部门的电话,金某才知道自己闯下了大祸:昨晚在通过收费口时,其车辆后部带到了那个站在收费窗口买票的人,见人当场倒地,售票员及其他人大喊让他停下,而金某却压根没察觉。受伤者即被送往医院,但终因伤势严重抢救无效死亡。根据在场人员的证言、道口监控录像以及现场勘察等,公安部门认定金某应当对事故负全部责任。法
    2023-04-25
    498人看过
  • 疏忽大意的过失要负刑事责任吗
    一、疏忽大意的过失要负刑事责任吗不一定,法律规定情况才负刑事责任。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,过失犯罪,指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。《刑法》第十五条规定:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。二、疏忽大意的过失法犯罪怎样认定第一,由于事件已经发生,行为与结果之间的因果关系的发展过程已清楚地展现出来,故司法工作人员不应由此逆推行为人能够预见、应当预见。这种做法容易扩大疏忽大意过失犯罪的范围。正确的方法是,从分析行为入手,根据行为本身的危险程度、行为的客观环境以及行为人的知能水平,判断行为人在当时的情况下能否预见结果的发生。第二,不能因为结果严重就断定行
    2023-06-15
    215人看过
  • 医生疏忽大意,患者怎么维权
    在诉讼或索赔时,如果诉讼请求过高,必然导致增加不必要的诉讼费用及其它开支;如果诉讼请求低于所受损失,又不能完全保障自身的合法权益。正确赔偿标准是:《医疗事故处理条例》第四十六条发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双方可以协商解决;不愿意协商或者协商不成的,当事人可以向卫生行政部门提出调解申请,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。第四十七条双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议的,应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等,并由双方当事人在协议书上签名。第四十八条已确定为医疗事故的,卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求,可以进行医疗事故赔偿调解。调解时,应当遵循当事人双方自愿原则,并应当依据本条例的规定计算赔偿数额。经调解,双方当事人就赔偿数额达成协议的,制作调解书,双方当事人应当履行;调解不成或者
    2023-02-04
    240人看过
  • 驾车疏忽大意妻亡自己获刑
    河南省汤阴县一男子因驾车疏忽大意,致乘车的妻子被撞死,因在该事故中负主要过错责任,自己还要被追究刑事责任。7月26日,河南省汤阴县人民法院审结这起交通肇事案,判处被告人王林有期徒刑一年,缓刑一年。2010年12月20日21时许,被告人王林驾驶自己的三轮车回家,当行至107国道568公里+510米处时,因驾车疏忽大意,撞到了路边停着的半挂货车上,致使自己和坐在三轮车副驾驶座上的妻子陈某受伤,陈某经抢救无效死亡。汤阴县公安局交警大队对事故进行责任认定,被告人王林在该事故中负主要过错责任。2010年12月30日,被告人王林伤好后,主动到公安局投案。法院认为,被告人王林违反交通运输管理法规,发生重大事故,致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪;案发后,被告人主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实,系自首,可从轻处罚;遂依法作出上述判决。转自中国法院网
    2023-06-11
    113人看过
  • 引起疏忽大意的法律因素有哪些
    疏忽大意的过失的法律特点:(一)没有预见,即行为人实施行为时没有预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。;(二)应当预见,应当预见指行为人在行为时有责任预见并且有能力预见。;(三)应当预见而没有预见的原因是行为人的疏忽大意。如果不是由于疏忽大意,而是由于年幼无知、精神病等原因,则不具有罪过。什么是疏忽大意的表现疏忽大意的过失表现为应当预见但由于疏忽大意而没有预见。疏忽大意的过失表现为行为人反对危害结果的发生或希望危害结果不发生,即危害结果的发生是违背行为人的意志的。疏忽大意的过失,是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果的心理态度。比如,行为人是一名经验丰富的老驾驶员,在启动汽车时,没有注意汽车周围的状况,以致将一个在汽车后面玩耍的小孩轧死。此案例中,行为人身为一名驾驶员应当在启动汽车时,注意汽车周围的状况,否则极易造成危害结果,但因为
    2023-07-22
    313人看过
  •  判断医疗事故罪疏忽大意的标准
    医疗事故罪中规定的疏忽大意是指医务人员应当预见自己的行为可能发生的危害结果。如果因为疏忽大意而没有预见,导致发生该结果的情况,就属于医疗事故罪。《刑法》规定,犯该罪的,应当被判处三年以下有期徒刑或者拘役。医疗事故罪中规定的疏忽大意是指医务人员应当预见自己的行为可能发生的危害结果。如果因为疏忽大意而没有预见,导致发生该结果的情况,就属于医疗事故罪。《刑法》规定,犯该罪的,应当被判处三年以下有期徒刑或者拘役。 犯 医 疗 事 故 罪 疏 忽 大 意 的 刑 罚医疗事故的发生通常是由于医疗机构的医务人员违反操作规定或疏忽大意导致的。在解决纠纷时,需要对疏忽大意进行认定。疏忽大意包括两种过失:疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指医务人员应当预见自己的行为可能发生的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果的心理态度。这种过失需要考虑医务人员的医务水平、地区的医疗水平以及医疗
    2023-10-01
    281人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    提前履行合同如果符合当事人约定的不需承担违约责任。合同成立后,当事人应当按照约定履行,当事人提前履行损害对方当事人利益的,应当承担违约责任。对不履行合同的可以在合理情况下让其进行赔付、承担违约责任。合同履行不符合约定的违约责任如下: 1、要... 更多>

    #履行职责
    相关咨询
    • 意外事件与疏忽大意的过失的区别
      四川在线咨询 2022-03-13
      意外事件与疏忽大意的过失有相似之处,表现在行为人事实上都没有预见到自己行为的危害结果,客观上又都发生了危害结果。但是,在意外事件中,行为人是不应当预见、不能够预见危害结果的发生,而疏忽大意的过失的行为人是应当预见、能够预见危害结果的发生,只是由于疏忽大意才没有预见。因此,二者区分的关键是判断行为人是否应当预见、能够预见。
    • 间接故意一般与疏忽大意有哪些区别
      辽宁在线咨询 2023-04-04
      成文法律的规定,这里的法律包含了基本法律、行政法规、地方性法规、行政规章以及各种规章制度。在当代社会,由于西方社会取得的成功而建立的以欧洲为中心的话语霸权的影响,世界各国一般都主张“法律至上”、“依法治国”以图能够依靠法律来促进该国政治、经济、文化的发展,我国也不例外。因此,目前在我国各行各业中一般都有相应的成文的法律规定或者规章制度,其目的是“有法可依”,以避免危害社会的结果的发生,以保障民众的
    • 疏忽大意的过失与意外事件的区别,有没有法律依据
      甘肃在线咨询 2023-09-09
      疏忽大意的过失与意外事件的区别在于疏忽大意的过失是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见;意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见。
    • 疏忽过失与间接故意有什么区别
      辽宁在线咨询 2021-10-14
      间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的后果,并且放任这种结果的发生的心理态度;疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己行为可能发生危害社会的结果,因疏忽大意没有预见,以致发生这种结果的心理态度。   两者并不是包含关系。故意和过失是犯罪主观方面的两种情况。   疏忽大意的过失的预见义务的来源一般有狭义说和广义说两种观点:狭义说将预见义务规定为法律规范所确立的义务,应该严格地以法律的要求为依
    • 间接故意与疏忽大意过失分别是什么
      河南在线咨询 2022-10-12
      ⒈间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的后果,并且放任这种结果的发生的心理态度; ⒉疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己行为可能发生危害社会的结果,因疏忽大意没有预见,以致发生这种结果的心理态度。