受要约人接到要约后,通知要约人不同意与之签订合同,则拒绝了要约。在拒绝要约的通知到达要约人时,该要约失去法律效力。
但是,受要约人的通知中,可能明确地说明拒绝要约,这当然没有疑问。但有的通知中,既没有说明接受要约,也没有明确拒绝要约,也没有明确提出反要约。这时,要根据该通知的具体内容进行判断,搞清楚受要约人究竟是什么意思。比如,回复中仅仅是询问价格有没有降低的可能?是否能提前几天交货等,这种答复不足以证明受要约人拒绝了要约。
如果受要约人的回复没有作出承诺,但提出了一些条件,要约人在规定期限内仍不作答复,可以视为拒绝要约。按照商事通则的解释,视为“默示拒绝”。商事通则对默示拒绝还举了一例说明:甲收到了乙发出的要约,其中规定该要约两周内是不可撤销的。甲通过邮件回复提出了部分不同的条件,对此乙不予接受。尽管离期限届满还有几天时间,但甲可能不再承诺原来的要约,因为通过发出反要约,甲实际上默示地拒绝了原来的要约。
也有这种情况,受要约人拒绝了要约,但又反悔,这时可以撤回拒绝的通知,但撤回拒绝的通知也应象撤回要约一样,必须在拒绝的通知到达之前或者同时到达要约人。
一、要约生效应具备的条件
要约是希望和他人订立合同的意思表示。要约在商业活动和对外贸易中又称为报价、发价或发盘。发出要约的当事人称为要约人,而要约所指向的对方当事人则称为受要约人。一项要约要取得法律效力,必须符合下列规定:首先,内容具体确定。包括:
第一,要约必须是特定人的意思表示。一项要约,可以由任何一方当事人提出,不管他是自然人还是法人。但是,发出要约的人必须是特定的,即人们能够确定发出要约的是谁。只有这样,受要约人才能对之承诺。
第二,要约的内容必须包括足以决定合同内容的主要条款,因为订约当事人双方就合同主要条款协商一致,合同才能成立。
因此,要约既然是订立合同的提议,就须包括能够足以决定合同主要条款的内容。其次,要约必须表明受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。即要约必须具有缔结合同的目的。当事人发出要约,是为了与对方订立合同,要约人要在其意思表示中将这一意愿表示出来。
凡不以订立合同为目的的意思表示,不构成要约。要约人以何种方式发出要约,一般可以分为两种,一种是口头形式,即要约人以直接对话或者电话等方式向对方提出要约,这种形式,主要用于即时清结的合同。另一种是书面形式,即要约人采用交换信函、电报、电传和传真等文字形式向对方提出要约。
-
拒绝要约是什么行为
386人看过
-
在什么情况下,生育权被视为相对权或绝对权?
147人看过
-
在什么情况下发明专利会被拒绝
342人看过
-
以下情况不能认为是债权人拒绝受领
318人看过
-
什么情况拒绝亲子鉴定
152人看过
-
在什么情况下视为侵犯肖像权
500人看过
要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人提出合同条件,希望对方当事人接受而订立合同的意思表示。 一个意思表示只有符合以下条件才构成一个要约,一是要约的内容必须具体确定,具备合同的必要条款;二是必须具有明确的订立合同的意图,并表明经对方... 更多>
-
孩子什么情况下可以拒绝探视河北在线咨询 2023-09-061、探望权,又称见面交往权,是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。探望权从法理上看,是基于亲权的一种派生权利,只要身份关系存在,探望权就应该是非直接抚养一方的权利。 2、在我们的生活中,如果父母双方离婚了的话,一般都需要将孩子的抚养权分割好,一方拥有孩子的抚养权,另一方就拥有孩子的探视权,那么孩子在多久之后是可以拒绝另一方探视的 3、
-
拒绝了又拒绝了要约为什么要约失效了吗江苏在线咨询 2022-11-23要约被拒绝后失效。要约是希望与他人订立合同的意思表示,受要约人同意要约的,可以作出承诺;承诺生效时,合同成立,双方当事人之间建立权利义务关系。要约被受要约人拒绝的,要约失效。
-
孩子不支付抚养费的情况下还要拒绝探视吗湖北在线咨询 2022-11-13不支付抚养费,不能拒绝对方探视。因为抚养费和探视权是两个问题,对方不支付抚养费的话,可以向人民法院起诉对方,但是不可以以拒绝度对方探视来维权,因为对方依法享有探视权。
-
什么情况下保险公司拒绝理赔内蒙古在线咨询 2024-09-081、驾驶员酒后驾车、未持有有效驾照或行驶证,或是未能按期进行年度安全检查者,在此类情况下,保险公司将不予承担相应的理赔责任。鉴于此类行为涉及到司机违法违规,严重触犯现行交通法规,且驾驶员不具备合法上路驾驶资质,故保险公司对此采取严格禁止性的态度。同时,如驾驶员与所持驾照准驾车型不符,或在实习期内擅自驾驶高速公路等情况,保险公司亦有权拒绝提供理赔服务。 2、地震所导致的损失,保险公司通常不予负责。这
-
典当房屋视为绝卖的情况下怎么确定云南在线咨询 2022-03-17根据以下的规定: 1984年8月30日,《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第38条第2项规定,“典期届满10年或典契未载明期限经过30年未赎的,原则上应视为绝卖”。 关于典当房屋被视为绝卖以后确认产权程序问题的批复 你院(1989)晋法民报字第3号《关于典当房屋被视为绝卖以后产权确认问题的请示》收悉。经研究,现答复如下: 出典的房屋已超过规定的回赎期限、承典人提起确认房屋产权