相约自杀犯法吗-法师兄

相约自杀犯法吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 14:34:42 419 人看过

相约自杀是不是属于犯罪，要依据具体情况而定，一般有以下几种情况：

(一)如果相约自杀，其中一方受嘱先杀死对方，继而自杀未逞的，应以故意杀人罪论处，但是量刑时可以从宽处罚。

这种案件实质上符合受嘱托杀人的性质。尽管我国刑法对受嘱托杀人的行为无明确规定，但按照刑法界的通说，这种行为完全符合故意杀人罪的性质，应以故意杀人罪定性。因为主观上行为人具有以自己的行为直接剥夺对方生命的认识个意图;客观上实施了直接剥夺对方生命的行为。但在量刑时应考虑到这种案件的社会危害性程度要比普通杀人案件小的多，因而在处罚上应于酌情从宽掌握，一般可在故意杀人罪法条“情节较轻”的档次处理。

(二)如果是相约的双方，一方教唆对方自杀，同时表示一同自杀。在共同自杀时，被教唆者自杀身亡，而教唆者自杀未逞的，对教唆者应按教唆自杀处理，定故意杀人罪，但这种情况同只教唆他人自杀而自己并不自杀的情况有所不同。如果一方为另一方自杀提供条件，例如提供毒药，他方利用此条件自杀死亡，而提供条件的一方自杀未逞，对提供条件的一方按帮助自杀处理，但可以比一般帮助自杀者处罚更宽一些，一般以不追究刑事责任为宜。

(三)如果相约对方各自实施自杀行为，其中一方死亡，另一方自杀未逞，未逞一方不负刑事责任，不能认定未逞一方犯有故意杀人罪。当然，未逞一方如有教唆、帮助死亡一方自杀的行为，应另当别论。另外，如果双方相约自杀，在一方实施自杀行为之后，另一方反悔放生思想变化而不实施自杀行为，对实施自杀的一方有作为义务和作为能力、故意不予抢救或阻拦抢救而致其死亡的，对未实施自杀的人，亦应以故意杀人罪定罪处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

自首
情侣相约自杀1死1伤女子犯故意杀人罪被免刑责

情侣闹分手，女子要求男子兑现照顾其一辈子的承诺，男子便让女子将其杀死，冲动之下男子的临时起意竟变成了现实，两人果真相约自杀，女子手腕受伤，男子中刀伤身亡，女子后报警并打120求救。事后，女子被检察机关以故意杀人罪提起公诉。东莞市第三人民法院日前对此案作出一审判决，认为被告人廖某虽积极实施了帮助他人自杀的行为，已构成故意杀人罪，但相较普通的故意杀人案件危害性较小，犯罪情节轻微，鉴于其系自首，案发后积极施救被害人，且有一女需抚养，对其免予刑事处罚。检察机关起诉称，被告人廖某与被害人黄某系情侣关系，并育有一女。2013年8月10日下午4时许，廖某与黄某在东莞市黄江镇板湖村出租屋内，因感情离合问题发生争执。当日晚上11时许，廖某要求黄某兑现照顾其一辈子的承诺，黄某便要求廖某将其杀死，后两人一起到便利店购买水果刀一把。次日零时20分左右，黄某与廖某一起携带水果刀到板湖村某工地草坪处，然后两人共同实施

2023-06-11

293人看过
有期徒刑
如果公民自己自杀犯法吗

公民自己自杀是不犯法的；在不同的自杀案件中，最后的处理是不一样的。如果是被他人逼迫，诱骗从而自杀的话，这种情况下就有可能构成故意杀人罪。如果是行为人直接教唆、帮助他人自身的话，则一般就是按照故意杀人罪定罪处罚。自杀案件类型：(一)相约自杀。指相互约定自愿共同自杀的行为。(二)致人自杀。既由于行为人先前所实施的行为，而引起他人自杀结果的发生。(三)逼迫或诱骗他人自杀，即行为人希望自杀人死亡，但为了掩人耳目，逃避罪责，自己不直接动手，而是通过自己的逼迫、诱骗行为促使自杀者自己动手杀死自己，即借助自杀者自己之手达到行为人欲杀死自杀者的目的。(四)教唆、帮助他人自杀。应当以故意杀人罪论处，但考虑到在教唆、帮助自杀中，自杀者的行为往往起决定作用，因此，应根据案情从宽处罚。《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二

2023-02-19

264人看过
有期徒刑
男子欠赌债相约女友自杀致其死亡犯故意杀人罪获刑

近日，福建省厦门市中级人民法院对该案作出一审判决，被告人洪某犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。法院查明，2012年，被告人洪某与女被害人赵某认识后同居。后二人因赌博欠下巨额债务无力偿还，遂萌生一同赴死的念头。2014年10月6日，二人决定在暂住处一起烧炭自杀，共同准备了盆具、木炭、沙子、胶带等物品，洪某用胶带将住处次卧的窗缝封住。7日20时许，二人一起吃饭、喝酒，并服用了洪某提供的安眠药三唑仑，二人分别写下遗书，洪某将三只盛有燃烧木炭的不锈钢盆放于次卧内，又用胶带将卧室的门缝封住，之后二人一起躺在床上。次日6时许，洪某醒来，发现赵某已经死亡。同日中午，洪某出门购买了木炭、安眠药、胶带，返回住处继续烧炭，准备再次用同样的方法结束生命，并服下安眠药。午时，赵某母亲来到暂住处，发现洪某躺在客厅沙发上睡觉，赵某躺在次卧床上已经死亡。公安人员接到报案后将洪某现场抓获。经法医鉴定，赵某因一氧化碳中毒死亡

2023-06-11

171人看过
承诺
相约自杀算不算故意杀人,故意杀人的判断方法是什么

相约自杀算不算故意杀人需要根据具体情况分析。自杀为何会构成犯罪“被害人的承诺不能成为被告人杀人犯罪的理由。”中院法官分析，本案当中，施某主观上对于被害人的死亡持放任态度，具有以自己的行为剥夺对方生命的故意，符合故意杀人罪的主观要件。同时，其客观上也实施了非法剥夺他人生命的行为，符合故意杀人罪的客观要件。虽然被害人系在自愿情形下由施某实施杀害行为，但施某所侵害的生命权已经超出被害人承诺可处分的范围，不能以此排除其行为的刑事违法性，仍然具有社会危害性和可责难性，应以犯罪论处。是否犯罪有四种情形：相约自杀，指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。相约自杀，是否一律构成犯罪?对此，一般可以分为四种情形。故意杀人的判断方法：行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果发生即为故意。故意分为直接故意和间接故意。直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危

2023-06-12

116人看过

管制
侮辱人使人自杀犯法吗

侮辱罪使被害人死亡的，应当根据犯罪嫌疑人触犯的刑法从重处罚。根据《刑法》第二百四十六条规定，犯侮辱罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。此外，既由于行为人先前所实施的行为，而引起他人自杀结果的发生。对此，应区别三种情况分别处理：1、行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为，他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸过于狭窄，这时不存在犯罪问题。2、行为人先前实施了严重违法行为，结果致被害人自杀身亡的，可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑，将先前严重违法行为上升为犯罪处理。如当众辱骂他人，致其当即自杀的，可对辱骂者以侮辱罪论处。3、行为人先前实施某种犯罪行为，引起被害人自杀的，只要行为人对这种自杀结果没有故意，应按其先前的犯罪行为定罪，而将自杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。

2023-06-03

229人看过
有期徒刑
相约自杀行为在司法实践中如何认定

相约自杀，是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。在自杀的过程中，没有强制或者诱骗的因素，不具备故意杀人罪的特征，因而不能认定为故意杀人罪，不应追究行为人的刑事责任。但如果其中有的自杀身死，有的自杀未死或未自杀，则不能一概而论，应针对不同情况具体分析。1、如果双方均自杀身亡，则不追究也无法追究任何一方的责任；2、如果按照约定，一方将另一方先杀死，再自杀未果的，一般会按照故意杀人罪处理，量刑时可能会从宽处罚；3、一方教唆对方自杀，同时表示自己一同自杀，在共同自杀时，被教唆者自杀身亡，而教唆者自杀未逞的，对教唆者应按教唆自杀处理，定故意杀人罪。4、相约双方各自实施自杀行为，其中一方死亡，另一方自杀未逞，未逞一方并不负刑事责任，不能认定未逞一方犯有故意杀人罪。5、如果双方相约自杀，当一方实施自杀行为后，另一方反悔的，反悔一方未对自杀的行为人不予阻拦或抢救，反悔一方也会按照故意杀人罪定罪处罚。律师

2023-05-06

432人看过
有期徒刑
欠赌债相约自杀致女友死亡

与同居女友共同欠下高额赌债，心怀厌世情结，便相约女友烧炭自杀，结果造成女友死亡，自己却生还。该男子的行为是否构成犯罪？近日，福建省厦门市中级人民法院对该案作出一审判决，被告人洪某犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。法院查明，2012年，被告人洪某与女被害人赵某认识后同居。后二人因赌博欠下巨额债务无力偿还，遂萌生一同赴死的念头。2014年10月6日，二人决定在暂住处一起烧炭自杀，共同准备了盆具、木炭、沙子、胶带等物品，洪某用胶带将住处次卧的窗缝封住。7日20时许，二人一起吃饭、喝酒，并服用了洪某提供的安眠药三唑仑，二人分别写下遗书，洪某将三只盛有燃烧木炭的不锈钢盆放于次卧内，又用胶带将卧室的门缝封住，之后二人一起躺在床上。次日6时许，洪某醒来，发现赵某已经死亡。同日中午，洪某出门购买了木炭、安眠药、胶带，返回住处继续烧炭，准备再次用同样的方法结束生命，并服下安眠药。午时，赵某母亲来到暂住处，发现

2023-06-11

354人看过
有期徒刑
对相约自杀的行为应如何处理

对相约自杀的行为的处理：构成犯罪的情形：甲乙双方相约自杀，在甲实施自杀行为之后，乙临时改变主意而未自杀，能救助而不救助甲的话，乙构成犯罪。不构成犯罪的情形：甲乙均自杀成功，则不存在犯罪问题。如果，相约双方各自实施了自杀行为，一方死亡，另一方由于意志以外的原因自杀未得逞，未得逞的一方也不构成犯罪。相约自杀处理是否构成故意杀人罪1、一方用诱骗手段，非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；2、行为人在未告知被害人真实情况的情形下，让被害人陪同其自杀，致被害人死亡的，以故意杀人罪论；3、相约自杀对自杀起控制作用一方退出导致另一方死亡的应认定故意杀人罪。《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2023-08-08

298人看过

死刑
因为自愿被人杀害犯法吗

犯法。由于生命权是不可以转让，所以被对方杀害无论是否处于自愿都属于犯罪。故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。在量刑时，应当破除不正当观念，既不能认为杀人既遂的要一律偿命，也不能认为杀人未遂的一律不判死刑。要综合全部案情，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度，给罪犯以适当的刑罚处罚。一、故意伤害罪与故意杀人罪的区分标准故意伤害罪与故意杀人罪的区别如下：一、侵害的客体不同。故意伤害罪，侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏，但是，只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能认为是侵害他人健康。而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。二、犯罪的目的不同。故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的

2023-04-02

194人看过
单亲家庭
北科大两女生相约自杀续杀人者被判无期

北京科技大学两名女生厌世相约自杀，其中一人杀害同学后选择自首。记者上午获悉，法院采纳了凶手系受托杀人的辩护观点，以故意杀人罪判处段某无期徒刑。【案件回放】女生遇害震惊北科大2010年1月2日早上7时，北京科技大学机械工程学院女生小秋(化名)，在距离学校不远处的七天连锁酒店被杀害，凶手是该校女生段某。案发后，段某投案自首。2010年1月3日，北京科技大学就机械工程学院一名女生被杀事件发出通告：1月2日早上8点40分左右，校方接到公安局通报，机械工程学院女生段某于早上7点12分投案自首，自称夜里在中国农业大学(东区)西门对面七天连锁酒店，将自己的同学小秋杀死。段某杀同学事件在学校轰动一时，她的杀人动机也引发多方猜测。同学眼中：凶手具双面性格21岁的段某在单亲家庭出生，住在朝阳区。2008年考入北京科技大学。在周围同学的印象中，她喜欢画画、擅长素描、多才多艺，平时穿着中性，性格豪爽。但她也曾有过

2023-04-25

245人看过
法律综合知识
致人自杀犯故意杀人罪吗，导致他人自杀犯故意杀人罪吗

一、致人自杀犯故意杀人罪吗1、相约自杀。指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为，所以对其中自杀未逞的，一般不能认为是故意杀人罪；但是，如果行为人受托而将对方杀死，继而自杀未逞的，应构成故意杀人罪，量刑时可考虑从轻处罚；以相约自杀为名，诱骗他人自杀的，则应按故意杀人罪论处。2、致人自杀。既由于行为人先前所实施的行为，而引起他人自杀结果的发生。对此，应区别三种情况分别处理：（1）行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为，他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸过于狭窄，这时不存在犯罪问题；（2）行为人先前实施了严重违法行为，结果致被害人自杀身亡的，可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑，将先前严重违法行为上升为犯罪处理。如当众辱骂他人，致其当即自杀的，可对辱骂者以侮辱罪论处；（3）行为人先前实施某种犯罪行为，引起被害人自杀的，只要行为人对这种自杀结果没

2023-02-28

84人看过
非法同居
相约自杀中为自保致对方死亡如何定性

李某与离异妇女高某长期非法同居。2002年12月12日，李某与高某为琐事发生争执，冲动之余相约一起投河自尽。当天中午12时许，李某与高某不顾邻居劝阻，手挽手跳入村前的小河中。入水后，不会游泳的高某紧拉住李某不放，两人顺水漂往河中心。生死关头?李某突然反悔不想自杀。为摆脱高某的牵扯，李某数次推搡高某的身体，将高某的头部摁入水中而自己始终浮在水面，致高某当场溺水死亡。后李某被闻讯赶到的群众救起而得以生还。对于本案的定性?存在两种截然不同的意见。第一种意见认为，李某的行为不构成犯罪。理由是，李某与高某的行为属共谋自杀，两人在相约自杀的过程中，没有强制或者诱骗的因素，不具备故意杀人罪的特征，因而不能认定为故意杀人罪，不应追究行为人的刑事责任。第二种意见认为，李某的行为构成故意杀人罪。理由是，李某落水后心生悔意，为自保多次将高某摁于水下，致高某溺水死亡。李某明知自己的行为会造成被害人死亡的后果，却故

2023-06-11

421人看过

有期徒刑
4人相约自杀2人中途放弃被判故意杀人罪

彼此不认识的4个年轻人相约烧炭自杀。中途两人反悔，爬窗而出，当时另两人还清醒。但两个反悔者将窗门关上，也并未采取报警等救助措施。另两人最终死去。爬窗而出的两人，被判故意杀人罪。前日，江山市人民法院一审判决，刘某犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年；谢某犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。谢某、刘某共同赔偿原告方50余万元。江西女子刘某21岁，江山小伙谢某20岁，是中途放弃自杀的两人。22岁江苏小伙赵某，26岁的江苏小伙陈某，则自杀身亡。2014年秋，四人通过社交网络相约到江山一起烧炭自杀。此前，四人从没见过面。2014年11月22日晚，四人进入江山市区一间储藏室，集体烧炭自杀。因觉得味道太过呛人，刘某及谢某中途放弃自杀，爬窗出去。两人爬窗时，赵某及陈某还有意识，但刘某和谢某逃出后又将窗户关上，并没采取救助措施。最终，陈某及赵某死亡。为何刘某和谢某被判杀人罪。审判长郑爱萍法官分析如下：相约自杀过程中，

2023-06-11

97人看过
婚外情
“恋人”相约自杀，一方死亡，另一方需要赔偿吗?

杭州婚姻律师：“恋人”相约自杀，一方死亡，另一方需要赔偿吗?婚外情已经违反夫妻忠诚义务，违背公序良俗，双方还相约自杀，更是让人瞠目。2009年,小明与小红因婚外情相约自杀。小红喝完药后，感到后悔即给宾馆服务台打电话，二人被送往医院抢救，小明抢救无效死亡，小红脱离危险。公安局侦查后作出不予立案通知书。小明近亲属诉请小红赔偿损失。本案中，小红与小明长期有婚外情，由于双方未能按正常人准则行事，在生活中难免会感到处处不能如意，以至于对生活产生绝望心态。在此心态支配下，双方选择离开人世，并共同实施了结束生命的一系列行为。二人相继喝下农药后，小红出于求生本能而打电话求救，小明因抢救无效不幸死亡，小红脱险，这不仅表明小红与小明一同求死的意愿与行为，亦表现出挽救小明的意愿与行为，小红对小明的死亡无过错。小明作为完全民事行为能力人，对喝农药致死结果及如何终止自杀行为应有足够清楚认识，小明死亡系其自己放弃生命

2023-06-17

73人看过