相约自杀不作为犯罪吗？是怎样理解的？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
相约自杀算不算故意杀人因情况而定。双方均自杀，一方死亡，另一方非因意志原因未自杀的，失败方不构成犯罪。纯粹自愿约会自杀。如果约会双方都自杀，一方自杀后，另一方暂时改变主意，不自杀。死者构成犯罪的，应当承担刑事责任。有义务帮助参与自杀，并可能死亡。
对相约自杀的行为应这样处理：构成犯罪的情形：甲乙双方相约自杀，在甲实施自杀行为之后，乙临时改变主意而未自杀，能救助而不救助甲的话，乙构成犯罪。不构成犯罪的情形：甲乙均自杀成功，则不存在犯罪问题。如果，相约双方各自实施了自杀行为，一方死亡，另一方由于意志以外的原因自杀未得逞，未得逞的一方也不构成犯罪。
-
对相约自杀的行为应如何处理对相约自杀的行为的处理：构成犯罪的情形：甲乙双方相约自杀，在甲实施自杀行为之后，乙临时改变主意而未自杀，能救助而不救助甲的话，乙构成犯罪。不构成犯罪的情形：甲乙均自杀成功，则不存在犯罪问题。如果，相约双方各自实施了自杀行为，一方死亡，另一方
2020.04.14 113 -
相约自杀的案件处理相约自杀指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为，所以对其中自杀未逞的，一般不能认为是故意杀人罪； 但是，如果行为人受托而将对方杀死，继而自杀未逞的，应构成故意杀人罪，量刑时可考虑从轻处罚；以相约自杀为名，诱骗他
2020.11.07 233 -
相约自杀处理是否构成故意杀人罪1、一方用诱骗手段,非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪； 2、行为人在未告知被害人真实情况的情形下，让被害人陪同其自杀，致被害人死亡的，以故意杀人罪论； 3、相约自杀对自杀起控制作用一方退出导致另一方死亡的应认定故意杀人罪。
2020.04.23 169
-
相约自杀不作为犯罪吗？怎么解释？
按故意杀人罪论。这个好像是高院的一个答复的内容。 相约自杀，一方先杀死另一方，自己没死按故意杀人论。一方自己自杀，另一方没死的话也是故意杀人。因为是你的原因导致了他人的死亡虽然没有直接动手但你的唆使是
2022-07-26 15,340 -
不作为过失杀人犯罪是怎样的
没有过失杀人罪。只有过失致人重伤死亡罪。 你的意思应该是不小心伤到别人然后不救助吧，先行为就可能构成过失致人重伤死亡。如果此时是因为此时的不作为导致死亡的话，是故意杀人。如果不作为和致死没直接因果关系
2022-06-14 15,340 -
作为和不作为犯罪是怎样的
不作为犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪，用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等
2022-07-12 15,340 -
相约自杀构成故意杀人罪吗
一、指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为，所以对其中自杀未逞的，一般不能认为是故意杀人罪;但是，如果行为人受托而将对方杀死，继而自杀未逞的，应构成故意杀人罪，量刑时可考
2022-07-24 15,340
-
01:25
不作为犯罪是什么意思不作为犯罪，在刑法上的定义为行为人违反法律的直接规定，公民负有法定的义务但不履行的，导致情节严重或者情节恶劣的行为。简单的说不作为犯罪，就是“应为、可为、却不为”，就其法律特征来说其具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。 不作为犯罪的特征一
1,654 2022.04.15 -
00:54
不作为犯罪的构成要件是什么根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，不作为是指行为人负有实施某种行为的特定的法律义务，能够履行而没有履行的一种危害行为，应该具备危害行为的三个基本特征。因此，成立不作为犯罪在客观上应当具备以下三个条件，分别是： 1、不作为的行为人负有作为
4,150 2022.04.15
