父母打自己可以正当防卫吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-28 18:44:09 234 人看过

父母打自己可以正当防卫。但是需要满足五个条件才算是正当防卫,具体如下:

1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;

2、必须有不法侵害行为发生;

3、必须是正在进行的不法侵害;

4、必须是针对不法侵害者本人实行;

5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

一、正当防卫应当符合哪些条件

认定正当防卫时,一般需要满足以下条件:

1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;

2、必须有不法侵害行为发生;

3、必须是正在进行的不法侵害;

4、必须是针对不法侵害者本人实行;

5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

二、防卫过当的五个要件是什么

(1)须有不法侵害行为,且不法侵害必须是实际存在的,这是正当防卫的起因条件。(2)不法侵害必须正在进行,这是正当防卫成立的时间条件。(3)防卫行为必须针对不法侵害人本人实行,这时正当防卫成立的对象条件。(4)必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和财产或其他权利免受正在进行的不法侵害才能施以正当防卫,这是正当防卫成立的主观条件。(5)防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害,这是正当防卫成立的限度条件。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月09日 07:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 正当防卫的前提自己要受伤吗
    不是。只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫:一、起因条件:不法侵害现实存在。二、时间条件:不法侵害正在进行。三、主观条件:具有防卫意识。四、对象条件:针对侵害人防卫。五、限度条件:没有明显超过必要限度。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2023-06-18
    273人看过
  • 在自己家正当防卫伤人犯法吗
    在自己家正当防卫伤人是否犯法要根据具体情况分析:1、不管是在家里或其它的地方,采取正当防卫行为对不法侵害人造成损害的如果没有明显超过必要限度,不负刑事责任。2、如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。但如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、怎样理解正当防卫时间条件不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。例如恐怖分子在放置炸弹后,即使尚未引爆炸弹,但也构成不法侵害。不法侵害的结束时间--当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁
    2023-03-19
    316人看过
  • 防卫过当可以提起正当防卫行为吗?
    对防卫过当不可以进行正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,而防卫过当不是不法侵害,其也属于正当防卫的一种,只是防卫超过了必要限度,所以当事人不可以对防卫过当实施正当防卫。一、防卫时伤人轻伤防卫,分为正当防卫和防卫过当。正当防卫,是对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。致人轻伤属于刑事犯罪的范畴,但是因防卫致人轻伤,构成正当防卫的,就不负刑事责任。防卫过当的,应当负刑事责任,但是可以减轻或免除处罚。二、正当防卫伤人算不算犯法正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。正当防卫伤人只要没有明显超过必要
    2023-06-23
    469人看过
  • 父母打孩子,孩子还手算不算正当防卫
    一、父母打孩子,孩子还手算不算正当防卫父母在合理的教育目的范围内打孩子,孩子还手不算正当防卫。但如果打死孩子或者将孩子打成轻伤以上的故意,此时可以认定父母的打属于不法侵害行为,孩子还手算正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、别人喝醉酒持械打我还手算不算正当防卫如果对方喝醉酒持械打人的,被打的当事人还手属于正当防卫,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采
    2024-01-10
    278人看过
  • 被打还手算正当防卫吗,正当防卫怎么认定
    1、有不法侵害发生;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度;4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;5、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人.正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。被打还手就是互殴吗?近日,一则普法视频引起了热议,说的是面对殴打,要及时报警,不要轻易还手,只有面临生命威
    2023-08-14
    110人看过
  • 一群人打自己然后捅了人算正当防卫么
    在实施正当防卫行为时,确实存在可实施范围,但是需注意不可逾越必要的界限。以一种生动形象的方式来说明:当他人手持利器向您发起攻击,如持械威胁或严重暴力行为等,您有权采取同样的手段进行自我保护,甚至在极端情况下,若因此导致对方死亡,也不被视为过度防卫。然而,如果对方仅使用徒手攻击,那么您便无权使用武器进行反击,否则将构成过度防卫。此外,值得我们关注的另一个重要问题在于,正当防卫必须在实际侵害行为发生之时立即采取行动,而非过后或提前。这意味着,若他人已停止对您的攻击,您却仍继续使用武器进行报复性攻击,则可能被认定为故意伤害罪行。同样地,如果您仅仅因为预见到他人可能持有武器并对您造成伤害,而先行对其进行攻击,这种行为被称为“假想防卫”,同样需要承担相应的刑事责任。总而言之,正当防卫行为必须同时满足两个基本条件:首先,必须针对正在发生的实际侵害行为;其次,必须适度,不得过度防卫。《中华人民共和国刑法
    2024-04-22
    283人看过
  • 怎么证明自己是真的正当防卫
    一、怎么证明自己是真的正当防卫在发生交通事故后,交警需要前往交通事故现场展开勘查取证工作,接下来便是对交通事故责任进行明确的认定过程。关于交通事故责任认定所需要花费的时间,具体规定如下:通常情况下,交警部门应在收到交通事故损害赔偿请求后的第十个自然日内完成交通事故责任认定程序。若交通事故损害赔偿当事人提出书面申请,要求出具交通事故认定书,那么公安机关交通管理部门将在接到该申请后的第十个自然日内制作出交通事故认定书,其中详细记录了交通事故发生的时间、地点以及受害者的相关信息,同时还包括调查所得的各项事实依据。如果有确凿证据表明受害者存在过错行为,则需在认定书中明确其相应的责任;反之,如无任何证据显示受害者有过错行为,则可判定受害者无责。最后,交通事故损害赔偿当事人将会收到这份载明交通事故发生经过和责任认定结果的交通事故认定书。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十三条公安机关交通管理
    2024-07-23
    311人看过
  • 对方打自己母亲,上前劝阻,拉扯中致对方轻伤是正当防卫吗
    对方打自己的母亲,上前劝阻,拉扯中致对方轻伤的不是正当防卫。一、对方先动手打架谁责任?首先,打架是犯法的,不是谁先动手谁负责,不论谁先动手,只要有殴打他人的行为并造成一定危害,就可以依照我国《治安管理处罚法》第四十三条的规定进行处罚,只要参与打架行为的都要负法律责任。其次,如果打架造成对方轻伤以上后果的,就需要承担故意伤害罪的刑事责任,根据我国《刑法》第二百三十四条的规定判处刑事责任。再次,对于打架的民事赔偿责任,需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任,一般来说,先动手的一方过错责任较大,需要承担较大的民事赔偿责任。最后,如果对方先动手,被打一方属于正当防卫的,给对方造成的损伤不需要承担法律责任。二、打架造成轻伤怎么判刑打架对方轻伤的判刑标准:1、故意将别人伤害至轻伤程度的,判处三年以下有期徒刑、拘役或管制;2、故意伤害致一人轻伤,伤情接近轻微伤,社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被
    2023-02-20
    398人看过
  • 在自己家被人打还手是不是正当防卫行为
    一、在自己家被人打还手是不是正当防卫行为被打时还手一般不算正当防卫。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,双方都要承担相应的责任的。根据规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。二、紧急避险与正当防卫的区别都有哪些紧急避险与正当防卫的区别有:1.紧急避险要求主体不能有特定的身份,而正当防卫是任何人均有正当防卫的权利。2.正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为,而为了躲避不法侵害,损害第三人利益的,属于紧急避险的范畴。3.紧急避险保护的是合法利益,损害的也是合法的利益;而正当防卫损害的是不法侵害。三、如何界定正当防卫只有同时
    2023-09-15
    235人看过
  • 打架正当防卫杀人会判多久,打架还手属于正当防卫吗
    正当防卫致人死亡,关键是否存在防卫过当,如果不存在防卫过当不会判刑。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。一般正当防卫过当致人死亡的,会判三年左右。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。怎样区分打架还手和正当防卫?《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫必须具备的要件为:其一,必须有危害社会的不法侵害行为的发生。其二
    2023-06-03
    391人看过
  • 正当防卫导致别人轻伤可以算防卫过当吗
    正当防卫导致别人轻伤不算防卫过当。正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。一、正当防卫和防卫过当都是什么意思正当防卫根据我国《刑法》的定义,为行为人采取的制止不法侵害的行为;而防卫过当即为正当防卫超过必要限度的行为。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。二、别人先动手打人我还手算不算违法?别人先动手打人,然后我还手的,不一定违法。刑法规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他利益免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫行为,不负刑事责任。对于别人先动手打人的行为,被打的人或者第三人都可以采取正当防卫措施,还手时候采取的措施应该
    2023-06-27
    220人看过
  • 正当防卫是不是要自己保护好自己的被动
    正当防卫,是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成损害的方法,制止不法侵害的行为。根据法律,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。一、正当防卫的限度条件是什么正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。我国刑法规定,正当防卫的行使需要满足一定的限度条件,即没有明显超过必要限度,造成重大损害。另外,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、我有人打我,我把他打死了,这算不算正当防卫?被他人殴打后,被打者打回去造成打人者受伤的,是不是正当防卫要依据具体情况而定。认定正当防卫的条件包括起因条件、时间条件、对象
    2023-04-10
    158人看过
  • 为了自卫,被打后还手是否可以被认为是正当防卫?
    这个要看具体情况的,并不是所有的还手都构成正当防卫的。正当防卫必须是针对不法侵害人正在进行的不法侵害行为,必须要针对其本人实施,也必须是该行为还在进行当中,为了出于保护自己或者他人的合法权益针对他人的不法行为进行了还击,并且自身的行为不能超出必要的限度。但法律也有明确规定,如果是打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击侵害行为的行为,不构成正当防卫。偶然防卫是正当防卫吗偶然防卫不属于正当防卫,我国法律定义正当防卫的要件之一是具有防卫意识,即知道自己要做的是什么。对抢劫杀人强奸这类比较严重的犯罪,我国法律规定可以无限制防卫。法律依据:根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人
    2023-07-03
    430人看过
  • 打架斗殴构成正当防卫吗,怎样区分正当防卫与打架斗殴
    一、打架斗殴构成正当防卫吗打架斗殴是否构成正当范围要根据具体情况来看。正当防卫应该符合五个条件:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫所针对的,必须是不法侵害人;4、正当防卫不能超越一定限度;5、在采取制止不法侵害的行为时,对不法侵害行为人造成了损害。实践中,行为人在打架斗殴中对他人实施的暴力侵害行为不构成正当防卫。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击,不属于正当防卫。此外,双方或多方互相斗殴,行为人在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害行为。根据《刑法》的规定,在互相斗殴的过程中一般不存在正当防卫,但是如果一方停止了加害行为,另一方成为加害方时,有可能存在正当防卫行为。二、怎样区分正当防卫与打架斗殴正当防卫和互相斗殴之间存在性质上的区分:一是在客观上正当防卫是一种防卫行为,而互相斗殴是一种斗殴行为。二是在
    2023-06-07
    137人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 正当防卫可以是自己说了算吗
      浙江在线咨询 2022-02-14
      正当防卫不能是自己说了算。如果经司法机关确定是正当防卫,就不承担刑事责任。《刑法》第十七条:第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他
    • 正当防卫是自己认为的吗
      重庆在线咨询 2022-02-09
      正当防卫不是自己认为的,正当防卫超过限度就防卫过当,防卫过当就是犯罪。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安
    • 正当防卫怎么证明自己打人轻伤
      云南在线咨询 2022-03-17
      是否已经进入刑事司法程序? 正当防卫:看是否符合正当防卫的五个条件,即前提、时间、目的、对象、限度。 正当防卫的证明责任在于防卫一方,办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以入罪。 证明的关键是有理有据、简明扼要,让办案人员听得进去、听得明白、并最终写入司法文书。
    • 正当防卫必须要自己受伤吗
      澳门在线咨询 2021-12-22
      是的。根据刑法的规定,只有同时具备以下五个要素,才能构成正当防卫:第一,正当防卫的原因必须是客观存在的非法侵权。非法是指法令不允许的,其侵权行为构成犯罪的条件。对于精神病人的侵权行为,一般认为可以实施正当防卫。当非法侵权正在进行时,可以对合法权益构成威胁和紧迫性,从而使防卫行为合法。非法侵权的开始时间一般认为,当非法侵权人开始实施侵权行为时,但当非法侵权的实际威胁非常明显和紧迫,当实施后会造成不可
    • 怎么判断自己是正当防卫
      江苏在线咨询 2022-05-10
      为了避免国家、集体、自己或者他人的人身或财产受到不法侵害,进行防卫的,可以不承担刑事责任,也就是我们通常说的正当防卫,但是正当防卫也有具体的规定,超出了必要的限度就是防卫过当,超过了防卫的时间,就是事后防卫,错误判断侵害对象进行防卫的,是假想防卫,等等,需要对案件的具体事实了解清楚才可以判断是否属于正当防卫,建议在当地找律师帮你吧