正当防卫必须要自己受伤吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
是的。根据刑法的规定，只有同时具备以下五个要素，才能构成正当防卫：第一，正当防卫的原因必须是客观存在的非法侵权。非法是指法令不允许的，其侵权行为构成犯罪的条件。对于精神病人的侵权行为，一般认为可以实施正当防卫。当非法侵权正在进行时，可以对合法权益构成威胁和紧迫性，从而使防卫行为合法。非法侵权的开始时间一般认为，当非法侵权人开始实施侵权行为时，但当非法侵权的实际威胁非常明显和紧迫，当实施后会造成不可弥补的伤害时，可以认为侵权行为已经开始。3、主观条件具有防卫意识，正当防卫要求防卫人具有防卫意识和防卫意志。前者是指防卫人认识到非法侵权行为正在进行；后者是指防卫人本身没有合法侵权行为的动机。因此，只有合法侵权行为，即使对象本身没有合法侵权行为。五、限度条件没有明显超过必要限度防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。例如，甲欲对乙进行猥亵，乙的同伴丙见状将甲打倒在地，之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
受害人保护自己的措施包括正当防卫。正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。
不是。只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫： 一、起因条件:不法侵害现实存在。 二、时间条件:不法侵害正在进行。 三、主观条件:具有防卫意识。 四、对象条件:针对侵害人防卫。 五、限度条件:没有明显超过必要限度。
-
-
正当防卫杀人必须要坐牢吗应当依据具体情形而定。如果是属于正当防卫的，那么就不会构成犯罪，从而也不会坐牢。如果是防卫过当的，那么就会构成过失杀人罪，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，
2020.05.29 162 -
正当防卫必须具备的必要条件正当防卫必须具备的条件有： 1、不法侵害现实存在； 2、不法侵害正在进行； 3、具有防卫意识，防卫人具有出于保护合法权益的动机； 4、针对侵害人防卫； 5、没有明显超过必要限度。
2020.07.09 113
-
对防卫过当必须进行正当防卫吗？
对于这个问题不宜进行纯理论的探讨。 在正当防卫的现场，由于被侵害人激烈的反抗反击，导致侵害人有重伤或生命的危险，这个时候，侵害人用更激烈行为进行防卫。。。。。 那么请问，如何认定侵害人已经停止侵害？又
2022-08-17 15,340 -
正当防卫必须具备的要件
(1)必须有不法侵害存在。这就排除了对任何合法行为进行正当防卫的可能性。所谓不法，就是非法、违法的意思。因此，对于没有社会危害性的合法行为，即使从当事人的立场看具有某种侵害性，也不允许当事人实行正当防
2022-03-06 15,340 -
正当防卫必须具备的必要条件
1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。 2、必须有不法侵害行为发生。所谓
2022-07-10 15,340 -
正当防卫人必须是受侵害人本人吗
正当防卫人不一定必须是受侵害人本人。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防
2022-01-27 15,340
-
00:54
正当防卫致死要判刑吗正当防卫致死是否要判刑，要看是否超过了正当防卫的界限，造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明
1,760 2022.04.17 -
01:30
正当防卫标准正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发
9,040 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,902 2022.04.17
