央视记者状告教育部考试中心侵权败诉
来源:互联网 时间: 2023-06-08 18:21:37 164 人看过

央视记者胡先生的文章被高考试卷引用但未署名,他状告教育部考试中心。昨天,记者从海淀法院获悉,法院认为教育部考试中心对署名的操作方式有其合理性,不构成侵权,驳回了胡先生的诉讼请求。

胡先生诉称,今年5月,他在网上发现教育部考试中心在2003年高考全国卷语文考卷的现代文阅读第二大题中,引用了他的《全球变暖———目前和未来的灾难》一文,并作了增删和调整,但从未通知自己,也未署名及支付报酬,侵犯了他的著作权,因此要求教育部考试中心赔偿经济损失2000元。

庭审中,考试中心辩称,教育部考试中心受教育部委托命题,组织高考试卷出题属于公务行为,不是社会性工作和商业活动,根据法律规定可以不支付报酬。

法院审理认为,根据《著作权法》相关规定,考试中心出高考试题属于执行公务行为,因此在高考试卷的合理范围内使用著作权人作品,可以不经许可,不支付报酬。另外,在公共利益较著作权人利益明显重要时,应有条件地限制著作权人的相关权利,以取得公共利益与私人利益之间的平衡。因为高考保密的严格要求,不可能事先征询相关作者的修改意见;高考出题者考虑试题的难度、篇幅和背景等特点,可对文章进行一定的修改增删,以适应出题要求,而不构成对原告修改权的侵害。

此外,高考的时间非常紧张、考生注意力非常有限,说明文署名给考生提供的多是无用信息,为了避免考生浪费不必要的时间注意无用信息,采取不署名的方式是适当的,且在国内及国外的相关语言考试中,也有说明文不署名的惯例。

法院驳回了胡先生的诉讼请求,但同时认为,出于对著作权人的尊重和感谢,教育部考试中心今后可考虑在高考结束后,以发函或致电形式对作者进行相应的告知和感谢。宣判后,双方未明确表示是否上诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月31日 12:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多著作权相关文章
  • 甘肃律师状告百度侵权一审败诉
    近日,甘肃律师贺文龙收到了北京市海淀区人民法院邮寄送达的一份判决书,该判决书认定,贺文龙作为一个律师,对于互联网上的信息与内容应具有认知和辨别能力,观看黄色图片等应是自主选择的结果,难以认定百度对其财产权和名誉权造成侵害,遂判决驳回贺文龙的起诉。2007年2月3日,贺文龙在百度网搜索栏中输入美女并点击搜索,进入一个新页面点击火辣美女,激情电影在线观看后进入,在手机号码栏中输入自己的手机号后点击立即发送。后经查询,百度网讯扣取他预存话费48元。贺文龙认为百度以链接广告的形式向包括他在内的广大网民宣传、推广色情内容的网站,应承担相应的法律责任。2008年8月份,贺文龙向法院提起诉讼,请求判令百度赔偿2万余元。
    2023-06-07
    236人看过
  • 公务员考试湖北落榜生状告京人事局败诉
    公务员考试湖北落榜生状告京人事局败诉因对公务员考试成绩有异议,27岁的湖北人张振海以北京市人事考试中心不允许他查阅考卷原件为由,将该中心主管部门北京市人事局告上法庭。记者昨天了解到,北京市二中院终审维持原判决,驳回了其上诉请求。今年6月,张振海参加北京市公务员考试后,感觉考得不错,成绩出来后,他只得了56分。7月7日,他到市人事考试中心查询。在他多次要求下,考试中心调出试卷的复印件,张振海觉得打分处有改动的痕迹,要求看试卷原件,遭到拒绝。张振海遂起诉到法院。一审法院维持了考试中心作出的行政答复。张振海却认为,一审法院没有认真审核他的试卷,因为试卷很有可能被市人事局进行过技术处理。市二中院认为,考试中心对张振海的答卷有无漏评及计分登分等情况进行了复查并作出答复,符合考生复查考试成绩的规定。法官在庭审中核对了试卷的原件和复印件无误。
    2023-04-24
    494人看过
  • 央视美女记者诉黄健翔侵权陆幽:我是迫于无奈
    上周,法院确认黄健翔正式接到了传票,有关陆幽起诉黄健翔及三大网站名誉侵权的案件正式确认在朝阳区法院立案。11月25日一早,案件的原告陆幽就开始接到各方电话,甚至她的律师也收到很多陌生的来自新闻界的采访电话,不过两人对多数采访均表示了沉默。事实上,在残奥会采访完盲人足球队后,陆幽便开始了自己的维权行为。我是迫于无奈,我必须要为自己以及家人维护自己的权利。在刚刚准备起诉黄健翔时,陆幽便对本网记者表示。此后,完成了重大赛事(欧洲杯、奥运会)任务的陆幽,开始专心准备上诉事情,包括联络律师、取证等一系列过程,这一过程历经三月有余。由于网络名誉侵权还是一个新事物,这场官司的输赢也许将会给出新的司法解释。不过事实摆在面前,我相信法律。陆幽很坦然。(体坛网)黄健翔博文《丑话说在前边》引纠纷央视女记者起诉前央视名嘴黄健翔自从离开中央电视台以后,一直以个体户称呼自己。6月6日,也就是在中国队与卡塔尔队比赛之前
    2023-06-08
    127人看过
  • 央视记者诉黄健翔名誉权纠纷案已上诉
    央视记者陆幽诉黄健翔名誉权纠纷一案,记者今日获悉,陆幽不服原审判决向北京市第二中级人民法院提出上诉。陆幽起诉称,2008年6月6日,黄健翔在新浪网站上刊发题为《丑话说在前边》的文章,该文以披露陆幽个人隐私的方式进行诽谤,严重侵犯了陆幽的名誉权。故陆幽诉至法院要求黄健翔将文章中P.S.部分删除,在其博客首页中刊登道歉声明,并赔偿精神抚慰金50万元。黄健翔辩称,其并未实施散布陆幽个人隐私的行为,也没有权利干涉他人对文章内容发表评论、进行推断、作出结论的权利,陆游所称的损害后果与其行为无关。此案经一审法院审理,认为陆幽未能证明涉案文章具有直接且排他的指向性,且涉案文章在未披露当事人姓名的情况下,尚不能必然产生针对陆幽的负面评价,陆幽所称其社会评价降低与黄健翔发表涉案文章之间缺乏直接因果关系。故一审法院作出判决,驳回陆幽的全部诉讼请求。判决后,陆幽不服,向二中院提出上诉,请求撤销一审判决。目前,此
    2023-06-07
    343人看过
  • 争“星光大道”央视一审败诉
    法制晚报2003年被注册成商标2004年同名栏目开播争“星光大道”央视一审败诉星光大道商标早在2003年被注册,央视后以同名栏目有影响力并且在先使用“星光大道”四字为由,要求讨回该商标。记者今日获悉,一中院一审认定,央视该节目开播“落后于”同名商标的注册,在先使用的说法难以成立,因此判决央视败诉。各方说法央视:有人搭便车“恶意抢注”中央电视台起诉称,作为国家副部级事业单位,“星光大道”是央视1999年开播的“星光无限”栏目的一个子栏目。后来“星光无限”改版为“星光大道”,拥有观众人次已超过10亿,属于“使用在先并有一定影响的商标”。因此央视拥有在先的栏目名称权及商标权。央视还认为,星光公司在理应或已经知道上述情况时,仍然申请注册该商标,这种行为属于搭便车出名的“恶意抢注”,因此起诉要求撤销商评委之前的核准注册该商标的裁定。据了解,2003年7月9日,北京星光大道影视制作有限公司申请注册商标
    2023-06-05
    400人看过
  • 教育部:鼓励将宪法知识纳入中考测试范围
    26日从教育部官方网站获悉,教育部日前下发通知,要求各级教育行政部门和各级各类学校要加强宪法教育体系建设,形成宪法教育的长效机制。鼓励有条件的地方,将宪法知识纳入中考的测试范围。教育部表示,要将中小学课程已包含的宪法知识内容进一步整合,与法治知识课程设置相结合,研究制定开展宪法教育的基本要求,形成科学的教学安排和常态化的教育机制,探索建立宪法教育效果的考核与评估机制。鼓励有条件的地方,明确中小学宪法教育的专门学时,并将宪法知识纳入中考的测试范围。同时,要组织专家编写、审定中小学宪法教育读本,利用教育部全国青少年普法网等资源开展网上宪法教育活动。有条件的地方,要向中小学配发宪法教育读本和宪法宣传挂图、资料。要健全保障机制,推动高等学校、研究机构的宪法学者、研究人员、学生进入中小学,开展或者辅助开展宪法教育活动。此外,教育部还要求,在12月4日国家宪法日当天,各级教育行政部门和各级各类学校应开
    2023-06-06
    454人看过
  • 河南考研生持户籍证明考试被拒欲起诉教育部
    辛苦复习一年,1月19日满怀激情参加研究生招生考试,拆了试卷后却被清除出考场,南阳社旗县的考生陈娜伤心不已。记者采访时,她仍冒着大雪在考场门外徘徊,久久不肯离去。19日上午10点左右,陈娜的朋友夏阳给我们联系说,他的朋友陈娜因为拿的是户口本、户籍证明和准考证,结果被巡考老师清出考场,无法参加今年的研究生招生考试。记者采访陈娜得知,陈娜在研究生报名确认之前丢失了身份证,在报名确认事时,她咨询了南阳市招生考试中心的工作人员,南阳市招生考试中心的人告诉她,如身份证丢失,凭户籍证明也可参加考试。19日上午8点多,她进入位于南阳市第五中学的考场后,第一名巡考老师看了她的证件,没有说什么,在8点20多分,政治试卷发下来后,她已经启封试卷,第二名巡考老师查看了她的证件,说省里新下的文件规定户籍证明不能用,将她清除出考场。陈娜称,他从考场出来后发现,和她一样被清除出考场的还有6、7个考生,有的是只拿了户口
    2023-06-08
    423人看过
  • 乐视网状告某网站侵权
    股份有限公司
    北京市东城区人民法院日前受理了原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司诉被告北京某联合科技发展有限公司侵犯著作权财产权纠纷一案。原告诉称:电视剧《马文的战争》由深圳市深广传媒有限公司、北京紫禁城信都影视文化有限公司、北京鑫宝源影视投资有限公司、北京电视台、上海文广新闻传媒集团、北京丰联文化发展有限公司联合出品。2008年9月,北京鑫宝源影视投资有限公司出具授权书,将该片的专有信息网络传播权授予北京飞锋星月影视文化有限公司。后北京飞锋星月影视文化有限公司又将该片的专有信息网络传播权授予原告,授权期限自2008年10月起共3年。原告称被告未经许可,即在其经营的影视村网站上,向公众提供电视剧《马文的战争》的在线播放服务,侵害了其享有的信息网络传播权。故诉至法院,要求被告立即停止侵权,并赔偿原告经济损失及合理支出共计人民币4万元。
    2023-06-08
    230人看过
  • 央视主持人王*告彩花广告侵犯肖像权
    近日,中央电视台经济频道《财富故事会》主持人王凯将福建省晋江市梅岭凤竹礼庆彩花有限公司(以下简称梅岭凤竹公司)告上法庭,要求梅岭凤竹公司赔偿肖像权、名誉权及精神损害抚慰金损失各5万元,并要求被告在《商界》杂志上赔礼道歉、消除影响,并停止使用其肖像。原告王凯起诉称,原告长期从事主持人和配音工作,已经在全国电影、电视业界颇具影响。然而,原告发现,在未经原告同意的情况下,被告在2006年11月上旬刊的《商界》杂志第116页《广告赠阅版》中,刊登了梅岭凤竹公司加盟正点特色喜庆,缔造财富传奇故事的广告,广告的左下角使用了原告的肖像。此外,梅岭凤竹公司还在其加盟宣传画册中使用了原告的照片,并注有央视名主持王凯现场施放正点彩花字样。据了解,该画册被告免费向全国的意向加盟商邮寄。原告认为,被告作为发布该广告的广告主,在《商界》杂志刊登该广告时并没有征得原告的授权,被告的行为误导读者,使人误认为是原告在为被
    2023-04-24
    444人看过
  • 高考试题著作权纠纷案落槌考试中心终审胜诉
    2003年语文高考试题中使用了胡某某已经发表的作品,但未指明作者姓名,导致作者胡某某向法院提起著作权侵权诉讼。日前,北京市第一中级人民法院作出终审判决,依法驳回了胡某某请求判令教育部考试中心赔偿损失、赔礼道歉的诉讼请求。该案由于涉及高考试题使用他人作品的一系列问题,影响面很大,曾引起社会的广泛关注和业界对问题的思考、研讨。胡某某系《全球变暖——目前和未来的灾难》一文的作者。教育部考试中心在2003年普通高等学校招生全国统一考试语文(全国卷)现代文阅读第二大题中,使用了一篇主题为全球变暖的文章,并以此为基础设计考题。在该考卷的试题解析中提到:阅读材料选自《希望月报》杂志1997年第8期,原刊于《中国科技画报》,原文的题目:《全球变暖——目前的和未来的灾难》,作者胡某某。命题时对原文作了增删和调整,改定后全文约840字。2007年5月,胡某某发现此事,遂向法院提起著作权侵权诉讼,胡某某认为,教
    2023-06-08
    166人看过
  • 关于教育部考试中心及其直属单位与其他单位合作开展考试有关营业税问题的通知
    发文单位:国家税务总局文号:国税函[2009]752号发布日期:2009-12-23执行日期:2009-12-23各省、自治区、直辖市和计划单列市地方税务局,西藏、宁夏、青海省(自治区)国家税务局:?现将教育部考试中心及其直属单位与行业主管部门(或协会)、海外教育考试机构和各省级教育机构合作开展考试业务有关营业税问题明确如下:教育部考试中心及其直属单位与行业主管部门(或协会)、海外教育考试机构和各省级教育机构(以下简称合作单位)合作开展考试的业务,实质是从事代理业务,按照现行营业税政策规定,教育部考试中心及其直属单位应以其全部收入减去支付给合作单位的合作费后的余额为营业额,按照服务业—代理业税目依5%的税率计算缴纳营业税。国家税务总局二○○九年十二月二十三日国家税务总局
    2023-06-07
    145人看过
  • 被要求为职工补缴公积金企业状告公积金中心败诉
    不为外来农民工缴纳公积金,被要求补缴2012年11月,来自四川的廖某向广州住房公积金管理中心(下称公积金中心)投诉,称其所在的单位没有为她缴纳2007年至2009年的住房公积金。公积金中心核查后,责令廖某所在单位及时补缴。该单位不服,将公积金中心告上法庭,一审败诉后又提出上诉。近日,广州中院表示支持原审判决,认为该单位不应区分户籍缴纳公积金,驳回其诉求。外来务工人员没有住房公积金廖某原是从化市劳动力市场服务中心(下称劳务中心)的职工。2012年11月,廖某向公积金中心投诉,称劳务中心没为她缴纳2007年到2009年的住房公积金,要求补缴。公积金中心收到投诉后,向劳务中心发出核查通知。之后,劳务中心发来回复,称廖某是外地农业户口,属于进城务工人员,不属于公积金缴存对象。公积金中心随即发出决定,责令劳务中心为廖某补交公积金共3762元。劳务中心不服此决定,向广州市政府提起行政复议,结果还是被告
    2023-05-29
    181人看过
  • 退休记者诉中青旅侵权
    退休记者李罡发现自己的文章被中青旅通过二维码方式使用在多处报纸广告上,认为此举构成侵权,遂起诉中青旅控股股份有限公司,索赔2.4万元。今天上午,该案在东城法院开庭。李罡是资深政法记者,海淀区作协理事,2014年3月退休。2014年8月,李罡得知一对身患绝症的年迈的杜女士母女,以积极的人生态度面对困境,近70岁的女儿推着80多岁的母亲游历世界20多个国家和地区,原告采访后撰写人物纪实报道《残疾缠身的暮年,我们为什么要旅行》。该文在《婚姻与家庭》杂志2014年9月刊发并微信推介后,在社会上引起关注,杂志微信阅读超过30余万,500余家网站进行了转载。李罡说,2014年12月23日晚上8点左右,她翻阅一份报纸时发现,被告刊登的整版商业广告中,杜阿姨称是中青旅的老客户,要了解杜阿姨的故事,请扫广告商的二维码。原告用手机扫描后,发现链接的是原告采写的曾经刊登在《婚姻与家庭》杂志上的文章,既没署名也没
    2023-06-08
    222人看过
  • 教育部强调十项严禁:严禁宣传中高考状元和升学率
    教育部强调十项严禁:严禁宣传中高考状元以及升学率近日,教育部办公厅印发《关于做好普通中小学招生入学工作的通知》,对做好普通中小学招生入学工作作出部署。《通知》要求,要整体谋划普通中小学招生入学工作,提出了三个统筹,一是统筹制订招生入学办法,各省(区、市)要统筹义务教育和普通高中、公办和民办中小学、户籍学龄人口和随迁子女、重点大城市和市县招生入学工作。要落实优质高中招生指标合理分配到区域内初中的比例不低于50%的要求,并适当向薄弱初中、农村初中倾斜。要将民办学校招生入学工作纳入当地教育行政部门统一管理,并与公办学校同步招生。二是统筹保障不同群体入学,加快建立以居住证为主要依据的义务教育随迁子女入学政策,进一步落实和完善随迁子女接受义务教育后在当地参加升学考试的政策措施。三是统筹做好教育资源配置,依据区域内城乡人口流动、学龄人口变化趋势,合理规划布局中小学校,加快学校建设,保障足够学位供给。严
    2023-05-04
    472人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #著作权
    词条

    著作权:是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。在我国,著作权即指版权。广义的著作权还包括邻接权,我国《著作权法》称之为“与著作权有关的权利”。... 更多>

    #著作权
    相关咨询
    • 民法部规定探视权中止的诉讼状
      云南在线咨询 2023-07-08
      中止探视权起诉状的内容,其实和一般的民事起诉状是没有什么大致的区别的。主要还是包括文头、诉讼主体、诉讼请求、事实与理由、文尾五个部分。还有探望权中止的事由只有一个,那就是不利于子女身心健康。
    • 上海托管中心教育
      河南在线咨询 2021-10-28
      2018年4月28日,上海市政府正式发布《关于促进和加强本市3岁以下幼儿保育服务的指导意见》(以下简称《指导意见》),上海市人民政府办公厅发布《上海市3岁以下幼儿保育机构管理暂行办法》(以下简称《管理暂行办法》)。上海市教育、民政等16个部门也联合制定了《上海市3岁以下幼儿保育机构设置标准(试行)》。上述文件将于2018年6月实施。《指导意见》指出,将规范幼儿保育服务管理,严格查处违法违规行为。上
    • 国家教育考试作弊泄密罪的侵犯范围
      四川在线咨询 2023-09-12
      1、一般作弊行为可能涉及的犯罪 根据《刑法》第二百八十四条的规定,在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。为他人实施此类犯罪提供作弊器材或者其他帮助的,依照此规定处罚。为实施考试作弊行为,向他人非法出售或者提供法律规定的国家考试试题、答案的,依照此规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的
    • 教育机构侵权学校上诉状该怎么起草呢?
      北京在线咨询 2022-07-29
      上诉人:(填写被告人的姓名,性别,出生年月日,民族,文化程度,职业,住址,因何案羁押于何处) 被上诉人:(刑事自诉案件自诉人或被告人、刑事附带民事案件原告人或被告人,刑事公诉案件被告人提出上诉则不列被上诉人)(姓名等基本情况) 上诉人一案,人民法院年月日(年度)字第号刑事,现因不服该提出上诉。 上诉请求:······(写明上诉人不服原审裁判,要求第二审人民法院部分或全部撤销原裁判,或者要求变更原审
    • 国家教育考试中组织作弊如何处罚
      台湾在线咨询 2022-02-07
      11月1日开始,在国家教育考试中组织作弊、买卖作弊设备、买卖考题、提供试题答案、替考等作弊行为,不仅是考试违规行为,而且是犯罪行为,将受到刑事处罚。“在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”“为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的,依照前款的规定处罚。”“为实施考试作弊行为,向他人非法出售或者提供第