如何界定玩忽职守罪与工作失误的界限
来源:互联网 时间: 2023-04-06 00:30:11 137 人看过

玩忽职守罪与工作失误的界限:

(一)客观行为特征不同。工作失误,行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。

(二)导致发生危害结果的原因不同。工作失误,是由于制度不完善,一些具体政策界限不清,管理上存在弊端,以及由于国家工作人员文化水平不高,业务素质较差,缺乏工作经验,因而计划不周,措施不当,方法不对,以致在积极工作中发生错误,造成国家和人民利益遭受重大损失。而玩忽职守罪,则是违反工作纪律和规章,严重官僚主义,对工作极端不负责任等行为造成国家和人民利益遭受重大损失。

一、滥用职权的表现为

一、滥用职权的主要表现形式有以下几种:

1、超越职权,擅自决定或处理没有具体决定、处理权限的事项;

2、玩弄职权,随心所欲地对事项作出决定或者处理;

3、故意不履行应当履行的职责,或者说任意放弃职责;

4、以权谋私、假公济私,不正确地履行职责。

二、滥用职权罪,是指国家机关工作人员故意逾越职权或者不履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

三、滥用职权罪的构成要件:

1、客体要件,本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。

2、客观要件,本罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

3、主体要件,本罪主体是国家机关工作人员。

4、主观要件,本罪在主观方面表现为故意,行为人明知自己滥用职权的行为会发生致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果,并且希望或者放任这种结果发生。

二、执法人员玩忽职守是犯罪吗

玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不认真履行自己的工作职责,致使国家、公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

玩忽职守行为与造成的重大损失结果之间,必须具有刑法上的因果关系。

这是确定刑事责任的客观基础。

玩忽职守行为与造成的严重危害结果之间的因果关系错综复杂,有直接原因,也有间接原因;有主要原因,也有次要原因;有领导者的责任,也有直接责任人员的过失行为。

构成本罪,应当追究刑事责任的,则是指玩忽职守行为与造成的严重危害结果之间有必然因果联系的行为,否则,一般不构成玩忽职守罪,而是属于一般工作上的错误问题,应由行政主管部门处理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 09:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多履行职责相关文章
  • 放纵走私罪与玩忽职守罪有哪些界限
    1、海关工作人员严重不负责任,对应当发现的走私行为没有发现,造成严重后果的,应以玩忽职守罪处罚。2、两罪主要区别在于:放纵走私罪的主体只能是海关工作人员,其他人不具备本罪主体的资格,而玩忽职守罪的主体不仅包括海关工作人员,而且包括其他国家机关工作人员;放纵走私罪的主观方面是直接故意,希望这种结果发生。而玩忽职守罪的主观方面只能是过失。一、放纵走私罪法院如何判放纵走私罪法院会判处5年以下有期徒刑或者拘役,情节特别严重的判处5年以上有期徒刑。本罪的犯罪主体是特殊主体,即行为人必须具备海关工作人员的身份,其他人不具备本罪主体的资格。本罪侵犯的客体是海关法及其相关法律、行政法规及其海关缉私的正常管理和工作秩序。二、消防责任事故罪认定是如何进行的消防责任事故罪,是指违反消防管理法规,经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行,造成严重后果的行为。主要的认定参照犯罪行为人的行为后果、后果危害性、主客观意
    2023-03-05
    240人看过
  • 玩忽职守罪主体身份的界定
    一、玩忽职守罪主体身份的界定(一)主体要件本罪的犯罪主体是国家机关工作人员,即国家权力机关、行政机关、司法机关、军队、政党中从事公务的人员。(二)主观要件本罪在主观方面是一种过失。(三)客观要件本罪在客观方面表现为不履行、不正确履行或者放弃履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。(四)客体要件只有致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,才能构成犯罪。二、玩忽职守罪怎么判刑处罚(一)构成玩忽职守罪,处三年以下有期徒据刑或者拘役。(二)构成玩忽职守罪,情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。其中,“情节特别严重”是具体是指:1.造成伤亡达到下列规定人数3倍以上的:死亡1人以上,或者重伤3人以上,或者轻伤9人以上,或者重伤2人、轻伤3人以上,或者重伤1人、轻伤6人以上的。2.造成经济损失150万元以上的;3.造成前款规定的损失后果,不报、迟报、谎报或者授意、指使、强令他人
    2023-06-15
    81人看过
  • 工作失误与玩忽职守罪应当怎样区分
    区分工作失误与玩忽职守罪可以从以下两个方面判断:(一)客观行为特征不同。工作失误是行为人认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。(二)导致发生危害结果的原因不同。工作失误,是因为一系列不可控原因以致在积极工作中发生错误,造成损失。而玩忽职守罪,则是违背工作纪律和规章,对工作极端不负责任等行为。工作失误与玩忽职守罪的界限行为人因工作失误可能也会给国家和人民的利益造成重大损失,在这一点上与玩忽职守罪相同之处。但两者有严格的区别:(一)客观行为特征不同。工作失误,行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。(二)主体不同,玩忽职守罪的犯罪主体是国家工作人员,普通人员无法成为该罪的共犯。(三)导致发生危害结果的原因不同。1、工作失误的原因很多:例如工作人员身体原因导致判断力、执行力下降,,规章制度不完善,衔
    2023-08-15
    246人看过
  • 认定玩忽职守罪应注意划清的几种界限
    (一)正确区分罪与非罪的界限1、玩忽职守罪与工作失误的界限工作失误与玩忽职守罪在客观上都可能造成公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,但二者还是有区别的。二者的区别在于对待职守的心理态度:工作失误者并没有违反其职责义务,相反甚至是十分认真地履行了职责,只是由于行为人工作能力有限、业务水平不高、客观条件变化而判断失误等原因,结果造成了损失,但主观上并没有过失;而玩忽职守罪的行为人不仅在客观上具有玩忽职守行为,而且在主观上具有过失,即存在疏忽大意的过失和过于自信的过失。2、玩忽职守罪与一般玩忽职守行为的界限一般玩忽职守行为,行为人只是具有玩忽职守行为,其玩忽职守行为并没有造成公共财产、国家和人民利益遭受损失;或者虽然造成了一定的损失,但并没有达到重大的程度;而玩忽职守罪,行为人不仅具有玩忽职守行为,而且还给公共财产、国家和人民利益遭受了重大损失。因此,对于一般的玩忽职守行为,可视不同的情况给予
    2023-06-12
    449人看过
  • 怎么区分玩忽职守罪和工作失误
    玩忽职守罪和工作失误的界定:1、导致发生危害结果的原因不同。前者是由于制度不完善,方法不对,以致在积极工作中发生错误;后者则是违反工作纪律和规章,严重官僚主义等行为。2、客观行为特征不同。前者表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务;后者的行为人是认真履行自己的职责义务。滥用职权罪和玩忽职守罪是怎么界定的玩忽职守罪与滥用职权罪的界限:玩忽职守罪主要表现为以不作为的方式不履行职责或者怠于履行职责,滥用职权罪主要表现为以作为的方式超越权限处理无权处理的事务或者不顾职责随心所欲地处理事务;且玩忽职守罪的主观方面为过失,滥用职权罪的主观方面是故意。《刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下
    2023-08-04
    242人看过
  • 过失泄露军事秘密罪与擅离、玩忽军事职守罪的界限
    ​​一、过失泄露军事秘密罪与擅离、玩忽军事职守罪的界限这两种犯罪主观上都是过失,客观上又都可能造成泄密的严重后果,其区别在于,前者所违反的是保守军事秘密的规章制度,违背的是军人保守军事秘密的一般职责;而后者所违反的是指挥和值班、值勤的规章制度,违背的是指挥人员和值班、值勤人员的特殊职责。如保密室的值勤人员擅离职守、玩忽职守导致保密室被盗的,应定擅离、玩忽军事职守罪;而作战指挥人员使用电话了解部队情况时,忘记加密而造成泄密的,则应以过失泄露军事秘密罪论处。二、过失泄露军事秘密罪的处罚犯本罪者,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。依照本条第2款的规定,战时犯过失泄露军事秘密罪的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。三、擅离、玩忽军事职守罪的处罚《中华人民共和国刑法》第四百二十五条指挥人员和值班、
    2023-06-11
    203人看过
  • 划清接送不合格兵员罪与玩忽职守罪的界限
    在修订后的《刑法》颁布前,接送不合格兵员罪的情况都是以玩忽职守罪来处置的。修订后的《刑法》增设了接送不合格兵员罪,同时也保留了玩忽职守罪。两罪间存在相同之处也有明显的区别。两者在客观方面都可能存在徇私舞弊行为,且都与不正确履行一定的职责义务密切相关。其区别在于:①客观方面不同。本罪表现为,行为人在征兵工作中徇私舞弊,接送不合格兵员,情节严重的行为;而玩忽职守罪表现为,行为人玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。②主体不同。本罪的主体是在征兵工作中负有征兵职责的工作人员;而玩忽职守罪的主体是国家机关工作人员。③主观方面不同。本罪的主观方面只能是故意,过失不构成本罪,而玩忽职守罪的主观方面主要表现为过失,也存在故意的晴形。如,犯罪嫌疑人严某,系某乡武装部副部长(1999年主持乡武装部工作)。严某在1999年度冬季征兵工作中,严重不负责任,不做深入实地的调查走访,不认真履行职
    2023-06-11
    245人看过
  • 如何区分玩忽职守罪与一般玩忽职守行为
    一般玩忽职守行为,行为人只是具有玩忽职守行为,其玩忽职守行为并没有造成公共财产、国家和人民利益遭受损失;或者虽然造成了一定的损失,但并没有达到重大的程度;而玩忽职守罪,行为人不仅具有玩忽职守行为,而且还给公共财产、国家和人民利益遭受了重大损失。因此,对于一般的玩忽职守行为,可视不同的情况给予党政纪处理,但不能追究行为人的玩忽职守罪责任。一、根据渎职犯罪量刑标准有哪些渎职犯罪的量刑标准:以玩忽职守罪为例,行为人构成玩忽职守罪致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,一般处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作严重不负责任,致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。二、渎职罪如何判刑渎职罪是一个类罪,包括滥用职权罪、玩忽职守罪、故意泄露国家秘密罪、徇私枉法罪等罪名。其中滥用职权罪和玩忽职守罪的判刑为:国家机关工作人员滥
    2023-06-23
    124人看过
  • 简述玩忽职守罪与滥用职权罪、重大责任事故罪的界限
    玩忽职守罪与滥用职权罪、重大责任事故罪的界限:1、玩忽职守罪是过失犯罪;滥用职权罪的故意犯罪。2、玩忽职守罪的主体是国家机关工作人员;客体是国家机关的正常管理活动;发生在国家机关工作人员依法行使职权过程中。重大责任事故罪的主体是工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工;客体是企业、事业单位的生产、作业安全;发生在生产、作业过程中。玩忽职守罪与滥用职权罪的区别(一)滥用职权是行为人意识到自己在行使权力,不该用而用,该用而不用,因而超越职权而滥用职权的行为;而玩忽职守则为行为人意识到自己是履行职责,由于各种原因而不履行职责或不认真履行职责。(二)行为人对危害结果如果是出于间接故意,即滥用职权;意识到是履行职责属于玩忽职守。《刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七
    2023-08-04
    295人看过
  • 工作失误造成重大损失构成玩忽职守罪吗?
    工作失误造成重大损失不构成玩忽职守罪。因为玩忽职守罪需要符合四个构成要件:侵犯的客体是国家机关的正常活动。客观要件是国家机关工作人员违反工作纪律、规章制度,擅离职守,不尽职责义务或者不认真履行职责义务,造成的损失;主体是国家机关工作人员;观方面是因为过失而构成,故意的不构成玩忽职守罪。玩忽职守罪与工作失误的界限因工作失误往往也会给国家和人民的利益造成重大损失,在这一点上与本罪相同之处。但两者有严格的区别:(一)客观行为特征不同。工作失误,行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。(二)导致发生危害结果的原因不同。工作失误,是由于制度不完善,一些具体政策界限不清,管理上存在弊端,以及由于国家工作人员文化水平不高,业务素质较差,缺乏工作经验,因而计划不周,措施不当,方法不对,以致在积极工作中发生错误,造成国家和人民利益遭受重大损失。而玩忽职守罪
    2023-08-03
    298人看过
  • 玩忽职守恶劣社会影响怎么界定?
    (1)声誉性损失。如经媒体传播,对国家和地方政府的社会形象、社会诚信等在国际上及县以上社会范围内造成严重影响的。(2)秩序性损害。如引发和诱发群体性事件、大规模群访等严重影响社会秩序和社会稳定的。(3)公众性损害。如致使大量假冒伪劣商品、食品、药品等流入市场危害公众利益的。(4)权益性损害。如导致公共资金、单位资金被大量挪用违规使用的。(5)社会性危害。如放纵或诱发刑事犯罪危害社会的,等等;四是与特殊时期环境的对应性。如发生在政治意义较强的圣会或发生在国内外影响较大城市的群体事件,造成较坏影响的。一、涉嫌下列情形之一的,应予以立案:1、造成死亡1人以上,或者重伤2人以上,或者重伤1人、轻伤3人以上,或者轻伤5人以上的;2、导致10人以上严重中毒的;3、造成个人财产直接经济损失10万元以上,或者直接经济损失不满10万元,但间接经济损失50万元以上的;4、造成公共财产或者法人、其他组织财产直接
    2023-03-19
    278人看过
  • 玩忽职守罪如何认定哪些行为会构成玩忽职守罪
    一、玩忽职守罪如何认定(一)玩忽职守罪的客体要件玩忽职守侵犯的客体是国家机关的正常管理活动。如果国家机关工作人员违背职务上的注意义务,滥用职权,不履行或者不正确履行其职责,必然妨害国家机关的正常管理活动和秩序,不仅会损害、破坏国家机关工作人员职务的严肃性,而且还会给公共财产、国家和人民利益造成损失。(二)玩忽职守罪的客观要件玩忽职守的客观方面表现为国家机关工作人员滥用职权、违反工作纪律,不尽职责义务,或者不履行或者不正确履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。玩忽职守的行为在客观上有两种类型:一是不履行职务型,即行为应该履行且能够发行,但不履行其职务。二是不正确履行职务型,即行为人应该且能够履行职务,但不严肃认真地对待其职务,以致错误地履行了职守。除了以上表现以外,玩忽职守罪在客观方面还必须具有“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果”。认定是否重大损失,应根据司
    2023-04-17
    337人看过
  • 法律对玩忽职守罪如何规定,玩忽职守罪的量刑是多少
    玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不正确地履行自己的工作职责,致使公共财产、国家和人民利益追受重大损失的行为。玩忽职守罪的构成要件有:本罪在客观方面表现为国家机关工作人员违反工作纪律、规章制度,擅离职守,不尽职责义务或者不正确履行职责义务,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。本罪的主体是国家机关工作人员。本罪在主观方面由过失构成,故意不构成本罪,也就是说,行为人对于其行为所造成重大损失结果,在主观上并不是出于故意而是由于过失造成的。犯玩忽职守罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。玩忽职守罪最高法律判几年?最高能判七年。国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员
    2023-08-01
    379人看过
  • 什么是玩忽职守贻误工作行为
    玩忽职守贻误工作行为是说国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。1、玩忽职守罪与工作失误的界限。工作失误是行为人由于政策不明确、业务能力和水平低等原因,以致于决策失误,造成公共财产、国家和人民利益损失的行为。一般在此情况下,行为人主观上缺乏犯罪所具备的主观罪过,而是主观上想把事情办好,但实际却事与愿违。这同玩忽职守有本质区别,故对此不能认定为玩忽职守罪。2、玩忽职守罪与一般玩忽职守行为的界限。区分二者的关键在于是否造成了公共财产、国家和人民利益的重大损失。如果玩忽职守行为没有造成损失,或者虽然造成损失但损失后果尚未达到严重程度的,就应认为属于一般的玩忽职守行为,可以给予相应的行政、纪律处分,不能以犯罪论处。一、玩忽职守罪立案标准:(1)造成死亡一人以上,或者重伤三人以上,或者轻伤十人以上的;(2)造成直接经济损失三十万元以上的
    2023-06-20
    163人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    提前履行合同如果符合当事人约定的不需承担违约责任。合同成立后,当事人应当按照约定履行,当事人提前履行损害对方当事人利益的,应当承担违约责任。对不履行合同的可以在合理情况下让其进行赔付、承担违约责任。合同履行不符合约定的违约责任如下: 1、要... 更多>

    #履行职责
    相关咨询
    • 玩忽职守罪与职务失误的界限主要是如何分清
      台湾在线咨询 2021-11-11
      认定玩忽职守罪与工作失误的界限: 客观行为的特征各不相同。工作失误,行为人认真履行职责义务;玩忽职守罪表现为行为人不履行或者不正确履行职责义务。 造成危害结果的原因各不相同。玩忽职守罪,是违反工作纪律和规章制度,严重官僚主义,对工作极不负责任,给国家和人民利益造成重大损失。 工作失误是由于制度不完善,具体政策界限不清,管理上存在弊端,国家工作人员文化水平低; 由于业务素质差,缺乏工作经验,计划不周
    • 玩忽职守罪和工作失误如何界定,法律的规定是什么
      浙江在线咨询 2023-09-03
      界定工作失职行为与玩忽职守罪主要在于以下三点: 1、工作失职行为的主体为党组织负责人,玩忽职守罪的主体为国家机关工作人员; 2、是客体不同,工作失职行为侵犯的客体为党组织的正常管理活动,玩忽职守罪侵犯的客体是国家机关的正常活动; 3、对损害后果的要求不同。
    • 玩忽职守的犯罪与其他玩忽职守的犯罪的界限是什么?
      贵州在线咨询 2021-06-16
      刑法在第397条规定一般玩忽职守罪的同时,又在本章的其他条文中将一些由特定的国家工作人员在特定的领域内所实施的玩忽职守的行为规定为独立的犯罪。如刑法第400条第2款将司法工作人员由于严重不负责任,致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃的行为规定为独立的犯罪;第406条将国家机关工作人员在签订、履行合同过程中,由于严重不负责任,致使国家和人民利益遭受重大损失的行为规定为独立的犯罪;第408条将负有
    • 玩忽职守损失的界定标准是什么
      山东在线咨询 2023-02-07
      玩忽职守损失的界定标准,一般是根据个人财产或者是公共财产的直接经济损失来确定的。在我国的玩忽职守罪的定罪量刑的规定中,如果是职务人员的玩忽职守的情节造成的损失非常严重的话,一般是会收到相应的刑事处罚的。
    • 签订、履行合同失职被骗罪与玩忽职守罪的界限是什么
      四川在线咨询 2022-11-11
      1、犯罪主体不同 (1)签订、履行合同失职被骗罪的主体为国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员。 (2)玩忽职守罪的主体只能是国家工作人员。 2、犯罪的客观方面有所不同 (1)签订、履行合同失职被骗罪的玩忽职守行为表现在签订、履行合同过程中,犯罪结果是造成国家利益遭受重大损失。 (2)玩忽职守罪的玩忽职守行为表现在国家单位的工作中,犯罪结果是使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失。 3、侵犯