摄像馆有权擅自把客人的照片当宣传海报吗
来源:互联网 时间: 2023-04-12 20:01:57 370 人看过

一、摄像馆有权擅自把客人的照片当宣传海报吗

肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

二、肖像权的内容

1、肖像制作专有权

就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。

肖像制作专有权内容包括:

(1)肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉;

(2)肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为。

在理解“肖像制作权”时,我们经常是以为只要不公开肖像权人的肖像,就不构成侵权行为,这是对法律的一种误解。严格意义上的理解应当是:是否侵害肖像制作专有权,取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可,未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的,不会侵害肖像权人直接的利益,那么,同样构成侵害制作肖像的专有权。以摄影人来说,你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影,如果肖像权人不同意而强行拍照,就是一种侵权行为。

2、肖像使用专有权

肖像一旦固定在一定的物质载体上(制作出来),便独立于世,可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义,但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本内容是:

(1)自然人有权以任何方式使用自己的肖像,并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益,他人不得干涉(但不得违反法律和公序良俗)。

(2)自然人有权允许他人使用自己的肖像,并决定从中获得报酬(这需要与使用人平等协商,签订肖像使用合同)。

(3)自然人有权禁止他人非法使用自己的肖像。

3、肖像利益维护权

肖像利益是公民专有的人格利益,他人不得干涉和侵犯。内容是:

(1)公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像;

(2)公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像;

(3)公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。

一般原则是:公民对自己的形象的再现权——有权同意或者不同意在客观物质媒介上和空间里的再现自己的形象的权利;公民有权使用自己的肖像、有权允许他人使用自己的肖像、有权禁止他人使用自己的肖像的权利。

三、肖像权的特点

1、肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织,由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”,因此不享有肖像权。(法人的“企业形象”不是指人的肖像,而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状况及社会评价。)

2、肖像权也具备一种财产利益,这种财产利益是通过肖像权人的人格利益所派生和产生的,它允许肖像权人在一定的范围内有限度地转让肖像权,允许他人制作和使用自己的肖像,并从中获得应有的使用价值。

3、肖像权还是一种标识性人格权,具有基层性。基本作用在于以外貌形象标识人格,借以辨识每一个特定的自然人。(而姓名权是通过文字符号标识人格)。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 04:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权行为相关文章
  • 照片虽系免费拍摄影楼擅自使用照赔
    近日,河南省洛阳市涧西区人民法院宣判一起肖像权纠纷案,法院一审判决被告洛阳市某婚纱摄影有限公司赔偿原告付某等9人精神抚慰金2.7万元。原告付某原系被告洛阳某婚纱摄影有限公司员工。2006年底,被告公司为招揽客户开展免费摄影宣传活动,原告经被告同意进行了预约。2007年2月1日,原告付某等一家九人来到被告公司免费拍摄了一组全家福照片。2008年2月3日,原告发现被告在涧西区一家超市门口向顾客散发以原告的全家福照片为素材制作而成的宣传单,一些宣传单还被顾客扔在地上任行人践踏。为此,原告付某等人以被告公司的上述行为严重侵犯了原告付某等人的肖像权,给原告等人的精神带来巨大痛苦为由,起诉到法院,要求法院判令被告公司赔偿精神抚慰金7.2万元。案件审理中,被告公司称原告付某拍摄全家福照片时尚在被告公司工作,知悉被告公司开展上述免费摄影活动的主要目的是为了宣传被告公司,因此被告公司使用涉案照片的行为合理合
    2023-06-05
    97人看过
  • 多人照宣传时是否肖像权
    一、多人照宣传时是否肖像权构成侵权,可以起诉索取赔偿。以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见,未经肖像权人许可,不以营利为目的而使用他人肖像的,如给肖像权人造成实际损害的,如给肖像权人造成精神上的损害等,使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。在司法实践中,同样存在许多不以营利为目的,而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。二、肖像权法律特征1、肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。通常,我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像,应结合其表现的形式和表现的部位来看待。首先,必须人物形象必须具有肖像特征。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像;二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征;三是肖像必须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。其次,必须是特定的公民肖像的事实。公民肖像在
    2023-04-12
    468人看过
  • 手持身份证摄像头照片给人有危险吗
    身份证正反面照、本人手持身份证照和正面照给别人有一定的风险,但谈不上有什么危害。因为这种情况相当于把身份证上的信息以及个人人像信息透露给他人,这两种信息虽然也是个人隐私,但在日常生活并非很难获取的资料。除此之外,现在办理一般的业务或者达成经济交易,只有身份证照片和本人持身份证照片是远远不够的,还需要本人电话号码、邮政编码、身份证复印件或者其他信息资料,也就是说题中描述的情况虽然也算是泄露了个人信息,但不足以完成实际的破坏行动,因此危害并不大。一、自己的身份证信息被泄露怎么办如果仅仅是泄露了身份证号或者单单只有身份证复印件并没有太大影响,因为如果犯罪分子只是单凭身份证号或者是复印件是无法办理很多业务的。但也要注意若需要用到身份证复印件,应该在上面注明其用途,不要给犯罪分子可乘之机。注意妥善保管自己的证件,泄露他人身份证信息,情节较轻处以10-15日行政拘留,并处5000元罚款,情节严重构成刑
    2023-06-26
    234人看过
  • 拍摄他人争吵的照片是否构成肖像权侵权?
    这要看有没有阻却违法事由情况的存在。如商店的售货员与顾客发生争吵,且态度十分的恶劣。这种情况从社会效益上看,售货员的恶劣态度、与顾客不讲道理等,违背了售货员的职业道德,也是社会的消极现象。对这样的消极现象进行披露,对于社会的进步是有利的。因些,这样一个事件无疑是一件社会新闻,任何公民都有进行新闻报道的权利,而拍摄新闻照片,正是新闻报道的手段之一。拍摄这种场面照片,属于为了社会公共利益使用他人肖像,不构成侵害售货员的肖像权。
    2023-06-05
    205人看过
  • 去照相馆拍摄社保卡回执照片的步骤
    需要找有资质的照相馆拍社保照,获取社保照相回执的意思(用于办理社保卡)。去照相馆是不需要提供任何证件的。如果是深圳、珠海、汕头、茂名、韶关的,还可以利用支付宝上的“证件照带回执”自助拍照后获取社保照相回执。办社保卡需要自己去吗?需要本人办理。社会保障卡是由人力资源和社会保障部统一规划,由各地人力资源和社会保障部门面向社会发行,用于人力资源和社会保障各项业务领域的集成电路卡。以下是办理的流程。数码照片回执、申办人身份证原件及复印件一份、港澳台人士需提供往来内地通行证及有效期内的就业证、外国人需提供护照或外国人永久居留证、有效期内的就业证。符合社保卡发放条件的人员,或需要补、换社保卡的人,可以自主选择合作银行的营业网点进行申办。申请人携带相关资料前往地区合作银行办理社保卡即可。《中华人民共和国社会保险法》第四条中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费,有权查询缴费记录、个人权益记录
    2023-07-13
    280人看过
  • 擅自刊登婚礼照片婚庆公司侵犯肖像权
    因婚礼照片被婚庆公司擅自刊登在网上,新婚不久的张先生夫妇将北京艾丽丝之约婚庆服务中心告上法院,要求赔礼道歉、赔偿精神损失以及公证费共4061元。近日,北京市朝阳区人民法院审理后认为,婚庆公司擅自将新人的婚礼照片刊登在网上,已经构成了对新人肖像权的侵犯,法院判决被告在网站上向公开赔礼道歉,并支付公证费1061元。2007年10月,张先生和王女士筹备婚礼,在精心挑选下,他们选中了一家名叫****良缘婚庆公司,并向该公司一名姓董的工作人员交了1100元定金。然而在婚礼前夕,张先生却突然接到董某的电话,被告知其已经离开**良缘婚庆公司,张先生的婚庆服务由其新单位北京艾丽丝之约婚庆服务中心(以下称**丝公司)承办,并叫张先生放心。张先生称:“婚礼当天,不但主持人有变化,婚车也不是我们原定的”,于是在婚礼后给付尾款时,张先生提出减钱的要求,拒绝按照当时的约定支付3450元尾款,但遭到**丝公司的拒绝。
    2023-06-13
    458人看过
  • 他人擅自使用我的照片,如何维权
    用别人的照片做头像,只要是正常使用,没有营利为目的的话,应该不构成侵犯肖像权的行为。如果未经肖像权人许可,以营利为目的,或者不以营利为目的而使用他人肖像的,给肖像权人造成实际损害的,使用人构成侵权(肖像权)责任。拍背影算不算侵犯肖像权看具体情况。如果拍背影,符合未经肖像权人同意和以营利为目的这两个条件的话,则此行为算是侵犯了肖像权。如果拍背影的行为没有满足上述条件,则不是侵犯肖像权。《民法典》第一千零一十八条,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个
    2023-08-04
    400人看过
  • 摄影馆的底片不给犯法吗
    客人到影楼拍照的底照归客人,所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照,还是写真照的原始底片,影楼都应该无条件地交付给消费者。一、私家车高速超载一个小孩怎么处罚规定私家车超载一个小孩将会罚款200元,记6分。机动车载人应当遵守下列规定:1、公路载客汽车不得超过核定的载客人数,但按照规定免票的儿童除外,在载客人数已满的情况下,按照规定免票的儿童不得超过核定载客人数的10%;2、驾驶营运客车以外的其他载客汽车载人超过核对人数的20%以上的;3、驾驶营运车辆、校车以外的载客汽车,超员不足20%的将扣罚3分、罚款100元。二、五座小车超载一个小孩怎么处罚?私家车的载人数以车辆行驶证上标明的核载人数为准,多出来一个儿童(即使是怀抱在父母怀中的婴儿)也属超员。公路载客汽车不得超过核定的载客人数,但按照规定免票的儿童除外,在载客人数已满的情况下,按照规定免票的儿童不得超过核定载客人数的10%。公路客运车辆载
    2023-03-30
    182人看过
  • 擅自将他人照片上传至网络是否合法?
    被人乱发照片也视情况而定,只是供自己观赏,并不承担法律责任被人散布,就要承担民事责任,即恢复原状,赔偿损失。如牵涉到名誉权问题,造成名誉损失的,还可以另外追究。肖像利益是公民专有的人格利益,他人不得干涉和侵犯。偷发人家隐私怎么样办自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。根据我国《民法典》第一千零三十二条规定:自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。对于侵犯他人隐私权的行为一般是属于侵权行为,如果没有造成一定的后果,侵权人应当承担赔偿责任,包括精神损害赔偿。一般情况下侵犯他人隐私并不会触犯刑法,但造成严重后果的除外。《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百一十
    2023-07-22
    87人看过
  • 群里发照片竟被商家拿去打广告,擅自使用他人照片或侵犯肖像权
    扬州的李阿姨吃了一款保健食品后感觉效果不错,于是便分享了自己的照片,没想到被商家制作成了销售广告,发布在网店及朋友圈等处,气愤不过的李阿姨将商家告上了法庭。法院审理后认为,商家侵犯了李阿姨的肖像权,判决商家向李阿姨赔礼道歉,并支付肖像使用费0.8万元及公证费0.3万元。根据《民法典》规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。本案中,该商家未经李阿姨授权与同意,在其微信群,店铺产品销售页,都挂上了李阿姨的照片进行产品宣传,并印有该店铺的水印。同时,该店家还通过微信朋友圈发布含有李阿姨照片的推销广告。该商家的行为给李阿姨带来了很多困扰,已经侵犯了李阿姨的肖像权,因此应承担相应的侵权赔偿责任。根据相关规定,经营者在业务活动中使用收集到的消费者个人信息,应当遵循合法、正当、必要的原则,且不得违反法律法规的规定和双方的约定。随着《民法典》的实施,侵犯肖像权已
    2023-05-07
    403人看过
  • 工作照用作宣传侵犯肖像权吗
    一、工作照用作宣传侵犯肖像权吗不侵犯肖像权,只要未经他人同意,擅自在报刊、杂志上刊登他人的肖像均可以认定为侵犯肖像权,但为了维护社会利益和公民个人利益的需要,为了实施新闻报道而使用他人肖像的,虽未经他人同意,也不构成侵权。二、侵犯肖像权的民事责任认定肖像权被侵害,有一定的原则。按照我国民法典规定,只要符合这样三个要件,即可认定构成侵害肖像权的民事责任:1、有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后,受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦,主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少,这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。2、侵权人主观上有过错(这里包含故意和过失)。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为,非法侵害他人肖像权的,即可认定有过错。3、损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。三、故意侵犯
    2023-05-06
    194人看过
  • 拍摄不道德行为的照片在报上曝光是否侵犯他人肖像权
    一、偷拍他人的不道德行为的照片在报上曝光是否侵犯他人肖像权1、在公共场所对他人进行拍照或者录视频,可能涉及的权利有:肖像权、名誉权、隐私权。根据民法典第1019条的规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。因此董某有权拒绝其照片被他人公开。未经许可将他人的照片曝光,显属不当。2、民法典把肖像权纳入人格权篇独立成章,扩大了对肖像权的保护范围,加强了对每个人“脸面”的保护力度3、法律依据:《中华人民共和国民法典》第九百九十五条人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。第一千条行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的,应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污
    2023-02-10
    353人看过
  • 摄影师把结婚当天的照片弄丢了该怎么赔偿
    摄影师把结婚当天的照片弄丢了,应该先协商,协商不成起诉,案由一个是违约,一个是侵权,建议以侵权提起诉讼,违约是赔偿照片,侵权可以要求精神损害赔偿。摄影照片被侵权提起赔偿方式:1、图片权利人的实际损失或图片侵权人的实际侵权数量,图片侵权应先考虑实际损失,即图片权利人的实际损失或图片侵权人因侵权行为给权利人带来的实际损失;2、图片侵权人的非法盈利,权利人的实际损失无法估算的,赔偿标准还可以按照图片侵权人的非法盈利多少来估算需要赔偿的数额;3、上述都无法确定时,由法院根据具体详情来判决,权利人的实际损失和侵权人的非法盈利都无法估算时,法院将根据双方提交的证据分析具体的情形,最后根据实际的情形来确定赔偿的多少。摄影师照片是否享有著作权我国《著作权》明确规定了,摄影作品的拥有许可他人使用自己的作品,并获得报酬的权利。对于摄影师而言,许可他人使用自己的作品,并通过许可他人使用获得报酬,都必须以自己拥有
    2023-07-22
    368人看过
  • 我把别人照片发给另一个人侵犯肖像权了吗
    一、我把别人照片发给另一个人侵犯肖像权了吗发别人的照片算侵犯了他人的肖像权。肖像利益是公民专有的人格利益,他人不得干涉和侵犯。其依据是:1.公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像;2.是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像;3.是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。公民有权使用自己的肖像、有权允许他人使用自己的肖像、有权禁止他人使用自己的肖像的权利。二、侵害肖像权有哪些表现形式侵犯肖像权的具体表现形式有:1.不当利用他人肖像。常见的不当利用他人肖像有:营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。2.恶意侮辱他人肖像。这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。3.擅自创制他人的肖像。这是指未经肖像权人的同意,擅自创制他人肖像的行为。肖像是公民人格外在的表现,只有本人有权决定是否再现自己的形象。三、对于肖像权侵权的处理方式是怎样的?肖像权侵权的
    2023-03-13
    414人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>

    #侵权行为
    相关咨询
    • 有人把我的照片当微信头像吗
      辽宁在线咨询 2023-06-02
      建议向微信平台投诉,搜集证据证明侵犯你的合法权益,协商不成可以立案起诉
    • 摄影会馆合同照片版权
      陕西在线咨询 2022-03-19
      典型的承揽合同,你们作为定做人,摄影会馆就是承揽人。 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作,并将工作成果交付给定作人,定作人接受该工作成果并按照约定向承揽人给付报酬的合同。 但是,拍照涉及著作权即常说的版权,照片的版权属于拍照的作者。作为定做人,如果你们事先在合同中有约定,则遵守约定。没有约定的,摄影馆行使其版权不得侵害你的肖像权、隐私权等权利。
    • 用他人照片做宣传单讨薪侵犯肖像权吗
      香港在线咨询 2022-09-11
      侵犯隐私权、肖像权属于民事侵权,均被涉嫌犯罪,可以请求停止侵害、赔礼道歉、消除影响,情节严重的,可以请求赔偿损失。侵犯名誉,情节严重的,涉嫌。捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成诽谤罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为,但没有达到情节严重的程度,则不能以诽谤罪论处。所谓情节严重,主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其
    • 照相馆将顾客照片在橱窗展览,会侵犯顾客的肖像权吗?
      浙江在线咨询 2022-10-08
      照相馆若未经顾客本人同意,以营利为目的,在橱窗里展览顾客照片的,侵犯了顾客肖像权,是违法的行为。
    • 交通中交通摄像的照片侵犯肖像权吗?
      天津在线咨询 2022-11-02
      交通案件处理时摄像不侵犯肖像权,根据民法典的规定,为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像,可以不经肖像权人同意。交通案件的处理摄像,属于国家机关履行职责,可以不经肖像权人的同意。