交通中交通摄像的照片侵犯肖像权吗?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
交通案件处理时摄像不侵犯肖像权，根据民法典的规定，为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。交通案件的处理摄像，属于国家机关履行职责，可以不经肖像权人的同意。
《中华人民共和国民法典》第一千零二十条 合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意： （一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像； （二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像； （三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像； （四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像； （五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
交通案件处罚时摄像不侵犯肖像权，为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像的行为属于合理使用的行为，是不需要经过授权即可使用的。
根据法律规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。构成侵犯肖像权的条件有： (1)行为人使用了肖像人的肖像; (2)行为人使用肖像未经肖像人同意; (3)肖像人的精神受到了损害。 因此，未经本人同意，对受害人的肖像权进行商业使用，是一种侵权行为。但是，在交通案件处理过程中，拍摄证件照的，并未进行商业使用，不侵犯当事人的肖像权。
-
交通危险品案件中放置摄像机是否侵犯肖像权交通案件处理时摄像不侵犯肖像权，根据民法典的规定，为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。交通案件的处理摄像，属于国家机关履行职责，可以不经肖像权人的同意。
2021.04.21 65 -
-
小偷的照片侵犯肖像权吗公布小偷的照片没有侵犯小偷的肖像权。公布小偷照片的目的是为了追踪犯罪分子，法律规定，只有在未经本人同意的情况下使用肖像且以营利为目的才构成对肖像权的侵犯。
2021.02.06 243
-
交通案件处理时摄像侵犯肖像权吗
交通案件处理时摄像不侵犯肖像权，根据民法典的规定，为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。交通案件的处理摄像，属于国家机关履行职责，可以不经肖像权人的
2022-05-14 15,340 -
摄像侵犯肖像权吗
朋友的肖像被人侵犯了，摄像侵犯肖像权的处理方法是对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如联系网站请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。如
2022-07-01 15,340 -
交通方面犯法的被拍摄摄像人会侵犯肖像权吗
交通案件处理时摄像不侵犯肖像权，根据民法典的规定，为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。交通案件的处理摄像，属于国家机关履行职责，可以不经肖像权人的
2022-06-12 15,340 -
拍摄个人的照片算侵犯肖像权吗
在摄影实践中，经常会构成侵犯肖像权的，有以下三种情况： (1)“以营利为目的”的必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，
2022-07-06 15,340
-
00:59
用别人照片做头像算不算侵犯肖像权用别人照片做头像，不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像，并且没有营利的，那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权，没有经过本人同意，不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意
5,955 2022.05.11 -
00:55
肖像权侵权的法律规定所有中华人民共和国公民都享有肖像权，没有经过当事人同意，不能够使用其肖像作为营利的手段，如未经当事人同意，利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言，作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的，即使是不以营利为目的展览、发表也不可以，
1,234 2022.04.17 -
00:58
酒店装摄像头判多少年酒店装摄像头，有可能构成非法使用窃听、窃照专用器材罪。非法使用窃听、窃照专用器材罪，是指行为人违反国家有关法律规定，使用窃听、窃照专用器材，并造成严重后果的行为。 1、非法使用窃听、窃照专用器材罪，要求行为人实施了非法使用窃听、窃照专用器材
2,935 2022.10.28
