外国对占领制度的立法现状如何-法师兄

外国对占领制度的立法现状如何

来源：互联网时间： 2023-05-07 11:41:48 150 人看过

【合伙】国外对合伙制的立法地位

如何承担入伙前和入伙后的债务是一个更为重要的问题。本文主要介绍了世界各国的立法现状，一般有四个立法实例

第一，对于入伙前的债务，新合伙人与原合伙人相同，承担连带责任。以《意大利民法典》为代表，《民法典》第2269条规定，“新加入的合伙人在与其他合伙人加入合伙企业之前，应对合伙企业的债务承担责任。”第2267条规定：除合伙人另有约定外，合伙人对合伙企业的债务承担连带责任。“

其次，对于加入合伙企业之前的债务，新合伙人不承担责任。以英国和澳大利亚为代表的英国《合伙法》第17条对此作出了规定。第三，对于入伙前的债务，新合伙人应与原合伙人一样承担无限连带责任。以中国台湾为代表的《台湾民法》第691条规定：“以合伙人身份入伙的人，在入伙前应与其他合伙人对合伙企业的债务承担同等责任。”台湾学者郑玉波解释说，“所谓与其他合伙人的同一责任，是指当合伙企业的财产不足以清偿债务时，新合伙人还应当对不足部分与其他合伙人承担连带责任。因此，无论是在加入合伙企业之前还是之后，加入合伙企业的合伙人都应对合伙企业债务负责。合伙企业财产清偿。“

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合伙人相关文章

婚生子女
我国非婚生子女法律保护制度的现状

现实生活中，非婚生子女往往会遇到生父推卸责任、规避对非婚生子女的抚养教育义务，甚至基于自身利益的考虑不愿公开承认非婚生子女的现象。在他们成长的历程中，一方面虽然法律规定非婚生子女和婚生子女一样受法律保护，但是现实社会中，非婚生子女不仅户籍、医疗、教育等问题很难，还要面对世俗的眼光，会背负着社会舆论的压力;另一方面非婚生子女抚养纠纷、权益保障等一系列问题困扰着社会，恶性案件时有发生，给非婚生子女造成难以弥补的伤害。因此有必要加强对非婚生子女法律保护性的立法，强化对这一社会弱势群体的法律救助。一、非婚生子女如何准正非婚同居现象日趋增多，使非婚生子女急剧增加。非婚生子女的抚养和教育也日益成为一个社会问题。非婚生子女是指非婚姻关系受胎，无配偶身份的男女间所生的子女。非婚生子女的准正及认领越来越受关注。非婚生子女的准正是指因父母结婚或法院宣告使非婚生子女取得婚生子女资格的法律制度。非婚生子女的准正，

2023-03-12

149人看过
涉外婚姻
我国涉外婚姻制度如何

我国的涉外离婚制度根据《民事诉讼法》第22条、第23条第1款规定，我国法院在受理涉外离婚案件时，采取原告就被告的原则，只要被告在我国有住所或有居所，我国法院就有管辖权。同时，对于被告不在我国境内居住的离婚案件，如原告在我国境内有住所或居所，则原告住所地或居所地法院也有管辖权。(法律虽然是这样规定，但笔者认为对于涉及其中一方或双方是外国国籍或无国籍者能否适用，还需值得商榷)。另外，根据最高人民法院的规定，我国法院在以下几种情况下也具有管辖权：1.在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地人民法院管辖。2.在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理时，当事人向人民法院提出诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后住所地人民法院管辖。3.中国公民一方居住在国外，一方居住在国

2023-04-22

93人看过
内部审计
严密的国税控制制度如何建立

国税的内部控制制度是为了强化内部管理、提高效益和防范风险建立起来的。从防范内部风险来看，内部控制主要在以下几个方面有所作为。首先，严谨的内部控制制度可以使银行决策科学化，减少决策风险。决策失误是最大的失误，决策不能随心所欲。要做到决策正确，决策所依据的信息必须真实、正确、及时可靠。这就要求国税建立高效的信息系统，并建立确保信息系统安全准确运行的内部管理制度;另外，对于同样的信息，不同的人可能有不同的看法，科学的决策程序是确保决策正确，减少决策失败的有效保证。其次，不断完善中的内部控制制度可以使国税组织机构更合理、更有效率。国税的组织机构是否合理高效，对国税内部管理的效果有着直接的影响。内部控制制度要求组织机构能够保证部门之间的权责划分明确、清晰，便于操作，能够保证部门之间的信息沟通方便、快捷，准确无误，能够在部门之间或部门内部建立必要的监督机制。但组织机构的安排和职责划分，要体现效率原则。

2023-02-28

431人看过
内部审计
严密的国税控制制度如何建立

国税的内部控制制度是为了强化内部管理、提高效益和防范风险建立起来的。从防范内部风险来看，内部控制主要在以下几个方面有所作为。首先，严谨的内部控制制度可以使银行决策科学化，减少决策风险。决策失误是最大的失误，决策不能随心所欲。要做到决策正确，决策所依据的信息必须真实、正确、及时可靠。这就要求国税建立高效的信息系统，并建立确保信息系统安全准确运行的内部管理制度;另外，对于同样的信息，不同的人可能有不同的看法，科学的决策程序是确保决策正确，减少决策失败的有效保证。其次，不断完善中的内部控制制度可以使国税组织机构更合理、更有效率。国税的组织机构是否合理高效，对国税内部管理的效果有着直接的影响。内部控制制度要求组织机构能够保证部门之间的权责划分明确、清晰，便于操作，能够保证部门之间的信息沟通方便、快捷，准确无误，能够在部门之间或部门内部建立必要的监督机制。但组织机构的安排和职责划分，要体现效率原则。

2023-05-05

179人看过

执行措施
司法拍卖制度现状探析

司法拍卖，又可称为强制拍卖，指的是法院在执行程序中，为了实现申请执行人的债权，对被执行人(或担保人)所有的已被法院查封、扣押、冻结的财产，依法定程序实施公开拍卖，以获得价款抵偿债务的处分性执行措施。这一措施因其巨大的公权力性质，在社会发展中的影响日益巨大，对司法公正廉洁的影响日益显现。在震惊全国的重庆打黑专项活动中，司法拍卖成为黑恶势力竞相染指的领域，多名执行法官因在司法拍卖过程中的违规操作而身陷囹圄。据有关统计，全国法官落马约70%与司法拍卖有关。坊间更有槌子一响，黄金万两的说法，即司法拍卖背后存在着巨大的利益输送问题。司法拍卖为何会有如此巨大的杀伤力?这是值得我们深入思考的问题。总结起来，有以下几方面的原因：第一，司法拍卖是法院通过带有强制性的执行权力，对公民私权的限制和处分，其间涉及纷繁复杂的利益纠葛。而现阶段，我国的司法拍卖在制度上还存在缺陷，司法拍卖没有或者缺乏法律依据，没有形成

2023-04-24

481人看过
价格歧视
中国对外反倾销的现状分析

一、反倾销的含义反倾销(anti-dmping)系指进口国主管当局根据受到损害的国内工业的申诉，按照一定的法律程序对以低于正常价值的价格在进口国进行销售的、并对进口国生产相似产品的产业造成法定损害的外国产品，进行立案、调查和处理的过程和措施。只要进口国通过调查，认定进口产品以低于其“正常价值”的价格(即倾销的方式)在进口国市场销售，并因此对进口国国内产业造成实质性损害或重大损害威胁或大大阻碍进口国某一产业的建立，则进口国就可以采取反倾销措施规避这种损害。反倾销措施作为WTO贸易救济措施的三种形式之一(其他两种为反补贴措施和保障措施)，主要针对的是价格歧视这种不公平的贸易行为。其实，倾销本身并不一定非法，只有当倾销使进口国蒙受损害或损害威胁时(如掠夺性的短期倾销)，进口国才能采取反倾销措施以避免损害或其威胁。二、中国对外反倾销的现状中国被称做“**工厂”，低廉的制造成本以及劳动密集型产业成为

2023-04-03

436人看过