一、被打后还手是否属于正当防卫
当事人被打了还手,是认定互殴还是正当防卫,要依据具体情况而定。如果是在被打的过程中还手,对方停手后也停手的,属于正当防卫。
相关法律知识:
正当防卫的相关法条
[刑法]
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
二、人被打还手也要拘留吗
根据伤情和情节确定。
根据《治安管理处罚法》规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若构成轻伤成立故意伤害罪则触犯刑法。
三、别人拿刀砍我我还手算正当防卫吗
1、根据刑法的相关规定,只有“危害行为”才可能被刑法追究,所谓危害行为,是可能具有危险性、违反法律法规的行为,对方推你,而你什么都没做,你的行为不是危害行为,不可能被刑法追究责任。2、此外,刑法还规定了正当防卫,针对不法侵害实施的防卫、反抗,如果符合法律规定,则属于正当防卫,即使造成对方受损害,正当防卫人也可以免责。
四、别人打我我还手算不算正当防卫?
这不属于完全的正当防卫,属于互殴。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,双方都要承担相应的责任的。
-
打架还手属于正当防卫吗怎样才属于正当防卫
367人看过
-
打架正当防卫杀人会判多久,打架还手属于正当防卫吗
391人看过
-
被打还手算正当防卫吗?正当防卫怎么认定
216人看过
-
去劝架被打出手制止属于正当防卫吗
62人看过
-
警察打人还手属于正当防卫的情况有哪些?
151人看过
-
刀具属于正当防卫吗?
365人看过
-
已经属于正当防卫了,还属于正当防卫吗?正当防卫的限度是怎么样的新疆在线咨询 2022-01-26已经属于防卫过当了正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。“不超过必要的限度”,是指以制止不法行为的状态为限度,不法侵害状态已处于结束状态,危险状态已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自卫反抗,将行劫人打翻并夺下其所持之刀,刺伤行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害状态和危险已处于结束,制止行为的损害到此为止,为“
-
对方打我然后还击我属于不属于正当防卫宁夏在线咨询 2022-04-05认定正当防卫是有条件的,首先,必须是不法侵害正在进行当中,另外,防卫不得超过必要的限度,如果对方正在实施至于其死地的不法侵害,还击,至于对方死亡,一般情况下是按正当防卫处理,但如果你的还击明显超过对方的不法侵害程度,则构成防卫过当,是需要承担责任的,但是应当减轻或者免除处罚。具体的案件量刑,需要人民法院根据案件的各项证据和每个被告人的具体情节,进行依法量刑。
-
寻衅滋事还手把对方打轻伤了,属于正当防卫吗安徽在线咨询 2021-03-22通过鉴定后判断是否可以属于正当防卫,属于正当防卫不会被处罚,但是如果不属于正当防卫就可能会被作为故意伤害而被处罚。相关规定:正当防卫的条件规定:(一)必须有不法侵害行为发生所谓不法侵害行为,是指人所实施的对国家、公共利益和公民个人合法权益的违法的侵袭和损害行为,包括违法和犯罪行为。对下列几种行为,均不能或不宜进行正当防卫:(1)对合法行为不能进行正当防卫,合法行为包括依照法令的行为、执行命令的行为
-
先被打再还击属不属于正当防卫天津在线咨询 2022-05-30不一定,需根据具体情况判断。正当防卫就是受到危迫,万不得已,非采取措施不可,而且只有那么做才可以避免自己被危迫,且又自己的防卫结果不能大于对方给予你的迫害,那么才谈得上正当防卫。我国《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大
-
一个人喝酒骂我,然后先动手打我,我还手了属于正当防卫吗西藏在线咨询 2022-10-07“正当防卫”的误区。特别需要指出的是,大致有以下10种行为不属于正当防卫:1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。4.对自动