对方打我然后还击我属于不属于正当防卫
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
被打还手能否属于正当防卫，需要根据具体情况进行分析。如果当时的情况不是很严重，而当事人的防卫又明显的超过了必要的限度，那就是防卫过当。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
要看别人的伤害行为是否是你故意引起的。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。这种情况一般会认定为正当防卫，但是，如果是自己故意引起他人的伤害行为，则他人行为不属于不法侵害，还手不属于正当防卫。
-
别人先打我，我还手属于正当防卫吗正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。
2020.08.18 744 -
对方先动手打人反击属于正当防卫吗？对方先动手打人，当事人进行反击的，一般是不属于正当防卫的，而是会被认定为斗殴行为。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫
2020.04.26 416 -
对方先动手打人反击属于正当防卫吗对方先出手打人，当事人再把对方打伤了，一般会认定为互殴行为，不能认定为正当防卫。根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫： 一、起因条件：不法侵害现实存在； 二、时间条件：不法侵害正在进行； 三、主观条件：具有防卫意识； 四
2020.12.18 504
-
别人打你还击我属于正当防卫吗
认定正当防卫是有条件的，首先，必须是不法侵害正在进行当中，另外，防卫不得超过必要的限度，如果对方正在实施至于其死地的不法侵害，还击，至于对方死亡，一般情况下是按正当防卫处理，但如果你的还击明显超过对方
2022-03-20 15,340 -
先被打再还击属不属于正当防卫
不一定，需根据具体情况判断。正当防卫就是受到危迫，万不得已，非采取措施不可，而且只有那么做才可以避免自己被危迫，且又自己的防卫结果不能大于对方给予你的迫害，那么才谈得上正当防卫。我国《刑法》第二十条规
2022-05-30 15,340 -
对方上门挑衅却反击我属于正当防卫
对方上门挑衅显然有错在先，如果是为制止正在发生的不法侵害可能是正当防卫，由于你们是邻里纠纷，如果在律师的指导下与受伤人达成了刑事和解，并有在律师的指导下让受伤人签署符合规定的刑事谅解书，然后律师积极与
2022-01-21 15,340 -
打人反击属于正当防卫吗
打人违法，不属于正当防卫。《治安管理处罚法》：第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情
2023-02-13 15,340
-
01:30
正当防卫标准正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发
8,985 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,804 2022.04.17 -
00:48
罚款属于正惩罚还是负惩罚罚款属于正惩罚。负向惩罚指在出现一个行为后取走欲望刺激，如拿走孩子的玩具，以减少该行为。正惩罚是指施加一个坏刺激。这是当不适应的行为出现时给予处罚的一种方法，往往是给对方一种使之感到不快的刺激，如批评、罚款等。这种惩罚必须注意，惩罚的是什么
2,809 2022.05.11
