对方打我然后还击我属于不属于正当防卫
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
被打还手能否属于正当防卫,需要根据具体情况进行分析。如果当时的情况不是很严重,而当事人的防卫又明显的超过了必要的限度,那就是防卫过当。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
要看别人的伤害行为是否是你故意引起的。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为。这种情况一般会认定为正当防卫,但是,如果是自己故意引起他人的伤害行为,则他人行为不属于不法侵害,还手不属于正当防卫。
-
别人先打我,我还手属于正当防卫吗
正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。
2020.08.18 760 -
对方先动手打人反击属于正当防卫吗?
对方先动手打人,当事人进行反击的,一般是不属于正当防卫的,而是会被认定为斗殴行为。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫
2020.04.26 427 -
对方先动手打人反击属于正当防卫吗
对方先出手打人,当事人再把对方打伤了,一般会认定为互殴行为,不能认定为正当防卫。根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫: 一、起因条件:不法侵害现实存在; 二、时间条件:不法侵害正在进行; 三、主观条件:具有防卫意识; 四
2020.12.18 506
-
别人打你还击我属于正当防卫吗
认定正当防卫是有条件的,首先,必须是不法侵害正在进行当中,另外,防卫不得超过必要的限度,如果对方正在实施至于其死地的不法侵害,还击,至于对方死亡,一般情况下是按正当防卫处理,但如果你的还击明显超过对方
2022-03-20 15,340 -
先被打再还击属不属于正当防卫
不一定,需根据具体情况判断。正当防卫就是受到危迫,万不得已,非采取措施不可,而且只有那么做才可以避免自己被危迫,且又自己的防卫结果不能大于对方给予你的迫害,那么才谈得上正当防卫。我国《刑法》第二十条规
2022-05-30 15,340 -
对方上门挑衅却反击我属于正当防卫
对方上门挑衅显然有错在先,如果是为制止正在发生的不法侵害可能是正当防卫,由于你们是邻里纠纷,如果在律师的指导下与受伤人达成了刑事和解,并有在律师的指导下让受伤人签署符合规定的刑事谅解书,然后律师积极与
2022-01-21 15,340 -
打人反击属于正当防卫吗
打人违法,不属于正当防卫。《治安管理处罚法》:第四十三条殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情
2023-02-13 15,340
-
01:30
正当防卫标准
正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发
9,004 2022.04.15 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,846 2022.04.17 -
00:48
罚款属于正惩罚还是负惩罚
罚款属于正惩罚。负向惩罚指在出现一个行为后取走欲望刺激,如拿走孩子的玩具,以减少该行为。正惩罚是指施加一个坏刺激。这是当不适应的行为出现时给予处罚的一种方法,往往是给对方一种使之感到不快的刺激,如批评、罚款等。这种惩罚必须注意,惩罚的是什么
2,839 2022.05.11