质押与留置的法律法规比较-法师兄

质押与留置的法律法规比较

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-07 14:32:15 143 人看过

留置权与质押权的区别：

1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。

2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；

而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。

3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。

4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；

而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。

5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

留置与动产质押的区别：

1、留置为法定担保方式，留置权的成立，不依赖于当事人的合意，而直接源于法律规定。的成立，须当事人达成合意，质押是当事人合意的结果。

2、留置权人与人均占有对方的财产，留置的占有，依主合同发生。质押的占有，依质押合同发生。

3、留置权从内容和顺序来区分有“两次效力”。一为留置的效力，即拒绝返还占有的动产；二为变价清偿的效力，即经地一定宽展期后，债务人仍不履行债务，留置权人可以与债务人协议以留置物折价，也可以依法拍卖、变卖留置物。质押并不分为两次效力。当债务履行期届满，质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。

动产、不动产以及权利等都是可以是抵押标的物的，有些担保关系成立时，并没有办理抵押的登记手续，此时可能并不会影响到抵押合同的效力，但是没有办理登记手续时，抵押权人没有优先清偿权，这对于债权的保护是不利的。

《民法典》第四百二十五条，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的；

债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多留置相关文章

抵押
质权与抵押权的特点比较

抵押权成立的条件与抵押权保持的条件是不同的。抵押权原则上需要经过抵押登记才能成立，而质权则需要出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。此外，抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产，而质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。最后，抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押权成立的条件与抵押权保持的条件是不同的。除了签订抵押合同之外，抵押权原则上需要经过抵押登记才能成立。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产；质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。3、抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。质权与抵押权：成立条件与保持条件有何不同

2023-10-08

226人看过
抵押登记
抵押登记与质押：优先性比较

登记的抵押和登记的质押，应当以登记的时间确定哪一个优先。法律明确规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。因此，必须根据登记的时间确定抵押和质押哪一个优先，抵押先登记的，抵押应当优先，质押先登记的，质押应当优先。动产抵押未登记可以优先受偿吗法律没有明确的规定，需要结合实际的情况分析。《民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百零九条【抵押权及其顺位的处分】抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容。但是，抵押权的变更未经其他抵押

2023-07-11

59人看过
法律综合知识
抵押质押留置的顺序，有没有相关的法律规定

一、抵押质押留置的顺序，有没有相关的法律规定抵押质押留置的顺序：1、留置是优先于抵押与质押的；2、抵押与质押需要看抵押是否已经依法登记，如果是已经依法登记的抵押，此时是优先于质押受偿的；如果是没有依法登记的抵押，则质押优先于抵押受偿。根据《民法典》第四百二十五条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。《民法典》第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。二、法律规定没有登记的抵押合同有效吗没有办理抵押登记的，不影响抵押合

2024-01-09

127人看过
留置
留置权与抵押权：法律规定的演变与现状

根据我国《民法典》第453条规定,留置权人有权优先受偿,前提是留置权人或者第三人有权留置的动产上已经存在抵押权或者质权,并且留置权人或者第三人合法占有的动产被留置。债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。根据我国《民法典》第453条规定，留置权人有权优先受偿，前提是留置权人或者第三人有权留置的动产上已经存在抵押权或者质权，并且留置权人或者第三人合法占有的动产被留置。债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。留置权与抵押权：法律规定与优先顺序留置权与抵押权是两种不同的担保方式。留置权是指当债务人未按照合同约定的期限履行债务时,债权人可以留置债务人的动产,以保障自己的债权。而抵押权是指债务人将自己的动产作为抵押品,向债权人提供担保,当债务人不能按照合同约定的期限履行

2023-09-02

94人看过

质押
股权质押与债务融资的比较

股权质押不属于债务融资。股权质押是一种抵押权，是指债务人或者第三人就其享有的股权，依法进行质押，若债务人不按照约定履行义务，债权人有权留置出质物的法律制度。而债务融资一般是指业通过向个人或机构投资者出售债券，使得投资人合法享有该公司股份的行为。股权质押融资多长时间到账股权质押融资的，融资款什么时候到账，法律没有明确规定的，要依据双方签订的借款合同才能确定。《中华人民共和国民法典》第四百四十三条【以基金份额、股权出质的质权设立及转让限制】以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。第六百六十八条【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

2023-07-06

179人看过
质押贷款
质押贷款与抵押贷款的利弊比较

1、对象：抵押是通过金融中介就是银行打交道获得贷款，质押和民间的从事金融活动的公司或者个人打交道，比如担保公司，投资公司。2、利率：抵押贷款执行的是人民银行规定的贷款利率上下浮动。质押利率是民间利率。3、时间：抵押贷款从申请、审批到获得贷款需要一定时间一般为一个月。质押速度很快一般3－4天就能放款。一般最长质押也不会超过6个月。商业贷款和房屋抵押贷款有什么区别商业贷款和房屋抵押贷款的区别，具体如下：1、成本不同：主要是利率方面对于按揭贷款，就是商业贷款，又叫个人住房贷款。抵押贷款指借款者以一定的抵押品，作为物品保证向银行取得的贷款。利率都是执行人民银行规定的基准利率，以前做买房按揭贷款利率还有折扣，由于当今政策紧，额度少，利率不降反升利率上浮。但是按揭的上浮低于抵押的上浮；2、法律关系的主体不同：抵押关系中，若债务人即抵押人，则只有两个法律关系主体即抵押权人和抵押人。而按揭关系中，最少应有

2023-07-20

370人看过
质押
比较质押担保与抵押担保的区别

抵押担保和保证担保的不同在于：1、担保方式不同，抵押担保是以债务人或者第三人的财物进行担保，保证担保是以第三人的全部财产进行担保，是一种信用担保，总的来说抵押担保更安全；2、担保责任不同，抵押担保仅仅以该物的财产价值进行担保，而保证担保一般需要约定保证的额度。一、抵押人破产的可以行使抵押权吗抵押人破产的可以行使抵押权。抵押担保是物的担保，债权人尤其是金融机构大多倾向于采用抵押方式设置担保。但抵押担保也并非万无一失，尤其是债务企业濒临破产时，更应谨慎抵押担保的风险，企业进入破产程序后，抵押债权人应积极行使自己的抵押权，否则就会因为疏于行使权利而丧失优先受偿的抵押权。《民法典》第三百九十四条，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。二、有贷款能做担保人么当事人有贷款可以做担

2023-03-12

313人看过
留置
留置权与所有权的权能比较

留置权的特征为具有物权性、不可分性、从属性。留置权的权能为：占有权；收取权；使用权；偿还请求权。所有权的特征为：所有权是绝对权；所有权具有排他性；所有权是最完全的物权；所有权具有弹力性；所有权具有永久性；所有权具有观念性；所有权具有平等性。所有权的职能：占有权能；使用权能；收益权能；处分权能。留置权与质权的区别是什么1、概念不同留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。2、成立条件不同抵押权是依双方当事人的合意而成立，留置权则是依照法律直接规定，无需债务人的意思表示。3、实现方式不同抵押权在债权已届清

2023-07-16

294人看过

留置
对留置权概念的立法比较及对其实质的思考

内容提要：大陆法系各国民法中留置权的概念并不完全统一。就现有理论模式来看，留置权大致被区分为债权的留置权和物权的留置权，但这种区分是将留置权人为地置于物权和债权系统中予以认定，容易产生语义学上的混淆，在理论上仍欠合理，本文认为，我国民法中的留置权概念与其他国家难以接轨，因而应在考察留置权实质的基础上，妥善处理我国的留置权立法。主题词：留置权留置权性质立法模式大陆法系各国民法中留置权的概念是不完全统一的。在理论认定上，各国立法所揭示的倾向不一，就现有理论模式来看，留置权大致被区分为债权的留置权与物权的留置权。前者指德国民法与法国民法上的留置权，后者指瑞士、日本及我国大陆与台湾地区民法上的留置权。[1]这种区分是将留置权人为地置于物权和债权系统中予以认定，容易产生语义学上的混淆，在理论上仍欠合理。本文试图从另一种视角，即立足于各国立法上留置权概念表面的不统一，来探求留置权在各国立法例中的定位，

2023-06-08

334人看过
质押式回购
新质押式回购与过去的质押式回购的比较

根据《上海证券交易所债券交易实施细则》，上证所于2006年5月8日起推出了新质押式国债回购。新质押式回购与过去的质押式回购相比区别主要在以下几个方面：1、新质押式回购按照证券账户进行回购交易和核算标准券库存。过去回购标准券是以证券公司为核算单位，新质押式回购交易必须按账户申报，并且按证券账户核算标准券库存。2、质押库制度。新质押式回购的融资方在进行回购申报前必须申报质押券，作为质押券的现券将被实行转移占有。即投资者必须指明那些现券作为质押券，这些债券被过户到质押库中，作为质押券的债券不可以卖出。3、交易系统进行前端检查。在回购交易时，交易系统按证券账户对回购交易进行前端检查。只有在标准券足额的情况下，融资回购申报才有效，这意味着，投资者在进行回购融资前，必须首先申报足额的质押券，否则不能进行回购交易;融券方的资金检查还是由证券公司系统实行前端控制。2006年5月8日后，新质押式回购与过去质

2023-06-08

484人看过
监护
监护权与抚养权的法律性质比较分析

监护权和抚养权不一样。监护权是监护人对未成年人、精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身权益和财产权益的监督和保护。扶养权是指父母对子女的人身权利，可以分为婚生和非婚生。在现实生活中，由于各种原因的出现和发生，父母对子女的监护权得不到很好的保障。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。监护权和抚养权有什么不同监护权和抚养权的区别如下：（1）监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响；（2）监护人并不都是应对被监护人尽抚养义务的人；（3）父母间不存在监护权变更问题，变更的是抚养权。监护人有哪些责任1、监护人负责养育被监护人、教育被监护人；2、管理被监护人的财产，维护被监护人的权利与合法利益；3、监护人应当尊重被监护的未成年人接受教育的权利；4、监护人应当以健康的思想、品行和适当的方

2023-07-06

399人看过
自首
新旧法规的比较与变化

1、新旧规定的比较与变化首先，取消了出口比例超过50%才给予退税的规定。只要应付税款少于零，就可以申报退税。二是自首次出口业务之日起12个月内有新出口业务的生产企业的出口业务，不计算当期退税，当期退税与当期退税相等；未抵扣的进项税额结转下一期继续抵扣；从第13个月起，本次退税按“免、抵、退”计算公式计算。第三，企业应按月申报“免、抵、退”，退税申报期限为每月1日至15日。"免税"的核算,，抵免与退税“计算公式如下：当期应纳税额=当期国内货物销项税额-（当期进项税额-当期免征、减征税款+上期免税额）免税、减征税款扣除额=出口货物FOB价×人民币汇率×（出口货物税率-出口货物退税率）-免税、退税不减免税免税、退税不减免税=免税采购原材料价格×（出口货物税率-退税）出口货物退税率）当期免税和退税=出口货物FOB价格×人民币汇率×出口货物退税率-抵税额抵税额=购进原材料免税价格×出口货物退税率当期

2023-05-07

492人看过

留置
留置权：法律关系的本质与理解

该段内容讲述了同一法律关系中债权债务关系的相关知识。在同一法律关系中指的是同一债权债务关系,例如运输关系。但债务债权双方均为企业的情况下留置动产可以不受同一法律关系的限制。企业间债务属于商业性质,因此要维护权益可以运用留置等多种形式,但严格限制企业间留置也必须与债权基于同一法律关系,否则有悖于交易安全迅速的原则。在同一法律关系中,指的是同一债权债务关系。例如:甲帮乙运输一批货物,但乙尚未支付运费,此时甲可以留置这批货物,这意味着占有的动产(留置的货物)与债权(支付运费)属于同一个法律关系(运输关系)。假设之前甲借用了乙的一辆汽车,则不可以针对汽车进行留置,因为这不是同一法律关系。但是如果甲乙都是企业，那么之前借的汽车就可以留置了。债务债权双方均为企业的情况下留置动产可以不受同一法律关系的限制。企业间债务是属于商业性质。商品经济中的企业间交易频繁，要确保交易安全，要运用包括留置在内的多种形式

2023-09-05

75人看过
质押
比较抵押和质押的差异

抵押和质押两者的区别：1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利；2、方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有；而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人；3、担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押担保范围除此之外，还包括质物保管费用，为保管质物，质权人要支付必要的费用；4、抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为；质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。股权抵押和质押的区别有哪些1、合同标的不同。动产质押的标的为有形的动产；权利质押的标的为无形的权利。2、标的物的移转占有方式不同。动产质押，出质人向质权人交付质物；权利质押，以证券化的债

2023-07-16

386人看过