后让与担保与让与担保的区别-法师兄

后让与担保与让与担保的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-09 11:01:51 458 人看过

后让与担保与让与担保的区别：

1、在权利移转时间上，这是两者之间最明显的区别，也是用以分别定义的基础；

2、在权利状态上，让与担保以一种既得的状态取得了标的物的所有权。而后让与担保取得的是对标的物将来所有权的有限制的期待权；

3、两者最根本的区别是在担保的效果上。让与担保中的债权人在取得担保物所有权期间。

后让与担保是否有效

担保合同效力的认定主要是从主合同是否成立有效、担保合同的主体、客体和内容是否合法妥当等几信方面予以考察，首先，担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。当主合同无效时，担保合同作为主合同的从合同自然也无效。若当事人在担保合同中另有约定（比如约定为不得撤销的担保），则按当事人约定的内容来处理。

其次，担保合同的主体不合格导致担保合同无效。如无行为能力人或限制行为能力人独自担保合同应认定为无效；国家禁止为保证人的单位，违背国家法律规定，订立，做为保证人都应认定为无效。第三是担保合同的客体若是违背国家法律、政策、公序良俗或有害社会利益也应认定为无效。担保合同被确认无效后，其民事责任的承担应依据当事人各方的过错程序予以确定，如债务人、担保人、债权人都有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多主债权相关文章

主债权
让与担保司法解释

一、让与担保司法解释1、让与担保与以物抵债以物抵债，是指债务人或第三人与债权人协商，债务人或第三人与债权人签订以物抵债协议，将财产所有权转移至债权人以清偿债务。在先让与担保中，以物抵债可看作是当事人协商实现担保物权的方式，以物抵债协议不属于流押、流质，应属有效，债务人或第三人与债权人签订以物抵债协议，可以发生在债务履行期限届满前，也可以发生在债务履行期限届满后。在后让与担保中，债务人或第三人与债权人签订以物抵债协议的，除非财产已经过户给债权人，否则，债权人不享有优先受偿权。2、让与担保与流押流质新担保司法解释重申了流押、流质条款无效的规定，即债权人与债务人或第三人约定，债务人到期没有清偿债务，财产归债权人所有的，该约定无效。法律之所以规定流押流质条款无效，其目的在于避免债权人滥用其强势地位，通过压低担保物价值的方式获取暴利，破坏交易公平。流押流质条款无效的，不影响担保的意思表示，债权人仍有

2023-04-12

182人看过
担保合同
让与担保合同（物业）

甲方（债权人）：_________法定代表人：_________住址：_________邮编：_________联系电话：_________乙方（债务人）：_________法定代表人：_________住址：_________邮编：_________联系电话：_________鉴于：1．乙方原欠_________公司人民币贷款本金_________元及其利息未偿还，后_________公司将该债权转至甲方名下。2．为担保该债权之实现，乙方得甲方同意，自愿将其两处物业转让甲方，故此，甲、乙双方经协商一致，达成让与担保合同，合同如下：第一条担保物乙方用作让与担保的标的物为两处写字楼中_________个单元_________平方尺物业（后附位置图及权属合约）。1．_________写字楼_________个单位共_________平方尺（其中四楼10个单位A、B、C、D、E、F、G、H、I、

2023-06-10

488人看过
法律综合知识
留置权和让与担保

一丶让与担保让与担保是一种非典型担保方式，与典型担保在法律构造和规则内容上存在一些区别，但它能弥补典型担保存在的一些缺陷，在担保债权受偿和融通资金方面具有独特的功能作用，能促进市场经济繁荣和发展；让与担保又是一种非规则担保，在实践当中亦存在一些消极作用，须在规则设计上予以防范和规制。让与担保以担保物所有权的移转作为担保标的，对其法律构造和性质作何种理解，涉及到当事人之间以及与第三人之间的权利义务关系问题。笔者趋向担保权构成说中的期待权理论，并将其作为设计和解释让与担保效力规则的理论基础。让与担保的实行方式既可变价受偿，亦可流质受偿；流质受偿虽有弊端，但可以从制度上予以规制和防范，没有禁止适用的必要。让与担保的基本原理与规则内容，于传统民法理论中难以得到合理解释，故大陆法系国家均未采取立法方式，而是采取判例法形式确认其有效。我国应全面引进和建立让与担保制度，但其建立不宜采取立法方式，而应采用

2023-12-13

444人看过
合同无效
对外担保与对内担保区别

对内担保，一般是指公司为自己的债务提供担保，对其他人进行的担保属于对外担保。如果是对公司的“股东或实际控制人”提供担保，仍旧是为“他人”提供担保。一、新公司法公司对外担保的规定是什么公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。主要是对公司法定代表人的权利限制。公司法定代表人未经过董事会或者股东会、股东大会决议就对外签订担保合同，属于无权代理，在此情形下，应认定公司对外所签担保合同无效。二、对子公司担保是利好还是利空担保的对象为子公司，母公司对其具有绝对的控制权

2023-02-21

74人看过

反担保
该怎么区别担保与反担保

一、担保与反担保的区别——对象不同。本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权，申言之，所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。反担保的担保对象则是担保人对被担保人(债务人)的追偿权。该追偿权在担保合同依法成立时既已设定并在担保人承担担保责任后实际发生，其性质为担保人基于担保合同关系及代债务人为债务清偿之事实而产生的一种新债权。担保人向债务人追偿损失的债权在主体、发生原因及范围等方面，均有别于主合同债权人的债权。担保对象上的特点为反担保的最基本特点，它既决定了反担保的其他特点，也决定了反担保与本担保、再担保的根本区别。二、担保与反担保的区别——概念不同。反担保是指债务人或第三人向担保人做出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人向担保人作出清偿。而担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制

2023-03-23

296人看过
占有
一般取回权的让与担保

让与担保是实物担保的一种特殊形式，源于罗马法上的信托让与，是指信托人向受托人提供资金或者信用，受托人将其特定财产的所有权移转给信托人，以作为让与担保请求返还的权利。在转移所有权的同时，一般不发生占有的转移。大陆法系各国，虽未见于立法，但在一般交易上颇为盛行。在财产上存在让与担保时，让与担保的设定人被宣告破产，对为设定人所占有的担保物，担保权人是否享有取回权，存在不同观点。有人认为，让与担保权人仅能享有债权，行使取回权。日本《公司更生法》即采此说，该法第63条规定：于更生程序开始前向公司让与财产者，不得以担保权标的为理由，取回其财产。

2023-06-06

285人看过
担保合同
让与担保合同是怎样的

甲方(债权人)：_________法定代表人：_________住址：_________邮编：_________联系电话：_________乙方(债务人)：_________法定代表人：_________住址：_________邮编：_________联系电话：_________鉴于：1.乙方原欠_________公司人民币贷款本金_________元及其利息未偿还，后_________公司将该债权转至甲方名下。2.为担保该债权之实现，乙方得甲方同意，自愿将其两处物业转让甲方，故此，甲、乙双方经协商一致，达成让与担保合同，合同如下：第一条担保物乙方用作让与担保的标的物为两处写字楼中_________个单元_________平方尺物业(后附位置图及权属合约)。1._________写字楼_________个单位共_________平方尺(其中四楼10个单位a、b、c、d、e、f、g、h、i、

2023-05-09

449人看过
担保债权
担保制度中的让与规定

让与担保是一种非典型担保方式，与典型担保在法律构造和规则内容上存在一些区别，但它能弥补典型担保存在的一些缺陷，在担保债权受偿和融通资金方面具有独特的功能作用，能促进市场经济繁荣和发展；让与担保又是一种非规则担保，在实践当中亦存在一些消极作用，须在规则设计上予以防范和规制。废除动产抵押制度，转而规定让与担保制度关于我国已存动产抵押制度存废的争议，我国学者主要持两种对立的观点。有学者认为，动产抵押与让与担保在我国没有共存的空间，没有共存的必要，也没有共存的平台，动产抵押制度的存在将使我国的司法实务在抵押权的公示效力问题上遇到障碍。因此主张，废除动产抵押制度，用让与担保制度取而代之［17］。让与担保是大陆法系国家经由学说引导，判例确定其合法性而发展起来的由习惯法加以调整的非典型担保方式，是指由债务人或第三人为担保债务的履行，将担保物的权利移转于担保权人，在债务清偿后，担保物返还于债务人或者第三人

2023-07-05

144人看过

流质
让与担保是不是流质

一、让与担保是不是流质让与担保不完全等于流质，让与担保是指为了担保债权的实现，将债务人或者第三人的财产转让债权人，债务履行后，债权人应当将该财产返还债务人或者第三人；不履行债务的，债权人有权就该财产优先受偿。让与担保类型（一）外部移转型和内外部同时移转型该分类是日本判例以担保所有权的归属或让与担保的效力为基准所作之分类。外部移转型让与担保，指让与担保标的物的所有权仅存在当事人的外部关系上转移与担保权人，在其内部关系上则仍属于设定人而并不发生转移。内外部同时转移型，指标的物的所有权不仅在外部关系上而且也在内部关系中一齐转移与担保权人。由于后来的判例和学说将让与担保完全作为担保权来处理，这种区分已经失去其实益。（二）处分型和归属型处分型让与担保，指担保权人在债务人不履行债务时，可以处分担保标的物并以其价金优先受偿，也称处分取得型。归属型让与担保，指担保权人通过取得标的物的所有权来抵偿担保债权的

2023-06-08

293人看过
债权人
让与担保有哪些特点

什么是让与担保？让与担保，是指债务人或第三人为担保债务人的债务，将担保标的物的所有权等权利转移于担保权人，从而使担保权人在不超过担保之目的范围内，于债务清偿后，担保标的物返还给债务人或第三人，债务不履行时，担保权人可以就该标的物受偿的权利。在实践中通常表现为，民间借贷双方在签订，民间借贷合同的同时，双方签订买卖合同，约定借款人将标的物出卖给出借人，当到期借款人不能偿还债务时，标的物所有权属于出借人，如果到期借款人能够还本付息的，则标的物返还借款人。让与担保有哪些特点？1、让与担保合同成立后，债务人或者第三人的提供的担保标的物的所有权必须转移到债权人名下。而抵押、留置、质权合同设立后，其标的物的所有权并不发生转移，所有权仍在债务人或者第三人名下，仍为原所有人所有。关键的区分点在于担保的标的物的所有权是否发生了转移。审判实践中，让与担保很容易与法律规定禁止的流质抵押相混淆。如当事人约定：将担保

2023-05-01

387人看过
强制执行
让与担保和流押条款

流抵押关于抵押人与抵押权人之间的签订的合同。让与担保是在抵押人与抵押权人的基础上有了第三方的参与，可以给予抵押合同更多的公正性。让与担保是债务人或第三人为担保债务人之债务,而将担保物的财产权转移给担保权人，于债务清偿后,担保权人返还担保物,债务不履行时,担保权人得就该标的物受偿的一种担保方式。一、担保物权都是从权利吗是的。担保物权具有从属性和不可分性。所谓从属性，是指担保物权以主债的成立为前提，随主债的转移而转移，并随主债的消灭而消灭。例如，抵押权人就债权的处分必须及于抵押权，抵押权人不得将抵押权让与他人而自己保留债权；也不得将债权让与他人而自己保留抵押权；更不得将债权与抵押权分别让与两人。所谓担保物权的不可分性，是指担保物权所担保的债权的债权人得就担保物的全部行使其权利。这体现在：债权一部分消灭，如清偿、让与，债权人仍就未清偿债权部分对担保物全部行使权利；担保物一部分灭失，残存部分仍担保

2023-03-11

220人看过
占有
让与担保转移占有吗

一、让与担保转移占有吗让与担保转移占有。让与担保以一种既得的状态取得了标的物的所有权。让与担保中的债权人在取得担保物所有权期间，虽然其负有不得擅自处分该担保物的义务。但其一旦违反该项义务，对担保物进行处分，由于其具有外观形式上的所有权。二、让与担保的特征根据《民法典》第三百八十八条规定，让与担保的特征如下：1、让与担保的从属性与所有的担保物权一样，让与担保的设立必须以当事人之间实现存在的债权债务关系为基础，并不的与主债权相分离，其效力亦受到主债权的效力的影响。2、将担保标的物的权力转移于债权人。即事先转移担保物的权利。债务人或第三人为担保的目的而将担保物的所有权转移给担保权人(通常也是债权人)，债权人多基于占有改定的方式间接占有担保物，也就是让与担保并不以转移占有为必要，担保物仍由担保人占有并使用。3、让与担保的客体广泛性。相对于抵押、质押、留置来说，让与担保的客体范围广泛，诸如集合物（如

2023-05-06

467人看过

法律综合知识
了解让与担保：效力与风险评估？

债务人或者第三人与债权人订立合同，约定将财产形式上转让至债权人名下，债务人到期清偿债务，债权人将该财产返还给债务人或第三人，债务人到期没有清偿债务，债权人可以对财产拍卖、变卖、折价偿还债权的，人民法院应当认定合同有效。合同如果约定债务人到期没有清偿债务，财产归债权人所有的，人民法院应当认定该部分约定无效，但不影响合同其他部分的效力。【法律依据】《民法典》第六百九十七条，债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。第三人加入债务的，保证人的保证责任不受影响。了解让与担保：效力与风险评估？点击＃找律师＃，可以选择同城、领域、是否在线以及电话咨询服务！！私密咨询个人法律问题。快速解决你的困扰！打官司有没有必要请律师，请律师的好处？如果你和对方在案件事实上各执一词，且证据混乱，或者法律问题比较疑难，又或者

2023-12-07

129人看过
强制执行
让与担保的担保物能否被强制执行

一、让与担保的担保物能否被强制执行让与担保的设定人或担保权人因其他债务而被其债权人申请法院就担保物予以强制执行时，法院能否就担保物进行强制执行。就担保权人而言，其债权人对于担保物申请强制执行时，因该物在法律上系担保权人所有，故法院据此可予强制执行，而设定人不得提出异议来排除强制执行二、强制执行应该向谁提出申请？一般来说，权利人需要申请强制执行的，主要是找被执行人住所地或者被执行的财产所在地的基层人民法院执行。而一些涉外、专利以及海关等的执行案件应该找财产被执行地的中级人民法院申请。具体的申请的执行法院安排如下：（一）发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。（二）法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。（三）2仲裁机构作出的国内仲裁裁决、公证机关依

2023-06-08

483人看过