流质契约和让与担保有什么区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不一样。 1、流质契约又被称为“流抵契约书”“质押物偿还条文”，就是指被告方彼此在开设担保物权时承诺，当借款人不执行负债时，由债务人获得担保物使用权的合同书。流质契约失效，但流质契约失效并不是指全部贷款担保无效合同。假如该內容的失效不危害保证合同别的內容的法律效力，保证合同别的一部分內容仍是合理的。 2、让与担保是不是一种典型合同类型，与典型性贷款担保在法律法规结构和标准內容上存有一些差别，但它能填补典型性贷款担保存有的一些缺点，在贷款担保债务受偿和融合资产层面具备与众不同的作用功效，能推动市场经济体制兴盛和发展趋势;让与担保也是一种非标准贷款担保，在实践活动之中亦存有一些消沉功效，须在标准设计方案上给予预防和网络舆论监督。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
让与担保和后让与担保区别在于担保方式的不同，以及效力不同。我国法律未规定让与担保，根据物权法定的原则，因此不发生物权效力的问题。而对于后让与担保，根据司法解释的规定，人民法院则会按照民间借贷法律关系来审理。
出质是指物权行为的一种，将本人所占有的物质于他人，不要求一定是所有。出质也就是质押，就是把自己所有的物品或权利交付出去作为抵押。而担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。
-
流质条款与让与担保分别指的是什么？一个是抵押并转移所有权。约定，附条件地返还抵押物的所有权。流质是，先转移占有，约定附条件后转移所有权。这两种都构成抵押权人，债务人在经济紧张的情况下，极不公平的合同地位。所以立法都予以禁止（让与担保没有法条支持无效，但比照流质无效）
2021.02.12 1,062 -
质押担保和抵押质押担保有什么区别抵押担保和质押担保有以下区别： (1)担保物的种类不同。 (2)是否转移占有权不同。 (3)公示方法和合同生效时间不同。 (4)能否重复设置担保权不同。
2021.03.01 321 -
质押担保和抵押担保有什么区别质押担保和抵押担保的区别为是否转移财产占有，质押担保的债务人或第三人是转移财产占有对债权人进行质押，抵押担保是债务人或第三人不转移财产的占有对债权人进行抵押。
2021.03.11 159
-
什么是让与担保与流质契约它们的区别
流质契约:在担保物权(抵押权、质权）实现以前，尤其是订立担保物权合同时，担保物权人和担保人便在合同中约定，在债务履行期限届满担保物权人未受清偿时，担保物的所有权移转归债权人所有，这种约定在法律上就被称
2022-07-27 15,340 -
流质契约与让与担保是否一样
不一样。 1、流质契约又被称为“流抵契约书”“质押物偿还条文”，就是指被告方彼此在开设担保物权时承诺，当借款人不执行负债时，由债务人获得担保物使用权的合同书。流质契约失效，但流质契约失效并不是指全部贷
2022-11-05 15,340 -
流质担保契约的规定有哪些？
一般情况下，担保合同明确约定，主债务人在债务清偿期届满不履行债务，担保财产的所有权转移给担保物权人，即足以认定流质契约的存在。实践中，当事人也可能在担保合同中约定，主债务人在债务清偿期届满不履行债务，
2022-11-02 15,340 -
抵押担保与质押担保有什么区别?
抵押担保与质押担保的区别主要体现在以下几个方面： 1、抵押担保不转移财产的占有，债权人依然可以保管和使用抵押物，担保期间财产的损失由债务人负责，而质押担保则需要转移财产的占有权，由债权人保管，期间财产
2021-03-12 15,340
-
01:25
流质条款与让与担保的区别流质条款与让与担保的区别如下： 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自
12,227 2022.05.11 -
01:04
质押与抵押有什么区别质押与抵押的区别：1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有，否则，质押权不成立。抵押则不一样，抵押不转移占有，抵押物仍然为抵押人所使用；2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产，没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊
4,482 2022.04.17 -
01:27
股权质押与股票质押有什么区别股权质押又被称为“股权质权”，在定义是一般指的是把股票持有人所持的股票或者股权当作抵押品的形式，向银行申请贷款或者是向第三方金融机构申请贷款所提供的一种抵押品担保；按照目前大多数国家有关担保的法律内容的相关规定，如果质押以其标的物为标准，一
1,046 2022.04.17
