比较间接故意和过失的不同-法师兄

比较间接故意和过失的不同

来源：互联网时间： 2023-07-05 18:13:53 423 人看过

间接故意与过失的区别有：

1、行为人的主观心理状态不同：间接故意对危害结果的发生在主观上放任，过失在主观上是不希望危害结果发生；

2、定罪上不同。间接故意的犯罪应当负刑事责任，过失犯罪，法律规定的才负刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

过于自信的过失与疏忽大意过失的区别

1、主观认识上是否预见不同。疏忽大意的过失是应当预见但没有预见危害结果可能发生；过于自信的过失是已经预见危害结果可能发生。

2、客观行为上是否采取避免措施不同。疏忽大意的过失因为没有预见危害结果的发生，所以行为人没有采取避免措施；过于自信的过失是因为已经预见，行为人一般会采取积极的避免措施去阻止。

《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

故意，包括直接故意和间接故意，也可能是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失
299人看过
量刑标准：过失伤害和故意伤害的比较
465人看过
过失性和非过失性辞退的比较
189人看过
股东直接诉讼和间接诉讼的比较
431人看过
关于直接融资和间接融资的比较
170人看过
过失与间接故意的梳理
304人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多故意犯罪相关文章

故意犯罪
过失犯罪与间接故意之间有什么不同

一、过失犯罪与间接故意之间有哪些不同1、定义不同间接故意是犯罪的一种类型，即明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。而过失犯罪即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果，轻信能够避免，实际上又未能避免，以致发生这种结果的。2、发生的情况不同间接故意一般发生在以下两种情况：为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生。而过失犯罪主要有：疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果;过于自信的过失，行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种结果。3、对危害结果发生的意志因素不同间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容忍、同意危害结果的发生。而过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的

2023-04-29

98人看过
扶养
比较遗弃罪和故意杀人的异同

遗弃罪与故意杀人罪的区别在于：1、遗弃罪是真正地不作为犯，而故意杀人即可以是作为也可以是不作为；2、主观心理上，遗弃罪并没有置人于死地的意思，只是对他人的生死持放任的态度，而故意杀人罪则是想侵害他人的生命权；3、遗弃罪对他人的生命没有紧迫地威胁，如果该威胁已经达到紧迫的程度，则构成故意杀人罪。遗弃罪与故意伤害罪的区别1、客体要件不同，遗弃罪侵犯的客体，是家庭成员之间相力扶养的权利义务关系；而故意伤害罪侵犯的客体，是他人的身体健康权利。2、犯罪客观方面不同。遗弃罪的客观方面，表现为对没有独立生活能力的家庭成员，具有扶养义务而拒绝扶养的行为；而故意伤害罪的客观方面，则表现为非法损害他人身体健康的行为。这种损害他人身体健康的行为，一般是直接加害于被害人的身体，如打伤、刺伤、烧伤等。3、主体要件不同，遗弃罪的主体，必须是对被遗弃人负有法律上扶养义务而且具有履行义务能力的人；故意伤害罪的主体为一般主

2023-07-01

140人看过
犯罪动机
间接故意和过失犯罪不存在犯罪动机吗？

犯罪目来的和犯罪动机只存在于直接故意犯罪中，间接故意犯罪和过失犯罪不可能存在犯罪目的和犯罪动机。因为犯罪目的是行为人希望通过实施危害行为达到某种危害结果的心理态度，具有明确的指向即确定的目标，必然要有为了实现这一既定目标的积极追求行为，而无论是间接故意的对可能发生的危害结果持放任的心理态度，还是过失的对可能发生的危害结果持疏忽源大意或过于自信轻信能够避免的心理态度，都不具备犯罪目的所需求的行为的鲜明的目标性。另外，犯罪动机和犯罪目的是密切联系而存在的，行为人因为某种需要而形成犯罪动机，并在犯罪动机的指引和推动下确定犯罪目的，如果说间接故意犯罪和过失犯罪具有动机却不存在犯罪目的，就违背了犯罪动机与犯罪目的的辩证关系。一、间接故意犯罪的量刑处罚是怎么样的？1、一般初犯根据犯罪嫌疑人所触犯具体的刑法等法规，来确定其所受到的处罚。也就是说先看行为人所犯下的是什么罪，再根据这个罪名的量刑来定刑。2、

2023-06-19

167人看过
自首
怎样分辨过于自信的失误和间接故意

概念：1、概念：（1）间接故意：指明知自己的行为可能会对社会造成危害，并放任其发生的心理状态。（2）过于自信的过失：指预见自己的行为可能会产生危害社会的结果，但轻信可以避免，从而产生危害社会结果的心理状态。2、区别：（1）意志因素不同：一般来说，过于自信的过失排斥会导致危害社会的结果；间接故意不排斥危害社会的结果。（2）不同的同：就过于自信的过失而言，行为人虽然预见自己的行为可能发生，但可能不会造成危害社会的结果；但行为人认为，由于主客观条件较好，危害社会结果的可能性很小；就间接故意而言，行为人通常不预测哪种可能性更大。过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的界限过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利

2023-07-07

261人看过

有期徒刑
直接经济损失与间接经济损失的统计与比较

直接经济损失是指直接造成设施的破坏、产量或质量下降所引起的损失，一般是可以用市场价格来计算的．间接损失是指由于开采沉陷使环境资源的某些功能退化影响其他生产和消费系统造成的损失因事故造成人身伤亡及善后处理支出的费用和毁坏财产的价值，我们称之为“直接经济损失”。间接经济损失，包括停产、减产损失价值、工作损失价值、资源损失价值、处理环境污染的费用、补充新职工的培训费用以及其他损失费用。直接证据和间接证据的区别1、证明案件真实情况的一切事实，都是证据。一起案件中的证据有很多，所谓直接证据，指本身能直接证明案件主要事实的证据。间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。2、二者区别在于：（1）对案件主要事实的证明是否具有直接性；直接证据能直接证明案件主要事实，具有直接性。间接证据则不能；（2）对于其他证据的依赖性不同；间接证据具有依赖性，而直接

2023-07-19

136人看过
管制
间接故意会比直接故意罪轻吗

从法律上讲，直接故意与间接故意都属于故意犯罪。从法律的规定上看，如犯罪杀人罪的只要构成故意犯罪，无论是直接故意还是间接故意，在量刑上没有区别的。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

2023-06-14

292人看过
故意犯罪
如何辨别间接故意与过失

间接故意与过失区别在于：1、行为人的主观心理状态不同：间接故意对危害结果的发生主观上是放任的态度，而过失主观上是不希望危害结果发生的；2、量刑也会有所不同。对间接故意犯罪，应当承担刑事责任，对过失犯罪，应当预见自己的行为可能对社会造成危害的结果，因疏忽而不预见，或者已经预见而轻信可以避免，从而导致过失犯罪。过失犯罪，法律规定的，应当承担刑事责任。怎样区分抢劫与抢夺区分抢劫与抢夺：1、抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗；2、抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的人身权利，而抢夺罪则只侵犯了财产权利；3、抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯

2023-07-04

491人看过
竞争
所得税直接和间接计算方法进行比较

所得税法实施5年来，对于促进企业公平竞争，减轻企业纳税负担都起到了很好的促进作用。但在具体实施过程中，也不可避免地出现了一些实务操作的问题。比较典型的就是关于企业所得税计算方法在理论和实务操作中存在的较大差异。在所得税法及其实施条例中，分别对企业的应纳税所得额及应纳税额分别做了具体的政策规定。随后，国家税务总局发布的《中华人民共和国企业所得税年度纳税申报表(A类)》(以下简称“纳税申报表”)也对应纳税所得额及应纳税额在实务操作中的计算方法进行了明确。但两者对于应纳税所得额及应纳税额计算方法的规定却不尽一致。一、所得税法及其实施条例的规定所得税法第五条规定，企业每一纳税年度的收入总额，减除不征税收入、免税收入、各项扣除以及允许弥补的以前年度亏损后的余额，为应纳税所得额。所得税法实施条例第七十六条规定，应纳税额=应纳税所得额×适用税率-减免税额-抵免税额。《中华人民共和国企业所得税法实施条例释

2023-05-04

195人看过

有期徒刑
比较交通事故罪和过失致人死亡罪的区别

交通事故罪与过失致人死亡罪的区别：1、侵犯的对象不同，交通事故罪侵犯公共安全，过失致人死亡罪侵犯公民人身权利和生命安全；2、客观方面不同，交通事故罪是违反交通法规，造成重伤、死亡，或者造成公私财产重大损失，对事故承担主要责任的犯罪，过失致人死亡罪是由其他过失造成的。根据《中华人民共和国刑法》规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别过失致人死亡罪与间接故意杀人罪主要区别有：1．认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失；后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生，有认识上的错误。2．意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态

2023-07-05

326人看过
犯罪目的
故意伤害罪和故意杀人罪的比较分析

故意伤害罪和故意杀人罪两者存在以下区别：1、侵犯客体不同，故意伤害罪侵犯他人身体权健康权，而故意杀人罪侵犯他人的生命权。2、犯罪目的不同，行为人犯故意伤害罪时，其主观目的在于损害他人身体健康，没有杀人的故意心理，而行为人犯故意杀人罪时，其主观目的在于侵害他人生命。3、构成条件不同，故意伤害罪未不成罪，而故意杀人未遂构成犯罪。防卫过当和故意伤害罪的区别是什么？故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪，故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。故意伤害是故意而为，防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出了一定的限度。正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度

2023-06-30

95人看过
醉驾
过于自信的过失与间接故意的区别在哪

过于自信的过失与间接故意的区别是：过于自信的过失排斥发生危害社会的结果；间接故意不排斥发生危害社会的结果。过于自信的过失，行为人预见到自己的行为可能发生，但在其看来，发生危害社会结果的可能性非常小；就间接故意而言，行为人对哪一种可能性较大通常没有预见。一、过失犯罪有哪些过失犯罪有疏忽大意的过失和过于自信的过失两类，过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。二、醉驾是间接故意吗不是。两者不属于同一范畴，醉驾是因醉酒而完全或者部分丧失个人意识，在这种状态下驾驶机动车。间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但是放任自流，听之任之。醉驾这种行为是违背道路交通安全法的行为，但并不意

2023-06-23

134人看过
欠条
民间借条和欠条的异同比较

民间借条和借条的区别，具体如下：1、基本法律关系不同。借据本身可以说明双方存在借贷法律关系；借据本身只能说明当事人之间存在债权债务关系，但无法明确基本法律关系产生的债权债务关系；2、诉讼时效起算时间不同。贷款人按照未约定还款期限的借条提起诉讼的，从贷款人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算诉讼时效。债权人按照未注明还款期限的借条提起诉讼的，从出具借条的第二天起计算诉讼时效，但名为借条的，按照借条的诉讼时效处理。借条和欠条有什么区别借条是用来反映的是法律上的借款合同的关系，也是借款合同的一个凭据；欠条是一种债权债务的关系，也就是当事人之间的一个结算。借条是以借款的事实而产生的，而欠条则是由于各种法律关系而产生的后果，比如，服务、买卖等。由于借条与欠条有一定的区别，所以在写法上应当注意，不可混淆。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有

2023-07-07

158人看过

侵权行为
比较过错原则和过错推定原则的不同之处

过错原则与过错推定原则的不同在于二者的适用情况不一样。在进行原则适用的时候，要注意的是过错推定原则是一种较重的责任，因此不能被滥用，需要由法律对其适用范围作出严格限定，否则就有可能限制人们的行动自由。法律对此的规定是必须是法律规定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，才应当承担侵权责任。关于责任的过错推定原则和无过错责任原则1、过错原则与无过错原则是承担民事责任的两种主要的归责原则。2、无过错原则在适用过错原则、过错推定原则不足以保护受害方利益或难以保护受害方利益的情况下产生的，都是为了更方便、更有利于保护受害方，体现了社会的公平正义要求。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定

2023-07-01

121人看过
犯罪构成
间接故意和直接故意是一个意思吗?

故意犯罪的主观方面包括直接故意和间接故意。直接故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理状态。犯罪故意的一种。间接故意是犯罪故意的一种类型，即明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。一、啥是间接故意犯罪直接故意犯罪是明知自己的行为会发生危害社会的结果，并对这种结果的发生持希望态度的行为。直接故意犯罪对社会危害程度较大，应从重处罚。犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理状态。这种由犯罪故意而承担的刑事责任，就是故意责任。行为人在行为当时明知自己的行为会发生危害社会的结果，是成立直接故意犯罪的前提。首先，此处的“会发生”包括必然发生和可能发生两种情况，不论是明知必然发生还是明知能发生，不影响直接故意犯罪的成立。其次，这里的危害结果应当是相对确定的结果，如行为人要构成故意杀人罪，其所

2023-03-31

402人看过