父母为了保护自己免受伤害,能否正当防卫?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-05 10:51:22 374 人看过

父母打自己可以正当防卫。但是需要满足五个条件才算是正当防卫,具体如下:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;2、必须有不法侵害行为发生;3、必须是正在进行的不法侵害;4、必须是针对不法侵害者本人实行;5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

不赡养父母可以继承自己的遗产吗?

不赡养父母能继承遗产。有下列情形的才会丧失继承权,不赡养父母一般不会丧失继承权:(一)故意杀害被继承人;(二)为争夺遗产而杀害其他继承人;(三)遗弃被继承人,或者虐待被继承人情节严重;(四)伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱,情节严重;(五)以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱,情节严重。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月02日 18:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 重婚罪怎么正当防卫保护自己的权利?
    一、重婚罪怎么正当防卫保护自己的权利?(1)明察暗访其居住生活的场所要认定重婚最重要的一点是与他人同居生活,因此同居的地点是非常重要的,只有找到了同居生活的场所才能有进一步的婚姻调查取证。(2)与重婚者生活场所周围的人搞好关系确定重婚者是否真的重婚,还要看他是否以夫妻名义与他人同居生活,而这些又需要有人对此给予认可,哪些人的认可最好呢?当然是在其生活场所附近同时与其又经常有来往的人!因此这些人的话(认可)是绝对不能缺少的重要的证据。而要想让他们说话,就必须与他们搞好关系,否则你就很难从他们的口中掏出任何有价值的话。(3)有可能的话可以去婚姻登记处查询婚外情一方的婚姻情况。如果有登记的,可以请求婚外情一方的配偶配合,俩人合作。(4)向公安机关报案,请警方予以调查。二、重婚罪如何定义(一)根据《中华人民共和国刑法》第258条的规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处2年以下有期
    2023-04-29
    257人看过
  • 为了保护母亲杀死讨债者,是不是正当防卫
    近日电视剧《底线》热度大涨引发大量网友关注,其中雷星宇案让人印象深刻,在此案中为了保护母亲杀死讨债者的雷星宇被判刑让很多人意难平,很多人都认为雷星宇应当构成正当防卫。确实如果构成正当防卫的话,那雷星宇就无需承担刑事责任也无需承担民事责任了。什么是正当防卫呢?正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,采取制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的情况。雷星宇的行为如果满足以下条件,就成立正当防卫:一、首先需要有不法侵害正在发生。二、其次必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。三、必须是针对不法侵害者本人实行,不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。四、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫应以足以制止不法侵害为限。如果不满足以上四个条件,则防卫行为就不会被认定为正当防卫。正当防卫造成他人损害了要承担责任吗正当防卫造
    2023-05-06
    455人看过
  • 在自己家正当防卫伤人犯法吗
    在自己家正当防卫伤人是否犯法要根据具体情况分析:1、不管是在家里或其它的地方,采取正当防卫行为对不法侵害人造成损害的如果没有明显超过必要限度,不负刑事责任。2、如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。但如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、怎样理解正当防卫时间条件不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。例如恐怖分子在放置炸弹后,即使尚未引爆炸弹,但也构成不法侵害。不法侵害的结束时间--当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁
    2023-03-19
    316人看过
  •  校友因保护学生免受暴力,反杀行为是否构成正当防卫?
    这段内容讲述了正当防卫的相关法律规定。如果殴打校友的行为没有达到必要的限度,可以被视为正当防卫。正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行为。对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。如果殴打校友的行为没有达到必要的限度,那么这可以被视为正当防卫。法律规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正 当 防 卫 标 准 如 何 界 定 ?正当防卫是一种法律概念,指的是在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受侵害,而采取的对不法侵害者造成一定损害的行为。然而,如何界定正当防卫的标准一直以来备受争议。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫明显超过必要限度,
    2023-09-07
    443人看过
  • 正当防卫是否能保护合法权益?
    视情况而定。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫致人死亡的该怎样判定正当防卫行为若致人死亡,但没有超过必要限度的,行为人则不负刑事责任;超过必要限度的,对于刑事处罚应当从轻或者减轻。根据我国《刑法》的相关规定,对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
    2023-07-05
    335人看过
  • 怎么认定自己的防卫行为是否防卫过当
    怎么认定自己的防卫行为是否防卫过当?根据《刑法》规定,防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。其含义表现为防卫目的的正当性、防卫行为的不正当性。1.防卫目的的正当性防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。实际上,防卫过当符合正当防卫的前四个条件,仅仅是不符合第五个条件,防卫过当应具有正当防卫的前四个条件,即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个,都不可能成立防卫过当,而是其他违法犯罪行为,如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础,其本身是非法行为,构成犯罪的,应按刑法规定的罪名定罪处刑。2.防卫行为的不正当性防卫人虽然出于防卫的目的,但是防卫行为明显超过了为制止不法
    2023-04-25
    456人看过
  • 防卫与伤害:如何界定正当防卫?
    不是。只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫:一、起因条件:不法侵害现实存在。二、时间条件:不法侵害正在进行。三、主观条件:具有防卫意识。四、对象条件:针对侵害人防卫。五、限度条件:没有明显超过必要限度。工地受伤要求半个月可以自己理赔吗在我国劳动者在工地摔伤半个月属于工伤的,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请,不需要报案;属于刑事案件或行政治安案件的,半个月后还可以报案;属于意外事件的,不需要报案,即使当事人报警的,公安机关也不会立案。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取
    2023-07-16
    146人看过
  •  互殴能否被视为正当防卫?
    本文介绍了正当防卫和互殴的概念及其区别。正当防卫是指在受到不法侵害时,对侵害者采取的对策反击,而互殴是指双方以前曾经互相攻击对方,并且双方都有侵害对方身体的意图。相互斗殴的双方都不是正当防卫,因为双方的行为在客观上都不是制止不法侵害,保护法益的行为。正当防卫是指在受到不法侵害时,对侵害者采取的对策反击。而互殴是指双方以前曾经互相攻击对方,并且双方都有侵害对方身体的意图。因此,相互斗殴的双方都不是正当防卫。2.相互斗殴不成立正当防卫,并非因为双方缺乏防卫意识,另一方面,双方的行为在客观上都不是制止不法侵害,保护法益的行为,故不成立正当防卫。 正当防卫与互殴的界限:探究与辨别正当防卫与互殴的界限:探究与辨别互殴是指两个或多个人之间相互攻击或相互挑衅,导致互相伤害的行为。而正当防卫则是在受到非法侵害或遭受正在侵害的危险时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,采取的合理行为。虽然互殴和正当防卫都涉
    2023-08-19
    196人看过
  • 为免遭侵害失手杀人算正当防卫吗
    为免遭侵害失手杀人,如果面对的侵害是正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,算正当防卫,不负刑事责任。如果是前述规定犯罪意外的侵害,那么属于防卫过当。为免遭侵害失手杀人算正当防卫吗的法律依据《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任    第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的
    2022-07-09
    148人看过
  •  父母能否以自卫为由打击伤害他们的人?
    正当防卫的五个条件包括:保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害,且必须满足非法侵害行为发生、正在进行的不法侵害、针对不法侵害者本人实施、不超过必要限度造成重大损害。父母为了保护自己、国家、公共利益、本人或他人的权益免受不法侵害,可以采取正当防卫行为。但必须满足五个条件才能被视为正当防卫:1.必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;2.必须有非法侵害行为发生;3.必须是正在进行的不法侵害;4.必须是针对不法侵害者本人实施的;5.不能明显超过必要限度造成重大损害。防卫过当如何界定?防卫过当是指在正当防卫的情况下,行为人超过必要限度造成重大损害的行为。对于防卫过当的界定,需要考虑多个因素,包括防卫的必要性、防卫的程度、防卫的方式、防卫的对象、防卫的效果以及防卫人的主观状态等。在判断防卫过当时,需要考虑防卫的必要性。如果
    2023-11-13
    261人看过
  • 析“环保自卫行为”与刑法的“正当防卫”
    前不久,读了贵报于2002年2月9日刊登的《公民应享有环境正当防卫权》一文(以下简称《公》),文章指出,群众为抵御污染侵害而实施的过激行为是出于对自身环境权益的维护,与破坏生产或破坏社会秩序等犯罪有着本质区别;并且呼吁在环境保护法及相关法律中进一步明确规定公民享有环境保护自卫的权利。毫无疑问,这些观点有利于公民更有效地维护自己的环境权益,及时制止环境侵权行为,避免环境污染的进一步恶化;也有利于群众与污染、破坏环境的违法犯罪行为作斗争。但是,《公》文将环境正当防卫权这一概念等同于刑法中的正当防卫以及对其构成要件的阐述等观点值得商榷:环境正当防卫权的表述不妥,易与刑法的正当防卫混淆《公》文认为群众的行为符合刑法中有关正当防卫的规定,可以将刑法正当防卫的概念直接引用到环境保护法中,并表述为环境正当防卫权。如果仅从合理解决纠纷的角度考虑,基于我国环境保护法没有对公民的环境权做出规定,因此沿用刑法正
    2022-04-06
    111人看过
  • 为了自卫,被打后还手是否可以被认为是正当防卫?
    这个要看具体情况的,并不是所有的还手都构成正当防卫的。正当防卫必须是针对不法侵害人正在进行的不法侵害行为,必须要针对其本人实施,也必须是该行为还在进行当中,为了出于保护自己或者他人的合法权益针对他人的不法行为进行了还击,并且自身的行为不能超出必要的限度。但法律也有明确规定,如果是打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击侵害行为的行为,不构成正当防卫。偶然防卫是正当防卫吗偶然防卫不属于正当防卫,我国法律定义正当防卫的要件之一是具有防卫意识,即知道自己要做的是什么。对抢劫杀人强奸这类比较严重的犯罪,我国法律规定可以无限制防卫。法律依据:根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人
    2023-07-03
    430人看过
  • 精神病患者能否在自我保护时使用正当防卫?
    对患精神病的侵害者是可以实施正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。精神病人犯罪可以判刑吗精神病患者犯罪的,人民法院需要根据其犯罪时的精神状态来决定是否对其处以刑事处罚,若其在犯罪时不能辨认自己行为的,则不应当对其处以刑事处罚。《刑法》规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安
    2023-07-05
    484人看过
  • 怎样才能避免正当防卫过当?
    防卫过当是指行为人的实施正当防卫时,超过了正当防卫所需要的必要限度,并造成了不应有的危害行为。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫过当致人死亡判刑多久?防卫过当致人死亡具体应判几年,应当结合案情事实的具体情况,综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等各方面的因素,在相应的法定刑幅度内减轻或者免除处罚。1、防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。2、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,应当负刑
    2023-08-13
    311人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 父母打自己可以正当防卫吗
      海南在线咨询 2021-12-17
      父母打自己可以正当防卫。但是需要满足五个条件才算是正当防卫,具体如下:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;2、必须有不法侵害行为发生;3、必须是正在进行的不法侵害;4、必须是针对不法侵害者本人实行;5、不能明显超过必要限度造成重大损害。
    • 正当防卫是自己保护自己的措施吗
      天津在线咨询 2023-08-10
      正当防卫是自己保护自己的措施。正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。
    • 正当防卫必须要自己受伤吗
      澳门在线咨询 2021-12-22
      是的。根据刑法的规定,只有同时具备以下五个要素,才能构成正当防卫:第一,正当防卫的原因必须是客观存在的非法侵权。非法是指法令不允许的,其侵权行为构成犯罪的条件。对于精神病人的侵权行为,一般认为可以实施正当防卫。当非法侵权正在进行时,可以对合法权益构成威胁和紧迫性,从而使防卫行为合法。非法侵权的开始时间一般认为,当非法侵权人开始实施侵权行为时,但当非法侵权的实际威胁非常明显和紧迫,当实施后会造成不可
    • 正当防卫是自己认为的吗
      重庆在线咨询 2022-02-09
      正当防卫不是自己认为的,正当防卫超过限度就防卫过当,防卫过当就是犯罪。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安
    • 对正当防卫的行为,为了使不法侵害人造成伤亡,是否属于正当防卫?
      四川在线咨询 2022-03-04
      根据刑法规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。刑法第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法