一、借款合同诈骗怎样认定的
合同诈骗数额在2万以上的,就能够认定为合同诈骗罪,并且进行定罪判刑。
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、诈骗与合同诈骗的区别是什么
诈骗和合同诈骗的区别为:
1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。
2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特定范围的特殊性。
3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;合同诈骗罪主体包括单位,且是任何单位。
4、合同诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合,应当遵循特别法优于一般法的原则。
三、单位能否成为合同诈骗的主体吗
单位一般是不可以作为诈骗罪的犯罪主体,但要是属于特殊的诈骗罪,即合同诈骗罪来讲的话,则情况就不同了,此时允许单位构成合同诈骗罪的主体。
单位合同诈骗罪是指单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员,以单位的名义,为了单位的利益,经单位决策机关或决策人同意,利用合同骗取他人财物的行为。单位作为合同诈骗的主体,必须具备两个条件:一是单位主管人员或直接责任人员对该单位在对外交往中的合同诈骗行为是明知的、默许的或指使的。二是非法所得归单位所有或基本归单位所有,如用于发放工资、奖金、集体福利或进行其他经济活动,或进行其他违法犯罪活动。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条之一 组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
-
借款合同认定诈骗担保合法吗
371人看过
-
怎样认定借款合同的效力,借款合同的效力要怎样确定
188人看过
-
构成诈骗的借款合同效力是怎样的
199人看过
-
合同诈骗与诈骗的区别借款诈骗
313人看过
-
借款合同出借人的的诈骗
232人看过
-
如何定性借款合同诈骗
368人看过
-
合同诈骗30000块款应怎样认定青海在线咨询 2022-11-14《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变
-
借款协议能否认定为合同诈骗西藏在线咨询 2022-06-04借款协议一般也不构成合同诈骗,但是理论上也可能构成合同诈骗,即当初借款时,就没有打算归还,在受害人报案后,犯罪嫌疑人也承认当初借款就没有打算归还,则可能认定为合同诈骗罪。但是现实中,即使犯罪嫌疑人当初借款时的确没有打算归还,但是在其归案后,拒不承认不打算归还的意思,则无法认定构成犯罪。《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定 (二)》第七十七条[合同诈骗案(刑法第二百二十
-
个人借款怎样认定是诈骗罪宁夏在线咨询 2023-05-02向私人借钱,属于民间借贷,不是诈骗。根据我国法律对民间借贷和诈骗罪的规定,可以看出民间借贷是普通的借贷行为,不存在主管恶意,而诈骗罪是要以不法所有为目的,即存在主观恶意;另外,民间借贷行为是双方自愿的行为,不存在一方对另一方的欺骗,而诈骗罪需要行为人通过一种手段,使被害人产生错误的认识,然后才会错误的处置财产,蒙受财产上的损失,使行为人违法获得财产。诈骗行为有两个重要的要件,即虚构事实和非法占有。
-
民法典规定合同诈骗罪怎样认定,合同诈骗罪主体怎样认定河南在线咨询 2023-07-16一、合同诈骗罪怎么认定合同签订后,主要看行为人是否在其现有履约能力范围内积极为履行合同做准备,或者为供货积极组织货源,或者筹集资金,落实到行动上,则不认定为合同诈骗;反之,如行为人没有履行合同的诚意和行为,坐等对方履约,等获取非法利益后,对对方的正当请求予以搪塞、推托,甚至携款物逃匿,应认定为合同诈骗。一般的合同纠纷中,行为人在约定或法定的期限内,具有履行所承诺的民事法律行为的能力,即行为人拥有履
-
请问借款合同可以认定为合同诈骗吗?河南在线咨询 2023-07-22借款人构成诈骗罪的,担保人是否免除责任要根据下列情况来认定: 1、担保人不知道对方实施诈骗,而且担保人也是受诈骗提供担保的,可以确认担保无效,不需要承担担保责任。 2、担保人虽然不知道对方实施诈骗,但借款人没有诈骗担保人,其是自愿提供担保的,应当继续承担担保责任。 3、担保人明知或者应当知道借款人诈骗的事实,或者参与其中的,构成诈骗罪的共犯,不仅应承担还款责任,还应当承担相应的刑事责任。