合并执行法律依据为
来源:互联网 时间: 2023-03-26 09:20:07 380 人看过

所谓的合并执行的法律依据这在立法意义上叫法条竞合,就是说立法时法律条文“走顶了”,在实际工作中很容易遇到这种情况,那么在进行处罚时,就只能按违反一部法律条文来处罚,一部法律条文处罚了,就不能再按另一部法律条文来重复处罚同一个违法事实,如果这两个法律条文归两个单位分管,那么这两个单位谁先进行立案,谁先处罚,后者必须参考前者。

一、父母的房产房子儿女可以全部继承吗

1、遗嘱中明确指出,房产并非归子女所有。如果遗嘱中说明一切财产都归子女所有,那么就按照遗嘱上面的,如果父母考虑的比较多,例如把一部分财产给生了病的舅舅大伯,那么这种情况下子女就不能独立继承父母的遗产,必须按照遗嘱上面的执行。2、父母没有立遗嘱,第一顺序继承人除了子女也还有其他人。如果父母没有立遗嘱,那么第一继承人也还不是子女,按照目前的法律规定,如果父母先于爷爷奶奶、外公外婆去世且没有遗嘱且未将房产赠予子女的情况下,按照法定继承的话继承人就包括:被继承人的子女、被继承人的父母。也就是说,爷爷奶奶还有权得到父母的遗产,如果爷爷奶奶放弃了这个权利,那么独生子女就可以继承父母的遗产,但需要注意的是,如果爷爷奶奶没有放弃这个权利,那么七大姑八大姨也是有权分房产的,只是这种情况比较少见。

二、检察院监督撤案法律条文有哪些

我国法律规定,对于检察院监督撤案法律条文主要有:加大审查案件力度、加强业务培训、强化对嫌疑人的讯问制度、加强组织领导。对于一些人民检察院需要审查的案件,要补充侦查的,可以及时退回公安机关补充侦查。检察院监督撤案的法律条文,也包括二次侦查,如果依旧没有取得证据就要撤案。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 08:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多独生子女相关文章
  • 可作为法院执行民事依据的法律文书
    具体可以分为两类情形:(一)是法院制作的法律文书,主要包括:1、人民法院民事、行政判决、裁定、调解书,民事制裁决定、支付令;2、以及刑事附带民事判决、裁定、调解书;3、行政判决书、裁定书和调解书;4、经人民法院裁定承认其效力的外国法院作出的判决、裁定,以及国外仲裁机构作出的仲裁裁决;(二)是其他机关制作的法律文书,主要包括:1、依法应由人民法院执行的行政处罚决定、行政处理决定;2、我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书;人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》有关规定作出的财产保全和证据保全裁定;3、公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书;4、法律规定由人民法院执行的其他法律文书。一、民事案件被执行人逃跑法院如何处理依据法律的规定,民事案件被执行人逃跑的,并不影响法律的执行,法院可以强制执行其财产,并且将其列入失信被执行人名单。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律
    2023-03-26
    172人看过
  • 违法征地行为法律依据
    一、违法征地行为法律依据违法征地行为法律依据:根据《土地管理法》第81条规定,擅自将农民集体所有的土地的使用权出让、转让或者出租用于非农业建设的,由县级以上人民政府土地主管行政主管部门责令限期改正,没收非法所得,并处罚款。根据《土地管理法》第73条规定:“买卖或者以其他形式非法转让土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得;对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的,限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状,对符合土地利用总体规划的,没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施;可以并处罚款,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”二、政府违法征地如何解决政府违法征地的解决办法是进行举报。依据《国土资源部办公厅关于严格管理防止违法违规征地的紧急通知》的规定,对违法违规征地、采取暴力方式征地等侵害农民利
    2023-04-25
    170人看过
  • 追加被执行人配偶作为被执行人没有法律依据
    执行权具有公权性质,应当遵循公权行使的一般原则即法无授权皆禁止。追加执行主体是执行权行使方式之一,它依据法律或司法解释的授权性规定,不能简化特定民事责任及责任主体的确认程序,不能以在执行过程中直接追加诉讼案件当事人以外的其他人作为被执行人承担民事责任的方式,实现生效法律文书既判力的扩张。民事责任主体及责任具体内容的确定应当通过诉讼或仲裁程序解决,因此执行中直接追加应当非常慎重,法无明文规定或授权不能进行追加。关于可以追加或变更执行主体的情形,《民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》总共规定了13种情形[1],追加被执行人配偶不属于上述13种法定情形之一,若直接追加被执行人配偶没有法定授权依据,违背了公权行使的一般原则。需要说明的是,在执行过程中对追加变更执行主体后相关当事人提出的异议,进行审查裁定的具体职能无论是由法
    2023-08-16
    205人看过
  • 追加夫妻一方为被执行人的法律依据
    夫妻共同债务可以追加为被执行人。执行程序中追加被执行人,意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此,追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围,既不能超出法定情形进行追加,也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。一、在执行程序中可以依法追加被执行人的情形有哪一些有下列情形:1、被执行人死亡或者宣告死亡的,可以追加其遗产继承人、受遗赠人或者遗产管理人,但是在遗产范围内执行,没有遗产继承的,是不能变更增加这些人的。2、被执行人被宣告失踪的,其财产代管人必须配合执行其代管的被执行人的财产。3、因未成年人侵权引起的执行案件的,可以追加其监护人或者在该未成年人成年后追加其为被执行人。4、企业法人合并分立的,其合并后的企业或者分离后“继承”其债权债务的企业就要做为被执行人被执行。5、法人
    2023-03-16
    251人看过
  • 行政拘留不执行依据都有哪些法律依据
    行政拘留是公安机关强制将违反治安管理行为人关押在专门的处所,暂时剥夺其人身自由的最严厉的治安管理处罚。人身自由是公民的基本权利,我国宪法和有关法律对保护公民的人身自由都作了明确规定,特别是对未成年人、老年人和妇女的人身自由等合法权益的保护,国家尤其重视,全国人大常委会分别专门制定了《未成年人保护法》、《老年人权益保障法》和《妇女权益保障法》。其中,对违法犯罪的未成年人,实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则;《妇女权益保障法》规定了妇女在经期、孕期、产期、哺乳期受特殊保护等。因此,按照《治安管理处罚法》的规定,对违反治安管理的特定行为人,依照本法应当给予行政拘留处罚的,不执行行政拘留处罚,如已满14周岁不满16周岁的、以及怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿等。参考法律条文:一、《治安管理处罚法》第二十一条违反治安管理行为人有下列情形之一,依照本法应当给予行政拘留处罚的,不执行
    2023-05-02
    453人看过
  • 强拆行为缺乏法律依据
    所谓的强制拆迁,是指房屋拆迁人与被拆迁人或者房屋承租人经协商达不成拆迁补偿安置协议,经一方当事人向被拆迁房屋所在地的区、县房地局申请行政裁决后,被拆迁人或者房屋承租人没有在行政裁决规定的时间内完成搬迁的,依法强行拆迁房屋的行为。违建强拆的法律依据1、强制拆除违法建筑的条件是,未经审批及规划许可的,违法建造建筑物和其他设施的。2、强制拆除违法建筑的执行法律依据是:(1)《土地管理法》第八十三条:依照本法规定,责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的,建设单位或者个人必须立即停止施工,自行拆除;对继续施工的,作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的,可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内,向人民法院起诉;期满不起诉又不自行拆除的,由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行,费用由违法者承担。(2)《城乡规划法》第六十八条:城乡规划主管部门
    2023-07-02
    159人看过
  • 缺乏执行依据依法终结执行
    郭某诉何某婚姻纠纷一案,经一审法院审理判决后,何某不服,上诉至新乡市中级人民法院,经二审调解,双方达成协议:双方离婚,婚生子郭小随郭某生活,何某婚前个人财产由其本人带走,厦华彩电一台归其子郭小所有,共有财产VCD一部归郭某所有。之后,何某与多人到郭某住处用车拉其自己的财物。据郭某称:何某在拉自己的财物时,将应归其子和自己所有的厦华彩电和VCD各一部带走,遂后,郭某向法院申请执行,请求法院将厦华彩电和VCD各一部执行回还。该案从主体和客体上乍一看与原离婚纠纷中的一致,但从内容上看则应属另一法律关系。其理由如下:一、何某在本案审理中不具有给付义务(内容)郭某诉何某婚姻纠纷一案在二审时协议VCD归郭某所有,厦华彩电归郭小所有,郭小随郭某生活,因郭小系未成年人,所以其财产由郭某代管合情合法,既然VCD和彩电已由郭某所有和代管,且据郭某称诉财产在自己住处,所以,在案件审理中,何某并不具有给付义务。二
    2023-06-06
    300人看过
  • 城管执行什么法律依据的?
    城管执法的法律依据是:1、城管其实是一个专门用来集中执行行政强制措施和行政处罚的部门,他的权力来源于其他部门的授权。2、根据《中华人民共和国行政处罚法》第16条规定,国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权,但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。3、国务院关于贯彻实施〈行政处罚法〉的通知》进一步明确要求:各省、自治区、直辖市人民政府要做好相对集中行政处罚权的试点工作,结合本地方实际提出调整行政处罚权的意见,报国务院批准后施行。一、处罚法定的原则是处罚法定原则是行政处罚是行使行政职权的一个重要的方面,具有行政处罚权的行政机关无疑在政府履行社会管理职能的过程中,扮演一个非常重要的角色,它可能对相对人的权利或义务甚至利益产生一定的影响。 这就给行政机关实施行政处罚提出了要求:必须遵循定原则。行政处罚关乎相对人的基本权利和其他法定权
    2023-06-21
    152人看过
  •  公司合并权益纠纷的法律依据
    根据公司法第38条和103条的规定,公司在进行合并时需要经过股东(大)会的决议。违反公司法第183条规定,股份有限公司合并,必须经主管机关批准。违反公司法第184条规定,债权人要求公司清偿债务或者提供相应担保,但公司不清偿债务或者不提供相应的担保。根据公司法第38条和103条的规定,公司在进行合并时需要经过股东(大)会的决议。2、违反公司法第183条规定,股份有限公司合并,必须经主管机关批准。3、违反公司法第184条规定,债权人要求公司清偿债务或者提供相应担保,但公司不清偿债务或者不提供相应的担保。 是 否 违 反 公 司 法 第 1 8 4 条 规 定 ?根据提供的标题,我们需要分析公司法第184条是否被违反。首先,我们需要查阅相关法律条文,了解该条规定的内容。根据查询结果,我们发现公司法第184条规定了公司不得为股东垫付出资。这意味着,公司不能为股东提供资金,股东需要自行筹措资金。进
    2023-09-06
    200人看过
  • 公安机关依法惩处违法行为:法律依据
    行政执法即行政机关及其工作人员执行法律的行为。此处所谓“法律”是广义上的类似于“法”的一个概念,泛指一国当中被纳入法律体系的各种规范性法律文件(制定法或成文法)、习惯(习惯法)和法院判例(判例法)。由于各国体制不同,“法”的范围不同。在我国,目前尚未承认习惯法和判例法,因此,“法”在我国主要由制定法构成.被纳入法律体系的可称之为“法”或者广义上的“法律”的,包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例、行政规章、法律解释和国际条约等。这些通常也被称为法律渊源或者法律表现形式。行政执法所依据的实际上是来源于上述法律渊源中的相关规定。工厂处罚与公安机关处罚有何区别一、工厂处罚与公安机关处罚有何区别1、工厂处罚与公安机关处罚的区别如下:(1)性质不同。一个是企业行为,违反的是厂纪厂规,一个是行政执法,违反的是法律法规;(2)处罚后果不同。工厂的是内部的,公安的是具有法律效应的。2、法
    2023-07-17
    333人看过
  • 执行申请被驳回的法律依据
    人民法院受理申请后,发现有上述不予受理情形的,应当裁定驳回当事人的申请。一、不属于人民法院受理范围的;二、不属于收到申请的人民法院管辖的;三、申请确认婚姻关系、亲子关系、收养关系等身份关系无效、有效或者解除的;四、涉及适用其他特别程序、公示催告程序、破产程序审理的;五、调解协议内容涉及物权、知识产权确权的。行政诉讼裁定驳回起诉的法律依据是什么依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的,应当给予指导和释明,并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状
    2023-07-05
    396人看过
  • 行政不作为依据哪些法律法规?
    一、行政不作为依据哪些法律法规?目前法院受理行政不作为诉讼案件的依据来源于《行政诉讼法》第11条第1款第4项、第5项、第6项规定的公民、法人或其他组织对其“认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照,行政机关拒绝颁发或者不予答复的;申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;认为行政机关没有依法发给抚恤金的”三类行为提起的诉讼案件归为行政不作为案件。《国家赔偿法》第14条规定“赔偿义务机关赔偿损失后,应当责令有故意或者重大过失的行政机关工作人员承担部分或者全部赔偿费用。对有故意或者重大过失的责任人员,有关机关应当依法给予行政处分;构成犯罪的,应当依法追究刑事责任”。二、行政不作为的特征有哪些?1、行政不作为违法是单方行政行为,行政机关不履行或者拖延履行法定职责无需征得相对人的同意或认可,仅仅取决于行政机关单方的意思表示即可。2、行政不作为违法是非要式行政
    2023-06-02
    454人看过
  • 法院判决书执行期限法律依据
    《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的,申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查,可以责令原人民法院在一定期限内执行,也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。一、法院判决书执行的期限是多久申请执行的期限应当是二年,至于执行结束的期限,则根据实际情况而定,法律并无明确的规定。开始执行,一般应当在立案之日起6个月内;非诉执行案件一般应当在立案之日起3个月内执结,但中止执行的期间应当扣除。有特殊情况须延长执行期限的,应当报请本院院
    2023-03-20
    268人看过
  • 小三的行为是否有法律依据?
    可以报警,也可以进行举报,公民的通信自由和安全受法律保护,电话一直骚扰本身就是一种侵权行为,当事人需承担民事责任。如果其中还涉及到勒索,还应负法律责任。虽然说对于某一个被害人的来说,数额没有达到法定的标准,但是多个被害人的金额加在一起,超过法律标准就会构成犯罪行为。超过这个标准仍然是可以追究他的犯罪行为的。《刑法》第二百八十七条规定,利用信息网络,设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的,将构成非法利用信息网络罪。首先作为为客户提供通信服务的运营商,应有责任和义务保证客户享受到安全、舒心和通畅的通信服务。我国的通信服务已经进入了实名制时代,那些骚扰用户的无主的号码被滥用,可见是“实名制”没有真正做到位。要想彻底整治这样的情况,不能仅仅通过用户来自救。运营商要强化责任,加强有关电信屏蔽技术的开发与利用,保障客户享受安全、舒心和通畅的通信服
    2023-07-07
    104人看过
换一批
#子女抚养
北京
律师推荐
    展开
    #独生子女
    相关咨询
    • 行政处罚合并执行依据都有什么法律规定
      澳门在线咨询 2022-06-23
      合并处罚的概念。《行政处罚法》并无相应的合并处罚的具体规定,但是合并处罚的概念在一些具体的行政法律、法规及相关规定中都有所涉及,例如: 《安全生产违法行为行政处罚办法》第五十二条规定:生产经营单位及其有关人员触犯不同的法律规定,有两个以上应当给予行政处罚的安全生产违法行为的,安全监管监察部门应当适用不同的法律规定,分别裁量,合并处罚。 《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十八条规定:一人有两种
    • 数罪并罚的执行依据
      西藏在线咨询 2022-06-30
      数罪并罚执行是这样规定的: 判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行
    • 作为执行依据的法律文书有哪些?
      辽宁在线咨询 2022-10-26
      首先,你的问题太宽泛,只要是被法院采用,裁判案件的法律法规,都可以作为缉乏光何叱蛊癸坍含开执行依据。第二,如果你手上有判决书的,那么请看判决部分。
    • 职务行为法律依据
      安徽在线咨询 2023-09-18
      职务行为的法律规定是: 1、企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。 2、国家机关或者国家机关的工作人员在执行职务中,侵犯公民、法人的合法权益造成损害的,应当承担民事责任。 3、用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。
    • 执行合同违约金的法律依据
      香港在线咨询 2022-06-04
      合同违约金的法律规定是《民法典》第五百八十五条。根据《民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支