免责条款的解释-法师兄

免责条款的解释

来源：互联网时间： 2023-07-05 21:30:59 75 人看过

免责条款，一般情况下指的是当事人共同约定的，用来限制未来合同责任的条款。通常情况下，当事人如果经过了充分的协商确定的免责条款，条款不违会反社会利益，同时又是建立在当事人自愿基础的，法律就会承认条款的效力。

合同中的什么免责条款是无效的

合同中以下免责条款是无效的：

1．造成对方人身伤害的条款无效。

对于人身的健康和生命安全，法律是给予特殊保护的，并且从整体社会利益的角度来考虑，如果允许免除一方当事人对另一方当事人人身伤害的责任，那么就无异于纵容当事人利用合同形式对另一方当事人的生命进行摧残，这与保护公民的人身权利的宪法原则是相违背的。

2．因故意或者重大过失给对方造成财产损失的免责条款。

我国民法典确立免除故意或者重大过失造成合同一方当事人财产的条款无效，是因为这种条款严重违反了诚实信用原则，如果允许这类条款的存在，就意味着允许一方当事人可能利用这种条款欺骗对方当事人这是与民法典的立法目的完全相违背的。

《中华人民共和国民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多免责条款相关文章

免责条款
合同免责条款的解释原则有哪些

一、免责条款不得违反合同主要目的;二、不得将“免责条款之合意”视为“自甘冒险”;三、非为企业合理化经营所必需的免责条款应从严规制。限制解释原则在免责条款上的具体化：1、免责条款未指明是免除违约责任还是侵权责任时，解释为只免除违约责任。2、在条款利用人可能负过错责任和无过错责任的情况下，如果免责条款未指明所免除的责任是否包括过错责任时，从不利于条款制作人解释的原则出发，只解释为免除无过错责任。3、免责条款适用于“隐蔽性瑕疵责任”抑或“不符合特定目的所生责任”不明确时，根据不利于条款制作人解释的原则，不能同时免除两种责任，只能免除其中之一，即只免除“隐蔽性瑕疵责任”。4、免责条款适用于“隐蔽性瑕疵责任”抑或“不符合描述的瑕疵责任”不明确时，从不利于条款制作人解释的原则出发，不能同时免除两种责任，只免除“隐蔽性瑕疵责任”。5、在购销合同中，当事人双方约定：若买受人在一定期间内对货物的质量不提出异

2023-06-14

432人看过
免责条款
合同免责条款的解释原则有哪些

一、免责条款不得违反合同主要目的;二、不得将“免责条款之合意”视为“自甘冒险”;三、非为企业合理化经营所必需的免责条款应从严规制。限制解释原则在免责条款上的具体化：1、免责条款未指明是免除违约责任还是侵权责任时，解释为只免除违约责任。2、在条款利用人可能负过错责任和无过错责任的情况下，如果免责条款未指明所免除的责任是否包括过错责任时，从不利于条款制作人解释的原则出发，只解释为免除无过错责任。3、免责条款适用于“隐蔽性瑕疵责任”抑或“不符合特定目的所生责任”不明确时，根据不利于条款制作人解释的原则，不能同时免除两种责任，只能免除其中之一，即只免除“隐蔽性瑕疵责任”。4、免责条款适用于“隐蔽性瑕疵责任”抑或“不符合描述的瑕疵责任”不明确时，从不利于条款制作人解释的原则出发，不能同时免除两种责任，只免除“隐蔽性瑕疵责任”。5、在购销合同中，当事人双方约定：若买受人在一定期间内对货物的质量不提出异

2023-06-19

457人看过
免责条款
详细解释几种主要的保险免责条款

几种主要保险免责条款的详细说明。2。被保险人过失免责条款：因故意或者重大过失造成保险事故的性质、原因和损失程度难以确定的，保险人对不能确定的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人已经或者应当通过外界其他渠道及时知道保险事故的发生。《中华人民共和国保险法》第十六条规定，订立保险合同，保险人询问保险标的或者被保险人时，投保人应当如实告知被保险人。投保人故意或者重大过失不履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道解除事由之日起三十日内不行使的，消灭。自合同成立之日起满两年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对合同终止前发生的保险事故不承担赔偿或者给付保险金的责任，也不退还保险费。因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的

2023-05-02

353人看过
免责条款
详细解释几种主要的保险免责条款

几种主要保险免责条款的详细说明。2。被保险人过失免责条款：因故意或者重大过失造成保险事故的性质、原因和损失程度难以确定的，保险人对不能确定的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人已经或者应当通过外界其他渠道及时知道保险事故的发生。《中华人民共和国保险法》第十六条规定，订立保险合同，保险人询问保险标的或者被保险人时，投保人应当如实告知被保险人。投保人故意或者重大过失不履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道解除事由之日起三十日内不行使的，消灭。自合同成立之日起满两年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对合同终止前发生的保险事故不承担赔偿或者给付保险金的责任，也不退还保险费。因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的

2023-05-31

423人看过

免责条款
限制解释原则在免责条款上的具体化

其一，免责条款未指明是免除违约责任还是侵权责任时，解释为只免除违约责任。因为侵权责任规范较违约责任规范更属强制性规范，是适当兼顾人类活动自由和民事主体的合法权益不容侵犯两种价值的规范，事关公共秩序的大问题。因此，应树立尽可能不允许免除侵权责任的基本思想。在免责条款是免除违约责任还是侵权责任不明确时，从不利于条款利用人解释的原则出发，不能同时免除这两种责任，只能免除其中之一，即只免除违约责任。其二，在条款利用人可能负过错责任和无过错责任的情况下，如果免责条款未指明所免除的责任是否包括过错责任时，从不利于条款制作人解释的原则出发，只解释为免除无过错责任。之所以如此选择，是因为过错责任系法律对过错行为予以否定性评价的表现，为维护法律的严肃性和权威性，应树立尽可能限制免除过错责任的条款生效的基本思想。而对免除无过错责任的条款的控制可以相对放宽。其三，免责条款适用于隐蔽性瑕疵责任抑或不符合特定目的所

2023-06-08

199人看过
免责条款
限制解释原则在免责条款怎么规定

限制解释原则在免责条款上的具体化1、免责条款未指明是免除违约责任还是侵权责任时，解释为只免除违约责任。2、在条款利用人可能负过错责任和无过错责任的情况下，如果免责条款未指明所免除的责任是否包括过错责任时，从不利于条款制作人解释的原则出发，只解释为免除无过错责任。3、免责条款适用于“隐蔽性瑕疵责任”抑或“不符合特定目的所生责任”不明确时，根据不利于条款制作人解释的原则，不能同时免除两种责任，只能免除其中之一，即只免除“隐蔽性瑕疵责任”。4、免责条款适用于“隐蔽性瑕疵责任”抑或“不符合描述的瑕疵责任”不明确时，从不利于条款制作人解释的原则出发，不能同时免除两种责任，只免除“隐蔽性瑕疵责任”。5、在购销合同中，当事人双方约定：若买受人在一定期间内对货物的质量不提出异议，即视为货物合格，出卖人不负责。在用语不明确时，解释为只免除“已经交付的货物”的瑕疵责任，不免除“尚未交货”的瑕疵责任。6、在当事

2023-04-26

356人看过