爱特信公司的创办者张朝阳博士在麻省理工学院（ＭＩＴ）学习、工作的几年深受硅谷创业文化的熏陶，他很希望能获得硅谷风险投资家的天使基金来创办自己的公司。1996年，张朝阳利用回国作美国互联网络商务信息公司（ＩＳＩ）首席代表的机会了解国内市场状况。他发现1996年中后期，美国的互联网发展得非常快，而中国却几乎是一片空白，只有国联在线、高能所、瀛海威等几家刚起步的小公司。当时，中国网络建设面临许多问题，其中最突出的问题是中文信息严重匮乏，国内真正能提供中文信息内容服务的ＩＳＰ（Ｉ服务提供商）寥寥无几，90％以上的ＩＳＰ只能提供简单的Ｉ接入服务。

张朝阳看好国内市场的发展前景，并决心在国内创业。他首先遇到的问题是没有资金。他向美国著名风险投资专家爱德华罗伯特求援，两人共同分析了中国市场，并写了一个简单的商业计划提交给催生Intel的风险投资人——尼葛洛庞蒂，不久即争取到数百万美元的起步投资，由此成立了ＩＴＣ公司。

公司运营一年后，已走过了谨小慎微运作的初创阶段，于1997年取得Ｉ公司的技术支持，推出了ＳＯＨＯＯ网上搜索工具，并独家承揽169北京信息港1998年整体内容设计和发展的任务，发展速度很快，甚至比一般的美国风险投资公司的成长速度还要快。ＩＴＣ又与世界最富盛名的几家风险投资公司接洽，他们踊跃投资，顺利达成了第二期风险融资意向。从1999年开始，ＩＴＣ已积极筹划申请到那斯达克上市。

搜狐的例子向我们展示了开展国际融资的一种新途径——引入海外风险投资，它最为重要的意义在于，它开辟了一条将海外风险投资运用于国内的新途径。在我国高科技产业资金投入不足的情况下，探寻一条适宜的融资途径，建立一套完善的投资体制是我们寻求的目标。在这一方面，搜狐给我们带来了深深的启迪。

人民网和搜狐链接虚假广告遭索赔

中国法院网讯日前，北京市朝阳区人民法院正式受理了首例原告周某诉金报电子出版中心、北京搜狐互联网信息服务有限公司和北京新网互联科技有限公司网络虚假广告纠纷一案。

原告周某诉称，2004年11月，原告进入人民网阅读文章时，见网页右上侧有家经营“数码相机、笔记本电脑、mp3、手机批发”业务的“深圳数码科技发展有限公司”（网址为：http：／／www．sm863．com，以下简称深圳数码网）的链接窗口。由于原告当时正想购买一台尼康d100相机，出于对《人民日报》的下属网站人民网的信任，原告进入深圳数码网选购了一台尼康d100相机。在该网址联系人江爱民的诱骗下，原告分两次将6500元货款和2100元关税汇往深圳工商银行一个个人账户内，但该网址联系人以多种原因推诿迟迟不发货，并要求原告再汇6000元购买一台笔记本电脑，否则不发货。之后，该网址联系人拒接原告的电话，这引起了原告的怀疑。后经多方核实得知，深圳数码网的相关企业信息全部是虚假的。原告随即向公安机关报案。2005年1月20日之后，该网站联系人的手机再也没有开机，深圳数码网也于2005年1月28日关闭。

后来，原告与人民网广告部取得联系，得知深圳数码网的广告是人民网的合作伙伴搜狐网所为。后又经了解得知，被告金报电子出版中心是人民网的所有者，被告北京搜狐互联网信息服务有限公司是搜狐网的所有者，而深圳数码网在人民网上的链接是搜狐网的代理商被告北京新网互联科技有限公司做的。

原告认为，三被告在发布广告时对广告客户提供的资料及广告的真实性负有审查、核实的义务。被告未经审核就将该诈骗网链接到在全国范围内权威性、社会公信力极高的人民网上加以宣传，致使原告因误信人民网的权威性而造成8600元的损失。根据《广告法》的相关规定，发布虚假广告欺骗和误导消费者，使消费者的合法权益受到损失的，广告主承担民事责任，广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任，故诉至法院，请求判令三被告赔偿因虚假广告给原告造成的直接损失8600元。