行政诉讼中工伤认定的证明标准是怎样的-法师兄

行政诉讼中工伤认定的证明标准是怎样的

来源：互联网时间： 2023-04-21 14:53:34 279 人看过

行政诉讼的证明标准是多元的，因不同的案情、不同的行政行为、涉及当事人的权益大小不同，证明标准也必然是不同的。一般情况下适用的是清楚而有说服力的证明标准，只有在特定条件下才采取优势或者排除合理怀疑的标准。

在行政诉讼中，一般情形下，劳动保障行政部门做出的工伤认定决定所依据的证据应当是清楚的、有说服力的，相对于原告的证据具有明显优势。

清楚而有说服力的证明标准可以从以下三个方面理解：

一、被告(行政机关)提供的证据相对于原告的证据应当具有明显的优势。如果行政机关提供的证据的可信度相对于原告的证据不具有明显优势，则不能认定行政行为认定的事实。至于如何判断是否“明显优势”，则因案件的差异而不同。

二、该标准允许一定程度的合理怀疑的存在。

三、行政机关提供的其已收集的证据之间应当具有清晰的逻辑关系，并具有一定的说服力，让大多数人相信其作出的行政行为是必要的。

清楚而有说服力的证明标准要比优势证明标准高，但低于排除合理怀疑标准。

一般情况下，应当适用清楚而有说服力的证明标准，这主要是从被告所具有的职权角度来考虑，被告在认定工伤时，其并不是一个居间裁决者，在对原告、第三人提交的证据进行审查、判断时，不能仅仅根据哪一方的证据具有相对优势，就认定相关的事实。被告应当充分行使调查、核实的职权，做到认定的事实清楚、明确、令人信服。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证明标准相关文章

证明标准
试论行政诉讼的说服证明标准

一、行政诉讼证明标准的概念及特点所谓行政诉讼证明标准，是指根据《行政诉讼法》的规定，当事人履行了行政诉讼自己的判断比行政机关的判断更正确，对其认定案件事实的要求应当比行政机关高。三、占优势的盖然性标准（一）可定案证据标准可定证据标准是美国联邦程序法规定的行政程序证明标准，同时也是司法审查的标准之一，一般认为该标准实际上是占优势的盖然性。关于可定案证据的具体含义，美国联邦最高法院认为：首先，从第556条规定的立法报告来看，议会通过这种规定表明的是实施制裁所必备的最低的证据，而不是最高的证据。立法报告认为，如果承担该证明负担的一方当事人提出了表面的和可定案的理由，除非其证据遭到反驳或不可信，该方当事人就赢了。在任事案件中行政机关都必须“根据证据”作出决定。如果具有反证和本证，行政机关必须进行权衡，并根据占优势的一方证据作出决定。在美国，占优势的盖然性标准是行政程序的一般标准适用于绝大多数行政案

2023-06-06

381人看过
行政诉讼第三人
怎样认定行政诉讼中第三人

行政诉讼中的第三人是指在行政诉讼中申请参加诉讼或者法院通知参加诉讼的公民、法人或者其他组织。作为行政诉讼中的第三人，必须具备以下条件：1、与被诉的具体行政行为有利害关系2、第三人应当是行政法律关系的主体3、本人申请或者法院参加本诉讼已经开始但尚未结束的诉讼。第三人大概有以下八类：1。行政处罚的被处罚人；2、被处罚人侵犯其权益的受害人；3、具体行政行为的直接相对人；4、具体行政行为涉及或者影响其权益的人；5、行政裁决的一方；6、与行政机关共同组织具体行政行为的非行政机关；7、两个行政机关做出了相互冲突的具体行政行为，其中一个是被告，另一个可能是第三人；8、越权诉讼的越权机关。行政诉讼第三人如何追加？《行政诉讼法》第二十七条同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。最高院的解释中第二十三条原告所起诉的被告不适格，人民

2023-08-08

377人看过
具体行政行为
刑事诉讼中对具体行政行为证据的审查认定是怎样的

在民事、刑事诉讼中审查具体行政行为证据时，不可简单地认定其是否具有证据效力，而应先审查其是否具备不可撤销、变更力。或者说，该具体行政行为是否还有被有权机关依法撤销、变更的可能。如有被撤销、变更的可能，应待这种可能性消灭以后再认定其证据效力。具体行政行为是具有法律效力的，其一经作出，即具有“三力(公定力、确定力、拘束力)”；具体行政行为又是应当接受行政复议和行政诉讼审查的。在复议、起诉期未届满之前，其“三力”是相对的、可变的；只有在复议、起诉期均届满后，其“三力”才是绝对的、不变的。法院民事、刑事诉讼中对具体行政行为的审查，其实就是要审查该具体行政行为是否已经超过了复议、起诉期。如已超过，可以作为证据使用；否则，不能作为证据使用。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

2023-06-01

164人看过
诉讼代理
行政诉讼鉴定证据怎样认定

行政诉讼鉴定证据的认定方式是：证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的除外；提交的证据按照法定程序，全面、客观地审查核实；以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。二、交通事故起诉程序是怎样的(一)起诉和受理交通事故当事人就损害赔偿提起诉讼的，应向法院递交起诉状，经法院审查符合起诉条件的，受理后七日内立案;认为不符合条件的，在七日内裁定，不服的可提起上诉。(二)审理前的准备法院立案后五日内将起诉状附本发送被告，被告应在15日内提答辩状，法院组成合议庭审检诉讼材料进行必要的审理前的准备工作。(三)开庭审理1、开庭三日前通知诉讼参与人。2、审理前核对讼诉参与人，宣布法庭纪律，告知当事人有关讼诉权利与义务，询问是否提出回避申请。3、法庭调查。(1)当事人陈述起诉请求和理由。(2)证人作证知道案件情况的单位和个人都有义务作证。(3)出示证据。(4)宣读鉴

2023-06-21

377人看过

证明标准
论行政诉讼证明标准的考量因素

单一化的行政诉讼证明标准存在的弊端，因此应当建立多元化的证明标准，不同类型的行政诉讼应该适用不同的证明标准。那么确定行政诉讼证明标准需要考虑哪些因素呢?笔者认为影响和决定行政诉讼证明标准的因素至少有以下几个方面。一、行政诉讼的性质和目的行政诉讼是一种司法审查，所要解决的纠纷是行使国家权力的行政主体与行政相对人之间的冲突。行政诉讼的最根本的目的就是限制行政机关的权力、保障公民权利。这样的目的，使得行政诉讼在证明标准上对行政机关要求要高一些，行政相对人的诉讼证明标准则要低一些，以保证公民的合法权利不至于被强大的行政权力所湮没。在三大诉讼中，刑事审判的本质是通过司法权对国家与公民个人之间最严重的利益冲突的法律裁决，国家以严厉的手段对罪犯予以惩戒，犯罪人可能面临的后果不仅是财产上的损失而且有可能丧失人身自由，甚至被剥夺生命，因此刑事诉讼本身所涉及的利益的性质决定了要采用高度的证明标准。民事诉讼是当

2023-06-06

398人看过
证明标准
工伤行政确认案证据的裁量和证明标准如何确定？

本案是一起对劳动部门作出的工伤认定不服而提起的行政诉讼案件。双方争议的焦点问题是宋德鸿此次驾车外出是个人行为还是履行工作职责的行为。由于时间的一维性和不可逆性，案件事实在客观上不可能重现，因此在诉讼中法官要借助于具有证明力的证据使得已经发生的案件事本案是一起对劳动部门作出的工伤认定不服而提起的行政诉讼案件。双方争议的焦点问题是宋德鸿此次驾车外出是个人行为还是履行工作职责的行为。由于时间的一维性和不可逆性，案件事实在客观上不可能重现，因此在诉讼中法官要借助于具有证明力的证据使得已经发生的案件事实重现，从而完成对案件事实的认定，并以此为基础作出判决。（一）双方的举证情况本案中对宋德鸿此次驾车外出目的起到证明作用的证据有：一是被告劳动部门提交的一份书证和三份证人证言，该证据均为公司在行政程序阶段向劳动部门提供。其中书证是宋德鸿在2003年7月份写的个人总结，从总结可以看出，宋德鸿仅总结了其从事的

2023-06-10

458人看过
证明标准
行政诉讼证明标准的概念及理解

一、行政诉讼证明标准的概念及理解证明标准是证据法中的基本问题，又称证明要求，指证明主体为了实现其证明目的，在证据的质和量上应达到的程度，是对证明对象的范围和证明所达到的程度的界定。通俗地说，证明标准就是衡量证据充分、确实与否的标志。其中，证明主体包括司法人员和诉讼当事人;证明对象又称待证事实，指需要以证据加以证明的一切案件事实。而行政诉讼证明标准，是指依据行政诉讼法的规定，当事人履行举证责任、证明案件事实所应达到的程度，是人民法院查明行政案件事实，特别是被诉具体行政行为是否符合客观真实的标准，具体包括行政诉讼证据所应达到的质和量两方面的要求。行政诉讼证明标准应从以下几个方面来理解：（一）、从当事人的角度来理解，行政诉讼证明标准首先是行政诉讼当事人履行举证责任、证明其诉讼主张成立的标准，它与行政诉讼主体、举证责任、诉讼主张和诉讼后果紧密联系。（二）、从审判人员角度来理解，行政诉讼证明标准是法

2023-06-06

476人看过
证明标准
行政诉讼的证据证明标准内容有哪些

一、行政诉讼的证据证明标准内容有哪些（一）从当事人的角度来理解，行政诉讼证明标准首先是行政诉讼当事人履行举证责任、证明其诉讼主张成立的标准，它与行政诉讼主体、举证责任、诉讼主张和诉讼后果紧密联系。（二）从审判人员角度来理解，行政诉讼证明标准是法官对行政诉讼当事人证明的案件事实形成确信的标准。当事人是否切实履行了其举证责任，最终的衡量标准是法官是否被说服，是否形成了内心确信。（三）行政诉讼证明标准是法官在审理行政诉讼中，主观理念正确认识客观事实的必然要求。二、行政诉讼的当事人不包括哪些人行政诉讼当事人又可称为诉讼主体，包括原告、被告、第三人、共同诉讼人。行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为，侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制

2023-06-06

209人看过

直系亲属
工伤认定，行政复议的程序是怎样的

工伤认定行政复议程序：有关单位或者个人收到工伤认定决定书60日内申请行政复议；行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5日内进行审查，决定是否受理；自受理行政复议申请之日起60日内作出行政复议决定。一、申请工伤认定行政复议时间是多久根据行政复议法的有关规定：对保险经办机构核定的工伤保险待遇不服的，职工或其直系亲属在收到该决定之日起60日内提出行政复议。对不子受理工伤认定申请不服的或对工伤认定结论不服的，职工或其直系亲属、用人单位在收到工伤认定决定之日起60日内提出行政复议。劳动保障行政部门在规定时间内没有作出认定的，职工或其直系亲属、用人单位应当在规定时间届满后60日内提出复议申请。二、工伤认定的行政复议期限大概为多少时间不服工伤认定行政复议期限：对保险经办机构核定的工伤保险待遇不服的，职工或其直系亲属在收到该决定之日起60日内提出行政复议；对不子受理工伤认定申请不服的或者对工伤认定结论不服

2023-06-29

452人看过
诉讼代理
在行政诉讼中,原告需要证明的是

行政诉讼中，原告需要提交证明起诉符合法定条件、起诉被告不作为的事实材料、行政赔偿中损害事实的证据材料。1、在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。2、在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;(二)原告因正当理由不能提供证据的。根据规定，当事人向人民法院提供书证的，应当符合下列要求：(一)提供书证的原件，原本、正本和副本均属于书证的原件。提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本;(二)提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其印章;(三)提供报表、图纸、会计帐册、专业技术资料、科技文献等书证的，应当附有说明材料;(四)被告提供的被诉具体行政行为所依据的询问、陈述、谈话类笔录，应当有行政执法人员、被询

2023-03-10

256人看过
直系亲属
工伤认定的行政诉讼都有哪些规定？

《工伤保险条例》第53条第1项规定：“有下列情开形之一的，有关单位和个人可以依法申请行政复议;对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼：申请工伤认定的职工或者其直系亲属、该职工在单位对工伤认定结论不服的;“《工伤认定办法》第19条规定职工或者其直系亲属、用人单位对不予受理决定不服或毒者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”这两者之间是否有冲突?如果有冲突，应当优先适用哪一方的规定?对于《工伤保险条例》的上述规定，应当从立法本义上去理解，而不能断章取义、牵强附会，因工伤认定是行政性技术性较强的工作，作出决策需要掌握大量的政策，当事人对工商认定结论不服，将行政复议前置，有利于加强上下级行政机关之间的监督和管理，提高工作效率，有利于解决问题。在《工伤保险条例》实施前，工伤认定行政复议不是提行政诉讼必经的前置程序。从立法本义上看《工伤保险条例》第53条应当是将行政复议作为工伤

2023-04-28

320人看过
劳动争议调解
工伤诉讼费用多少钱，认定工伤的标准是什么

一、工伤诉讼费用多少钱工伤诉讼费用是每件10元。不过工伤职工与用人单位工伤保险待遇纠纷是劳动争议，可以申请劳动仲裁，劳动争议仲裁是必经程序，劳动争议仲裁不收费。根据《劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。二、认定工伤的标准是什么认定工伤的标准是：1.在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；2.工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；3.在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；4.患职业病的；5.因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；6.在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨

2023-06-22

98人看过

证明对象
简述行政诉讼中的证明对象

规范行政诉讼对象的立法包括实体法和程序法。由行政管理的广泛性和多样性所决定，行政诉讼证明对象的实体法依据比较复杂，涉及到公安、工商、税务、规划、财政、卫生等多个行业，行政法律、法规也相应地存在着行政处罚、行政许可、行政收费、行政合同等多种形态。具体行政行为的复杂多样性决定了各个行政诉讼中的证明对象的差异性。关键词：行政诉讼证明对象立法规定一、有关行政诉讼证明对象的立法规定规范行政诉讼对象的立法包括实体法和程序法。由行政管理的广泛性和多样性所决定，行政诉讼证明对象的实体法依据比较复杂，涉及到公安、工商、税务、规划、财政、卫生等多个行业，行政法律、法规也相应地存在着行政处罚、行政许可、行政收费、行政合同等多种形态。具体行政行为的复杂多样性决定了各个行政诉讼中的证明对象的差异性。行政诉讼证明对象的特点集中体现在《行政诉讼法》第5条和第32条的规定上。其中，第5条规定：人民法院审理行政案件，对具体

2023-06-11

102人看过
有期徒刑
行政诉讼拒不执行判决裁定罪的判定标准是怎样的

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定：人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。拒不执行判决、裁定罪侵犯的客体是人民法院的正常活动。人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关，它对各类案件制作的判决和裁定，是代表国家行使审判权的具体形式。判决和裁定一经生效，就具有法律强制力，有关当事人以及负有执行责任的机关、单位，都必须坚持执行。即使有不同意见，也只能按照法律的有关规定，进行申诉，而不允许抗拒执行。维护这种生效的判决、裁定的权威，就是维护法律和法制的权威，就是维护司法机关的正常活动。满足拒不执行判决裁定罪的条件：1、是对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的行为。不包括人民法院的调解书法

2023-08-15

322人看过