李某因租赁纠纷诉田某案-法师兄

李某因租赁纠纷诉田某案

来源：互联网时间： 2023-06-10 11:27:47 154 人看过

黑龙江省大庆市中级人民法院

民事判决书

(2001)庆民终字第134号

上诉人(原审被告)李继坤，男，1954年10月6日出生，汉族，大庆市交通征费处干部，住大庆市让胡路区西寨11-29B楼3单元201室。

被上诉人田维娟，女，1970年3月2日生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区怡园1-3号楼3单元301室。

委托代理人刘文良，男，1966年10月30日生，汉族，大庆石油管理局建材公司工人，住大庆市让胡路区龙南悦园1-2号楼3单元301室。

原审被告王斌，男，1961年3月29日生，汉族，大庆市让区喇嘛甸镇农民住该镇良种场一屯28号。

上诉人李继坤因租赁纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院(2000)让民初字第668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李继坤、被上诉人委托代理人刘文良、原审被告王斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审经查：1997年11月7日，原告委托刘文良将黑E82763号夏利车租给被告王斌。自1997年11月7日至1998年11月14日止，租金为24000元，由被告李继坤为王斌担保，双方于1997年11月7日签订了包车合同。但事后王斌只交了13600元租金，余10400元未付，并欠交服务费192元、检车费350元、二保费792元、补牌照费200元、补工商税300元，补交通大税2340元，补交修车费250元及计价器年检费40元，共4464元。判决：被告王斌给付原告田维娟租金10400元，并给付租用期间检车费、二保费等多种费用4464元、文检鉴定费500元，共计15364元，被告李继坤承担连带责任。宣判后，被告李继坤不服，向本院提起上诉，理由为：包车合同上担保人李继坤签字不是我本人书写，请求不承担担保责任。

二审过程中，上诉人李继坤对包车合同中担保人李继坤签字要求重新鉴定，本院当庭取了上诉人李继坤本人字迹，经中华人民共和国公安部(2001)公物证鉴字第1301号物证鉴定书鉴定为：检材合同中担保人李继坤签名与李继坤签名样本不是同一人书写的，与王晓峰本字迹倾向是同一人书写的。

本院认定的事实与原审认定的事实一致，但包车合同中担保人的签字非上诉人李继坤本人书写。

本院认为，在1997年11月7日原审被告王斌与被上诉人田维娟签订的包车合同中担保人李继坤签字，经中华人民共和国公安部物证鉴定书鉴定为非本人书写，故上诉人李继坤非本案担保人，不应承担本案连带责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下：

一、撤销大庆市让胡路区人民法院(2000)让民初字第668号民事判决;

二、原审被告王斌给付被上诉人田维娟租金10400元，并给付租用期间检车费、二保费用等多种费用4464元，文检鉴定费500元，共计15364元。

一、二审案件受理费1445元，二审鉴定费500元，由原审被告负担1746.40元，由被上诉人田维娟负担198.60元。

本判决为终审判决。

审判长李方春

代理审判员贾荣富

代理审判员周亚芬

二00一年五月二十二日

书记员程雪飞

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

光船租赁合同
柳某诉莫某光船租赁合同纠纷1案

[当事人情况]原告：柳某，男，1953年10月10日出生，汉族。住广西壮族自治区梧州市蝶山区(现通讯地址：广东省广州市海珠区)。被告：莫某，男，1938年1月11日出生，汉族。住广西壮族自治区苍梧县人和镇。[当事人观点]原告柳某诉称：2003年2月11日，原告和被告签订光船租赁合同约定，原告租赁被告的藤县金达238轮从事内河货物运输，租船期间自2003年3月1日起至2004年3月31日止。同日，原告向被告支付押金25,000元。2月15日，被告将该轮交付原告。3月1日，藤县金达238轮装载650吨钢坯从深圳妈湾港到广州番禺。次日，被告以原告装载钢坯损坏船舶为由，通知原告终止合同。3月3日，被告委派随船的柳耀海等4人向原告聘请的藤县金达238轮船员王长江索要船舶证书，并表示将收回船舶，不许原告经营。另外，根据原告的申请，法院于2003年3月5日扣押了藤县金达238轮。原告委托他人看管该轮并支

2023-06-06

248人看过
有期徒刑
李某、李某诈骗案

北京市西城区人民法院刑事判决书（2007）西刑初字第00471号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李某，男，1984年4月7日出生于北京市，汉族，中专文化，无业，住(略)。2002年4月因犯诈骗罪被判处拘役五个月；因本案于2007年3月6日被羁押，同年4月11日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。被告人李某，女，1983年12月16日出生于北京市，汉族，大专文化，无业，住北京市通州区宋庄镇小营村242号。因本案于2007年3月6日被羁押，同年4月11日被取保候审。北京市西城区人民检察院以京西检刑诉字（2007）第562、563号起诉书指控被告人李某、李某犯诈骗罪，于2007年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控，被告人李某伙同被告人李某于2006年12月5日，谎称信用卡

2023-06-11

217人看过
不可抗力
张某军诉李某设集资建房协议纠纷案

山西省灵丘县人民法院民事判决书(2005)灵民初字第122号原告张某军。委托代理人马晓艳。被告李某设。委托代理人杜云江，山西阳和律师事务所律师。原告张某军诉被告李某设集资某房协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马晓艳、被告委托代理人杜云江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2003年3月6日，被告因重新某房资金短缺，遂与原告签订书面协议，协商集资某房。协议约定了集资金额、交付房屋期限和违约责任，并口头约定将门面房从东至西第四间交付原告。协议生效后，原告依约筹集资金10万元支付被告，但被告未按约定时间交工。到2004年底，房屋已全部竣工，而被告公然违背诚实信用原则，有条件履行合同而拒不履行，给原告造成很大经济损失。经多次交涉未果，特提起诉讼，请求依法判令被告全面履行合同，并承担违约责任。被告辩称：第一，原被告签订的集资某房协议存在事实上和法律上

2023-06-11

178人看过
产品质量纠纷
董某某诉庞某某、李某某买卖产品质量纠纷一案一审民事裁定书

原告董某某，男，1963年5月24日出生。委托代理人魏某某、邢某某，河南惠人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告庞某某，女，1977年2月18日出生。被告李某某，男，1977年11月2日出生。以上共同委托代理人李某、许某某，河南大进律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告董某某为与被告庞某某、李某某买卖产品质量纠纷一案，本院于2009年7月8日受理后，于2009年7月10日给被告庞某某、李某某送达了起诉书、开庭传票、举证通知书、应诉通知书。并给原告董某某送达了开庭传票、举证须知。本院于2009年8月12日，依法由于迎春担任审判长与人民陪审员吕相成、李世杰组成合议庭，书记员师丽峰担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告董某某的委托代理人魏某某、邢某某，被告庞某某的委托代理人李某、许某某被告李某某及委托代理人魏某某、邢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称：2008年7月7日，

2023-06-07

170人看过

无因管理
李某无因管理之债纠纷

中院的案子非常多，指导法官实在忙不过来，随手拿了件上诉案子让我看看，叫我自己写篇案例分析。案例是关于无因管理之债纠纷。案情大致是李某过失致王某重伤，张某系王侄女婿送王医治出院。王在向李主张刑事附带民事赔偿诉讼中旧伤复发死亡。王无继承人遂终结诉讼。后张某以无因管理之债向李某主张赔偿其损失。一审认为王与张系亲戚关系，李未得到利益，张的行为不构成无因管理。张某不服遂上诉中院。我仔细看了原审判决书，从无因管理的三个构成要件分别论证。认为张对李某无法定或约定的义务，张的送王某医疗行为本系李某的事务，得出认定的关键在于主观要件即为他人利益而管理。综合全案来看，张可能是意思不明确，以客观结果为准，可以认定成立。至于利益，我认为既可以是利益直接的增加也可以是应损失的减少。并认为二审有2种方案：1、驳回起诉，维持原判。但法官应释明可另以不当得利起诉。此方案的理由是构成无因管理有点薄弱，而原审法官在请求权竟合

2023-06-08

307人看过
房屋租赁纠纷
某机电有限公司诉袁某房屋租赁纠纷上诉案

广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民一终字第1207号上诉人(原审原告)广东星光机电有限公司，住所：佛山市禅城区江湾二路10号。法定代表人林良满。委托代理人刘财英、吴新园，广东亚泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)袁子科，男，1968年11月2日出生，汉族，住所：佛山市禅城区卫国路80号B座201号。上诉人广东星光机电有限公司因房屋租赁纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛城法民一初字第113号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审裁定认为：被告现租住的佛山市禅城区卫国路80号B座201号房产权人登记国营星光模具厂，该厂于2000年转制为现在的原告。转制时根据佛山市工业投资管理有限公司(以下简称工投公司)佛工投字(2000)009号《关于国营星光工模具厂转制方案的批复》的要求，原告对包括被告租住的宿舍在内的非经

2023-06-10

388人看过
协议离婚
胡某诉李某抚育费案

【裁判摘要】我国《民法典》第一千零七十一条规定：非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。当被告否认与原告有血缘关系又不同意做亲子鉴定而拒绝给付抚养费时，如果被告不能提供其他双方之间不具有亲子关系或者原告与他人之间有亲子关系的证据，应但承担不利的后果，故此可以推定原告与被告之间存在子女子关系。原告胡某。被告李某。原告胡某与被告李某抚育费纠纷一案，向江苏省徐州市贾汪区人民法院提起诉讼。原告诉称：我的母亲胡某母原是被告李某所经营的徐州市**纺织有限公司的职工。2005年6月被告以谈对象为名，与胡某母非法同居。2006年4月7日我出生后，被告李某以种种理由为借口，拒不履行对我的法定扶养义务。请求法院判令被告李某每月支付给我生活费、扶养费9000元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：原告与我没有

2023-06-13

435人看过
赡养义务
邹某某诉殷某析产纠纷案

苏民终字第165号中华人民共和国江苏省高级人民法院民事判决书上诉人(原审原告)邹某某，女，1931年1月1日出生，汉族，安徽省合肥市第二棉纺厂退休。委托代理人朱某，男，安徽省美菱电冰箱厂退休。(系邹某某之夫)被上诉人(原审被告)殷某，男，1957年3月8日出生，汉族，江苏省常熟市经委干部。委托代理人任迈克，男，46岁，江苏省常熟市联运公司职工。原审原告邹某某，女，1902年出生，汉族，退休职员。原审原告陶aa，女，1935年5月28日生，汉族，常熟市石梅小学退休教师。原审原告陶bb，女，1936年生，汉族，西北工业建筑设计院上海分院退休。原审原告陶cc，男，1937年生，汉族，天津染化三厂退休。原审原告庞某某，女，1923年生，汉族。原审原告邹a，女，1928年生，汉族。原审原告邹b，男，1916年生，汉族。原审原告邹c，男，1926年生，汉族。上诉人邹某某因与被上诉人殷某析产纠纷一案，不

2023-04-25

398人看过

损害赔偿
关于上诉人一、李二、李三及上诉人南阳市某某区某某镇卫生院因医疗损害赔偿纠纷一案

上诉人（原审原告）李一，男，生于1997年3月9日，汉族。上诉人（原审原告）李二，女，生于2006年3月5日，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）李三，男，生于1972年6月1日，汉族，农民，住址同上。系李一、李二的法定代理人。委托代理人鲁德国，河南怡和律师事务所律师。上诉人（原审被告）南阳市某某区某某镇卫生院。法定代理人李某，任该院院长。委托代理人马某某，任该院副院长。委托代理人宋中光，河南子午律师事务所律师。上诉人李一、李二、李三及上诉人南阳市某某区某某镇卫生院（以下简称某某卫生院）因医疗损害赔偿纠纷一案，均不服南阳市某某区人民法院（2007）宛民重字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李一、李二、李三及其委托代理人鲁德国、上诉人某某卫生院的委托代理人马金钟、宋中光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告李三与死者叶某某系夫妻关系

2023-06-05

499人看过
名誉权
邓某诉赵某某名誉权纠纷案

【案号】(2007)海民初字第13051号【案情】原告邓某(以下简称原告)诉称：我于2005年11月14日应聘到被告公司工作。被告于2006年8月15日的公司全体会议上，多次声称本人有偷盗拆卸他人自行车的行为。由于原告与被告发生劳动争议，后来原告通过北京市海淀区劳动仲裁委员会提请劳动争议申诉，被告在向劳动仲裁委员会提交的证据材料中，再次称原告“其在公司期间，还发生过偷盗拆卸社区他人自行车的不良行为”以及“利用公司电话及互联网进行欺诈等有损公司利益的不良行为”。原告在被告公司工作期间遵纪守法，没有发生被告上述行为。被告凭空捏造事实，诽谤原告，造成对原告名誉权的严重损害，依法已构成对原告的名誉侵权，其应对原告承担相应的赔偿责任。因此，请求判令被告向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉;被告赔偿侵犯原告名誉权精神损害抚慰金250元;诉讼费用由被告承担。原告提交了2006年8月15日公司会议录音、被告

2023-06-01

340人看过
合伙纠纷
申诉人万某、谢某因合伙纠纷一案

安徽省巢湖市中级人民法院民事判决书(2009)巢民再终字第37号抗诉机关巢湖市人民检察院申诉人(一审被告、二审上诉人)万英，女，汉族，1956年7月出生申诉人(一审被告、二审上诉人)谢万马(万英之婿)，男，汉族，1977年10月出生委托代理人张文(万英之女)，女，汉族，1979年12月出生，住址同上。委托代理人徐业良，安徽天辰律师事务所律师。被申诉人(一审原告、二审被上诉人)刘从权，男，汉族，1968年2月出生委托代理人刘从胜(刘从权之弟)，1971年12月出生，住巢湖市东塘路。申诉人万英、谢万马因合伙纠纷一案，居巢区人民法院于2008年10月29日作出(2008)巢居民二初字第12号民事判决。万英、谢万马不服,向本院提起上诉，本院于2009年2月10日作出(2009)巢民二终字第6号民事裁定。万英、谢万马不服,向巢湖市人民检察院提出申诉，巢湖市人民检察院(2009)巢检民行抗字第34号民

2023-04-24

76人看过
律师事务所
王某某、李某某与北京市某某贸易有限公司与公司有关的纠纷案

北京市丰台区人民法院民事判决书(2008)丰民初字第18200号原告王某某，男，1959年2月25日出生，汉族，北京某某贸易有限公司股东。委托代理人袁烽，北京市大成律师事务所律师。原告李某某，男，1955年12月22日出生，汉族，北京某某贸易有限公司股东。委托代理人袁烽，北京市大成律师事务所律师。被告北京市某某贸易有限公司。法定代表人马某某，执行董事。委托代理人原丽敏，北京市邦道律师事务所律师。原告王某某、原告李某某与被告北京市某某贸易有限公司(简称某某公司)与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凌琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、原告李某某共同委托代理人袁烽，被告马某某委托代理人原丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、原告李某某诉称，原告是北京市某某贸易有限公司的股东，并持有某某公司全部股权。2007年6月5日，原告召开临时股东会作出决议，作出决议免去被告

2023-06-05

433人看过

职业病
邵某诉薛某离婚纠纷案

－－网恋时代，更应惜缘（一）基本案情（略）（二）裁判结果（略）（三）典型意义（略）年轻人本身感情经历少，心气过重，对待婚姻关系不太严肃，稍有矛盾就诉诸离婚并不是明智之举，法院在审理时亦应当以引导当事人互相谅解、共同维护婚姻关系，不应轻易判决年轻夫妻离婚，而更应注意给闹矛盾的双方留下缓冲和解的空间。（略）律师说法：薛某杀妻自杀事件郎慧君律师执业20年，擅长工程建筑、房地产、知识产权、医疗事故纠纷等领域。薛某杀妻，杀人罪名是否成立郎慧君律师：因为薛某已经死亡，随着主体的消失，薛某的杀人罪名也不能认定成立。这类事件公司是否应该负一定的责任郎慧君律师：海员这一职业因为工作性质比较特殊很容易引起不同程度的心理问题。对于海员来说我认为应当加强心理引导，这个事件有职业病的成份！这不排除其恐惧出海，造成的！我认为家属应当获得适当的赔偿！但是按现行法律操作起来又很难。我国的法律有很多地方需要完善，这个方面更

2023-08-18

93人看过
律师事务所
赵某诉南京七建租赁合同纠纷案

南京市江宁区人民法院。民事判决书(2006)江宁民二初字第164号原告赵*明，男，1968年8月20日生，汉族，系南京市江宁区日月红建筑器材出租经营部(以下简称**红经营部)业主，住南京市江宁区东山镇岔路口红光村。委托代理人黄*奎，**南京同专宁律师事务所律师。被告南京市第七建筑安装工程有限公司(以下简称南京七建)，住所地在南京市江宁区东山镇竹山路359号。法定代表人许*民，南京七建董事长。委托代理人徐-健，男，南京七建职员，住南京七建宿舍。原告赵*明诉被告南京七建租赁合同纠纷一案，本院干2005年12月19日立案受理。依法由审判员霍*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵*明的委托代理人黄*奎，被告南京七建的委托代理人徐-健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵*明诉称，被告南京七建因承建工程需要：租赁其钢管和扣件,尚欠租金31460.78元，并有部分租赁物未归还。现要求被告南京七建立即

2023-05-05

368人看过