第一次口供是否能够改变之前的陈述？-法师兄

第一次口供是否能够改变之前的陈述？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-18 17:54:12 304 人看过

第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。

但你说的翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行为是刑事诉讼法所不允许的，对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。

录取口供是侦察与调查的一个过程和程序，按受询问人（被调查人或当事人）须按事实的本质与实际的发生发展过程如实陈诉，反映客观的事实的真实质，否则会涉嫌作违证的法律后果。

如果在询问过程中有诱供、逼供行为或因其它外力因素的影响，所供的不是事实或存在严重瑕，会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”法律效果，则可以申请重新录口供。

如果所录口供是事实则不可翻，干扰与影响办案也不是闹儿戏的，会有法律后果。

只有口供没有证据的如何翻供

如果在以前已经有认罪的口供的，被告人在法庭审理中有权否认自己以前的口供（即进行翻供），但最关健的问题在于被告人的翻供是否成立。而且，根据法律规定，如果被告人自愿认罪的，可对其依法从轻处罚。如果被告人不管事实和现有证据而无端当庭翻供的，就会失去由法院从轻处罚的机会。

《刑事诉讼法》

第四十八条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

（1）物证；

（2）书证；

（3）证人证言；

（4）被害人陈述；

（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（6）鉴定意见；

（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（8）视听资料、电子数据。

《刑事诉讼法》第五十五条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多性犯罪相关文章

法律综合知识
户口本改了一次名字后能不能改第二次

一、户口本改了一次名字后能不能改第二次户口本改了一次名字后，确实是可以再次进行改名的。这一操作并非一次性限制，只要符合相应的条件和程序，公民有权提出再次改名的申请。1．关键在于，改名行为需基于合理的理由，并承担因此可能产生的民事和法律责任。2．对于未成年人而言，改名通常需要得到父母或监护人的同意与监督，而成年人则需自行提出书面申请，并附上有效的证明材料，报请公安机关审批。二、户口本二次改名条件和流程户口本二次改名的条件主要包括：1．改名意愿需由本人表达，且理由需充分；2．对于16周岁以上的公民，需自行提出书面申请，并持有效证明材料报公安机关审批；3．依法被剥夺政治权利和正受刑事处罚、劳动教养者，不得变更姓名。流程上，申请人需向户口所在地的派出所提交改名申请，经盖章后，再到所在地公安局户籍股进行登记。审批通过后，大约15或7个工作日后，即可正式更改姓名，并在户口簿中记录曾用名和现名。三、户口

2024-08-13

487人看过
有期徒刑
法庭上的证人能否改变口供？

证人不能在法庭上翻供。犯罪嫌疑人有翻供，证人属于变更证言。证人应当如实陈述案件事实。如果记忆模糊，可以再次陈述纠正，不涉及翻供。证人能够合理解释证人当庭作出的证言与其庭前证言之间的矛盾，并有相关证据确认的，应当采纳其庭审证言；不能作出合理解释，有相关证据确认的，可以采纳其庭前证言。如果证人在刑事案件中前后证词不同，影响判决结果，可能涉嫌伪证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。证人翻供是否要负刑事责任证人翻供只有在构成伪证罪时，才需要负刑事责任。1、一般情况下，证人翻供，属于故意作虚假证明，意图陷害他人或隐匿罪证，构成伪证罪的，会判处三年以下有期徒刑或拘役；2、如果作伪证存在严重的情节，会判处三年至七年的有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害

2023-07-11

121人看过
法律综合知识
第三人是否能够再次提起撤销之诉

一、第三人是否能够再次提起撤销之诉第三人一般不能够再次提起撤销之诉。第三人应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起诉讼，逾期人民法院不予受理，已经受理的应予驳回。该6个月期间为不变期间和除斥期间，不适用中止、延长、中断的规定。未上诉的，在原审法院。上诉，维持的，在一审法院；改判的或调解的，在二审法院。二、第三人撤销之诉要多久才能立案符合起诉条件的，人民法院应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理。为避免对法律关系造成长期的不稳定，维持裁判的公信力，法律对第三人提起撤销诉讼做了必要的限制。三、提起第三人撤销之诉的条件有哪些1．因不能归责于本人的事由未参加诉讼。2．发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误。3．发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。第三人撤销权之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判

2023-08-16

106人看过
共同犯罪
第一审刑事判决书陈述的事实

理由和判决结果的成立要以事实为基础。首先，概述检察院指控的基本内容，其次写明被告人的供述、辩解和辩护人辩护的要点。其次，重点写法院查明的事实。这一事实，是有罪、无罪和定性判刑的主要根据，所以要遵循忠实于事实真相的原则来写法院查明的事实。具体说来要注意以下几个方面：（1）叙写犯罪事实的内容，要写明犯罪事实的七个要素，犯罪事实要写全面，反映案件行为人犯罪行为事实的时间、地点、动机、目的、手段、情节、结果必须周全。有的时候还要写上被告人的事后态度、表现。关于时间，要求精确，根据时间本身可以证明被告人有作案可能的案件，要具体写出年、月、日、时；关于地点，要写得确切，不要把相似的地点名称搞混淆，特别是作案地点的详细地址一定要写得精确；关于动机，应当把犯罪的真实动机即真正推动犯罪人实施犯罪行为的内心起因写清楚；关于目的，这一构成犯罪主观方面的重要因素，必须是犯罪行为人心理状态中所希望达到的外部结果；关

2023-06-06

202人看过

改名
能否在第一次更改名称后，再次更改名称？

该段内容讲述了公民姓名变更的规定，分为两种情况。第一种情况是未满18周岁的人，如果需要变更姓名，可以由本人或父母、收养人向户口登记机关申请变更登记。第二种情况是已满18周岁的人，如果需要变更姓名，则需要本人向户口登记机关申请变更登记。对于公民姓名变更的规定，有以下两种情况：1.对于未满18周岁的人，如果需要变更姓名，可以由本人或父母、收养人向户口登记机关申请变更登记。2.对于已满18周岁的人，如果需要变更姓名，则需要本人向户口登记机关申请变更登记。公民姓名变更规定：未满18岁可由父母或收养人申请该标题所提到的“公民姓名变更规定”在《中华人民共和国民法典》中有所规定。根据民法典第一千零一十二条规定，未满十八周岁的自然人可以由父母或者收养人申请，经人民法院依法核准后，变更姓名。因此，该规定旨在保护未成年人的个人利益，允许其父母或收养人在法律程序中为其申请姓名变更。这一规定在保护未成年人权益方

2023-08-27

479人看过
被害人陈述
未经证实的被害人陈述与口供记录

这段内容讲述了在刑事案件中,如果没有充足的证据证明笔录的真实性,那么很难将所记录的内容认定为犯罪行为。而要确定被告人有罪,就必须有充分的证据来证明其有罪的事实,并且这些证据必须能够支持定罪和量刑的事实。如果笔录不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。一般而言，若没有充足的证据来证明笔录的真实性，那么就很难将所记录的内容认定为犯罪行为。而要确定被告人有罪，就必须有充分的证据来证明其有罪的事实，并且这些证据必须能够支持定罪和量刑的事实。笔录不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。- 笔录不符合法定程序，证据应予排除根据我国《刑事诉讼法》的规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯

2023-09-02

436人看过
有期徒刑
引诱被害人改变陈述是否构成妨害作证犯罪

中华人民共和国刑事诉讼法第四十二条规定：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种：（一）物证、书证；（二）证人证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。依据上述法律规定，证人证言与被害人陈述完全是两种不同的证据。面且，这是法律对证据的分类，是法定分类，具有最高的权威性。中华人民共和国刑事诉讼法第八十二条规定本法下列用语的含意是：（一）侦查是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中，依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施；（二）当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人；（三）法定代理人是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表；（四）诉讼参与人是指当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员；依据上述法律规定，证人与被害人也完全是

2023-06-11

474人看过
经济犯罪
被证人口头陈述是否可取消？

根据提供的素材，我们可以得知证人向法庭提供的证言在法庭作出裁判之前可以随时撤回，但如果证言已经作为证据向法庭提交并经过质证，则不能撤回。同时，证人证言必须真实有效，若证人有意作伪证或隐匿罪证，情节较轻可能被罚款或拘留，情节严重可能构成伪证罪，需要承担相应的刑事责任。因此，在法庭审判过程中，证人需要提供真实有效的证言，否则将承担相应的法律责任。证人向法庭提供的证言,在法庭作出裁判之前,可以随时撤回。但如果证言已经作为证据向法庭提交,并且经过质证,则不能撤回。证人证言必须真实有效，证人有意作伪证或隐匿罪证，情节较轻可能被罚款或拘留，情节严重可能构成伪证罪，承担相应的刑事责任。伪证罪与证人证言妨害作证罪和伪证罪在主观和客观方面存在明显的差别。妨害作证罪的主体是一般主体，而伪证罪的主体仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种特殊主体。妨害作证罪主观方面一般是出于为自己或他人谋利的目

2023-09-29

230人看过

刑事诉讼法
第一次口供错了怎么办

第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。录取口供是侦察与调查的一个过程和程序，受询问人须按事实的本质与实际的发生发展过程如实陈诉，否则会涉嫌作违证的法律后果。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2023-04-15

87人看过
拘传
第一次传票是否已经足够？

这道题目主要介绍了在民事诉讼中，被告在第一次传票时可以选择出庭或缺席，但如果被告在两次传票传唤后仍然拒绝出庭，法院可以强制将被告拘传到庭。需要注意的是，两次传票之间的时间间隔一般不会太长，具体取决于法院的时间安排。如果不是必须出庭的案件,法院在第一次传票时不会出席,而是进行缺席判决。如果是必须出庭的案件,经过两次传票传唤后,被告仍然拒绝出庭,法院可以强制将被告拘传到庭。两次传票之间的时间间隔一般不会太长,具体取决于法院的时间安排。【出庭规定】法院传票两次被告仍未出庭，可进行缺席判决根据我国《民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。但是，法院传票两次被告仍未出庭，是否可以进行缺席判决呢？根据法律规定，被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以作出缺席判决。但是，需要注意的是，被告反诉的，人民法院应当依法

2023-09-05

469人看过
离婚诉讼
第二次离婚诉讼的结果是否改变？

离婚第二次开庭不是直接判，也要对当事人的相关请求进行审查。如果符合法定离婚情形的，法院会判决离婚，反之如果不符合的，就不会判离婚。确定夫妻感情破裂且调解失败时，满足以下情形之一的，法院会支持当事人的离婚请求：重婚或者有配偶还跟他人同居的、实施家庭暴力或者虐待的、因为感情不和分居两年以上的、有赌博或者吸毒等恶习且多次不改的。双方同意离婚官司开庭后多久才会宣判？我国法律并没有明确规定诉讼案件开庭后几天判决。就离婚诉讼案件来讲，法院是否判决离婚不是根据开庭次数确定的，通常情况下一宗诉讼案件的一个审理程序法院只开庭一次，当然也存在进一步查清案件事实，需要第二次开庭的情况。但是否判决离婚法院会以夫妻感情是否破裂为原则。在实践中，什么时候下判决，应该根据法院是否当庭审判来决定。同时人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结；人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。

2023-07-09

306人看过
证人证言
第三人可以陈述吗

第三人作出的陈述在证据种类中属于证人证言，可以作为证据被采信，但有一些限制。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五十三条不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。第七十八条人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。特征1．参加到他人正在进行的诉讼中。第三人是相对

2023-08-17

77人看过

刑事诉讼法
能否在刑事案件中推翻之前的口供？

在庭审中,如果被告人翻供,且不能合理说明翻供的原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证,那么可以采信其庭前供述。但是,被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认,且无其他证据与庭前供述印证的,则不能采信其庭前供述。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。在庭审中,如果被告人翻供,如果不能合理说明翻供的原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证,那么可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。我国刑事诉讼法规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确定的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。【庭前供述】刑事案件中如何判断其与辩解的关系？在刑事案件中,辩解与庭前供述都可能是重

2023-09-03

387人看过
刑事诉讼法
口供是否能够作为证据？

在处理案件时,重视证据和调查研究非常重要。口供是重要的证据之一,但只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合三个条件:定罪量刑的事实都有证据证明,据以定案的证据均经法定程序查证属实,综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。因此,在处理案件时应当注重证据的收集和审查,确保案件公正处理。在处理所有案件时,必须重视证据和调查研究,而且不能轻视口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。法定程序：口供证据的查证程序是否合法？口供证据在司法实践中被广泛采用，但它的可信度和合法性一直备受争议。为了确保口供证据的可靠性，我国

2023-08-28

164人看过

换一批

#犯罪

北京

律师推荐

查看全部律师

#犯罪知识导航

刑事辩护知识频道

展开

#性犯罪