确认经营行为是否符合法律规定-法师兄

确认经营行为是否符合法律规定

来源：互联网时间： 2023-07-08 10:41:27 225 人看过

判断是否构成非法经营罪的关键在于从事这类生产经营活动是否必须提前取得专营、专卖或限制销售的行政许可。根据《中华人民共和国刑法》规定，构成非法经营罪的重要情形之一，是行为人擅自经营法律、根据规定，专营、专卖物品或者其他限制销售的物品，扰乱市场秩序、情节严重或者情节特别严重的行为。

信用卡套现是否构成非法经营罪

信用卡套现，如果是提供套现服务的人或者单位违反了法律、法规的规定，帮助他人实施信用卡套现，情节严重的，按照有关规定，提供套现服务的人或者单位就会构成非法经营罪。如果持卡人采用信用卡套现的方式恶意透支，持卡人将会构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条：违反国家规定，使用销售点终端机具等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：

（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；

（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；

（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；

（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

证人证言
行政确认行为符合哪些法律特征

行政确认行为具有以下的法律特征：(1)职权性，即行政确认行为是由法律规定与认可的行政主体依职权的认定，是有权认定行为。安全法第五条规定县级以上人民政府、公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。发生交通事故由其处理事故现场进行事故认定。对交通事故认定是公安机关交通管理部门主管权限范围内的重要职责之一，行使法定认定权。(2)法律适用性，即行政确认行为的判断与结论是在法律标准依据下作出的，它与行政处罚行为、行政强制行为是一样的，都属于执法行为。(3)反映事实的客观性，行政确认行为反映事实本身的客观情况，是对客观发生的事实与现象的认识与判断。(4)结果确认性，这是行政确认行为最主要的特点，它根据客观事实，确定责任人及对结果承担责任的大小，因此，交通事故认定行为是一种行政确认行为。一、签了交通事故责任认定书属于结案吗签了交通事故认定书并不等于结案。因为事故认定书是公安机关交通管理

2023-03-24

101人看过
主债权
银行作为担保人是否符合法律规定?

银行作为担保人是符合法律规定，因为我们国家法律当中明确的规定银行是可以作为担保人的，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。一、担保的法律规定是什么《中华人民共和国民法典》六百八十一条【保证合同定义】保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认

2023-06-28

486人看过
主债权
银行作为担保人是否符合法律规定

银行作为担保人是符合法律规定，因为我们国家法律当中明确的规定银行是可以作为担保人的，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。一、担保的法律规定是什么？《中华人民共和国民法典》六百八十一条【保证合同定义】保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确

2023-02-08

171人看过
夫妻共同财产
夫妻房产变卖行为是否符合法律规定？

夫妻一方擅自将房屋出售不合法。但需对具体情况具体分析，符合善意取得的则该买卖行为是有效的。一方未经另一方同意出售夫妻共同所有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并已办理不动产登记，合法取得该房产的所有权，另一方可以请求单方处分共同房产的一方赔偿损失。善意取得构成要件如下：1、受让人须为善意；2、受让人须已支付合理对价；3、受让人实际占有该财产。离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损，或伪造债务怎么办？一是被侵犯财产一方应配合法院积极调查取证，取得另一方有上述行为的证据，在最大程度上保护自己的财产权益。如妇女冼某为了调查丈夫伪造290万元的巨额债务，把所谓债务人提供的并有丈夫签名的借条拿到公安部研究所鉴定笔迹的书写时间，经鉴定，该借条是于1999年初时写的，与借条所写的借款时间1996年不符，从而认定是伪证，因为冼的丈夫伪造债务巨大，被认定犯了“妨害作证罪

2023-07-08

266人看过

民事法律行为
对于追认，它是否符合民事法律行为的定义？

追认是单方法律行为。无权代理行为，一经本人追认，代理行为即为有效，对本人和无权代理相对人都有拘束力。无权代理的追认人应具备的条件：1、有权追认无权代理行为的人，必须是被代理的本人。也就是说，当代理人实施代理行为时，声称自己是他人的代理人，那么只有该他人才享有追认权。2、无权代理人在实施代理行为时，其意欲代理的人必须现实存在。任何人不得声称为将来某日存在的人而实施行为，即使他能合理地期待自己的行为被追认。3、对无权代理的追认，被代理人必须具备亲自实施该行为的行为能力。享有追认权的本人不能是未成年人或精神病患者，已成年的人或精神恢复正常的人不得对在未成年时或患精神病期间由代理人实施的无权代理行为进行追认。同理，如果某一无权代理行为在公司拟追认时属于越权行为，公司也无权追认。4、被代理人在追认时必须知情。追认权是形成权吗从性质上说，追认权是一种形成权，追认行为是一种单方法律行为，对效力待定行为的

2023-07-06

401人看过
商业银行经营
论“其他非法经营行为”的正确认定

我国1997年刑法第225条中规定的非法经营罪是从1979年刑法第117条规定的投机倒把罪中分离出来的。1999年12月25日，第九届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案》。该修正案第8条规定，将刑法第225条增加1项，作为第3项；原第3项改为第4项。经过此次修改，刑法第225条的罪状内容变更如下：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。显然，在修订新刑法时，立法者考虑到，在经济犯罪形态发展变化较快的经济变革时期，倘若不留任何“口袋”条款，不利于及时打击花样翻新的经济犯罪，也不利于刑法典的相对稳定，因此有限制地设置一点“其

2023-06-11

497人看过