根据法律规定,法庭应当出示证据,并由当事人进行质证。若未经质证的证据,则不能被采纳为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后可以作为认定案件事实的依据。

根据法律规定，法庭应当出示证据，并由当事人进行质证。若未经质证的证据，则不能被采纳为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后可以作为认定案件事实的依据。

【 证 据 规 则 】 未 经 质 证 的 证 据 是 否 能 作 为 认 定 案 件 事 实 依 据 ？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，未经质证的证据不能作为认定案件事实依据。这一规定意味着，在诉讼过程中，当事人需要通过质证来确认证据的真实性和可信度。如果证据未经质证或者经过质证但无法确定其真实性，那么该证据就无法作为认定案件事实依据。

这一规定是为了保证诉讼的公正性和公平性，避免证据的滥用和虚假陈述。同时，它也提醒当事人要高度重视证据的真实性和可信度，以便在诉讼中更好地维护自己的合法权益。

因此，根据法律规定，未经质证的证据不能作为认定案件事实依据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定,未经质证的证据不能作为认定案件事实依据。这一规定的目的是保证诉讼的公正性和公平性,避免证据的滥用和虚假陈述。同时,它也提醒当事人要高度重视证据的真实性和可信度,以便在诉讼中更好地维护自己的合法权益。因此,在诉讼过程中,当事人需要通过质证来确认证据的真实性和可信度,以避免证据未经质证或经过质证但无法确定其真实性而无法作为认定案件事实依据的情况发生。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

第六十六条人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。