保健茶未"茶到病除""消费者诉请双倍赔偿-法师兄

保健茶未"茶到病除""消费者诉请双倍赔偿

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 05:01:05 295 人看过

北京的小玉在看到广告宣传延生护宝茶的疗效后，到药店花费近万元买了25盒送给家人及朋友服用，可结果并不理想。经上网查询，小玉得知该产品的广告被认定为严重欺骗和误导消费者，并已被采取暂停销售的行政强制措施。小玉便将药店及其所属公司告上法院，要求双倍赔偿货款19500及赔偿损失315元。近日，北京市丰台区人民法院受理了此案。

小玉诉称，她在2009年2月16日出版的一份报纸上看到一杯好茶大大方方走进私密生活的广告，声称延生护宝(茸杞补肾健脾)茶能治好高血压、血糖、前列腺等多种老年病及男性功能等，礼到病除。她便于2月20日在该报上标明的销售药店的方庄分店买了25盒延生护宝(茸杞补肾健脾)茶，总价9750元，供家人及送朋友。可是他们服用后，并没有控制住病情。后她在北京药监局网站上查询得知，该药品广告已被认定为严重欺骗和误导消费者(任意夸大药品适应症、功能主治范围等)，并于2月19日被采取了暂停销售的行政强制措施(包括被告药店)。

小玉认为，药品关系到人的生命健康，竟然也做虚假宣传。而销售药店在明知广告违法，且药品已被采取暂停销售行政强制措施的情况下，仍然销售，属于欺骗消费者的行为。因此她请求法院在判令支持其诉讼请求的同时，给被告以训诫，促使其诚信经营。

目前，本案正在审理过程中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
柚子郎蜂蜜芦荟茶标识不对消费者要求索赔十倍

中国质量新闻网消息(陈龙)因发现上海柚子郎贸易有限公司总经销的韩国产柚子郎蜂蜜芦荟茶产品标识中没有本品添加芦荟孕妇与婴幼儿慎用字样，消费者向该公司提出十倍的赔偿。北京消费者田先生于2009年12月5日于北京某连锁超市购买柚子郎蜂蜜芦荟茶2瓶，经查询发现该产品添加了库拉索芦荟凝胶，依据《卫生部等6部局关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》【卫生部2009第1号公告】第二条：添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用字样，并应当在配料表中标注库拉索芦荟凝胶。而在该产品标签上根本找不到以上规定的警示语，易被孕妇和婴幼儿误食，所以田先生认为该产品标识存在严重缺陷，属于不安全食品并提出索赔要求。对于田先生在北京购买的2瓶柚子郎蜂蜜芦荟茶上海柚子郎贸易有限公司确认为本公司产品，该批次产品是2009年4月从韩国进口，并解释为，公司进口此产品时，国家相关部门并未颁布此标准，在当时，此

2023-06-06

446人看过
消费者
消费者为何难获双倍赔偿

【消费者赔偿责任】消费者为何难获双倍赔偿今年3·15消费者权益保护日的主题是消费与责任，北京西城法院与区工商分局及消协召开座谈会，并通过近期案件的调研情况分析了消费纠纷的热点问题。记者从中发现，消费者越来越善于利用消法维权，甚至只要发现经营者提供的商品或服务出现瑕疵，就以欺诈追究商家责任，到法院起诉双倍索赔。事实上，法院认定欺诈有一定的标准，很多消费者因为自己的认识误区输了官司。一，大商场频发标识不当纠纷消费者双倍索赔鲜获支持大商场在人们的印象中是可以信赖的，但是近来，大商场却频繁出现销售的商品实际成分与标识不符的情况，大商场众多的北京西城区去年一年发生类似商场被诉案件数十件。可大多以消费者撤诉或调解解决，在形成判决的案件中，鲜有消费者获得双倍赔偿。王女士在首都时代广场花1196元买了两条pantera牌长裤，吊牌上注明的面料成分是65%羊毛、35%涤纶。此后，她把裤子送到国家棉纺织质量监

2023-06-08

205人看过
消费者
喝茶意外被砸茶坊被判赔偿

中国法院网讯金女士与朋友在一家茶坊消费，突然被茶座上方掉落的一块装饰窗砸中头部受伤，所幸伤得不重。因双方就赔偿事宜协商不成，茶坊被告上法庭。近日，上海市浦东新区人民法院对此作出一审判决，上海某茶坊应赔偿金女士医疗费、交通费、复印费、查档费229.80元及精神损害抚慰金1000元。2009年12月26日晚，金女士与几位朋友在涉案茶坊消费。约21时许，金女士就坐的茶座上方一块实木镂花雕刻的装饰窗突然掉落，砸中了金女士的头部，头部顿时隆起一块血肿。为此，金女士报警，并至附近医院治疗。2010年1月7日，双方在当地派出所主持下，就赔偿事宜进行调解，但未果。同月25日，金女士又向浦东新区消费者权益保护委员会投诉，要求予以解决，又因双方无法达成一致意见，调解再次不成。此后，金女士向法院提起赔偿诉讼。在法庭上，金女士认为，这家茶坊提供的不安全消费环境造成自己受伤，侵犯了自己的合法权益，为此要求法院判令茶

2023-06-07

80人看过
法律综合知识
开一家糊涂保健茶社

如今人们越来越追求休闲生活的品味与格调。开家别具一格的“茶社”生意，主打健康保健休闲品牌，一定会顾客不断，生意红火。信步街头，不时可以看见装修典雅的各式茶坊，然而与当年老舍先生《茶馆》中的情形相去甚远，现代茶坊装修考究，在经营上讲究“茶道”和“茶艺”，并极力营造文化氛围。络绎不绝的茶客则意在喧嚣的都市寻到一块静土，沏上一杯得茶，细细品尝，感觉真不错。尤其到了夏天。炎热的夏季，将炒糊了的大麦、小麦、豌豆、绿豆，甚至是一些野草的种子当作茶品，然后把它浸泡在烧开的热水中，制成热的或冷的、咸的或甜的等不同系列口味的茶品，既可清凉解渴、又可避暑降温。因此，开家“糊涂保健茶社”一定会顾客盈门、生意红火。市场预测饮茶习俗作为传承已久的文化现象，在我国人民的生活中一直占据着特殊的位置。据了解，茶坊生意红红火火，茶叶销售也东山再起。在饮料大战的今天，一直“养在深闺”的茶叶占据了“制高点”。根据对当前600多

2023-06-10

223人看过

消费者
奶茶中喝出喝出异物,消费者怎么索赔

依据我国相关法律的规定，消费者喝奶茶时喝出异物的，如果造成身体受伤的，可以要求经营者赔偿，没有造成损害的，也可以要求一定的赔偿，如退钱、依据奶茶价格按一定的倍数进行赔偿等。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。买到变质的牛奶，没喝能要求赔偿吗按法律明确规定，消费者买到变质的牛奶，不需要已经开始食用，或者喝完出现人体伤害才有权主张赔偿。因为法律上规定

2023-06-23

70人看过
消费者
顾客从茶艺店二楼摔下进店未消费算不算消费者

福建省安溪县法院开庭审理一起案件，原被告双方就未消费是否消费者等问题展开激辩。福建省厦门市一位消费者到安溪县一家茶艺店选购茶具时，不慎从二楼摔下昏迷不醒，不久不治而亡。由于茶艺店在支付1.5万元医疗费后拒绝继续支付其他费用，死者家属将该茶艺店经营者诉至法院。6月27日，福建省安溪县人民法院开庭审理了此案，原被告双方就未消费是否消费者、提示能否免责、赔偿参照标准等问题展开激辩。■案件回放顾客从茶艺店二楼摔下4月3日，厦门市消费者吕先生、王女士夫妇到安溪县城华都综合茶艺店(以下简称华都茶艺店)选购茶具。该店为两层楼设计，一楼展示茶叶，二楼展示茶具。吕先生诉称，当时他们不知道该店二楼在装修，服务员也没有提醒。他和妻子到二楼看茶具时，没看到警示标志，也没有注意到二楼地面有一个大洞。吕先生称，当时感觉眼前黑影一闪，就看见他妻子掉下一楼了。事情发生后，王女士被立即送往医院抢救。医生诊断为重度昏迷，瞳孔

2023-06-07

450人看过
消费者
娃哈哈柚子茶喝出“黑油”消费者要求赔偿5000元

近日，哈尔滨市民汲先生向东北网记者反映，他所购买的娃哈哈柚子茶里发现大量粘稠状的黑色物质。据汲先生反映，他于3月29日在道理区兆麟街一仓买购买两瓶娃哈哈柚子茶，喝了几口发现有大量的黑油流出，一时受惊吓瘫坐在地。汲先生随后致电娃哈哈哈尔滨经销处，对方工作人员表示，该产品确系为娃哈哈哈尔滨经销处经销，但是需要汲先生出示相关材料后商定解决方案，汲先生表示，没理由让我来整理这个材料。近日，记者接到投诉后为核实汲先生所诉情况，特致电娃哈哈哈尔滨经销处，朱姓工作人员告诉记者，汲先生已经致电沟通此事，娃哈哈哈尔滨经销处也已将此事上报杭州总部，总部的处理意见是：不同意汲先生提出的5000元赔偿方案，建议通过当地消协介入处理，另外要出示证明因饮用该产品而造成身体伤害的材料，但汲先生不同意。记者通过咨询哈尔滨市工商局12315得知，汲先生可以向工商部门投诉，依照《食品安全法》第96条规定，生产不符合食品安全标

2023-06-07

406人看过
法律综合知识
健康饮茶十二忌

1.忌空腹饮茶，茶入肺腑会冷脾胃。2.忌饮烫茶，最好56℃以下。3.忌饮冷茶，冷茶寒滞、聚痰。4.忌冲泡过久，防止氧化、受细菌污染。5.忌冲泡次数多，茶中有害微量元素会在最后泡出。6.忌饭前饮，茶水会冲淡胃酸。7.忌饭后马上饮茶，茶中的鞣酸会影响消化。8.忌用茶水服药，茶中鞣酸会影响药效。9.忌饮隔夜茶，茶水时间久会变质。10.忌酒后饮茶，酒后饮茶伤肾。11.忌饮浓茶，咖啡因使人上瘾中毒。12.不宜饮用的茶叶有：焦味茶、霉变茶、串味茶。

2023-04-24

398人看过

消费者
买到冒用批准文号的保健品消费者获十倍赔偿

城市亚健康人群年年增多，大家开始更加地关注自己或家人的身体健康，回家探亲拜访都会捎上几和保健品，谁知冒用批准文号的保健品也在市场上增多起来。消费者刘某曾在超市购买了11盒保健胶囊，在服用后出现不良反应。他在国家食品药品监督管理局网站对该胶囊的批准文号进行查询，结果为没有此批准文号。刘某就此问题向当地食品药品监督管理局举报，答复为该胶囊批准文号对应的产品并非刘某所购产品。刘某将超市诉至法院，要求返还货款，并十倍赔偿。一审法院根据《食品安全法》第九十六条第二款之规定，判决超市向刘某支付十倍赔偿金。因刘某无法返还所购买的胶囊，故一审法院对其关于退货的主张不予支持。超市不服判决，向北京市二中院提出上诉。二审庭审中，双方对是否存在买卖合同关系存在争议。为证明购货事实，刘某向法院提交了该超市出具的销售小票及发票。其中销售小票注明了所购胶囊名称，而发票却注明为食品，两份票据显示的购货时间和金额均相同。刘

2023-06-05

189人看过
消费者
消费者买到假手机法院判决双倍赔偿

王某购买了一款手机，可是用后却频频出问题，修了几次仍不见好，后经查询得知该手机不是正品。王某要求商家退货，但却遭到拒绝。无奈之下，王某将商家诉至金乡县法院。近日，法院开庭审理了这起手机买卖合同纠纷案件，一审判决被告某家电通讯城败诉，赔偿原告双倍经济损失3900元。2009年4月20日，家住金乡县城的王某花了近2000元在金乡县城某家电通讯城购买了某知名品牌手机一部，该手机带有三包凭证，但使用后发现该手机性能不好，频频出现死机、黑屏等问题，返回厂家修了几次仍不见好，后来王某经多方查询发现该手机不是正品，于是就要求商家退货。商家却找出各种理由，百般推脱，拒绝退货。于是，王某就拿起了法律武器来维护自身的权益，将该家电通讯城告上法庭，要求双倍赔偿经济损失。法院审理后认为，根据原告提供的证据，该手机上的串号与三包凭证上的串号以及被告出具发票上的串号皆不一致，在国家信息产业部网站的查询结果是该手机粘贴

2023-06-07

126人看过
法律综合知识
奶茶喝到苍蝇赔偿标准

奶茶喝到苍蝇是属于食品质量与安全的问题这是对消费者构成了人身安全的危害行为，受害者可以向奶茶商家按支付价格的十倍赔偿。《食品安全法》第九十六条违反本法规定、造成人身、财产或者其他损害的依法承担赔偿责任，生产不符合食品安全标准的食品或销售明知是不符合食品安全标准的食品消费者除要求赔偿损失外还可以要求支付价格十倍的赔偿金。

2024-04-23

300人看过
消费者
蜂蜜茶里喝出保健芦荟

从超市买回4瓶进口养生食品——芦荟蜂蜜茶，因为发现国家曾有规定禁止芦荟用于普通食品，徐先生喝过后感觉身体不适，随即向商家提出了退货并10倍赔偿的要求。昨天，徐先生和超市对簿公堂，然而在坚持了不到一个小时后，徐先生最终接受了市北法院主审法官的调解意见：由超市将其中没有开封的3瓶芦荟蜂蜜茶原价退货，而25元的诉讼费需要徐先生来承担。徐先生：请假也要来打假我接受这个调解意见是因为耗不起这个时间了。昨天，徐先生在庭审结束后接受了记者的采访。徐先生表示，这次索赔他先后来了4次法院，而且都是在上班时间，每次都要请假，为的就是看不惯消费者受到侵害后还闷不作声的态度。徐先生认为，消费者和商家比起来处于明显的弱势，这更需要大家积极维权，因此即使请假他也要起诉索赔、参加诉讼，至于结果他也没有办法。商家：对职业打假很无奈其实这个结果和当初我们给他答复没有任何区别，根本不用闹到法院来解决。昨天，超市一方的代理人告

2023-06-07

395人看过

消费者
脾胃虚寒与“和其正”凉茶无关消费者败诉

近日，王先生与北京家乐福商业有限公司马连道店、北京家乐福商业有限公司、济南达利食品有限公司、陈道明身体权、生命权、健康权纠纷一案由北京市第一中级人民法院作出终审判决。法院认定，王先生所患的脾胃虚寒与正常饮用和其正凉茶不存有直接因果关系，驳回其诉讼请求。王先生起诉称，因经常通过电视看到影视明星陈道明代言的和其正凉茶广告，受其影响。王先生于2009年8月在家乐福马连道店超市购买了30瓶和其正凉茶。因北京8月天气炎热，王先生每天都饮用好几瓶。数日后，王先生感觉胃部不适，经医院确诊为脾胃虚寒症。王先生回家后详细查看和其正凉茶包装后发现凉茶中竟然含有鸡蛋花、夏枯草等药物成分。而按照《食品安全法》的相关规定，普通食品不允许添加药品，此凉茶显然属于违法食品。王先生诉至法院，要求家乐福马连道店、家乐福退还货款108元；济南达利公司赔偿十倍货款1080元、医药费及误工费600余元；陈道明对济南达利公司承担连

2023-06-07

115人看过
消费者
消费者购书受欺诈获双倍赔偿

近日读者张先生在图书大厦花128元购买了一本精装医学书，发现该书有十余页错装、漏装现象，张先生最终获得双倍赔偿。据消费者张先生反映，购书回家后发现该书错装、漏装十余页之多，他感觉受了欺骗，依据《消保法》第49条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。张先生遂向图书大厦提出退一赔一的要求。但图书大厦以无法律依据为由，只退书并报销10元路费，双方协商未果。之后，张先生将此事投诉到河西区消费者协会，消协受理投诉后，支持消费者的诉求，向图书大厦指出其行为已构成欺诈。消费者协会的工作人员多次与图书大厦联系，最终图书大厦认识到自己的错误向消费者道歉，并更换一本新书、赔偿128元。

2023-06-07

420人看过