显示公平的法律特征
来源:互联网 时间: 2023-03-06 19:21:26 413 人看过

显失公平的合同主要具有以下法律特征:

1、此种合同对双方当事人明显不公平。合同,尤其是双务合同应体现平等、等价和公平的原则,只有这样才能实现合同正义。然而显失公平的合同,一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大损失,而另一方则以较少的代价获得较大的利益,承担极少的义务而获得更多的权利。

2、一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。

3、受害的一方是在缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指对一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为.

一、什么情况下订立的合同可以撤销

1、重大误解。即行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大的损失的。

2、显失公平。是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下,而订立的明显对自己有重大不利的合同。它对利益受损方而言,并非自愿接受。其主要特征在于一方利用对方缺乏经验和紧迫而乘人之危。合同的公平与否,还应当以当事人之间的物质利益是否均衡加以判定,只有将主客观要件结合起来,才能正确认定显失公平问题。

3、乘人之危。是指当事人一方利用他人的危难处境或紧迫需要,强迫对方接受明显不公平的条件,并做出违背其真意的意思表示。

4、欺诈、胁迫。即一方当事人采用欺骗或实施不法行为给对方造成危难等手段,使对方做出违背真意的意思表示。

可撤销合同中,具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭;在合同保全中,撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,但自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月04日 04:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多保全相关文章
  • 担保的四个显著法律特征
    ①从属性。债的担保,在主债权人与担保人之间形成了担保债权。担保债权为从属于主债权的从权利。从债权以主债权的存在为前提条件,随主债的产生而产生,随主债的消灭而消灭,一般也随主债的变更而变更。当主债权得以实现时,担保债权自然消灭。②补充性。担保合同一旦生效,就在主债关系基础上补充了某种权利义务,从而使增强了债权人实现债权的可能性。这种可能性,在主债务人不依法履行义务时就表现出来。③保障债权实现性。这是设定担保债权的意义所在。即使主债务人不能履行债务,被担保的债权一般也能实现。④平等自愿性。债的担保的设立,是当事人平等协商的结果。
    2023-06-05
    409人看过
  • 显失公平合同的法律规定,合同显失公平的处理方法
    一、显失公平合同的法律规定显失公平合同的法律规定在民法典当中也有作详细说明。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同显失公平的处理方法处理显失公平的合同的方法是可以向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中显失公平的条款,也可以直接主张有关显失公平的条款无效。民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判断标准,显失公平的合同往往当事人双方的权利与义务极不对等,经济利益上不平衡,违反公平合理的原则。根据《民法典》第一百五十二条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有
    2023-05-06
    195人看过
  • 显示公平的撤销权如何行使
    在可撤销合同中,意思表示不真实的一方当事人可以通知对方解除合同,如果对方对撤销合同有异议,撤销权人需请求法院或仲裁机构撤销合同,诉讼时只能以另一方当事人为被告。在合同的保全中,因撤销权的行使,使债务人与第三人的法律行为发生自始无效的效力,对第三人的影响颇大,为慎重起见,民法典特别规定撤销权的行使应由债权人以自己的名义并以诉讼形式进行。如果合同确实显失公平,可以依据《民法典》以下条款行使撤销权。第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第五百三十八条【无偿处分时的债权人撤销权行使】债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百三十九条【不
    2023-06-18
    401人看过
  • 仿冒他人具有显著标示特征网站名称的法律后果
    style="margin-bottom:6px;">仿冒他人具有显著标示特征网站属于不正当竞争行为,应当承担行政责任以及民事赔偿责任。一、仿冒他人具有显著标示特征网站的行政处罚责任经营者假冒他人的注册商标,擅自使用他人的企业名称或者姓名,伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示的,依照《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国产品质量法》的规定处罚。经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装璜,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的,监督检查部门应当责令停止违法行为,没收违法所得,可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下罚款;情节严重的,可以吊销营业执照;销售伪劣商品,构成犯罪的,依法追究刑事责任。二、仿冒他人具有显著标示特征网站的民事赔偿责任经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害
    2023-06-07
    475人看过
  • 民法典的显眼特征
    非婚生子女
    民法典的鲜明特色为:1、人格权独立成编是我国民法典最重要的创新之一和最大亮点,也是我国民法典对世界民事立法做出的重要贡献;2、从中国特色来看,民法典是一部具有中国国情的法典;3、从实践特色来看,民法典是立足于中国的具体国情完成的,没有照搬国外的经验;4、从时代特色来看,民法典体现了现代社会的所有新事物。民法典的顺序是怎么样的?《中华人民共和国民法典》对法定继承的规定如下:第一千一百二十六条,继承权男女平等。第一千一百二十七条,遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民法典》第一条为了保护民事主体
    2023-07-01
    310人看过
  • 显失公平的法律定义及法律后果
    一、显失公平的法律定义显失公平的法律定义是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,结果违反了公平合理原则。二、显失公平法律后果显失公平的法律后果是会导致合同变为可变更可撤销合同,当事人可以依法进行撤销。显失公平的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销,至于是请求变更还是请求撤销合同,当事人有选择权。民法典规定,下列合同可以变更或者撤销:第一,因重大误解订立的;第二,在订立合同时显失公平的。这里讲的是“显失公平”,而不是有点不公平能够,而是“订立合同时”显失公平。从事商贸活动总是会有风险的,总是有的赚、有的赔,这是正常的。在履行中产生的风险不属于这个范围,要把显失公平与正常的风险加以区别;第三,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。规定合
    2023-05-06
    363人看过
  • 怎么区分显示公平与欺诈
    显示公平与欺诈性质上有所区别。显失公平是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。一、合同中不平等条款可否变更?合同不平等条款可以变更。根据我国现行《民法典》的相关规定,在订立合同时显失公平的合同,当事人一方均享有撤销请求权。合同的显示公平是指合同一方当事人利用自身优势或者对方劣势,签订合同设定明显对自己一方有利的条款,致使双方基于合同的权利义务和可观利益严重失衡,明显违反公平原则。二、如何向法院起诉撤销合同程序当合同存在因重大误解订立的或者订立时显示公平的问题,或者合同订立是违背了合同当事人的真实意思的,该当事人有权直接向法院请求撤销合同。如果合同中有约定管辖法院的,按照约定;没有约定的,可以向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉撤销。根据2021年实施的《民法典》第一百四十八条规定,一方以
    2023-06-29
    388人看过
  • 显失公平订立的合同的构成要件,显失公平的法律后果
    一、显失公平订立的合同的构成要件显失公平订立的合同的构成要件如下:1.合同的履行对一方当事人有重大不利或明显不公平,主要表现在一方要承担更多的义务而享受极少的权利,或者在经济利益上要遭受重大损失。而另一方则以较少的代价获得较大的利益,承担极少的义务而获得更多的权利。2.一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。3.受损失的一方是在轻率、缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指对一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为。二、显失公平的法律后果显失公平的法律后果主要是指,因此而订立的合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销,至于是请求变更还是请求撤销合同,当事人有选择权。里讲的是“显失公平”,而不是有点不公平能够,而是“订立合同时”显失公平。从事商贸活动总是会有风险的,总是有的赚、有的赔,这是正常的
    2023-06-24
    131人看过
  • 显失公平的合同在法律上具有的特点包括什么
    显失公平的合同有如下特点:1、双方的权利义务不对等;2、违反公平原则;3、违反等价有偿原则;4、受到不公正一方当事人当时出于自愿且事后反悔;5、另一方当事人出于故意且明知该行为的不公而为之。一、撤销合同后是否有强制性要求反诉可撤销合同的情形主要有:1、欺诈,是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为;2、胁迫,是指一方当事人直接以物质性强制使对方与已订立合同;3、乘人之危,是指强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真意的意思表示;4、重大误解,是指行为人对于合同的重要内容产生错误的认识;5、显失公平,是指不符合权利义务对等原则的合同。可撤销合同一旦撤销后就成为无效合同,当事人可以请求在当地法院或相关机构进行撤销。二、设计合同订立的原则是什么设计合同订立的原则如下:1、当事人地位平等原则。合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。2、自愿原则。当事人地位平等原则。当事人
    2023-06-21
    323人看过
  • 养老保险平台显示错误提示
    一、如果在参保地社保局网站查询不到个人社保帐户的,有以下两种情况:1、你没有在参保地社保局网上注册,仔细察看当地社保局网站,完成注册即可查询。2、你有在当地社保局网站注册,请注意输入的社保号、身份证号、密码是否正确,特别是有英文字母的,要注意大、小写是否正确。二、如果在参保地社保局网站没法查询到社保帐户时,可以拿身份证、社保卡到参保地社保局服务大厅咨询,并申请打印缴费清单查询。广东社保网上查个人社保查询的时候,说“本身份证号码有重号,不能查询”我的身份证号码是正确的,为什么还是去社保局查询吧带上身份证。发现问题赶紧处理好。有一个是无效的。交养老保险显示账户已封存暂停缴费是什么意思交养老保险显示账户已封存暂停缴费是表示现在的账户暂无金额进入。用人单位或参保人应按时足额缴纳医疗保险费。用人单位或参保人连续两个月未足额缴纳基本医疗保险费的,社会保险经办机构暂停该相关参保人的医疗保险待遇,按规定补
    2023-07-18
    450人看过
  • 公平的特征是什么
    股权是一种与物权、债权并列的新型产权。它具有以下特点:首先,股权是股东基于其投资行为而获得的一种特定的民事权利,股东所享有的与投资行为无关的民事权利不属于股权。它是股东向公司缴纳出资后所享有的一种权利,而不是权利与义务的结合。股东不行使自己的权利,不会损害他人的利益。这并不意味着股东没有任何义务例如,股东有义务遵守公司章程,对公司债务承担有限责任,不退股。但是,股东的这些义务可以看作是对股东权益的对价。它们不属于股权,而是公司法规定的股东义务或合同规定的股东义务其次,财产是股权最基本的属性,股东以实物或金钱的方式将其出资转化为注册资本。公司注册资本是股东产权的集合,当价格发生变化时,股权可以以货币的形式进行量化,因此股权具有典型的性质第三,股权的内容具有多样性。在我国,一般认为公平包括公益权和自利权。股东自利权是指股东基于自身利益独立行使的权利,如股权转让请求权、股利分配请求权等财产权利。
    2023-05-07
    88人看过
  • 如何区别重大误解和显示公平
    以上分析可以看出,重大误解与显失公平是两个完全不同的概念。然而在实践中,这两个问题又往往掺杂在一起。一方利用其优势或利用对方无经验、轻率等而与对方订立合同,发生显失公平的后果,通常也与对方的重大误解联系在一起。例如,某人因缺乏经验和轻率误将假货当作真品购买,误将价值仅值100元的商品当作价值1000元的商品购买,显然,行为的结果将会造成当事人之间利益的极不平衡,在此情况下,可以从两个方面来加以区别。首先,要确定是否存在一方利用对方的无经验和轻率的情况,也就是说要考察是否符合显失公平的主观要件。如果误解的一方只能证明自己因缺乏经验或不仔细而发生了误解,不能证明对方是否利用了自己的无经验和轻率,则应按重大误解。同时,如果误解一方能够证明对方在订购时施加了一些影响,如提供混乱的价格信息等又未构成欺诈,则可以认为对方利用了自己的无经验和轻率,这种情况可按显失公平处理。其次,要考虑双方当事人的利益是
    2023-03-14
    244人看过
  • 认定显示公平标准应注意什么?
    1、显失公平不是仅仅偏离,而是严重违背正常的利润水平。正如《国际商事合同通则》的注释所指出的:即使价值与价格之间相当失衡,或其他因素扰乱了履行与对应履行之间的平衡,尚不足以构成重大失衡。这种失衡必须非常严重,以致于破坏了正常人所具有的道德准则。2、显失公平必须根据合同订立时的情形判断。若合同在订立时权利义务并未严重失衡,在履行过程中。情况发生变化,导致合同显失公平的,应根据情势变更原则予以撤销或变更,而不属于显失公平的范畴。一、行使撤销权的前提(一)行为人对行为内容有重大误解的;(二)显失公平。何谓重大误解?行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。一般认为因重大误解订立的合同,是当事人对合同关系某种事实因素主观认识上的错误而订立的合同。重大误解有双方误解和单方误解之分,前者指双方当事人意
    2023-03-08
    318人看过
  •  揭示显失公平与重大误解的关键点
    本文介绍了显失公平和重大误解两种不同的法律概念及其特点。显失公平的主观要件是当事人之间存在利益不平衡,而重大误解则需要证明误解的一方只能证明自己因缺乏经验或不仔细而发生了误解,不能证明对方是否利用了自己的无经验和轻率。在显失公平的情况下,通常是双方利益不平衡,而在重大误解的情况下,双方当事人的利益通常是平衡的。因此,当遇到类似的情况时,需要仔细分析具体情况,以确定是显失公平还是重大误解。要区分显失公平和重大误解,可以关注以下两个方面:1.检查是否满足显失公平的主观要件。如果误解的一方只能证明自己因缺乏经验或不仔细而发生了误解,不能证明对方是否利用了自己的无经验和轻率,则应按重大误解。2、考虑双方当事人的利益是否平衡。在显失公平的情况下,通常是双方利益不平衡。 区 分 显 失 公 平 与 重 大 误 解 的 关 键 因 素显失公平和重大误解是两种常见的社会法律现象,它们的区别在于行为人的主
    2023-09-11
    226人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开
    #保全
    词条

    保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。保全的目的是为了防止可能因当事人一方的行为或其他原因,使将来的判决难以执... 更多>

    #保全
    相关咨询
    • 低于75%属于显示公平吗
      贵州在线咨询 2022-10-18
      问题说的不清不楚,不能确认是否显示公平。按《工伤保险条例》的规定,工伤是按照不同项目分别适用不同标准赔偿的,有的项目可以低于75%。如:鉴定为五至六级伤残,退出劳动岗位工伤职工的伤残津贴为本人工资60——70%,存在生活自理障碍的生活护理费为统筹地区上年度职工月平均工资30——50%。《工伤保险条例》第三十四条工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的,从工伤保险基金按月支付
    • 怎么判断是否显示公平
      广西在线咨询 2023-01-20
      合同不公平又称合同显失公平所谓显失公平的合同,就是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。 客观要件,即在客观上当事人之间的利益不平衡。主观要件,即一方当事人故意利用其优势或者另一方当事人的草率、无经验等订立了合同。
    • 怎么区分显示公平与欺诈
      湖北在线咨询 2022-11-03
      1、从性质上区分。 2、显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。 3、欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。
    • 死亡赔偿金是否显示公平
      上海在线咨询 2022-03-10
      这个要按情况。若是甲乙双方达成的调解协议,且赔偿方也明知多给付了死亡赔偿金,并且具有额外安抚的的性质,这样的话不属于显失公平;若主持调解方未明确告知相关义务,且对法律适用有误解,且你也不知情,完全凭调解人一面之词,赔偿的数额远远超出了法律规定的死亡赔偿金数额,哪么只有这种情况才可能以显失公平予以撤销。
    • 显失公平可以解除合同?什么情况可以认定显示公平
      湖南在线咨询 2022-10-14
      显失公平可以解除合同?显失公平指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则一般来说,维持合同法的基础是“契约自由”原则,根据这一原则,当事人得按照自己的意志去自由地决定是否订立合同。自由地决定对方当事人,自由地决定合同的内容和合同形式。那么,什么情况可以认定显示公平?请看下文