法院判决强制解散公司条件-法师兄

法院判决强制解散公司条件

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-23 17:40:57 77 人看过

1、公司僵局的确存在。提起公司解散之诉的股东必须证明以下事实：公司经营管理发生严重困难并陷入僵局，股东对打破这种僵局无能为力；公司僵局的继续存续将使股东和公司遭受不可弥补的重大损失等。

2、是否滥用公司僵局条款。人民法院应当审查股东是否用尽救济手段和条件，即通过其他途径不能解决公司僵局；是否持有公司全部股东表决权百分之十以上。

3、公司解散确有必要。以解散公司的方式来打破公司僵局，不仅对公司和股东、董事而言代价不菲，公司多年经营赢得的商誉也会毁于一旦，股东、董事们曾倾注的大量时间和精力付之东流，而且公司解散必将对公司的职员、债权人、消费者及其他利益相关者产生了或大或小的影响。因此，人民法院在审理股东请求解散公司之诉中，应当考虑公众利益，对于公司规模较大、公司解散后可能产生较大社会影响的案件，应就有关问题征求利害关系人的意见，以查明判决解散公司是否对股东和公司成员有利，而且不损害公众利益，避免因公司解散而造成社会不稳定。

一、强制解散的类型

1、行政强制解散

行政强制解散指企业的行政主管机关依照特定事由法定事项，按一定程序终止企业生产经营活动，清算企业财产，债权、清偿企业债务，及申请注销企业营业执照的系列活动。

2、司法强制解散

司法强制解散是指投资者基于自身利益，企业利益，国家或者社会公共利益等受到损害时，向人民法院提起的解散企业的诉讼。

二、强制解散的程序

1、董事会通知股东。公司解散开始后，除因破产事由者外，董事会应立即公告通知股东并专函通知记名股股东。因破产事由而解散者，由法院公告破产事项。

2、董事、监事申请解散登记。除因破产事由者外，与自愿解散相同。因破产事由而解散者，由法院依职权进行破产登记。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制解散相关文章

公司解散
什么条件下可以判决公司解散

判决解散公司的条件是：1、公司经营管理存在严重困难；2、提起诉讼的股东已经使用了所有可用的经济手段，但仍然无法通过其他方式解决公司的僵局或欺凌；3、提出解散公司的股东必须持有公司全体股东10％以上的表决权，不是每个股东都能提出解散公司的请求。公司解散是指已经成立的公司，因公司章程或者法定事由出现而停止公司的对外经营活动，并开始公司的清算，处理未了结事务从而使公司法人资格消灭的法律行为。判决准予离婚的法定条件是什么？离婚的两个条件，程序条件和实质性条件。程序性条件，是专指所有的离婚诉讼，必须经过调解程序，不经调解程序而直接判决，是不符合法律规定的。实质性条件，是指夫妻感情确已破裂。本文中所称的法定条件，是指实质性条件。笔者认为，离婚的法定条件，也是认定夫妻感情破裂的具体标准，主要从以下几个方面来确认：（一）重婚或有配偶者与他人同居应当认定为夫妻感情确已破裂一方有违反夫妻忠实义务的原则的行为，

2023-07-03

486人看过
扶养
解散公司法院可以缺席判决吗

一、缺席判决民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。在一方当事人不能到庭的情况下，应对有关的争议法律关系作出怎样的处理！为解决这些问题，在西方国家，形成了缺席判决主义与单方辩论主义两种代表性的缺席判决制度模式。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。我国《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十

2023-03-26

407人看过
法律综合知识
司法解散公司及强制清算案件实务

新修订的《公司法》施行后，相关司法解释出台前，各级各地法院依据《公司法》关于司法解散公司及强制清算的规定作出裁判的案件数量不多，在一些法律适用问题的认识上也不尽相同。究其原因是，《公司法》的规定较为原则，缺乏可操作性，一些省级法院的规范性文件多出台于《公司法》修订之前且不具有普适性。最高法院于2008年5月12日公布的《关于适用?′中华人民共和国公司法?&m;若干问题的规定(二)》(以下简称司法解释)，对于正确适用《公司法》，规范司法解散公司和强制清算案件的审理活动，起到了重要的和不可替代的作用，已经成为审理此类案件的主要依据。由于在如何正确理解和适用司法解释的问题上还存在分歧，加之司法解释本身也尚有值得商榷之处，导致在司法实践中仍存在一些难题有待研究和破解。

2023-06-05

428人看过
强制解散
公司符合哪些条件才能被强制解散

强制解散的原因是指由于某种情况的出现，主管机关或人民法院命令公司解散。公司法规定强制解散公司的原因主要有：(1)主管机关决定。国有独资公司由国家授权投资的机构或者国家授权的部门作出解散的决定，该国有独资公司应即解散。(2)责令关闭。公司违反法律、行政法规被主管机关依法责令关闭的，应当解散。(3)被吊销营业执照。一、公司一般解散的原因是什么一般解散的原因是指只要出现了解散公司的事由公司即可解散。我国公司法规定的一般解散的原因有：(1)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时。但在此种情形下，可以通过修改公司章程而使公司继续存在，并不意味着公司必须解散。如果有限责任公司经持有2/3以上表决权的股东通过或者股份有限公司经出席股东大会会议的股东所持表决权的2/3以上通过修改公司章程的决议，公司可以继续存在。(2)股东会或者股东大会决议解散。(3)因公司合并或者分立需要解散。二

2023-03-20

438人看过

强制解散
主张司法强制解散需要具备的条件

公司的解散有强制解散和自愿解散两种形式。强制解散是指公司因违反法律、行政法规的规定，被行政机关或法院撤销或裁定解散。这是公司基于法律或主管机关命令而被迫进行的解散。公司解散后，在清算完结前，法人资格仍视为存续，但其权利能力受到严格的限制，仅限于在清算范围内活动，不得再进行新的营业行为；公司的代表机关和代表人的权限自公司清算组成立之日起终止，由清算人代表公司进行清算行为。司法强制解散是指投资者基于自身利益，企业利益，国家或者社会公共利益等受到损害时，向人民法院提起的解散企业的诉讼。其一，经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失。至于如何认定经营管理发生严重困难尚需依赖司法解释的规定。其二，通过其他途径不能解决。公司的经营管理出现严重困难，是公司内部的事情，应当先由公司内部解决。其三，持有全部股东表决权百分之十以上的股东方有请求权。相关法律知识：《中华人民共和国破产法》中有关内容

2023-06-06

376人看过
强制解散
实现公司强制解散的方法

股东进行强制解散公司须满足以下条件：1、申请股东须单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上；2、公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失；3、股东无法通过股东会或者股东大会解决。可以申请公司强制解散的情形（一）股东会或者股东大会持续两年或者两年以上无法召开，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的多数，持续两年或者两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）董事或者实际控制人有持续性的压制、欺诈行为，严重侵害股东利益，且无法通过股东会或者股东大会纠正；（四）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的导致公司可能或者正在遭受无法弥补的损害；（五）其他经营管理发生其他严重困难，公司继续存续将造成股东整体利益受到重大损失的情形公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形

2023-07-08

456人看过