法人人格否认制度-法师兄

法人人格否认制度

来源：互联网时间： 2023-06-17 14:15:44 59 人看过

一、什么是法人人格否认制度

公司人格否认制度，又称“刺破公司的面纱”或“揭开公司面纱”，指为阻止公司独立法人人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司独立责任与股东的有限责责任，责令公司的股东（包括自然人股东和法人股东）对公司的债权债务承担无限连带责任。

二、适用范围

当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，公司行为事实上已经变成股东个人行为，而公司实质上已经失去自主性、独立性时，由于公司独立人格名存实亡又被利用侵害他人的合法权益，给社会造成危害，在这种情况下就应当适用公司人格否认制度。

三、股东滥用公司控制权的几种表现：

第一、“傀儡”公司。有控制权股东对公司进行操控，对外虽然表现出公司行为，而实质上公司只是徒有其表，与公司交易的第三人无法判断与自己进行交易的是公司还是投资者本人。

第二、公司资产不足。公司资产是否充足直接影响到交易安全。公司只有使负债与股本保持合理的比例，才能保证自己的信用和经济往来的安全，不致破坏社会经济秩序。如果公司负债与股本的比例失衡，就存在股东通过公司将商业风险转移给大众的嫌疑。

第三，股东强迫公司实施有损公司利益的行为。虽然股东也有损失，但从其他方面获得的利益往往超过其作为股东所受到的损失。

三、法人人格否认制度的意义

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法人相关文章

公司人格否认
公司人格否认制度包含哪些内容

一、行为要件：具有滥用公司独立主体地位和股东有限责任，逃避债务的行为，具体表现为：1、公司设立资本显著不足公司设立资本显著不足指股东投入的资本与其经营规模和经营风险差距显著，公司投入资本不足以承担其经营风险。司法实践中，公司设立资本显著不足多与其他股东滥用权利的行为结合共同判断是否适用追索责任，而较少单独以该项理由作为追索股东责任的依据。2、公司法人格的形骸化公司法人格形骸化是适用公司人格否认制度的典型原因，是指公司徒具公司的法律形式，但实际上完全受股东控制，已丧失了独立意志和独立财产的本质，成为股东谋取非法利益、逃避债务的代理机构和工具。公司法人格形骸化主要表现为以下几种情况：(1)公司为股东实际控制。主要指前述公司不通过股东会和董事会形式决议，而由个别股东意志代替公司意志。如股东可随意调配、转移公司财产，并用于非公司业务的事项。(2)业务混同。业务混同指股东从事与公司相同的业务，从而使

2023-06-18

80人看过
法人
论公司法人格否认制度司法运行中的问题

我国《公司法》确立了公司法人格否认制度，是我国公司法发展进步的重要体现。然而，为了保护债权人的利益，正确执行法律，有必要在司法实践中广泛合理地运用该制度。制度需要进一步完善，一些标准需要进一步明确。1、公司法人格否认制度的基本原则和法理基础公司法人格否认是指在特定的法律关系中，符合法律规定的特定事实。当股东被认定滥用公司法人独立地位和有限责任时，可以否认公司法人资格，将股东与公司视为一体，追究股东与公司的共同法律责任，也称为揭牌公司。这一制度的建立主要是为了保护债权人的合法利益。从国外的实践来看，这一法律原则主要适用于公司资金短缺的情况，适用于公司规避合同义务和法定义务，以及公司的形式化。一般而言，股东与公司在财产、组织、业务等方面存在混淆。我国《公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，这是我国法律对公司法人人格否认制度

2023-05-07

474人看过
公司人格否认
有的放矢完善公司人格否认制度

公司人格否认制度的确立在我国的公司法上具有里程碑式的重大意义。它对预防和遏制我国现实经济生活中大量存在的滥用公司独立人格和股东有限责任侵害债权人利益的行为无疑将发挥重要的作用。由于新《公司法》对公司人格否认制度的规定存有缺陷，这必将使公司人格否认制度的作用大打折扣。因此，应尽快予以完善中国政法大学民商经济法学院副教授周昀新《公司法》正式确立了我国公司法上的公司人格否认制度。就世界范围的公司立法而言，如果说新《公司法》是一部兼采英美法系和大陆法系国家近现代公司法之长的集大成的最先进和最现代的公司法之一的话，那毫无疑问新《公司法》确立的公司人格否认制度应当算是伟大的制度突破了。因为世界上将公司人格否认法理作为一项具体制度或者原则规定在成文的公司法法典之中即使不能说是绝无仅有但也极为罕见。但正像任何美好或伟大的事物都有缺陷，并且某种意义上正是因其缺陷才彰显其美好一样(如断臂的维*斯)，我国新《公

2023-06-15

379人看过
法人
公司法人人格滥用的表现及公司人格否认制度引进的必要性

在公司法颁布之初，我国曾掀起了一个成立公司的高潮，公司的数量和规模在短期内大幅增加。应当肯定，通过加速发展公司这一特殊市场组织体，吸纳了大量的资金，加速了商品的生产和流通，对打破僵化的计划经济体制及确立市场经济体制产生了一定的积极作用。但是，由于现行公司法立法价值取向定位不准，片面强调公司的营利性，“未能将公司社会责任与公司的营利目的并重作为公司法的立法基石，从而造成公司法从其生效的那一天起，即隐藏着深深的‘道德生存危机’”①。在我国市场经济还不健全，经济处于转型阶段的过程中，公司的股东或公司的经营决策者为牟一己之私利，而置公司所应承担的社会责任及应遵循的诚信原则于不顾，侵夺公司小股东的利益、他人利益和社会公共利益的行为时有发生，各种滥用公司法人人格的行为也屡见不鲜。“空壳”公司、“脱壳”经营、“一套人马，两块牌子”、“假法人”、抽逃资金、虚拟股东等现象层出不穷。股东或经营决策者不依照公司

2023-02-28

288人看过

公司人格否认
公司人格否认制度中股东责任的法律性质

关于公司人格否认制度中，股东对公司债务承担责任的法律性质问题，目前学者普遍认可股东责任的性质属于民事责任的属性，股东责任仅是一种补充责任，具体来说，公司人格否认制度下，股东责任的性质为：1、民事责任。法律规定当具备法定条件适用公司人格否认时，股东承担的是对公司债务承担连带责任。此种责任的性质属于民事责任，而非刑事责任或行政责任。2、补充责任。适用公司人格否认，必须是在公司资产不足于支付公司债务时方可启动。如果公司资产能够清偿公司债务则不能启动公司人格否认，再则，股东对公司债权人承担责任并不意味着公司可以不再对债权人承担责任，公司人格否认制度下，公司仍应当以其资产清偿债务，股东直接责任是在公司资产不足以清偿时由股东个人承担支付义务，股东直接承担责任的性质属于补充责任。3、公司人格否认制度下，股东的直接责任不等同于股东个人的侵权责任。当前学术界普遍认可公司人格否认制度下股东的责任不属于股东个人

2023-06-27

217人看过
公司人格否认
企业法律形态研究兼论公司人格否认制度

企业法律形态是指企业在法律上的表现形式，它依据不同的划分标准可以划分为不同的种类，我国原先依据所有制、部门、地域为标准所划分的企业法律形态体系已经不能适应社会主义市场经济的需要，建立以组织形式、财产责任为划分标准的新型企业法律形态体系势在必行。本文依据现行立法动态，结合国际通行的企业法律形态与中国企业实践构建出符合社会主义市场经济的新型企业法律形态体系。它是以独资、合伙、公司为主要的种类，而以股份合作制、合作社、传统的集体企业为补充的企业法律形态体系。本文还对合伙、公司等企业法律形态的亚形态如有限合伙，一人公司进行了阐述，且对特别公司形态之下的人格否认制度作了介绍。引言企业作为社会经济生活的细胞，它的兴衰直接关系到市场经济的兴衰，直接关系到整个国民经济的兴衰。而如何使企业运行得更有效率，关键之点是要在企业制度上作出科学的创新。而企业法律形态作为企业在法律上的表现形式则是企业制度创新中的主要

2023-06-15

436人看过
公司人格否认
公司人格否认制度对单位犯罪的挑战

一、公司人格否认制度的背景及法理基础谈及公司人格否认制度，就不能不提到公司的有限责任原则。公司的独立人格和有限责任原则将公司股东风险控制在可预见的范围之内，保障了广大股东的投资积极性，亦使公司与出资人分离，保障了前者的独立经营和自我发展。正是这样的价值，使得公司的独立人格与有限责任原则成为现代公司制度的基石和近代以来资本主义经济发展的动力源泉之一。但是，随着19世纪末以后公司有限责任制度的绝对化，公司股东滥用公司有限责任和独立人格损害交易相对人的合法权益、危害市场秩序行为多发，使西方发达国家开始重新审视公司的有限责任制度，并建立了相关法律制度以限制这一原则的绝对化，公司人格否认制度就是在这一背景下应运而生的。公司人格否认制度，又被称为“刺破公司面纱”或“揭开公司面纱”原则，它源于商法领域公司法人人格否认的法理，意指在具体的法律关系中，基于特定事由，不承认公司的独立人格及股东的有限责任，而由

2023-04-03

140人看过
公司人格否认
公司人格否认制度有哪些基本特征呢

公司法人人格否认制度的基本特征具体如下：1、公司已经按法定的条件和程序完成了法人登记，成为合法的法人，取得法人资格。如果公司不能合法设立，取得法人资格，那么人格否认制度就没有了存在的意义。2、以股东实施了某种造成使公司徒有其表的行为。如出资不足、空壳经营、滥设法人、抽逃资金、直接操纵、业务混同，甚至实施欺诈行为等。3、以债权人遭受损失为前提。公司人格否认是有债权人提出的，同样的道理，只有债权人在债权遭受损失即债权得不到实现时，才有权利要求法院适用公司人格否认制度。一、有限责任公司债务股东需要偿还吗在有限公司中，公司的债务一般由公司独立承担，股东一旦完成了出资义务，那么公司的债务就应当由公司独立承担，股东只以自己认缴的股份对公司承担有限责任。但在一些情况下，有限公司股东也需要对公司债务承担责任。1、公司注册资金不到位，出资不足的(虚假出资)、虚报注册资本，如果实际到位的注册资金没有达到公司法

2023-06-20

142人看过

公司人格否认
什么情形下会适用公司人格否认制度

可以适用公司人格否认的情形有：1、财产混同。2、人格混同。3、公司资本显著不足。4、利用公司法人格以规避法定的或约定的责任与义务。5、利用公司法人格为不法行为，如诈害债权人等。6、实施不正当的控制，即一个公司通过对另一个公司在组织机构和财产制度等方面的控制而实施不正当的、甚或是非法的影响。一、法律规定什么是公司法人法律规定的公司法人，指的是依法设立、具有独立的法人财产，且能够以其全部财产对公司的债务承担责任的组织。且若公司财产与股东财产混用，而股东无法证明不存在混同的，公司法人在此时丧失法人人格，股东应当对公司债务承担连带责任。二、损害财产的举证责任财产混同的举证责任：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。在一人公司人格否认之诉中，债权人如果以财产混同为由要求股东对公司债务承担连带责任，则举证责任倒置，债权人不需要证明一人公司存在公司与股东

2023-04-06

377人看过
法人
公司法人格否认制度的引入与财务债权保护

1、我国滥用法人人格逃避金融债务的状况“空壳”公司、“空壳”经营、“一套人、两个品牌”、资本外逃、“假法人”和虚拟股东等现象层出不穷，削弱了公司法人制度应有的作用，损害大量的经济债权，造成社会经济混乱。中国人民银行公布的统计数据显示，截至2000年底，在工行、农行、中行、建行、交行5家商业银行开户的62656家改制企业中，有32140家企业逃废债务，逃废贷款本息1851亿元。在逃废债务企业中，国有企业22296家，占逃废债务企业总数的69.37%。逃废债务金融机构贷款本息1273亿元；非国有企业9844家，占逃废债企业的30.63%，金融机构逃废债贷款本息578亿元。这些企业在滥用法人人格逃避债务方面可以概括如下：1.注册资本不实，法人人格从一开始就不完整。有两种情形：一是创始人虚假出资，骗取登记机关取得法人资格，实际没有法人财产；其二，创始人先投入注册资本，在法人成立后，提取资本，使企业

2023-05-07

466人看过
有限责任公司
论人格否认制度在一人有限责任公司的适用

一般来说，一人有限责任公司人格否认制度的适用要件包括：（1）主体要件。①一人有限责任公司必须取得法人资格，并经有关部门批准登记，这是人格否认制度的前提。②有限责任公司的人格否认必须有一人，即公司的债权人。③有限责任公司必须有一人承担责任，即对公司具有实际控制权的股东。（2）行为要件。一人有限责任公司人格否认制度的适用必须具有相应的客观行为，即必须具有滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为。具体表现在以下几个方面：①财产混乱。主要表现为资产混淆和会计记录混淆。资产混淆是一人有限责任公司的财产，股东的财产无法明确区分。会计记录混乱是指一人有限责任公司与股东公司的账目无法区分，账目不清，股东的付款记录在公司账目中。②生意好坏参半。一人有限责任公司与股东经营同一业务。股东利用该业务善意欺骗对方，使交易主体无法区分是一人有限责任公司还是股东。③组织很混乱。在实践中，往往表现为共用一个营业场

2023-05-02

349人看过
公司人格否认
一人公司人格否认制度在适用中存在的问题

《公司法》第20条第3款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本文将通过对检索案例的统计与分析，对实践中上述问题的处理方式进行说明。(一)是否排除适用第20条第3款的司法实践不统一在笔者检索到的12个关于一人有限责任公司人格否认的案例中，上海市青浦区人民法院在上海A广告有限公司诉上海B广告有限公司、盛某企业承包经营合同纠纷一案中，法院判决认为尽管第63条另有特殊规定，但是如果满足第20条第3款的规定，也可以据第20条第3款判定人格否认，即第63条的存在并不排除第20条第3款在一人有限责任公司人格否认判定上的适用。判决内容指出：其适用必须同时具备以下三项要件：一、股东实施了滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为;二、逃避债务;三、严重损害公司债权人利益。公司债权人应对股东滥用公司独立法人人格和股东有限责任承担初步的

2023-06-09

476人看过

公司人格否认
如何用公司人格否认制度保护债权人的权益

（一）公司法人人格否认制度是公司法人制度的必要、有益的补充。公司法人人格否认制度的本质，是当法人运用背离法律赋予法人人格的原始初衷（即公平、平等、正义）而为他人控制和操纵，已不再具有独立性质，法律将无视法人的独立人格而追究法人背后的操纵者的法律责任。因此，这种法人人格否认所引起的从法人人格确认向法人人格否认的复归并非是对整个法人制度的否定，恰恰是对法人人格的严格恪守。因为运用法人人格否认制度所否认的法人，实际上是一个被控制了的、失去人格独立性的法人空壳。法人人格否认制度作为在特定条件下对社会公共利益特别是公司债权人利益的合理与必要的保护手段，有效地维护了法人制度的健康发展，防止法人制度的价值目标不致发生偏向和被异化。从这个意义上讲，法人人格否认制度不仅不是法人制度的否认，反而是法人制度的补充与升华。正是法人人格否认制度，证明并捍卫了法人制度的公平、合理与正义。（二）法人人格否认制度是法人制

2023-03-26

467人看过
法人
公司法人人格否认中，如何认定股东对公司过度支配和控制

公司控制股东对公司过度支配与控制，操纵公司的决策过程，使公司完全丧失独立性，沦为控制股东的工具或躯壳，严重损害公司债权人利益，应当否认公司人格，由滥用控制权的股东对公司债务承担连带责任。实践中常见的情形包括：（1）母子公司之间或者子公司之间进行利益输送的；（2）母子公司或者子公司之间进行交易，收益归一方，损失却由另一方承担的；（3）先从原公司抽走资金，然后再成立经营目的相同或者类似的公司，逃避原公司债务的；（4）先解散公司，再以原公司场所、设备、人员及相同或者相似的经营目的另设公司，逃避原公司债务的；（5）过度支配与控制的其他情形。控制股东或实际控制人控制多个子公司或者关联公司，滥用控制权使多个子公司或者关联公司财产边界不清、财务混同，利益相互输送，丧失人格独立性，沦为控制股东逃避债务、非法经营，甚至违法犯罪工具的，可以综合案件事实，否认子公司或者关联公司法人人格，判令承担连带责任。律师补

2023-05-06

174人看过