最高人民法院《关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》第90条中对辨认笔录的审查、认定与排除作出了详细的规定。辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：辨认不是在侦查人员主持下进行的；辨认前使辨认人见到辨认对象的；辨认活动没有个别进行的；辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。

刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据的相关法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

1、物证；

2、书证；

3、证人证言；

4、被害人陈述；

5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

6、鉴定意见；

7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

8、视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

一、刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据

在刑事案件中，会有很多的辨认笔录，比如对作案工具的辨认，对犯罪嫌疑人的辨认，对作案地点的辨认，这些辨认涉及到案件的定罪与量刑。但辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：

1、辨认不是在侦查人员主持下进行的

2、辨认前使辨认人见到辨认对象的

3、辨认活动没有个别进行的

4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的

5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的

6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形

二、哪些证据材料不能作为刑事案件的定案依据

1、严重违反法定程序收集的证据材料。

2、见证人与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人担任见证人的证据

3、物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作为定案的根据。

4、书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释，或者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的，不得作为定案的根据。

5、在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证，未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的，不得作为定案的根据。

6、对物证、书证的来源、收集程序有疑问，不能作出合理解释的，该物证、书证不得作为定案的根据。