北京液化气合同出台消费者遇不合格产品可索赔-法师兄

北京液化气合同出台消费者遇不合格产品可索赔

来源：互联网时间： 2023-06-09 10:24:28 300 人看过

今后，由于供气企业提供的钢瓶及其安装出现问题，影响用气的，市民可向供气企业索赔。从今日起，《北京市瓶装液化石油气供应合同》示范文本在网上公开征求意见。

针对市场上存在大量不合格钢瓶的问题，示范文本中明确，供气企业应向用户提供使用符合国家安全技术标准的合格液化石油气钢瓶充装的液化石油气，并对钢瓶的安全全面负责。供气企业提供的钢瓶及其安装出现问题，影响用气的，企业将赔偿消费者损失。

据不完全统计，本市瓶装液化石油气用户在200万户左右。如此庞大的用户群体对相关安全知识却了解甚少，在供气企业送货时缺乏必要的核实监督，在使用过程中也往往未采取应有的安全措施，存在较大的安全隐患。

去年，本市就曾发生多起餐饮经营单位、施工工地因液化石油气使用不当引发的安全事故。政府相关部门在检查中也发现，市场上不仅存在着供气缺斤短两问题，更充斥着气质低劣的液化石油气和不合格的液化石油气钢瓶，极易造成液化石油气泄漏并引发安全事故。

此外，文本围绕减少交易纠纷和安全事故隐患的目的，特别强调了双方的安全责任，例如要求供气企业如发现用户有违反规定使用液化石油气，危害液化石油气设施安全的行为时，有权予以劝阻、制止并记入用户档案。

如发现用户的燃气设施存在隐患的，应当书面告知用户及时消除，用户拒不改正时供气单位有权中止合同，并有义务向燃气行政管理部门及城市管理综合行政执法部门举报。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多产品相关文章

消防安全
北京房屋租赁新规：出租地下室将禁液化气

从市公安局获悉，根据最新发布的《北京市房屋租赁消防安全管理规定》，自11月20日起，凡出租的居住房屋及附属设施内，严禁在人防工程和普通地下室里使用液化石油气，严禁堆放的物品或停放的车辆堵塞安全出口和疏散通道。根据规定，11月20日起，本市同一房屋内出租房间达到10间以上或出租房屋居住使用人达到15人以上的，每间房间及公共部位应安装独立式火灾探测报警器，每一承租户应至少配备一个灭火器。规定同时要求，出租的居住房屋及附属设施内严禁生产、经营、储存易燃、易爆危险物品;严禁堆放物品、停放车辆等占用、堵塞疏散通道、安全出口;严禁在人防工程和普通地下室内使用液化石油气。警方称，出租房屋存在消防安全违法行为的，将由公安机关依法处理。

2023-06-10

170人看过
消费者
不合格商品造成消费者人身、财产损害时，消费者可以向谁要求赔偿

如果消费者仅仅是购买了不合格的商品，没有受到其他人身和财产权益侵害的，销售者所负责任是产品瑕疵担保责任。瑕疵担保责任是一种合同责任，只有与受到损害的消费者有关系的产品提供者才有责任。销售者与消费者之间有合同关系，因此销售者要负责，生产者与消费者之间没有合同关系，因此生产者不对消费者负责。但是，如果当不合格产品造成消费者人身、财产损害的，生产者和销售者所负的责任是一种产品责任，产品责任是侵权责任。产品责任的承担者与权益受损害的消费者之间不一定有合同关系。所以，与消费者有合同关系的销售者和与消费者没有合同关系的生产者都对受害的消费者负赔偿责任。

2023-06-07

312人看过
消费者
消费者可向生产者索赔吗

一、消费者可向生产者索赔吗生产者生产的产品造成消费者人身、财产损失的，消费者可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。二、产品责任纠纷的特征通过对产品责任纠纷概念的探讨，能够判断，产品责任纠纷有以下特征。1、是一种侵权责任，其纠纷也是一种侵权责任纠纷。它是因产品存在缺陷造成他人财产损失和人身损害而产生的赔偿

2023-06-17

251人看过
消费者
新煤气灶起火消费者索赔难

江夏纸坊街市民曹女士昨诉称，1月10日，她在纸坊街天宝格家电花1580元买了台品牌煤气灶。3月23日，灶在烧开水时竟突然起火，眼看火势变猛，她急中生智，将卫生间所有的毛巾打湿，家人一起帮忙才将火焰盖熄，但厨房已是一片狼藉。事后，她联系商家，商家同意免费维修灶具，但拒绝承担赔偿。她遂投诉到江夏工商古驿所。工商前往调查，商家辩称，不愿赔偿是起火原因是消费者使用不当造成。工商上门调查显示，无证据表明消费者使用不当。经调解，商家同意更换一台同品牌的新灶。

2023-06-07

389人看过

消费者
购买液化气受“气”工商部门帮消“气”

兰陵县彭先生到液化气站加气时，不仅没有及时加上，还连续受气，在工商部门的帮助下，他终于解脱困境。10月中旬，彭先生带着液化气罐，到兰陵县城一家加气站去自行灌气，这样不仅便宜些，还能让自己更放心些。没想到当天人员非常多，彭先生交上一百元钱后，就耐心地前去排队等候，没想到等了快一个小时，前面还不少人，因为彭先生还有别的事要办，就先回去了，想第二天再去加气。等次日他一早去加气时，没想到工作人员看到单子后，说他的加气单不能使用，因为液化气站开具的单子只限当日使用，彭先生仔细察看单子，上面并没有只限当天、过期作费的说明，而加气站人员也没有告知他们。他感到非常生气，就拨打12345市民电话，向工作人员发映情况，希望相关部门协调解决，为其挽回公道。兰陵县工商局接到分派投诉后，立即向双方调查了解情况，工商人员认为彭先生向加气站交钱后，经营者为其开具加气单，就已经构成消费合同，这是双方真实意思的表示。彭先生

2023-06-07

194人看过
消费者
消费者购买不合格化肥向生产者和销售者如何起诉

当你的合法权益受到损害时，应先到经营企业或其上级主管部门交涉，说明情况，进行协商，要求经营者根据国家有关规定修理、退换或赔偿。如交涉无效，可按其问题性质分别向当地有关行政管理部门反映，要求处理；也可向当地消费者协会投诉，请求解决；也可以提请仲裁机构仲裁或直接向人民法院起诉。如果购买商品使用时发生故障或者突发事故，应保护好现场，并请有关部门出具勘查证明。投诉的具体要求是：1、写投诉信。信中要写清投诉者的姓名、详细地址。被投诉的经营企业的名称、详细通讯地址、电话号码，购买商品或接受服务的具体情况，受损害的情况和交涉经过。2、提供发票、单据、证明信等必要的说明材料。3、投诉者要实事求是地反映实际经过真相，不要夸大虚构。在备好必要的材料后，可到买卖纠纷所在地的有关部门或消费者协会投诉，亦可向人民法院起诉。投诉应注意以下几点：1、要注意收集、保留购物发票或服务发票。2、要有使用说明书、合格证、检验证

2023-04-21

232人看过
网购
消费者可以向网购平台投诉索赔

新《食品安全法》从去年10月1日起实施至今已经过了半年，虽然法规中明确规定网络食品交易第三方平台提供者应当对入网食品经营者进行实名登记、审查许可证，但近日却有消费者反映，包括微信朋友圈在内的网购平台上三无食品依然销售火爆。市民：网购的三无食品有异味上周，市民段风译收到了在网上购买的一瓶蒜蓉辣椒酱，这不是她第一次在网上购买同类产品，可小段说这次购买的产品却是前所未有的差。小段拿出了这瓶辣酱，玻璃瓶上贴着白色产品标签，上面印有产品名称、宣传词、保质期、净含量等，看起来与超市售卖的辣酱无异。但打开瓶盖，一股奇怪的酸味却先于辣味飘了出来。小段说几天前收到辣酱，一打开就是这种味道，考虑到有可能是过期，但翻遍瓶子也没有找到生产日期，只有保质期写着开瓶后三个月。小段随即询问了该网点客服人员，对方表示小段购买的这批辣酱都生产于本月月初，绝对不存在过期情况。小段想找厂家要个说法，却没能在包装上找到任何关于厂

2023-06-05

174人看过
消费者
淘宝化妆品无标签消费者有权索赔吗

依据我国相关法律的规定，在淘宝购买的化妆品，如果没有相关标签标志的，是属于不合格的产品，消费者是有权经营者赔偿的。相关法律规定《消费者权益保护法》第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿;网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。《中华人民共和国产品质量法》第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：(一)有产品质量检验合格证明;(二)有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址;(三)根据产品的特点

2023-06-14

279人看过

产品
北京要求下架不合格食品

北京市食品安全办今天公布海量下架食品信息，共有42种不合格食品在流通领域被要求停止销售。曾十余次上黑榜的悠果话梅系列产品再次露面，共有5批产品发现二氧化硫超标。顺天府手帕口综合超市、乐城华普超市、迪亚天天超市等一批市民熟悉的超市，也因为发现不合格食品而上榜。记者发现，5批次兰州嘉年华食品有限公司生产的悠果话梅系列产品上榜，全部是因为二氧化硫超标。食用二氧化硫超标的食品，可能引起胃肠道反应，如恶心、呕吐等。山东无棣县吉超食品有限公司成为停售名单上的大户，共有9种吉超海味食品下架，均检出了不得检出的色素日落黄。日落黄是一种人工合成着色剂，在某些高蛋白食品中禁止使用。一批知名超市的表现也不尽如人意。市工商局抽查显示，顺天府商贸有限公司手帕口综合超市销售的丰正牌即食天然海蜇(辣醋味)，明矾含量是正常值的123倍，明矾使用过量会对身体造成伤害。另外，迪亚天天红莲店销售的向军牛板筋(素食)，检出了不得

2023-06-07

355人看过
产品
质量不合格的产品怎么索赔

一、质量不合格的产品怎么索赔首先，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。同时，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。最后，因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用;造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用;造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。二、收房时验房发现质量不合格怎么办根据我国法律规定，

2023-06-06

416人看过
财产损失
液化气泄漏导致火灾液化气公司判赔三万

本报讯日前，海淀法院审结了一起罐装气用户诉液化气公司产品责任纠纷案，判令市液化石油气公司赔偿李先生医疗费、护理费、精神损害抚慰金等3.3万余元；赔偿李女士医疗费、精神损害抚慰金1300余元。2005年3月21日8点30分，李先生、李女士使用从液化石油气公司换回的液化气瓶做早饭时突然起火，经努力无法关闭气瓶阀门，致使李先生、李女士的双臂均被严重烧伤，同时造成房屋及屋内物品全部被烧毁。李先生和李女士起诉要求液化石油气公司赔偿财产损失、医疗费、交通费、精神损害抚慰金等共计14.8万余元。法院认为，李先生、李女士要求液化石油气公司赔偿因此造成的医疗费、治疗期间的护理费等财产损失的诉讼请求，理由正当，法院予以支持。

2023-06-05

454人看过
产品
产品导致消费者受损，能否索赔？

可以要求赔偿。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。产品质量问题致使消费者受伤可以要求赔偿吗产品质量问题导致消费者受伤可以要求赔偿。消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务符合保障人身、财产安全的要求。经营者因产品给消费者造成人身或财产损害的，应当赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收入等费用。造成残疾的，还应支付残疾者的生活自助费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可

2023-07-09

365人看过

消费者
奔驰安全气囊未弹出消费者受伤索赔15万

中国法院网讯周先生购买了一辆梅塞德斯奔驰汽车，新车上手几个月后却发生了交通事故，对司机人身安全起保障作用的安全气囊未弹出，致使周先生受伤。周先生将汽车销售商和奔驰——戴姆勒.克莱斯勒汽车有限公司以产品质量损害赔偿之诉告上法庭，要求二被告支付牙齿种植治疗费、误工费、精神损害赔偿费共计15万，并要求收回原车，交付质量合格同款同型号新车一辆。8月12日，北京市大兴区人民法院正式受理此案。原告周先生称，他于2008年5月购买的梅塞德斯奔驰汽车，时隔几个月就发生了交通事故。事故发生时，汽车受到了强烈撞击，致使发动机错位、曲轴变形，而对司机人身安全起保障作用的汽车安全气囊却未弹出，致使其面部直撞汽车方向盘，脸部、嘴巴、牙齿多处受伤。周先生认为，其花巨款购买梅塞德斯奔驰汽车，即相信该汽车的质量和安全性能，但被告生产、销售的此辆汽车存在安全气囊质量上的缺陷，在强烈撞击的情况下仍未打开，从而致其受伤，故为维

2023-06-08

113人看过
消费者
煤气灶不合标致消费者烧伤

广州市海珠区某花园一业主称：其母亲开启位于厨房厨柜内的管道气旋塞阀门，离开厨房约2分钟后再返回厨房并打开灶具左方点火旋钮时，灶具右炉头突然窜出火苗，同时灶具下的厨柜窜出大火，造成其母亲双腿严重烧伤，脸、颈、左腋部、眼部轻度烧伤。根据事故现场的情况和相关检测报告显示，引发本次事故的原因是，开发商向用户提供没有安装熄火保护装置的不符合国家规定的家用灶具，未在厨柜底部留有必要的通风口，导致事故的发生。质监人士指出，开发商应对事故负主要责任。经过省质监局举报投诉中心多次调解，最后开发商进行经济补偿。

2023-06-07

431人看过