规范涉外税务审计的若干思考
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 09:31:24 337 人看过

为进一步规范税收执法行为,规范内部行政管理,针对当前税收业务管理和内部行政管理存在的突出问题,湖北省国税系统正在开展了管理规范年活动,就是用法制化、规范化和科学化的管理手段,采取措施,突出规范,狠抓管理,标本兼治,从制度和机制上确保税收法律法规和各项税收政策的贯彻落实,促进税收职能作用的充分发挥,推动国税事业全面、协调、可持续发展。在当前全球经济一体化、网络化的背景下,对涉外税收政策的制订者和管理者的素质和管理水平要求愈来愈高,笔者认为,加强涉外税务审计,规范涉外税收管理具有十分重要的现实意义。

一、加强涉外税务审计的必要性

涉外税务审计是涉外税务机关依据国家税收法律、法规和规章的规定,对外商投资企业和外国企业及其雇员以及从事独立个人劳务的外籍人员依法履行纳税义务、扣缴义务情况进行的审计。在经济全球化的浪潮中,为了强化本国在国际竞争中的优势,我国采用各种优惠政策吸引外国直接投资,从而促进了经济增长。大批外商投资企业和外国企业都看好中国的投资环境和优惠的税收政策,纷纷到中国来投资,世界500强企业已有300多家来华投资,这些企业业务量大、跨国交易额高,其间也不乏有一些利用我国税收政策上的不完善和管理上的漏洞,逃避国家税收的情形。因此,既要保证优越的投资环境来吸引投资,又要保证国家的财政收入的稳定增长,那么,加强涉外税务的税务审计就显得非常的必要。

二、如何规范涉外税务审计

如何规范涉外税务审计,加强涉外税收管理,笔者认为:

一是规范完善涉外税务审计制度。管理规范首先要做到制度科学,就是要按照简洁、科学、实用的原则,实现对纳税人全面、有效的税务管理。国家税务总局制订了《涉外税务审计规程》,这就解决了过去税务审计存在的工作随意性大、质量差、缺乏统一标准和约束力不强以及缺乏工作证据等缺陷,并设立了电子工具箱,重证据、重底稿,注重程序化。《规程》集合了所有审计项目的审计程序和现代审计技术,列示了各类工作底稿的基本格式,是涉外税务审计走向规范化、制度化和程序化的前提,也是提高涉外税务审计工作质量的保证。

规范管理的制度化还要求对税务人员的管理制度化。《涉外税务审计规程》对此也作了具体要求。首先,它要求审计人员有较高的综合业务水平,较强的工作责任感,严密的逻辑性思维和扩散性思维相结合的能力,在很大程度上增强税务干部的压力感和紧迫感,从而促使管理人员在工作中加快更新知识,以适应程序化、规范化、科学化的审计工作。其次,它规范了干部的执法行为,其严格规范的程序,约束了干部的执法行为,最大程度地减少干部的以权谋私现象和执法过错行为。再次,税务审计从各个环节对税收工作进行精细化、程序化,从而最大限度地防止了偷漏税现象的发生,规范了企业会计制度及内控制度,有利于税收管理的规范化。

二是加强涉外税收审计的科学化、精细化管理。涉外税务审计是一项专业性很强的税收业务工作,要求运用科学的管理手段和严密细致的管理程序进行操作。即从涉外税务审计的选案、准备、现场实施、到审计终结都必须严格地按程序科学、规范地操作。当前国税系统实施的税收管理员制度就要求有专人担当涉外税务审计,提高涉外税务审计选案的工作质量。税收管理员通过对企业的日常管理来收集企业的生产经营信息,并对信息进行分析,可以提高审计选案的准确率。在选案过程中,相关分析指标要做到准确真实,分析依据必须充分,分析结果必须具有说服力,并且要阐明理由,突出重点,同时必须制作详细的选案文书。这就要求运用科学的手段进行选案,做到选案科学化。

对于企业的现场审计是税务审计中最为关键的一项工作,它是对选案及准备工作的一个测试,也是对选案证据进一步地确认,选案的准确与否,证据有没有说服力,将在实施阶段体现出来,这当然需要做大量的工作,而且对税务管理人员的素质要求也相对较高,要求审计人员具有高度的责任心,能充分发挥自己的主观能动性,熟练掌握财税知识及相关的政策,能够灵活运用审计技巧进行审计。因此,加强审计人员的培训,运用现代的科学管理手段,开发出税务审计相关的计算机运用软件,提高税务审计的电子化,减少人工操作,不仅能提高工作效率,也是科学化、精细化管理的具体要求。

一种成熟规范的制度运作,还必须得到社会各部门的配合,由于税务审计对企业财务制度和内部控制要求较高,许多审计工作必须由企业提供完整的会计资料,如果企业会计制度不健全或内控制度不严密,将给税务审计带来很大的困难。这就要求税务部门与财政等相关职能部门严格规范企业会计制度,完善各个经营环节的程序,从而创造一个良好的会计税收环境,适应现代化管理的要求。

三是加强税收执法过程的全面监督。由于纳税人的纳税意识不一,随着经济多元化的发展,各种偷税手段层出不穷,偷、逃、骗税与反偷、逃、骗税的斗争不仅将长期存在,而且斗争的艰巨性也不容忽视。因此,强化税务稽查,充分发挥税务稽查的职能是规范税务审计的有力保障,也是实现税务审计必不可少的一道关口。在规范涉外税务审计过程中,要进一步完善内部制约机制,重视对税收执法行为的事前监督,加强对重点环节执法行为的事中监督,强化对执法过程的事后监督,真正做到从制度到执行到监督整个执法环节规范化、科学化、精细化,全面提高对涉外企业的税收管理水平,规范对涉外企业的税收管理,堵塞涉外税收流失的漏洞。

相关热词:涉外税务审计思考

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 11:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多外商投资企业相关文章
  • 基层地税部门国际税收工作的若干思考
    自2003年省局成立国际税务管理处以来,工作力度不断加强,工作成效不断显现,国际税务管理影响日趋扩大,形势喜人。但也应该看到,市以下基层国际税务管理工作才刚刚起步,问题很多,困难不少。为此,我们结合自身工作实践,对当前加强基层国际(涉外)税收管理工作谈一点粗浅的认识。一、内外资企业所得税统一内外资税制已是大抛所趋(一)认识不到位,影响了国际(涉外)税收职能的发挥。1、就工作职能而言,认为国际(涉外)税收职能单一。在国际税务机构没有组建之前,其工作职责一直由系统内负责流转税管理的部门代管,省级为税政一处,市级为税政一科,县、区级一般是税政股或业务股。流转税管理主要是负责具体政策的贯彻落实,属于税政部门。因此,基层普遍认为从流转税中分离出的国际税务机构当然是现行税政职能的进一步细化,其工作职能应与征收管理无关。2、就工作内容而言,认为只是负责涉外税收政策的贯彻、落实。随着我国经济体制改革的深化
    2023-05-05
    376人看过
  • 有关家庭暴力的若干思考
    家庭暴力是发生在家庭成员之间的暴力行为。日益严重的家庭暴力危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法权益,破坏了社会稳定和发展,已引起全社会的广泛关注。为了给予家庭暴力的受害者更全面、更具体、更适当的协助,以取得更好的社会效果,必须建立法律、社会、心理各层面的社会支持体系。中国家庭暴力的研究存在不足,不仅表现为政府决策部门和普通公众对这一问题的忽视,还表现在学术研究上,缺少有关家庭暴力实证调查的数据,有关家庭暴力的论文和著述也不多见。而在实践中,随着人们思想观念的变化和社会的变迁,隐藏在家庭中的暴力犯罪逐渐显露出来,有关家庭暴力事件的报道日益频繁。这种状况不仅要求决策部门能够重视这一问题,更要求学术界能研究并提供家庭暴力的标准,通过实证的调查,分析家庭暴力的原因,提出相应的预防对策,为立法机构制定和完善有关家庭暴力犯罪的法律提供理论上的依据。基于此,笔者就此问题展开论述,以期抛砖引玉,希望
    2023-06-14
    337人看过
  • 关于推广和应用管理会计的若干思考
    一、影响管理会计推广的主要因素总体来看,管理会计在我国的应用仍然处在初级阶段,一是应用范围较小,只有少数大型企业运用了这种管理手段;二是应用水平不高,没有充分发挥管理会计的服务功能。管理会计在我国发展缓慢,既有企业内部的原因,也有企业外部的原因。从企业外部环境看,长期的计划经济体制下,企业只不过是国家这个大经济实体的一个生产车间或分厂而已,管理会计作为提供决策信息的内部会计,在这种体制下几乎没有什么作用。从企业内部看,我国尚未形成较为成熟的企业家群体,企业经营者的整体素质不高,经营管理水平较低。同时我国会计人员的整体业务素质不高,也是阻碍管理会计发展的一个重要因素。二、加快推广管理会计的主要思路随着我国经济体制改革的不断深入,尤其是企业制度改革的完成,企业在市场竞争中的胜败将越来越依重企业加强内部管理。这既使我们看到了管理会计应用的光辉前景,同时也加大了加快我国管理会计发展的紧迫性。在此,
    2023-04-24
    143人看过
  • 适用逮捕措施的若干思考
    一、检察实践中存在的问题。逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施,捕与不捕的决定作出后不是代表诉讼的终结,是否构成犯罪,还需要以法院的最后判决为准。然而,往往出现检察机关作出逮捕决定的犯罪嫌疑人,被法院判处拘役、缓刑或者免除处罚。而拘役、缓刑、免除处罚等刑罚对人身自由的限制程度均不及逮捕,因此,从某种意义上讲,不当适用逮捕措施侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益。然而,检察实务中,有时逮捕的随意性比较大,在同一个案件、同一个诉讼阶段,有时出现取保候审逮捕取保候审反复适用;有时在共同犯罪案件部分同案犯到案、案件事实尚未查清、责任不明确的情况下,适用逮捕措施不是考虑有逮捕必要的法定条件,而是为了方便下一步的侦查活动作出逮捕决定;有时在慎用逮捕思想的指导下,将符合逮捕条件的犯罪嫌疑人取保候审,导致后续诉讼的困难与执法的不一,等等。二、适用逮捕措施的思考。上述现象,说明有必要统一认识,既要保证对有社会危害性的犯罪人
    2023-06-11
    408人看过
  • 有关数罪并罚的若干思考
    数罪并罚是我国刑法适用基本制度之一,其对遏制犯罪现象的发生,创建良好的社会秩序意义重大,以下将分析数罪并罚原则,浅谈司法理论和实践中的几个热点难点问题:数罪并罚原则是指对一人所犯数罪进行合并处罚的原则,其功能在于确定对于赎罪如何实行并罚,数罪并罚的原则是数罪并罚的核心和灵魂,它一方面体现着一国刑法所奉行的刑事政策的性质和特征,另一方面从根本上制约着该国数罪并罚制度的具体内容及其适用效果。各国所采用的数罪并罚原则主要有以下几种:吸收原则。即对数罪采取重刑吸收轻刑的处罚原则,在对各罪分别宣告的刑罚中,选择最重的一种刑罚作为应执行的刑罚,其余较轻的刑罚被最重的刑罚吸收,不予执行。采用这一原则对于某些刑种如死刑、无期徒刑是适宜的,且适用颇为明显,因为其违背了甼刑相适应的基本原则,有重罪轻罚之嫌,致使在犯数罪和犯一重罪承担相同刑事责任的条件下无疑等于鼓励犯罪人或潜在犯罪人实施一重罪后,志实施更多的同
    2023-06-12
    339人看过
  • 民商事仲裁司法审查若干问题的思考
    [摘要]:当事人按照意思自治的原则订立仲裁协议,约定一旦发生纠纷后,将争端交由第三人进行裁决。当事人意思自治原则是民商事仲裁的基本原则,从仲裁协议的订立到仲裁庭的组成,从仲裁规则的适用到仲裁程序的进行,无不体现了当事人的自治意思。在决定以仲裁方式解决争议的时候,当事人必然相信并期待仲裁裁决的公正性,这也使仲裁裁决能够得到当事人的认可,并进而获得法院承认与执行的合理性依据,是当事人订立仲裁协议之初的真实意思。[英文摘要]:[关键字]:[论文正文]:国内民商事仲裁是指当事人在自愿的基础上协议,将民商事纠纷提交非司法机构的第三者审理,并作出对争议的各方有拘束力的裁决的一种解决纠纷的方式。它与诉讼制度和法院的司法活动存在着密切的关系。自从在我国实行仲裁制度以来,如何理顺仲裁与诉讼的关系,一直是民事诉讼理论、仲裁理论和司法实践中面临的突出问题。一、对民商事仲裁司法审查必要性与合理性的论争关于对仲裁司
    2023-06-06
    463人看过
  • 审计组廉政责任的若干规定
    发文单位:审计署文号:审办发[1997]178号发布日期:1997-8-8执行日期:1997-8-8第—条为落实审计组廉政责任,根据《中华人民共和国国家审计基本准则》和《审计机关审计人员职业道德准则》,制定本办法。第二条本办法适用于审计组实施项目审计和审计调查。第三条审计机关、业务部门要重点抓好审计组的廉政工作,经常教育,严格管理,加强监督,预先防范,使审计人员切实做到“廉洁从审,秉公执法”。第四条审计组长对审计组的廉政工作负领导责任,其职责是:(一)进点前,有针对性地进行廉政教育,增强审计入员的廉政意识;(二)进驻后,向被审计单位宣传廉政规定,取得支持和配合,并按廉政规定认真执行,(三)出点前,检查审计组执行审计纪律情况,主动征求被审计单位意见;(四)回机关,小结廉政工作情况,并如实向领导或有关部门汇报。第五条审计组要指定兼职廉政监察员,其职责是:(一)协助审计组长抓好廉政工作;(二)处
    2023-04-24
    248人看过
  • 对犯罪中止若干问题的思考
    1997年新刑法第24条对犯罪中止规定:在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚,而1979年原刑法第21条对犯罪中止规定:在犯罪过程中,自动中止犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。对于中止犯,应当免除处罚或者减轻处罚。显然新刑法在犯罪中止的认定方面修改不大,在处罚方面作了修改,使之更具体、更详细。但是,一直以来人们对犯罪中止的研究和争论从未停止过,理论界和司法实践中对犯罪中止的认定和处理尚存在许多模糊的认识,本文试就犯罪中止的若干问题谈一些粗浅的看法。一、犯罪中止的概念和特征刑法第24条第一款规定犯罪中止的概念是:在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。从这一规定中可以看出,犯罪中止的特征如下:(一)行为为人主观上具有中止犯罪的决意。行为人在客观上能够
    2023-04-22
    279人看过
  • 有关债权凭证制的若干思考
    债权凭证是法院在执行程序中,被执行人无财产可供执行,或下落不明满一定期限,或依法受监禁尚有一定解除期限,或出国出境满一定期限不归,致使案件不能执行,向申请执行人发放的用以证明其在终结本次执行程序后对被执行人仍享有债权的证书。一、实行债权凭证制度的意义和作用债权凭证的意义主要在于:案件终结执行后,一旦发现被执行人有可供执行的财产,债权凭证可作为向法院申请恢复执行的依据,从执行工作制度上保障债权的实现,从而有利于维护社会公平,促进社会成员遵守诚信原则和维护社会稳定。实行债权凭证制度的作用主要表现在:调动申请执行人在执行程序中的举证积极性。本次执行程序终结后,执行员有更多的精力投入到有条件执行的其他案件中去,从而节约执行成本,提高执行效率;促进公民、法人和其他组织在民商事活动中,树立与市场经济体制相适应的风险意识,为执行创造良好的法制环境。二、债权凭证的适用条件、具体适用情形及法律后果适用债权凭
    2023-04-23
    457人看过
  • 对广告审查员管理工作若干问题的思考
    2004年10月,国家工商行政管理总局发布了《关于广告审查员管理工作若干问题的指导意见》,对广告审查员工作做出了新的规定和规范。《行政许可法》实施后的广告审查员管理工作,与以往有了很大的区别。如何评价实行了8年的广告审查员制度?在新的历史条件下,广告审查员工作何去何从?我们的工作该有怎样的转变,才能使广告审查员更好地发挥作用?本文试图回答上述问题。一、回顾与评价1996年7月,国家工商局下发了《关于印发〈广告审查员管理办法〉的通知》,广告审查员制度开始在全国范围内建立。1997年以来,全国又有8万多人通过了工商行政管理机关组织的广告审查员培训考试,基本具备了审查广告的能力,取得了《广告审查员证书》。考虑到企业消亡、人员流动等因素,目前仍在广告业从业的持证广告审查员约为6万至7万人。这些审查员分布在各广告公司、广告媒体。工商行政管理机关通过对广告审查员的培训,基本完成了针对中国广告业的普法工
    2023-06-12
    187人看过
  • 涉外破产的若干法律问题
    自改革开放以来,我国的对外经济交往日益扩大,所遇到的涉外破产案件也明显增多。在比较分析若干国家的涉外破产理论与实践的基础上,结合我国的实际情况,对有关涉外破产的法律问题进行探讨,无疑具有较为重要的现实意义和理论意义。在涉外破产中,需要对债权人实行特殊的保护与救济,应防范债务人实施欺诈性转让和不公平的优先清偿,应将关联公司作为债权人时的求偿列入从属地位,必要时应让母公司对子公司的债务负责;在破产域外效力问题上,宜突破严格的地域性原则,采取有限制的普遍性原则;在承认外国和解时,应着重考虑外国和解的目标、和解进行地及本国债权人的参与状况等因素。作为社会主义市场经济法律体系的重要组成部分,我国的破产法应设专章就涉外破产问题作出规定,并应与国际通行的做法接轨。自改革开放以来,随着外商投资企业和海外投资企业的迅速发展,涉外破产案件明显增多〔1〕。对有关涉外破产的法律问题进行研究,无疑具有较为重要的现实
    2023-06-11
    244人看过
  • 劳动合同若干法律问题的思考
    「摘要」劳动合同是市场经济条件下劳动关系确立的基础,也是劳动法律制度中的重要内容。劳动法应确认口头劳动合同形式的有效性;应正确处理劳动合同解除与终止的关系,把合同解除作为合同终止的情形之一;改革用人单位支付补偿金的条件,对因劳动者方面的原因导致用人单位解除劳动合同的情形,实行过错责任原则;建立一种以期待利益损失补偿为主,劳动贡献积累、伤病补贴和惩罚性补偿为辅的辞退补偿制度;规定用人单位不愿续订定期劳动合同时,应向劳动者支付不稳定就业补偿金。「关键词」劳动合同;劳动合同的形式;劳动合同的解除与终止;终止劳动合同的补偿劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。随着社会主义市场经济体制的建立和完善,劳动合同作为调整劳动关系的法律文件,在劳动管理中的作用越来越重要。由于我国《劳动法》制定和颁布时间较早,《劳动法》关于劳动合同的不少规定与现实的劳动用工情况已明显不相适应。为解
    2023-06-08
    311人看过
  • 政府外债审计的几点思考
    简介:政府外债在我国经济、社会和体制上发挥了重要作用,但是政府外债审计发现目前我国政府外债管理中仍有不少问题,本文试图对这些问题进行探讨并提出几点思考。关键词:政府外债外资审计一、政府外债的作用政府外债是指由各级人民政府统一对外举借的、或者合法担保的、或者在特定情况下由各级政府来偿还的各类国外贷款。按照国务院、财政部的有关规定,政府外债是国家的主权外债,政府外债的借入必须以国家财政和地方各级财政的信誉为基础。从我国利用政府外债二十多年的实践看,政府外债作用明显。政府外债规模的不断扩大,加大了各项事业的投入力度,弥补了财政资金的不足,促进了经济社会的快速发展;推动了体制创新、技术创新和思想观念的创新,对调整、优化产业结构,保护生态环境,促进经济和社会的可持续发展奠定了基础。但是我们在政府外债审计中也发现一些问题,如项目管理混乱,效益低下,甚至项目失败,违背利用政府外债的初衷,从而出现偿债风险
    2023-06-07
    177人看过
  • 加重型抢劫罪若干问题的思考
    「摘要」:本文从司法实践角度,结合部分学者的观点和《最高人民法院关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》,对抢劫罪中加重情节的法律性质、加重情节在刑罚裁量上的作用、加重型抢劫罪未完成形态以及刑罚裁量中注意的事项等几个问题进行探讨,提出本人的一些见解。「关键词」:加重型抢劫罪;加重情节;法律性质;未完成形态;刑罚裁量「正文」一、加重型抢劫罪的含义抢劫罪根据有无加重情节和加重处罚可以分为普通抢劫罪和加重型抢劫罪两种类型。因此,所谓加重型抢劫罪,是与普通抢劫罪相对而言,指行为在符合普通抢劫罪构成要件的基础上,因具有法定的加重处罚情节而使其法定刑升格的情形。从《刑法》规定看,抢劫罪的法定刑存在两个档次。我们把适用第二档次的具有八种加重情节之一的抢劫罪称为加重型抢劫罪。虽然《刑法》对加重型抢劫罪规定了独立的刑罚单位,但司法实践中在罪名上与普通抢劫罪是没有区别。就加重因素来看,八种加重情节中:入
    2023-06-11
    200人看过
换一批
#公司类型
北京
律师推荐
    展开

    外商投资企业是指全部或者部分由外国投资者投资,依照中国法律在中国境内经登记注册设立的企业。 外商投资企业有四种类型,中国与外国合资经营的企业、中国与外国合作经营的企业、外商投资企业和外商投资合伙企业。... 更多>

    #外商投资企业
    相关咨询
    • 关于婚约财产纠纷的若干思考
      重庆在线咨询 2021-01-14
      内容摘要: 婚约财产纠纷是农村地区常见的纠纷类型之一,受民间习惯影响较大。本文结合相关司法解释及规范意见对婚约财产纠纷的类型进行了具体划分,对实践中有争议的两类婚约财产问题进行了细致剖析,为基层司法妥善处理此类纠纷提供了有益的思路。 婚约财产纠纷是基层人民法院,特别是其人民法庭受理的常见纠纷之一。①我国婚姻法对婚约没有规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)(以下称《
    • 新审计法关于审计工作程序的若干规定
      北京在线咨询 2022-09-11
      为了实现审计工作规范化,保证审计机关依法行使审计监督权,提高审计工作效率和工作质量,根据《中华人民共和国审计条例》(以下简称《审计条例》),制定本规定。
    • 在涉外继承中,适用法律的若干规定
      天津在线咨询 2022-10-15
      涉外继承的,法定继承,适用被继承人死亡时经常居所地法律,但不动产法定继承,适用不动产所在地法律。 遗嘱继承关于遗嘱效力的问题,符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的,遗嘱均为成立。
    • 网络著作权法律应用若干思考
      宁夏在线咨询 2022-06-19
      我来为您解答下我国法律对网络著作权法律保护若干思考这个问题 《信息网络传播权保护条例》于2006年5月18日以中华人民共和国国务院令第468号公布,根据2013年1月30日中华人民共和国国务院令第634号《国务院关于修改〈信息网络传播权保护条例〉的决定》修订。该《条例》共27条,自2013年3月1日起施行。 《条例》比较明确地规定了使用者可以在什么样的条件下无偿使用版权,版权人发现被侵权应该采取什
    • 涉外所得税是什么意思,涉外企业所得税的征税范围和征税范围有哪些
      福建在线咨询 2022-03-08
      涉外所得税就是外商投资企业和外国企业所得税的简称,它是以外商投资企业和外国企业生产、经营所得和其他所得为征税对象,其中: 生产、经营所得,是指从事制造业、采掘业、交通运输业、建筑安装业、农业、林业、畜牧业、渔业、水利业、商业、金融业、服务业、勘探开发作业,以及其他行业的生产、经营所得。 其他所得,是指利润(股息)、利息、租金、转让财产收益、提供或者转让专利权、专有技术、商标权、著作权收益以及营业外