顾客食道受伤，肯德基被判赔-法师兄

顾客食道受伤，肯德基被判赔

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 17:14:24 263 人看过

隋先生在肯德基公司就餐时食道出血，他认为肯德基提供的食品存在安全问题，索赔8200余元。昨天，东城法院判令肯德基公司赔偿隋先生医疗费等共计200多元。

隋先生说，2月19日下午，他到肯德基安外店就餐，其间在喝下一杯热果汁后觉得嗓子内有异物，赶紧到店外呕吐，结果发现呕吐物中有很多血。经医院检查，隋先生食道划伤。

隋先生指责肯德基提供的食品存在安全问题，给自己造成损失，向北京肯德基公司索赔8200多元，其中精神损失费8000元。对此，肯德基认为隋先生就诊后没有在胃肠中发现异物，无法确定他是在饮用热饮时吞咽了异物，致使食道划伤。肯德基表示，出于对顾客的关怀，愿承担隋先生支出的200余元医疗、交通等费用。

法院认为，根据隋先生提交的证据，可证实隋先生到肯德基就餐与食道被划伤存在时间上的连续性。肯德基否认隋先生所说的情况，但没有提供证据反驳。法院据此对隋先生要求的医疗、交通等费用予以支持，但对精神损失赔偿，法院不予支持。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多精神损失相关文章

人民币
“肯德基”店内合理警示顾客丢包难获赔偿

中国法院网讯在“KFC”(肯德基)消费时手提包不翼而飞，失主报警后将“肯德基”作为被告告上了法庭。近日，江西省丰城市人民法院审结了这起财产损害赔偿纠纷案，一审以被告已尽合理安全保障义务为由，判决驳回原告的诉讼请求。2009年1月2日，原告姜女士与同事在被告南昌肯德基有限公司丰城连锁店内进行消费时，发现其放在桌子上的女式手提包不见了，包内有手机一部、化妆品一盒、现金一千余元，二人立即拨打110报了警。2009年1月22日原告姜女士找到该店负责人周某要求解决问题未果，于是姜女士以被告店内疏于管理致使顾客提包被盗为由起诉至丰城市人民法院，要求被告赔偿财产损失共计人民币4800元。法院审理后认为，原告与被告之间是单纯的饮食服务合同关系，并无保管财物的另行约定。被告店内多处张贴安全警示标语且循环广播关于保管好随身物品的提示，已经尽到合理范围内的安全保障义务。本案原告主张被告管理不善未尽安全注意义务，

2023-06-07

311人看过
消费者
肯德基"茶犬"广告引纷争食客索精神赔偿终审被驳

因认为侵犯自己名誉权，金某二人将北京肯德基有限公司（以下简称肯德基）告上法庭。本网今天获悉，北京市第二中级人民法院终审驳回金某二人上诉，维持一审法院驳回其诉讼请求的判决。2007年12月15日，金某祖孙两人在肯德基店就餐，购买了“茶犬套餐”。因其认为“茶犬套餐”关于“好朋＋狗友365，买茶犬套餐＋2元得2008年茶犬台历及带有小狗图案小绿自在套餐、恰伊流行套餐、卡非卷卷套餐、小花倾心套餐”四款套餐的广告宣传有辱骂其的意思，即拨打110报警。派出所接警出警了解情况后未做处理。2008年1月，金某祖孙两人诉至一审法院称，肯德基店“茶犬套餐”广告系恶意辱骂自己，要求北京肯德基有限公司在北京电视台、北京日报公开赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金共计1.8万余元。北京肯德基有限公司辩称，广告出发点是为体现人类与动物和谐相处的主题，同时为了增加广告的观赏性，使广告效果更具有亲和力、生动性，故选用了“茶犬”卡

2023-04-24

143人看过
消费者
北京消费者肯德基果汁伤食道协商未果起诉

在肯德基餐厅喝果汁却被异物划伤食道，受伤的消费者隋某将北京肯德基有限公司告上法庭索赔8278.1元。记者获悉，东城法院已经正式受理了该案。隋某诉称，2007年2月19日(农历大年初二)的下午，自己与朋友在肯德基安外店购买了一杯热果汁，喝下去时感到有异物，当即出现呕吐反应。在店门外的地沟旁边，隋某瞬间吐出刚在肯德基饮用的果汁饮料和大量的血及胃里的残留食物。隋某立即与该店经理张某联系，发现热饮杯外壁上有其他饮料残留的痕印。张某了解情况并查看后陪隋某先后前往北京安贞医院、北京中日友好医院就诊，但均因放假没有相应的医疗设施进行检查，两人决定第二天去同仁医院就诊。隋某当晚回家后因食道一直疼痛根本无法进食。第二天医院检查结果为食道内已无异物，但划伤后伤口未愈合，导致疼痛无法进食。之后，当隋某来到肯德基安外店询问解决事宜时，该店经理张某却翻脸坚持说必须有证据证明异物是肯德基的相关产品才予以赔偿。隋某认为

2023-06-07

112人看过
消费者
肯德基就秒杀门道歉

引发事件的是4月以来，肯*基在其淘宝的“超值星期二旗舰店”推出了秒杀活动，秒杀活动分为三步，4月6日10时、14时、16时会分别进行三轮秒杀。但让人摸不着头脑的是，有参与秒杀活动的消费者在陆续把自己持有的第二轮、第三轮秒杀活动优惠券到餐厅消费时，却被告知无效。肯*基昨日表示，经过初步调查，发现个别网站上提供了有关第二轮、第三轮秒杀活动电子优惠券的下载服务，但公司“未在任何官方网站或委托其他网站发布此电子优惠券”。肯*基表示，原定第二轮、第三轮秒杀活动分别于6日下午2时、4时开始，但当时这两轮活动均未进行，所以认定市面上流传的此类优惠券均为“无效券”。对于消费者坚称券来自肯*基，肯*基昨日表示，会要求消费者出具相关证明及有效联系方式，若确实如此，会给予承认。据悉，肯*基开出的证明包括肯*基发给成功秒杀买家的正式邮件、官方网站的下载网址等。(记者刘俊)

2023-06-11

134人看过

律师事务所
肯德基一家餐厅找假币拒绝退钱赶顾客出店

消费者李先生在肯*基一餐厅就餐时，还未离开点餐台就发现被找回的50元钞票有假，随即要求工作人员更换，但被拒绝。事发地为通州区运河大街**莲花店一层肯*基餐厅。消费者李先生说：“我们一家人在**莲花店买完东西后，就来餐厅吃东西。当时是女儿结完账把零钱递给站在身后的我，我正想往衣袋里装时发现其中一张面值为50元的钱不太对劲，就找他们给我换，他们却不认账，还把我们往外推，说影响了他们的生意。”对于李先生的说法，店务组长常*成承认“是有这么件事”，但拒绝透露更多的详情，而是一再声明“正在与上面联系，不方便表态。”律师观点这种争议取证难北京市致诚律师事务所张*峰律师表示，虽然李先生拿到找回的零钱后并未离开餐厅，但餐厅并不承认是自己的责任，所以这种争议取证较为困难。“消费者在消费场所拿到找回的零钱后一定要认真查验，如果当场发现有假钞，应立即报警。”

2023-06-04

176人看过
经理
汉堡包发霉肯德基被判10倍赔偿

一贯给人干净卫生印象的洋快餐，真的很卫生吗?市民王先生就因买到了发霉汉堡，将肯德基告上法院。昨日记者获悉，东城法院已审结了这起产品责任纠纷案，肯德基被判向王先生支付10倍赔偿金。今年5月12日，王先生在肯德基安贞桥东店就餐，当时购买了两份15元的豪华午餐套餐。据他回忆，在食用第一个汉堡时并未发现异常，但吃到第二个汉堡时，他下意识地看了一眼手中的汉堡，赫然发现汉堡边缘存有霉点。王先生遂拿着汉堡去餐台，向值班经理讨要说法。餐厅经理解释称，面包霉点是面包生产厂家的问题，与肯德基无关。后王先生将面包保存至冰箱，并向肯德基总部进行了投诉，因王先生坚持肯德基一方要对其销售发霉面包一事作出合理解释，并对广大消费者作出公开道歉，双方未达成一致意见。王先生认为，肯德基公司的行为已经违反了《产品质量法》、《消费者权益保护法》的相关规定，故将其告上法院，要求被告提供面包检验合格记录、书面赔礼道歉，赔偿财产损失3

2023-04-25

68人看过
消费者
套餐成"狗食"吃客变"狗友"？肯德基广告引纷争

中国法院网讯一只可爱的茶犬将餐饮连锁巨头肯德基公司拉到了被告席。3月6日，北京市通州区人民法院开庭审理了此案。通州金氏祖孙二人认为，肯德基推出的茶犬套餐为狗食，意在侮辱消费者，要求法院判决北京肯德基赔礼道歉。北京肯德基公司答辩解释称，因套餐含赠送的卡通茶犬台历，所以命名茶犬套餐，这仅是一种广告促销手段，并没有侮辱人格的意图。68岁的金老先生独自出庭，他说孙子因上学未能前来。除了要求道歉，这位北京涤纶厂退休工人向肯德基提出1.8万余元的精神损害赔偿。金老先生说，去年12月15日，其和孙子散步到肯德基西门店（位于通州），孙子想吃肯德基，拿着50元钱跑进店买了一份套餐。金老先生随后跟进店，这才注意到孙子买的是茶犬套餐。在套餐点餐单上有好朋＋狗友365，买茶犬套餐＋2元得2008年茶犬台历的广告语，四款套餐分别被以小狗的名字命名，这让金老先生很不舒服。在他看来，广告语表明孙子吃的是狗食，他和孙子都

2023-04-24

437人看过
法定代表人
顾客洗浴摔伤，澡堂被判赔偿

郝先生到某洗浴公司洗澡时被摔伤，为讨损失，他将洗浴公司告上了法庭。今天，北京市第二中级人民法院作出终审判决，驳回洗浴公司上诉，判决洗浴公司赔偿郝先生医疗费、误工损失、承包金损失、营养费共计5400余元。2月14日19时许，郝先生与他人共同到洗浴公司洗浴。洗浴过程中，郝先生在浴池外滑倒并摔伤。其摔倒处未铺设防滑设施，亦无相应警示标志。后洗浴公司将郝先生送往医院检查、治疗。经诊断，郝先生右侧腓骨小头骨折、内外侧副韧带损伤，休息1个月。此后，郝先生在家休养，并花费130元后期治疗费，同时造成相应误工、承包金损失。3月，郝先生起诉至一审法院称，由于洗浴公司的经营场所未保障原告的人身安全，造成郝先生身体损伤，且因此造成原告误工损失、承包金损失、后期治疗费、营养费共计7.7万余元，故起诉要求洗浴公司赔偿70%的经济损失。洗浴公司称，公司洗浴场所铺有防滑地砖，郝先生当日是酒后到公司洗澡，其滑倒是由于自身

2023-06-08

239人看过

经理
“肯德基”体罚员工受惩处

肯德基体罚员工受惩处1996年上海肯德基餐厅体罚员工的事件曾经在社会上引起了广泛关注。事件经过是这样的：1996年7月金小姐从学校毕业来到了上海一家肯德基餐厅做见习经理。4个月后的一天，由于中午就餐高峰发生断货现象，该店经理范军对她大发脾气，命令当时只穿衬衫，正值月经期的金小姐到冷库罚站。导致金小姐身心俱受到摧残。上海劳动报记者经过调查后，大胆刊出金小姐的投诉信及记者调查附记。文章刊出后，立即在社会上引起强烈反响。肯德基作为一家国际知名企业公然违反《劳动法》，对劳动者进行体罚，引起了大家的强烈抗议。全国多家媒体对此事都做了跟踪报道。当时，曾参与《劳动法》制定的权威人士、华东政法学院董保华教授针对此事发表了意见，认为：范军的行为违反了《劳动法》第六十条、第九十九条，违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第一条、第三十五条规定，并建议有关部门尽快做出处理。此后，上海肯德基公司和其上级单位上海新

2023-06-09

175人看过
律师事务所
肯德基秒杀门被起诉

“兑换门”事件让肯*基处于被动地位，消费者的怒气未消再起波澜。4月7日，北京市一消费者就此事向法院起诉北京肯*基有限公司。对消费者起诉一事，肯*基方面表示，起诉是消费者的权利，公司暂时没有接到法院的通知。7日上午，北京市消费者刘-聪来到东城法院，起诉北京肯*基有限公司，要求肯*基按照优惠券价格出售全家桶套餐;并判令肯*基承受本案25元的诉讼费。《每日经济新闻》记者从法院获悉，刘-聪的起诉符合法定受理条件，东城法院下达“案件受理通知书”，正式受理此案。刘-聪说，6日下午5时许，他来到北京肯*基苹果园餐厅，在出示“半价全家桶”优惠券要求购买产品后，却被工作人员告知已停止该优惠活动。刘-聪表示，他手上的优惠券是通过多种渠道获得，但肯*基却拒绝检验优惠券真伪。刘-聪认为，他与肯*基之间形成了事实买卖合同关系，双方应按优惠券载明的条款履行合同义务。肯*基的行为侵犯了他的合法权益。**大禹律师事务所律

2023-06-14

357人看过
经理
前肯德基员工看肯德基秒杀门事件

这几天上网，看到常去的论坛有网友在传肯*基全家桶半价出售的优惠券，也没当回事。因为，以前上班时，经常从店里拿优惠卷给亲戚朋友用，肯*基也出这种电子版的优惠券，让人下载使用，以为又是搞什么促销。看了下优惠幅度确实没有纸质的优惠卷大。可没想到，就在当天却演变成了一场秒杀门的闹剧。作为一个曾经的肯*基员工，我想说，这种出尔反尔的事，完全没有必要。因为，不管怎么算你都是赚的。因为，你的全家桶批发成本只有19.75元。算上你所谓的其他成本，32一桶你根本不亏。商人图利是天性，所有的行为都是为利益无可非议。但商人的底线是要有诚信，这种见不得自己吃亏的事绝对不能做。好歹，你也在中国落地生根快20年了。从我们身上赚得钱还少吗?就这么见不得自己吃一点亏吗?我们吃了这么多年的苏丹红，也没见你赔偿过我们消费者什么啊?在这里，我愿意和大家分享下全家桶里那些东西的价钱，以及它真正的成本。先说下全家桶里都有哪些东西：

2023-06-11

261人看过
法律综合知识
员工被顾客打伤谁赔偿？

根据《工伤保险条例》，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的属于工伤。即使是零时工，只要证明存在事实劳动关系，就受法律保护，可以按照工伤赔偿标准赔偿。你需要先申请工伤认定，再申请劳动能力鉴定，然后才可以确定赔偿数额。工伤赔偿应包括：医疗费、伤者住院期间的伙食补助费、生活护理费、工伤期间的工资、交通食宿费、辅助器具费、一次性伤残补助金、伤残津贴、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或

2024-04-19

432人看过

鉴定结论
被狗咬伤顾客能享受免责吗

顾客被狗咬伤如果商场尽到了合理的安全保障义务的，是可以免责的。但如果商场未对进入商场内部，对于顾客可能造成人身伤害的犬只予以驱离或控制等妥善措施，最终造成顾客被咬伤，商场对此应负有过错，理应承担一定程度的民事赔偿责任。女子被狗咬伤后死亡医院有过错赔1．6万元女子被狗咬伤，到一医院门诊打了狂犬病疫苗，但病情恶化，经抢救无效死亡。女子的丈夫随即将医院告上法庭，索赔6．7万余元。昨日，记者从万盛区法院获悉，经法官近日调解：万盛某医院赔偿了死者家属16000元。据了解，2008年6月5日，原告周某的妻子魏某被一条狗咬伤左手，随即到万盛某医院门诊治疗，至2008年7月3日，医生先后给魏某注射狂犬病疫苗5针。2008年7月6日，魏某病情恶化，转入重庆一家医院继续治疗，7月9日因狂犬病致呼吸循环衰竭死亡。事发后，魏某丈夫以万盛某医院未给妻子注射人源性免疫球蛋白，治疗行为有过错为由，状告医院索赔67906

2023-07-27

460人看过
精神损失
影院广告牌脱落致顾客受伤影院被判赔偿2.9万

顾客宋女士从影院出门时，被影院悬挂的广告牌划伤，为此，宋女士将北京华星电影院有限公司诉至法院。日前，北京市海淀区人民法院审结了这起人身损害赔偿案。2007年5月12日，宋女士从华星电影院出门时，因该电影院悬挂的广告牌脱落致使宋女士被碎玻璃划伤。故起诉要求华星电影院赔偿医疗费1821.1元、交通费662元、误工费2.8万元、护理费1000元、精神损失费1000元。庭审中，华星影院辩称，事故发生后，公司已为宋女士垫付了护理费、交通费及医疗费共计4900余元。法院审理后认为，公民的生命健康权受法律保护。建筑物及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，建筑物的所有人或管理人应当承担民事赔偿责任。本案中，因华星电影院悬挂的广告牌脱落致伤宋女士，故该单位对宋女士因此而产生的合理经济损失应予以赔偿。现宋女士所要求的医疗费、误工费证据充分，符合相关的法律规定，法院予以支持。其所主张的护

2023-04-24

253人看过