我写的作品知识产权最终都是归腾讯所有?日前,有人质疑微信的服务协议中存在霸王条款,再度挑起版权这根新媒体时代的敏感神经。
微信协议强征知识产权
早在2011年,作家六六就曾状告《读者》未经许可引用其微博言论,为广大网友上了一堂微博也有版权的普及课。
近年来,新媒体领域的知识产权问题一直纷争不断,而《微信公众平台服务协议》中的一则条款最近又成了众矢之的:腾讯在本服务中提供的内容(包括但不限于网页、文字、图片、音频、视频、图表等)的知识产权均归腾讯所有,但腾讯用户在使用本服务前对自己发布的内容已合法取得知识产权的除外。微信公号道哥的黑板报就此发文质问:我们辛苦码的字,最后版权都变成腾讯的了?
业内人士表示,由于条款定义不够明确,目前还无法断定用户使用微信发布的内容是否在指涉范围之内。律师黄绮认为协议中本服务中提供的内容若指用户界面、程序代码这些运营方的服务内容是没有问题的,但条款中的文字需要进一步细化,尤其是用户在转发他人作品时,按照《协议》中的说法,转发内容的知识产权既不属于用户,便应归腾讯所有,这显然是不能成立的。
华东理工大学法学院教授李瑜青也指出,不论是在微信、微博、博客还是其他平台上发表的作品,只要是独立创作,作者即拥有其知识产权;如果微信服务协议中确实规定腾讯拥有用户发布内容的知识产权,该条款也没有法律效力。
微信营销实践者方雨认为,网络媒体由于在版权问题上经验不足却又小心翼翼,才会制定这样欠考虑的霸王条款,其实若说要将用户的文章用作他途,他们真不敢那么干。
新媒体平台多设霸王条款
新媒体平台制定霸王条款其实并不罕见。尽管新浪微博承认用户享有对其原创微博内容的版权,但在《新浪微博服务使用协议》中竟霸道地规定:对于用户通过微博服务公开发布的任何内容,用户同意新浪公司在全世界范围内具有免费的、永久性的、不可撤销的、非独家的和完全再许可的权利和许可,以使用、复制、修改、改编、出版、翻译、据以创作衍生作品、传播、表演和展示此等内容(整体或部分),和/或将此等内容编入当前已知的或以后开发的其他任何形式的作品、媒体或技术中。
许多微博在未经作者许可的情况下被新浪官方平台引用、转载,但用户由于在注册时被同意了相关条款,也很难通过法律为自己的作品维权。
有媒体人表示,传统版权法对权利要么全部保留,要么全部放弃的硬性规定,是导致各种新媒体平台忙不迭用协议条款占坑的一个重要原因。
暨南大学法学院教授徐瑄在去年底所作的《新媒体时代的版权问题》发言中就曾指出,版权法需要加以调整才能适应现代媒体环境。目前国外广泛使用的CC协议提供更具弹性的著作权授权形式及条款组合,避免了传统版权法在信息共享方面的问题,也有利于打破大型媒体、出版平台对文化的寡占。
-
微信平台多举措保护知识产权
110人看过
-
微信知识产权保护白皮书发布
333人看过
-
消费电子行业知识产权保护将引入第三方保护平台
235人看过
-
知识产权协议侵权的权利保护
311人看过
-
知识产权(IPR)保护框架协议
245人看过
-
房贷霸王条款没交房就交保险费引争议
313人看过
著作权:是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。在我国,著作权即指版权。广义的著作权还包括邻接权,我国《著作权法》称之为“与著作权有关的权利”。... 更多>
-
知识产权保护协议河北在线咨询 2022-08-14甲方:乙方:地址:地址:法定代表人:法定代表人:鉴于甲乙双方签订了相应设备,为保证双方的长期合作,维护甲、乙双方的合法权益,经双方协商一致,就知识产权保护达成如下协议:一乙方对甲方知识产权的权限:1.根据双方所签合作协议,乙方视情况可使用甲方拥有的或有权使用的以下的一种或数种:1.1.专利权:包括发明、实用新型、外观设计;1.2.(包括但不限于专有技术)技术方案、工程设计、电路设计、制造方法、配方
-
如何参与平台知识产权法律保护四川在线咨询 2023-05-10发生侵权时,知识产权权利人有权通知平台采取必要措施;平台经营者知道侵权时应采取必要措施。 (1)接到通知后,未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与平台内经营者承担连带责任; (2)知道或应当知道侵权,未及时采取必要措施的,与侵权人承担连带责任。 (3)恶意发出错误通知,造成平台内经营者损失的,加倍承担赔偿责任。 (4)平台经营者接到平台内经营者的声明后,应当将该声明转送相关权利人;平台经营者在转
-
保密协议的霸王条款云南在线咨询 2021-11-07保密协议中有霸王条款。只约定劳动者一方的义务和责任,限制劳动者权利的,霸王条款不具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定,有下列情形之一的,格式条款无效:(一)有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款的一方不合理免除或者减轻责任,增加对方责任,限制对方主要权利;(三)提供格式条款的一方排除对方主要权利。【辟谣】必须签保密协议?真相:不是分析:签订
-
保密协议的霸王条款河北在线咨询 2021-11-07保密协议是否为霸王条款取决于具体情况。违反公平原则的,只规定劳动者的责任和义务,不规定公司责任的,属于霸王条款。霸王条款是指免除或限制其责任,增加对方责任,排除对方主要权利的合同格式条款。霸王条款无效。【辟谣】保密协议必须保密吗?真相:不是分析:我国法律没有规定是否需要支付劳动者的保密费,所以用人单位是否需要支付保密费可以在保密协议中约定。法律没有强制性规定,用人单位可以在签订保密协议后支付保密费
-
平台经营者对知识产权的保护有哪些义务山西在线咨询 2023-01-18发生侵权时,知识产权权利人有权通知平台采取必要措施;平台经营者知道侵权时应采取必要措施。 (1)接到通知后,未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与平台内经营者承担连带责任; (2)知道或应当知道侵权,未及时采取必要措施的,与侵权人承担连带责任。 (3)恶意发出错误通知,造成平台内经营者损失的,加倍承担赔偿责任。 (4)平台经营者接到平台内经营者的声明后,应当将该声明转送相关权利人;平台经营者在转