美国法上的行政裁量基准制度是怎样的-法师兄

美国法上的行政裁量基准制度是怎样的

来源：互联网时间： 2023-04-22 08:51:45 328 人看过

(一)与行政裁量基准制度密切相关的行政惯例

针对行政裁量的大量涌现，作为行政裁量基准的实质渊源——行政惯例发挥了很强的正面效应，规范着裁量权的运用。在美国，行政机关会定时将行政惯例编撰成手册类的形式予以备案，供行政机关和公众查阅。一方面可以指导行政机关的规制过程，另一方面向公众阐释行政惯例的由来和评论过程。一般的行政惯例都会在行政惯例手册中予以分类，分类的标准以行政惯例所关注的主题、各种案件的类型以及不同部门行政机关而有所不同。新近产生的行政惯例会以新近报道的形式体现出来。

(二)行政自由裁量权的司法审查

早在1946年的《联邦行政程序法》实施之前，美国就存在对行政机构滥用权力的法律控制，《联邦行政程序法》第706(2)(A)条只是使普通法实践成文化。和其他国家相比，美国对行政自由裁量权的司法审查较为宽松。对司法审查的一个主要限制是“无害错误”理论：即使行政行为在实体或程序上有瑕疵，如果纠正瑕疵并不能改变结果，那么法院仍将维持行政行为。例如行政机构未能按立法规定对当事人提供适当通告，但当事人在实际上知道通告的内容，那么程序瑕疵就属于“无害错误”。被这一理论所免除的错误甚至包含违宪错误，例如对正当程序的剥夺;如果授予正当程序不能改变行政决定的结果，那么司法审查不应再“挑刺”。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政决定相关文章

仲裁制度
美国无责任仲裁制度

[摘要]：在美国，有一种主要适用于汽车事故侵权领域的特殊的仲裁―无责任仲裁（no-faltarbitration），本文对这种仲裁的由来、含义、内容及有关的争议进行了简要介绍。[英文摘要]：[关键字]：无责任法令无责任仲裁[论文正文]：在美国，有5个州颁布了《无责任（no-falt）汽车保险法》，要求索赔人与保险公司之间的争议提交仲裁，[1]这便形成了一种主要适用于汽车事故侵权领域的特定的仲裁?无责任仲裁。在这五个州中，纽约州的无责任仲裁制度较为有代表性，本文以纽约州为例，介绍此种制度，并对新泽西州的无责任仲裁制度也简要提及。一、无责任仲裁的由来无责任仲裁的由来首先要从无责任汽车保险法谈起。交通事故是北美人身伤亡中数量最多和代价最大的意外事件。[2]发生汽车侵权事故时双方当事人若都遭受了损失，按侵权法的一般原理，有过错一方应当赔偿无过错一方的损失，但是在有些情况下，这种赔偿却不是很容易、很

2023-06-06

202人看过
仲裁制度
美国业余体育仲裁制度的启示

在美国，仲裁是解决业余体育争议的比较常用的非诉讼解决方法。美国业余体育运动争议仲裁的依据主要有美国泰德斯泰文斯业余体育法、美国奥委会章程以及美国反兴奋剂机构的规范等。美国仲裁协会仲裁的与业余体育运动有关的争议主要包括运动员参加奥运会或泛美运动会的参赛资格争议、国内单项体育运动协会的承认问题而引起的争议以及因兴奋剂检验问题而引起的争议这三种情况。但是仲裁裁决并不总是最终的和有约束力的裁决，当事人可以在国内法院对其提出诉讼。【关键词】美国业余体育运动，体育仲裁，仲裁根据【写作年份】2004年【正文】美国的体育运动主要有业余体育运动和职业体育运动两部分组成，这两种体育运动所产生的争议原则上都可以通过仲裁来解决，只是在解决争议时的法律依据有所不同。而且在美国，仲裁是解决体育争议的比较常用的非诉讼解决方法。在仲裁机构方面，美国仲裁协会是美国最大的也是最著名的仲裁机构。它有权利来仲裁包括体育以及与体育

2023-06-12

62人看过
罪刑法定
中国刑法上的推定责任制度是怎样的?

中国刑法上的推定责任推定责任是严格责任的演进结果。严格责任经历了一个由绝对责任向相对责任的渐进过程。现代意义的严格责任实质上多为符合犯罪构成理论和罪刑法定原则的推定责任。我国刑法的规定是推定责任存在的根据,它寓意于法律语境和立法主旨之中。推定责任主要有危险型犯罪、奸淫型犯罪、持有型犯罪和腐败型犯罪。推定责任的刑事制度主要包括举证责任倒置和期待不能的免责理由两项内容。根据刑事法治的需要,构建我国刑法的推定责任制度已经势在必行。(一)举证责任倒置举证责任倒置是适用推定责任的一项重要诉讼原则。按照刑事诉讼法的规定,控方承担举证责任是刑事诉讼的一项基本制度,这一制度反映了无罪推定原则的基本要求,为被追诉者在诉讼过程中充分行使诉讼权利奠定了牢固的法律基础,并成为任何人免受无根据或不公正的定罪的重要保证。在特定情况下控方承担部分举证责任,免除控方证明行为人错综复杂而又难以测定的心理因素责任,具有提高司

2023-04-28

156人看过
死刑
美国严谨的死刑执行制度

前一阵，不仅仅在美国热播而且也受到中国人追捧的剧情类电视剧《越狱》在一开播就吸引了众人的眼球，其中有很多涉及到美国监狱制度的细节，尤其是里面的死刑的执行，在让我们感到新奇而啰嗦的同时也深深地彰显了美国社会的人文关怀底蕴。如死刑犯林肯在会见他的儿子时，狱警会考虑到他的感受而去除刑具；在林肯死刑即将执行的前一天由于他食物中毒，仍然得到了医生精心的护理；执行死刑的时间安排在了深夜，从而最大限度避免了社会公众对死刑犯心理的冲击；在死刑执行前，执行官甚至给他准备了尿布，因为考虑到其在死去的那一刻，大小便会失禁，如此诸般。从《越狱》中我们了解到，即使是死刑犯，其人格、人权仍然得到了最大程度的保障。美国是保留死刑的为数不多的发达国家之一。在六十年代发生过一次死刑冤案，从此以后，美国对死刑的判决变得越来越谨慎，从对罪犯的审判到执行死刑的时间平均长达九年。美国最高法院1976年决定恢复死刑制度。尽管美国最高

2023-06-11

179人看过

领养
美国实行公开领养的制度

在美国领养被严格地限定在保护被收养者为本的原则上。美国国内收养实行公开收养的模式，即被收养儿童的生身父母不仅全程参与收养抉择和养育过程，还和收养父母共同养育被收养儿童：收养父母和送养父母相互认识、保持联系，也让被收养人知道谁是自己的生养父母和收养父母，孩子常常往来于双方家庭。如果被收养儿童的生身父母想要回孩子，不论儿童被收养了多长时间，生身父母优先拥有养育权。美国国内待收养的儿童多为问题家庭儿童，或有健康问题，或有精神创伤。这保护了美国孤儿和有缺陷儿童的利益的同时，也驱使美国有收养需要的家庭把视线转向国外。

2023-04-25

350人看过
不可抗力
怎样向社会公布行政处罚裁量基准？

2021年1月22日，新修订的《行政处罚法》获得通过。新法第34条规定：“行政机关可以依法制定行政处罚裁量基准，规范行使行政处罚裁量权。行政处罚裁量基准应当向社会公布。”这是此次《行政处罚法》修订的新增条款，是裁量基准在我国首次进入中央立法文本，是对党的十八届四中全会提出的关于“建立健全行政裁量权基准制度”这一重大战略决策的具体落实，是我国裁量基准法治化进程中的标志性事件，具有重大的理论和实践价值。《重庆市环境行政处罚裁量基准》中规定的有关处罚情况第六条行使环境行政处罚裁量权，应当综合、全面考虑以下情节：（一）违法行为造成的环境污染、生态破坏以及社会影响；（二）违法行为当事人的主观过错程度。（三）违法行为的具体方式或者手段；（四）违法行为危害的具体对象；（五）违法行为当事人是初犯还是再犯（六）改正环境违法行为的态度和所采取的改正措施及效果。第七条有下列情形之一的，应当依法不予处罚：（一）环

2023-07-04

465人看过
行政强制措施
行政复议法是怎样规定救济制度的

行政救济的作用一是解决行政纠纷，实施权行政救济是公民、或者其它组织认为行政机关的行政行为造成自己合法权益受到损害，请求有关国家机关给予补救的法律制度。行政救济的作用在于一是解决行政纠纷，实施权利救济，各级政府在对社会经济和文化领域里实施大量的行政管理过程中，由于法律、政策、资源、执法人员素质等方面的因素，难免会出现一些违法或不当的行政行为引起争议，实施行政救济制度，通过法定的程序，使争议最终获得解决，使当事人的合法权益得到保护。二是监督行政机关依法行政，行政救济是国家有权机关根据宪法和法律的授权，通过审理个别具体行政案件的形式，监督行政机关依法行使职权。三是贯彻落实宪法赋予公民的权利，我国宪法第4条规定，中华人民共和国公民对予任何国家要机关提出申诉、控告或者检举的权利，建立行政救济制度，使公民有主张权利的途径。实施行政救济的目的在于将损害回复到未受损害时的情形，行政权力侵犯公民权利所承担责

2023-06-02

433人看过
借款
美国存款准备金制度的变革

存款准备金制度，是指货币管理当局规定存款类金融机构按照存款的一定比例持有库存现金或在中央银行的储备，其中规定的比例被称为法定存款准备金率，如果再将对法定存款准备率的要求与存款类金融机构某种指标相结合，来实现特定的货币政策目标和监管要求，就是一种差额存款准备金率制度。美国联邦储备局在正式建立存款准备金制度以来，实际上执行的一直都是一种差额存款准备金率制度，但其具体操作却经历了一个历史的变革。考察这种变革，对于我国相关政策的实施会有一些借鉴意义。一、美国联邦储备体系创立初期，以提供短期流动性为目标的差额存款准备金率制度1913年的《联邦储备法》建立的联邦储备银行体系，扮演着最后贷款人的角色，主要目标是满足银行体系短期流动性，以缓解周期性的经济危机。作为联邦储备体系的成员银行，要求按照其活期存款一定比例持有准备金，但这种比例因地区而异：中心储备城市的银行为18%，储备城市银行15%，乡村银行12

2023-05-03

436人看过

私营企业
美国政府雇员制度的主要特点

形成历史长，法规体系比较完善美国的政府雇员制度体系大致由国会通过的公务员法、总统发布的政府雇员有关法令以及政府人事管理机构制定的具体规定和章程三层次构成。在威斯康星州，公务员管理主要执行州议会通过的法律、州长签署的条例以及人事部门制订的具体规定。值得一提的是州人事部门的规定非常详细、非常全面，而且每年都要修改，这个规定也是规范人事行为、处理人事申诉的主要依据。贯彻以能力和业绩取向为本的功绩制原则功绩制要求将官职向社会开放并建立政府雇员管理规范，它还放开了政府雇员发展道路，引入优胜劣汰机制。在威斯康星州，公务员的招聘、录用、考评、奖惩等都要公开，公众了解、参与程度非常高。政务官和事务官分途而治两者产生方式分别为竞选和考试.工作方式分别为任期制与常任制：政务官与执政党共进退，事务官则采取功绩制，不受党派影响，具有独立性。以威斯康星州为例，政府雇员队伍比较稳定，但也有流动，每年约有8%的政府雇员

2023-06-06

347人看过
法律综合知识
法国的行政判例制度有哪些

法国是行政法的母国，行政判例制度被视为是大陆法系的代表。法国是成文法国家，法院判案原则不适用先例，但先例在法国行政法的作用和其他法律部门却不同，在其他法律中，先例只起次要的作用相关法律知识：在行政法中，先例却可起主要作用。主要原因在于行政事项差别很大，行政事项极为繁多和复杂，行政法官经常会遇到无法可依的情况，不能不在判决中决定案件所依据的原则，从而使行政法的很重要的原则，几乎由行政法的判例产生。判例中的原则有的后来已被成文法接受，有的至今仍然处于判例状态。法国最高行政法院的判决，逐月逐年公开发表，供学术界讨论和研究。最高行政法院作出的判决，不会轻易改变，下级法院以后遇到同类情况时，也会采用最高行政法院的观点。就行政机关而言，如果某个问题最高行政法院已有判决存在，也会自动采取法院的观点，否则起诉以后，就可能被认为违法。因此，最高行政法院的判决一旦成立，就会在学术界和行政界被认为这个判决代表一

2023-06-13

84人看过
行政主体
环境行政制裁的内容是怎样的

一、环境行政制裁的内容是怎样的环境行政处罚是指环境行政执法主体给予违反环境行政法律规范尚未构成犯罪的公民、法人和其他组织的一种行政制裁。环境处罚和处分的不同环境行政处分和环境行政处罚虽然都是环境行政主体所作的制裁行为，但两者从根本上说是不同的行政制裁方式，其区别主要表现为：1.制裁的对象不同。环境行政处罚制裁的对象是违反环境行政法律规范的公民、法人或其他组织;环境行政处分的对象仅限于环境行政主体系统内部的公务员。2.采取的形式不同。环境行政处罚的形式有：警告、罚款、责令停产停业、责令重新安装或使用、责令支付消除污染费用、责令赔偿国家损失等;行政处分的种类有警告、记过、记大过、降级、撤职和开除六种形式。3.行为的性质不同。环境行政处罚属于外部行政行为，以行政管辖关系为基础;环境行政处分属于内部行政行为，以行政隶属关系为前提。4.所依据的法律、法规不同。环境行政处罚依据的是有关污染防治和自然资

2023-04-27

250人看过
海关行政裁定
海关行政裁定制度的基本内容有哪些?

(一)海关行政裁定的程序(包括申请、受理、审查、决定作出)1、海关行政裁定的申请。(1)申请人：是在海关注册登记的进出口货物经营单位，可以自行申请，也可以委托申请。(2)申请时间和方式：时间：在货物拟进口或出口的3个月前向海关总署或者直属海关提交书面申请。方式：一份申请只包含一项海关事务，申请人不得就同一项海关事务向两个或者两个以上海关提交行政裁定申请。(3)申请书的主要内容①申请人的基本情况;②申请行政裁定的事项;③申请行政裁定的货物的具体情况;④预计进出口日期及进出口口岸;⑤海关认为需要说明的其他情况。(4)提交申请书及其他申请资料的要求①申请人应当按照海关要求提供足以说明申请事项的资料，包括进出口合同或意向书的复印件、图片、说明书、分析报告等②申请书所附文件如为外文，申请人应同时提供外文原件及中文译文;③申请书应当加盖申请人印章，所提供文件与申请书应当加盖骑缝章;④申请人委托他人申请

2023-06-02

119人看过

仲裁独立
仲裁法的基本原则和基本制度

仲裁的基本原则是指仲裁委员会和当事人在仲裁活动中所必须遵守的基本准则。我国《仲裁法》规定仲裁的基本原则是：(一)自愿原则。自愿原则是指当事人自愿接受仲裁解决争议事项。它是仲裁制度中的基本原则，充分体现了当事人的意思自治。自愿原则主要体现在以下几个方面：(1)当事人双方以协议的方式自主决定以仲裁的方式解决纠纷。(2)当事人向哪个仲裁机构提请仲裁，由其双方协商选定。(3)当事人可以自愿选择审理仲裁纠纷的仲裁员。当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。(4)当事人可以约定交由仲裁解决的争议事项。对于当事人没有提交处理的争议，仲裁委员会不能仲裁，否则作出的裁决无效。(5)当事人有权选择审理方式、开庭形式等有关的程序事项。(二)仲裁独立原则。仲裁独立原则是指从仲裁机构的设置到仲裁纠纷的全过程，都具有依法的独立性。仲裁独立原则体现在：(1)仲裁委员会

2023-06-06

260人看过
全国人民代表大会
《环境政策基本法》的基本制度

法律制度是一种最基本、最权威、覆盖面最广的正式制度，它是指为了明确合法的权(力)利和义务，解决社会矛盾和利益冲突，实现法律的基本理念和价值、原则，以系统的法律规范体现出来的操作程序。从法律制度的重要性来看，分为基本法律制度和一般法律制度。基本法律制度，可称为主要法律制度或者核心法律制度，它与非核心法律制度或者一般法律制度是有区别的，基本法律制度是法律制度系统中的首要构成要素。我们认为，环境法律制度主要是环境公共政策的法律化。目前对于环境法的基本制度的认识在我国立法和学术界之间尚未有统一的界定，而且在国外也找不到有关环境法的基本制度相关的立法与理论参照。但是，由于《环境政策基本法》的宏观性和其基本法的地位，环境问题解决对策的行政主导性、手段复合性等，而且，环境法制发达国家的立法决策(环境基本法)也多体现了诸如风险预防、环境影响评价等环境公共政策，因而，我国的《环境政策基本法》也必须遵从环境与

2023-06-06

95人看过