胁迫订立合同是怎样的，因胁迫而订立的合同应符合什么要件？-法师兄

胁迫订立合同是怎样的，因胁迫而订立的合同应符合什么要件？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-11 22:00:27 66 人看过

一、胁迫订立合同是怎样的

胁迫订立的合同是可撤销合同。可撤销合同的情形分别有：一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同；一方实施欺诈行为签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。

二、因胁迫而订立的合同应符合什么要件

因胁迫而订立的合同应符合的要件有：

1.胁迫人具有胁迫的故意，首先是指胁迫者意识到自己的行为将造成受胁迫者心理上的恐怖而故意进行威胁；其次，胁迫者希望通过胁迫行为使受胁迫者作出某种意思表示。

2.胁迫者实施了胁迫行为，只要一方所表示施加的危害或者正在施加的危害足以使对方感到恐惧，就可以构成胁迫行为。

3.受胁迫者因胁迫而订立了合同，由于受胁迫人是在受到恐吓的情况下订立的合同，因此其意思表示是不真实的。

4.胁迫行为是非法的，胁迫行为给对方施加了一种强制和威胁，这种威胁必须是非法的、没有法律依据的。

三、受胁迫签订的合同有效的吗

受胁迫签订的合同，并非都是当然无效的，要认定受胁迫签订的合同无效，还需要满足一定的条件。

1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的。

2.一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损的，实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害方认可合同的，合同有效；受损害方不认可合同的，可以请求法院撤销合同，使合同无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多重大误解相关文章

显失公平
因胁迫订立的合同有哪些法律特征

（一）胁迫人具有胁迫的故意。所谓胁迫的故意，首先是指胁迫者意识到自己的行为将造成受胁迫者心理上的恐怖而故意进行威胁；其次，胁迫者希望通过胁迫行为使受胁迫者作出某种意思表示。一般来说，胁迫的故意并不包括胁迫者希望通过胁迫行为使自己获得某种利益，牟利只是其动机问题。正是因为胁迫者具有胁迫的故意，因此其过错程度是较大的。（二）胁迫者实施了胁迫行为。胁迫行为包括以将要发生的损害相威胁或直接施加损害威胁他人。胁迫者既可以给公民及其亲友造成损害相威胁，也可以给法人造成损害进行要挟。胁迫并不一定以危害是否重大为要件，只要一方所表示施加的危害或者正在施加的危害足以使对方感到恐惧，就可以构成胁迫行为。需要指出的是，因胁迫行为是针对特定的当事人实施的，所以确定胁迫行为是否构成，应当以特定的受害人而不是一般人在当时的情况下是否感到恐惧为标准来加以判断。即使一般人不感到恐惧，而受害人感到恐惧，亦可构成胁迫。胁迫行

2023-08-18

53人看过
拒绝履行
在胁迫下订立的合同应满足哪些要素

因胁迫而订立的合同应满足哪些要素？

2023-05-07

134人看过
法律综合知识
合同是否因胁迫而有效

一、合同是否因胁迫而有效受胁迫签订的合同，并非都是当然无效的，要认定受胁迫签订的合同无效，还需要满足一定的条件。1．一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的。2．一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损的，实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害方认可合同的，合同有效；受损害方不认可合同的，可以请求法院撤销合同，使合同无效。需要注意的是，这类合同，受损害方也可以请求法院对合同进行变更，使合同变得公平合理后，再履行合同。3．合同是否有效，最终应该是由法院判决来认定。受胁迫签订的合同是否有效，往往双方各执一词，一方认为有效，另一方认为无效，从而发生争议。当双方因合同是否有效发生纠纷的时候，受损害方应该收集证据资料，通过法院诉讼的方式来确定受胁迫的合同无效。单纯的口头争议，是解决不了任何问题的。二、遭胁迫订立的合同如何处理

2023-09-11

470人看过
仲裁机构
被胁迫签订合同的类型

因胁迫而订立的合同有两种类型。一是以将要发生的损害相威胁，使人产生恐惧；二是行为人实施不法行为，直接给对方当事人造成人为的损害和财产的损害，从而迫使对方签订合同，这种直接损害可以是对肉体的直接损害，也可以是对精神的直接损害。因胁迫而订立的合同要具有如下构成要件：胁迫人具有胁迫的故意；胁迫者必须实施了胁迫行为；胁迫行为必须是非法的；必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同。一、胁迫的构成要件是指什么胁迫的构成要件如下：1、胁迫人具有胁迫的故意。即胁迫人明知自己的行为将会对受胁迫方从心理上造成恐惧而故意为之的心理状态，并且胁迫人希望通过胁迫行为使受胁迫者作出的意思表示与胁迫者的意愿一致；2、胁迫者必须实施了胁迫行为。如胁迫者必须要有以将要有的损害行为或者接对对方施加损害相威胁的行为。如果没有胁迫行为，只具有主观上的故意，不构成胁迫行为。胁迫在合同中常常表现为强制对方订立

2023-03-05

341人看过

法律综合知识
民法中订立合同时的胁迫有哪些构成要件

胁迫有以下构成要件：1．胁迫人有胁迫的故意；2．胁迫人实施胁迫行为；3．胁迫不法；4．受胁迫人陷于恐惧，且其恐惧与胁迫行为之间有因果关系；5．受胁迫人基于恐慎而订立合同，且该缔约行为致使其自身利益受损失，显失公平。《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-05-04

298人看过
仲裁机构
受胁迫签订合同有哪些要件

受胁迫而订立的合同构成要件主要有以下几点：胁迫者必须实施了胁迫行为；胁迫行为必须是非法的；胁迫人主观上具有胁迫的故意；必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同；法定其他要件等。受胁迫签订合同如何举证这个举证可以从对方和自己的意思表面，自己的录音录像，或者是有案发现场目击者进行作证都是可以的。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。列民事行为无效：（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求

2023-07-31

377人看过
法律综合知识
欺诈、胁迫订立的合同的后果一般是哪些

一、欺诈、胁迫订立的合同的后果一般是哪些合同是适应私有制的商品经济的客观要求而出现的，是商品交换在法律上的表现形式。商品生产产生后，为了交换的安全和信誉，人们在长期的交换实践中逐渐形成了许多关于交换的习惯和仪式。这些商品交换的习惯和仪式便逐渐成为调整商品交换的一般规则。合同的法律特征：1、合同是两个以上法律地位平等的当事人意思表示一致的协议。2、合同以产生、变更或终止债权债务关系为目的。3、合同是一种民事法律行为。关于因欺诈、胁迫订立的合同受害人认为合同继续有效对其有利的，可以要求变更合同，在确认合同有效的情况下责令欺诈胁迫行为人承担违约责任；受害人认为合同继续有效对其不利的，可以请求法院和仲裁机关撤销该合同，合同被撤销后发生无效的后果。欺诈行为，指欺诈人语言、文字或活动有隐瞒事实而告知虚假情况的行为。即使被欺诈人陷于错误、加深错误或保持错误而虚构事实、变更事实或隐瞒事实的行为。欺诈行为可

2024-01-15

174人看过
法律综合知识
欺诈、胁迫订立的合同会产生什么法律后果

合同制度正是伴随着私有制的兴起以及商品经济的茁壮成长而诞生的，其本质上是商品交换在法律层面上的具象化体现。当商品生产逐渐发展壮大之后，为了确保交易过程中的安全性与稳定性，人们在繁复的交换实践之中逐步摸索出许多关于交换的惯例和礼仪。这些既成约定的商品交换惯例和礼仪便逐渐演变成了调节商品交换的普遍规定。关于合同的法律特征，主要表现在如下几个方面：1、任何一份合同均源于至少两方以上法律地位平等的参与者意志一致的协议表达。2、合同的终极目标在于产生、变更或者终结债权债务关系。3、合同是一种典型的民事法律行为。针对由欺骗、恐吓所导致的合同，若受害方认为此类合约继续存续有利于自身利益，他们有权申请变更此合同，随后在确定合同有效性的基础之上，要求实施欺骗或恐吓行为的一方承担违约责任。然而，如果受害方心中认为合同继续有效对其自身利益有害，那么他或她可以向司法及仲裁机构提出无效诉求，一旦合同被判定为无效，即

2024-07-27

104人看过

仲裁机构
民法典胁迫订立合同撤销期限怎么算

胁迫订立合同撤销期限自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起计算，在此期间没有行使撤销权的，撤销权消灭。也就是说，受害者在知道或应当自己是受胁迫而签订合同之日起一年，逾期未向法院起诉请求撤销合同的，法院不再保护，受害者只能履行该合同，不得再以存在撤销事由为理由，请求人民法院或仲裁机构撤销合同。《民法典》第一百五十二条，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。民法典中合同撤销可应该求违约金吗1、撤销合同看合同条款是否有相应的规定，如出现不应该撤销合同的情形，则撤销行为是违约的，应该承担协议约

2023-08-02

207人看过
法律综合知识
胁迫下订立的合同撤销期限是如何计算的

在司法实践中，当胁迫之事实发生，被胁迫方得知自身受胁迫签订合同时起一年内的时间段内，若未能及时向有权管辖的法院申请撤销该合同，则其所享有的撤销权将会自动丧失。换句话说，这代表着受害人必须在充分了解被胁迫事实的那一日起的一年后，遵循法定程序提起诉讼，请求法院撤销基于被胁迫签订的相关合同规定，否则，其将无法再获得这一撤销权利的法律支持和保障。《民法典》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

2024-07-25

121人看过
法律综合知识
强迫签订借款合同是否犯罪，受胁迫签订的合同有效吗

一、强迫签订借款合同是否犯罪在没有借款事实的情况下，通过暴力手段强迫他人签订借款合同，产生不法债权的，有可能构成敲诈勒索罪或者抢劫罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并

2024-02-09

274人看过
合同无效
一方以欺诈胁迫的手段订立合同该合同无效吗

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、无效合同属于诈骗吗？合同涉嫌欺诈不属于无效合同，属于可撤销合同。根据2021年实施的《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、因欺诈而签订的合同有法律效力吗因欺诈而签订的合同属于可撤销合同，撤销之前是有效的，撤销之后自始没有效力；如果合同因存在欺诈损害了国家或者集体利

2023-06-20

284人看过

合同内容
对于胁迫和欺诈订立的合同该如何处理

一、对于胁迫和欺诈订立的合同该如何处理合同在订立过程中经常会出现一方一胁迫、欺诈手段迫使对方签订合同，这样的合同显然是违背了一方的意愿。因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处理。二、合同刑事欺诈的主要方式合同刑事欺诈（即合同诈骗犯罪）的手段。比一般合同民事欺诈的手段具有更狡猾、更险恶、更隐蔽及更复杂的待点，它不仅继承了一般合同民事欺诈的手法、而且有许多新的创新与发展，可谓骗人有术，手段高明。因此，更应引起人们的高度警惕、谨防上当受骗。由于合同诈骗犯罪的方式各种各样。三、合同欺诈的行为有什么（一）伪造合同欺诈人以非法占有为目的，用伪造合同主体、伪造合同内容等手法，凭空捏造或者虚构合同，骗取他人

2023-04-14

444人看过
法律综合知识
欺诈胁迫订立的合同可能带来哪些后果

一、欺诈胁迫订立的合同可能带来哪些后果以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于可撤销合同，撤销后该合同自始无效。合同当事人因该合同取得财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。二、欺诈胁迫订立的合同怎么处理胁迫、欺诈订立的合同的处理办法如下：1．协商变更和解除合同。协商变更，包括对合同的内容进行修改或者补充。协商解除，是双方当事人通过协商，在合同关系有效期限尚未届满前提前终止合同。协商变更和协商解除这种补救措施有其局限性，欺诈方往往予以拒绝，在这种情况下，被欺诈方应当采取其他措施。2．不予履行。不予履行适用于被欺诈方发现已签订的合同不符合法律的规定，对方有欺诈嫌疑，双方签订的合同可能为欺诈性的无效合同的场合。在这种场合，被欺诈方应暂不履行合同规定的内容，如不予发货，不予

2023-11-01

198人看过