因胁迫而订立的合同适用的约束力是什么
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
因胁迫而订立的合同是指在他人强迫或者威胁恐吓的情况下因恐惧做出了不真实意思表示行为下签订的合同,这种合同时无效的。构成要件具体如下:1、胁迫人有胁迫的行为和故意;2、胁迫的本意在于干涉被胁迫人的意思自由;3、受胁迫人需陷入恐惧状态。
因胁迫而订立的合同应符合的要件: 一、胁迫人具有胁迫的故意。 二、胁迫者实施了胁迫行为。 三、受胁迫者因胁迫而订立了合同。 四、胁迫行为是非法的。
-
因胁迫订立的合同
因欺诈、胁迫而订立的合同是可撤销合同,撤销后自始无效。因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的
2021.02.04 196
-
因胁迫而订立的合同应符合什么要件
因胁迫而订立的合同应符合以下要件: 1、行为人具有胁迫的故意; 2、合同一方当事人或者第三人实施了胁迫行为; 3、受胁迫方因胁迫行为在违背真实意思的情况下订立了合同。
2022-06-06 15,340 -
因胁迫而签订的合同怎么处理
胁迫,是指因他人的威胁和强迫而陷入恐惧作出的不真实意思表示的行为。胁迫订立的合同构成要件为: (一)须胁迫人有胁迫的行为。 (二)胁迫人须有胁迫的故意。 (三)胁迫的本质在于对表意人的自由意思加以干涉
2021-04-06 15,340 -
因胁迫而签订的合同怎样处理
胁迫,是指因他人的威胁和强迫而陷入恐惧作出的不真实意思表示的行为。胁迫订立的合同构成要件为: (一)须胁迫人有胁迫的行为。 (二)胁迫人须有胁迫的故意。 (三)胁迫的本质在于对表意人的自由意思加以干涉
2022-05-24 15,340 -
因胁迫而签订的合同如何处理
胁迫,是指因他人的威胁和强迫而陷入恐惧作出的不真实意思表示的行为。胁迫订立的合同构成要件为: (一)须胁迫人有胁迫的行为。 (二)胁迫人须有胁迫的故意。 (三)胁迫的本质在于对表意人的自由意思加以干涉
2022-05-18 15,340
-
01:00
合同的订立采取什么方式
根据《合同法》的相关规定,订立合同的方式主要有:采取邀约和承诺方式两种;要约通常是一方当事人希望和他人签订合同的意思表示,要约应该具备的条件有:内容要明确并且具体、必须是特定人所为的意思表示;要约必须要向相对人发出、表明经受要约人承诺,要约
2,453 2022.04.15 -
01:01
欺诈和胁迫的区别
欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是
3,043 2022.05.11 -
01:08
越权订立的合同是不是可撤销合同
法定代表人越权订立的合同,不是可撤销的合同。根据民法典第504条规定,法定代表人超越权限订立的合同,除非相对人知道或者应当知道这种情况,该项代表行为发生法律效力。换句话说,法定代表人超越权限订立的合同,对法人能够发生效力。这主要因为,设立法
1,339 2022.04.15