要约和要约邀请的区别：要约邀请又称诱导要约，是指一方邀请对方向自己发出要约。要约是当事人订立合同的意思表示，旦承诺就产生合同的可能性。因此，要约发生后，应该对要约人和受约人有一定的约束力。要约人违反有效要约的，应当承担法律责任。但要约邀请不是一种意思表示，而是一种事实行为，也就是说，要约邀请免和减少要约内容不全、市场环境变化等各种因素对要约人的损害。特别是，由于合同成立后允许当事人协议解除合同，合同成立前的要约行为也可以撤销。要约和要约邀请都包含了当事人订立合同的愿望，但两者有很大的区别：一是效力不同。要约对要约人有约束力，即要约送达时，要约人不得撤回。当事人想撤销要约的，也必须符合法定条件。要约邀请对要约人的撤回没有限制，当事人可以随意撤回，要约邀请不存在撤问题。但是，邀请也可能构成缔约责任和《反不正当竞争法》、《广告法》等责任。这是要约和要约邀请最根本的区别，受要约人有承诺权；受要约邀请人没有承诺权。其次，要约以订立合同为直接目的，由要约人承诺送达，合同即成立。要约邀请不是直接目的订立合同，而是唤起别人向自己做要约，或者让自己向别人发要约。第三，要约必须包含能够建立合同的必要条款，或者要约必须能够决定合同的内容。例如，买卖合同的要约通常需要三个条款：标的、数量和价格。而且要约邀请不要求包含使合同成立的必要条款。邀请一般只是一般宣传自己的业务能力、产品质量、服务态度等。第四，要约一般是针对特定对象的。而且邀请对象一般都是不具体的大众对象。就一般情况而言。但是，要约和要约邀请划分要约和要约邀请的基本标准。要约可以针对大多数不特定的人，不妨碍特定人的承诺和要约的结合；要约邀请也不妨针对特定当事人，特定当事人可以根据要约邀请的内容提出自己的要约。第五，要约一般针对特定的相对人，所以要约多采用一般的信息传递方式：口头和书面。邀请通常是针对不特定的大多数人的，所以经常通过电视、广播、报纸等媒体传播。

要约与要约邀请的区别

（一）依法律规定作出区分。如果法律明确规定了某种行为为要约或要约邀请，即应按照法律的规定作出区分。例如，依据《民法典》第473条的规定，拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等，属于要约邀请。据此，对这些行为一般应认定为要约邀请。

（二）根据当事人的意愿作出区分。这是指根据当事人已经表达出来的意思来确定当事人对其实施的行为主观上认为是要约还是要约邀请。要约中应包含明确的订约意图。而要约邀请人只是希望对方向自己提出订约的意思表示，所以，在要约邀请中，订约的意图并不是很明确。

（三）根据提议的内容是否包含合同的主要条款来区分。要约的内容中应当包含合同的主要条款，这样才能因受要约人的承诺而合同成立。而要约邀请只是希望对方当事人提出要约，因此，它不必要包含合同的主要条款。

（四）根据交易的习惯即当事人历来的交易做法来区分。例如，询问商品的价格，根据交易习惯，一般认为是要约邀请而不是要约。再如，出租车司机将出租车停在路边招揽顾客，如果根据当地的规定和习惯，出租车司机可以拒载，则此种招揽是要约邀请；如果不能拒载，则认定司机负有强制缔约的义务。

《中华人民共和国民法典》第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：

（一）内容具体确定；

（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

《中华人民共和国民法典》第四百七十三条要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。

商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。