擅用流行名曲"天语"手机一审被判侵权
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 10:11:28 289 人看过

本报讯因未得到权利人授权,北京天宇朗通通信设备股份有限公司(下称天宇朗通公司)在其“天语”牌手机产品中存储有孙燕姿的《逆光》、《咕叽咕叽》和蔡依林的《马德里不思议》等流行歌曲,被科艺百代股份有限公司(下称科艺百代公司)诉至法院。日前,北京市第二中级人民法院一审判决被告天宇朗通公司侵权,并停止在其生产、销售的涉案“天语”牌手机产品中存储涉案音乐作品的侵权行为,赔偿原告科艺百代公司经济损失18.8万元及合理诉讼支出1.4万元。

原告科艺百代公司是涉案音乐作品《逆光》、《咕叽咕叽》、《马德里不思议》的录音制作者权人。原告发现被告生产、销售的“天语”牌手机内存储有原告享有录音制作者权的上述3首歌曲。原告认为被告此行为未经许可,侵犯了原告就上述歌曲享有的录音制作者权,故诉至法院,请求判令被告天宇朗通公司立即停止生产、销售含有涉案歌曲的手机产品,并公开向原告赔礼道歉,赔偿原告经济损失158.6万元及合理诉讼支出4万元。

北京市二中院经审理认为,被告生产销售的涉案“天语”牌手机产品内存储有涉案音乐作品《逆光》、《咕叽咕叽》、《马德里不思议》(包括片段和整首),此行为没有征得原告的许可,侵犯了原告的录音制作者权。虽然被告称在涉案6个型号的“天语”牌手机产品内存储涉案音乐作品的行为不是其实施的,而是案外人九大洲公司及九大洲王府井分公司实施的,但其并未就此主张提供充分证据予以证明,故法院对被告此主张不予采信。而被告作为涉案“天语”牌手机产品的生产制造商,应对上述侵权行为承担停止侵权并赔偿损失的法律责任。(知识产权报吴涛)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月02日 00:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多股份有限公司相关文章
  • 歌曲《最美》被内置为手机铃声羽泉维权一审胜诉
    因《最美》被内置为手机铃声,音乐组合“羽泉”的成员将深圳市金立通讯设备有限公司、北京九大洲通讯设备有限责任公司王府井分公司、北京九大洲通讯设备有限责任公司诉至法庭,要求赔偿五十余万元。近日,北京市东城区人民法院一审判定“羽泉”胜诉。原告胡海泉、陈涛诉称:他们于1999年创作并演唱了专辑《最美》。胡海泉、陈羽凡作为词曲作者和表演者,对歌曲享有著作权及表演者权。2007年,他们发现被告深圳金立公司生产的,被告王府井分公司处销售的金立牌H6型手机中存储有《最美》。“羽泉”认为三被告未经许可,使用其歌曲的行为,侵犯了其著作权及表演者权。请求法院判令三被告停止生产、销售金立牌H6型手机,并共同赔偿经济损失50余万元。庭审中被告金立公司称,对其上述事实并不知情,将《最美》内置的行为是该公司在北京的代理商所为。该代理商负责人出庭作证,称《最美》是从百度网站上下载而来,同时金立公司还当庭出示了其出厂的该款
    2023-04-26
    445人看过
  • 点歌机预装歌曲侵权深圳一公司被判赔50万元
    因为未经著作权人许可,深圳晶恒公司在其生产的“点歌机”擅自预装了大量歌曲,被著作权人告上法院,索赔额达55万元。最近广东省佛山市南海区法院对包括这起案件在内的一共6起知识产权案件进行了公开宣判,深圳晶恒公司一审被判赔50万元。在该起案件中,著作权人孔雀廊影音电器有限公司诉称,在2007年5月16日,该公司在南海区某商场购买了深圳晶恒数码科技有限公司生产的型号为KV-800V的音王KOD点歌机一台,发现晶恒公司未经许可,在点歌机中预装该公司享有录音制作权及著作财产权的《一万个理由》等74首歌曲,严重侵犯了该公司的合法权益,故起诉晶恒公司,请求法院判令被告立即停止侵权并赔偿原告损失55万元。南海法院经审理认为,晶恒公司未经作为权利人的原告许可,在其生产的点歌曲机上复制原告享有著作权和复制发行权的歌曲后出售,其行为侵犯了原告的著作权,应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。考虑到晶恒公司为经营规模较
    2023-06-05
    71人看过
  • 明基电通擅将“逍遥鼠”用作鼠标名称被判侵权
    近日,北京市海淀区人民法院审结一起原告北京华旗资讯数码科技有限公司(以下简称华旗资讯公司)诉被告明基电通有限公司(以下简称明基电通公司)及被告北京亿灿未来科技有限公司(以下简称亿灿未来公司)侵犯注册商标专用权案。华旗资讯公司要求明基电通公司、亿灿未来公司立即停止在生产和销售的ME700和ME900两款无线鼠标上使用“逍遥鼠”标识的诉讼请求得到法院判决支持,同时法院判决明基电通公司向华旗资讯公司赔偿经济损失及诉讼合理支出费用共计50余万元。华旗资讯公司多方取证,搜集侵权证据2004年7月14日,国家商标局向华旗资讯公司颁发第3461189号商标注册证,该注册商标为“逍遥鼠”文字,核定使用商品为第9类(具体包括鼠标等商品),注册有效期限为自2004年7月14日至2014年7月13日。华旗资讯公司发现明基电通公司将“逍遥鼠”文字用作其生产的ME700和ME900两款无线鼠标的产品名称后,曾多次在
    2023-06-08
    299人看过
  • “合生元”不属商品通用名称,一公司擅自使用被判侵权并赔偿
    广州合生元公司主要生产儿童益生菌冲剂,该品牌在国内外享有一定声誉,已被认定为中国驰名商标。近几年来,因大连天益公司持续在其生产的衡生态牌合生元胶囊的外包装、产品说明书、标签、手提袋上突出使用合生元字样,合生元公司于2007年4月选择在侵权发生地法院——威海中院提起诉讼,以天益公司商标侵权给其造成损失为由,索赔经济损失。一审审理过程中,天益公司辩称合生元是益生菌和益生元同时合并使用的一类制品,属于商品通用名称,根据商标法实施条例第49条规定,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用通用商品名称。威海中院审理后认为,天益公司辩称合生元一词构成通用名称的证据不足,因为合生元属外来音译词,原英文synbiotics还有合生素、共生源等多种译法,且本案涉诉商标经过合生元公司长期使用,已经具有显著性。为此,威海中院判决天益公司构成商标侵权,应赔偿合生元公司经济损失13万元。天益公司提起上诉后,山东省高级人
    2023-06-07
    476人看过
  • 梁静茹歌曲侵权案一审判决侵权制作商赔8万元
    26日上午,长沙市岳麓区人民法院就梁静茹歌曲侵犯著作财产权纠纷案作出一审判决。法庭依法判决被告安阳飞音电脑数码制作有限公司、销售商朱开强停止相应侵权行为,安阳飞音电脑数码制作有限公司赔偿原告滚石国际音乐股份有限公司损失8万元。滚石国际诉称其以类似电影的方式拍摄、制作了由梁静茹演唱的《勇气》、《我喜欢》等16首音乐视听作品。2007年底,滚石国际工作人员在被告朱开强经营的飞龙音像店发现了外包装标有梁静茹最优精选集的盗版光盘,经查系安阳飞音非法复制,遂提起诉讼。本案双方当事人争论的一个焦点是,滚石国际没有提供进口音像制品相关许可手续,被告因此认为滚石国际不能证明其在我国大陆境内享有对涉案歌曲的著作权。法院认为,光盘包装载明的发行地为滚石公司住所地我国台湾地区,因本案不涉及对该音像制品在我国大陆境内发行权的判定,同时基于我国著作权法仅对内容违法的作品不予保护的理解,原告是否履行进口审批手续不影响
    2023-06-08
    261人看过
  • 海尔"智能防盗"手机被诉侵权一审胜诉
    中国法院网讯海尔信鸽3100手机(海尔彩智星z3100手机)因具有“智能防盗”功能受到广大消费者的喜爱,但也正是这一防盗功能使其惹上了专利侵权官司。日前,北京市第一中级人民法院适用禁止反悔原则审结了安徽专利权人解文武诉青岛海尔通信有限公司和北京市大中电器有限公司专利侵权案,一审判决驳回了原告解文武的诉讼请求。原告解文武是名称为“手机自动隐形拨号报失的实现方法”发明专利的专利权人。2004年5月,解文武在市场上发现了海尔信鸽3100手机(海尔彩智星z3100手机)具有“智能防盗”功能。解文武经过实际操作,认为该功能不仅是对自己发明专利的仿制,而且在功能实现上存在难以防盗报失的技术障碍。解文武在多次与生产海尔彩智星z3100手机的青岛海尔通信有限公司联系未果后,遂向北京市第一中级人民法院提起专利侵权诉讼,请求判令青岛海尔通信有限公司生产的海尔信鸽手机的“智能防盗”技术特征落入了原告专利权保护范
    2023-06-07
    97人看过
  • 电视台擅自播放歌手的歌曲是否构成侵权
    电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。歌手对自己的歌曲享有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;许可他人录音录像,并获得报酬;许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品,并获得报酬等权利,想要播放歌手的歌曲应当取得歌手的同意并支付一定报酬,所以,电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的,按造成的实际损失赔偿,实际损失难以确定的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权
    2023-07-29
    458人看过
  • 擅自使用"曲美"特有装潢沈阳"曲线美"被判赔偿15万
    沈阳恒久生物保健品有限公司因生产的“曲线美”减肥胶囊擅自使用了“曲美”减肥胶囊的特有装潢,被太极集团重庆涪陵制药厂有限公司以擅自使用知名商品特有装潢不正当竞争为由,告上法庭。近日,重庆市第五中级人民法院判决沈阳恒久生物保健品有限公司立即停止侵权行为,包括停止生产、销售使用侵权装潢的“曲线美”减肥胶囊,并赔偿原告经济损失15万元。法院还判决重庆市渝中区恒春堂药房立即停止销售“曲线美”减肥胶囊。2007年4月19日,太极集团涪陵制药厂从被告重庆市渝中区恒春堂药房处购买了被告沈阳恒久生物保健品有限公司生产的“曲线美”减肥胶囊,发现其使用的装潢与太极集团生产的“曲美”减肥胶囊所使用的装潢相似,遂请求法院追究二被告的侵权责任。庭审过程中,原、被告双方对“曲美”减肥胶囊是否属于知名商品以及“曲线美”减肥胶囊是否擅自使用了“曲美”减肥胶囊特有的包装、装潢产生争议。法院审理后认为,原告太极集团涪陵制药厂生
    2023-04-26
    423人看过
  • 被人语言侮辱属于侵害名誉权吗
    根据《民法典》第一千零二十四条的规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。一般言语上的侮辱,属于民事上侵犯名誉权的行为,不构成刑事犯罪。公然侮辱他人的行为,必须达到情节严重的程度的,构成侮辱罪。根据《刑法》第二百四十六条的规定:(一)以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。(二)前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。(三)通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。公然侮辱他人的行为,必须达到情节严重的程度才能构成侮辱罪。一、名誉权是什么名誉,是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。名誉权是人格权的一种。这
    2023-03-23
    166人看过
  • 加多宝一审被判停用“怕上火”广告语
    因被停止王老吉商标的使用权后,广东加多宝公司打出了怕上火喝加多宝等广告语进行产品推广,与此前怕上火喝王老吉的广告语形成混淆,广东加多宝饮料食品有限公司(以下简称广东加多宝公司)近日一审被广州中级认定构成不正当竞争,被判立即停止侵权广告语的使用,并赔偿王老吉商标所有人广药集团、商标合法使用人王老吉大健康公司经济损失500万元。王老吉:加多宝广告语侵害其权益此案原告是广药集团和王老吉大健康公司,他们分别是王老吉商标的所有人、现在的合法使用人。上述两公司起诉称,怕上火喝王老吉这句话是王老吉凉茶使用了长达10年的广告语,家喻户晓。怕上火与王老吉已经形成了特定的联系。2012年5月9日,中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决书,确认广药集团与鸿道集团签订的王老吉商标权使用许可合同的补充协议无效,鸿道集团停止使用王老吉商标。而广东加多宝公司是鸿道集团的全资子公司。广药集团与王老吉大健康公司认为,双方停止王
    2023-04-24
    377人看过
  • 擅自刊载留学生摄影作品留学中介一审被判侵权
    张某经一家知名留学中介机构介绍,前往泰国易三仓大学学习。后为调换专业,将自己拍摄的17张学校夜景摄影作品交给该中介机构,作为申请材料。不料专业没换成,却发现摄影作品未经许可被中介公然放在了其经营网站上,用于招募学生。张某将北京艾斯普森教育科技中心告上法庭。目前,北京市东城区人民法院判决被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币43000元。原告诉称:被告系留学中介服务机构。2007年7月,原告经被告介绍前往泰王国易三仓大学就读。同年8月,原告为调换专业,将自己拍摄的学校夜景摄影作品存储在光盘内交给了被告的员工刘某,但刘某并未帮助原告申请调换专业,也没有将存储原告作品的光盘交还原告。此后,原告发现被告的网站上刊载了原告拍摄的17张易三仓大学的夜景摄影作品,用于招募出国留学学生,且未给原告署名。原告多次找被告要求删除上述摄影作品,但被告不予理睬,故起诉要求被告停止侵权,并赔偿原告经济损失及合理费
    2023-06-08
    433人看过
  • 实名手机卡倒卖行为被判刑
    手机卡都需要实名认证才可以使用。如果倒卖实名手机卡,其行为是违法的,属于侵犯公民个人隐私。如果构成犯罪,侵犯个人信息罪,需要承担一定的刑事责任。根据我国法律相关的规定,情节严重的,处最高三年有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。情节特别严重,处最低三年、最高七年有期徒刑,并处罚金。倒卖对公账户判几年倒卖对公账户涉嫌妨害信用卡管理罪,根据《刑法》规定,一般判三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。根据刑法第二百五十三条,违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定
    2023-06-30
    144人看过
  • 嘉年华擅用中国第一毛孩照片侵权被判道歉
    有中国第一毛孩之称的于震环以环球嘉年华(北京)投资有限公司擅自将其照片发在商业网站上、侵犯其肖像权为由,要求环球嘉年华赔偿精神损失费20万元。今天上午,石景山法院对此案作出一审判决,法院判令嘉年华在网站上向于震环发布致歉声明,时间为15天,于震环索赔精神损失的诉讼请求则被驳回。于震环,1977年生于辽宁,我国发现的第一个毛孩,他在起诉书中称,去年8月17日晚,他和朋友去环球嘉年华游玩。游玩中,环球嘉年华的工作人员接待了他并为他拍摄照片。不久前,他在登录环球嘉年华的商业网站时,发现环球嘉年华从2005年8月19日就擅自将他的照片放在网站上。于震环认为,环球嘉年华的行为严重侵害了他的肖像权,索赔精神损失20万元。石景山法院审理后认为,环球嘉年华的行为已侵犯了于震环的肖像权,应停止侵权,赔礼道歉。至于于震环索赔的精神损失,由于环球嘉年华为于震环提供了免费服务,且于震环不能证明环球嘉年华的行为有经
    2023-06-08
    69人看过
  • 手机专利侵权,行为如何判断?
    我国法律规定,未经专利权人许可,任何人不得侵犯专利权人的合法权利。专利侵权的特征:1、侵害的是有效专利;2、侵权人实施了侵权行为;3、以生产经营为目的;4、侵权人违反法律规定。可以认定为侵权行为的情况:1、制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为;2、使用发明、实用新型专利产品的行为;3、许诺销售发明、实用新型专利产品的行为;4、销售发明、实用新型或外观设计专利产品的行为;5、进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为;6、使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为;7、假冒他人专利的行为。最后提醒:在使用或销售不知道需经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者直接按照专利方法直接取得的产品去生产经营时,如果来源合法,停止侵害行为后不必承担赔偿责任。
    2023-04-23
    390人看过
换一批
#公司类型
北京
律师推荐
    展开

    股份有限公司是一种公司组织形式,它通过发行股票来筹集资本,由股东共同拥有并承担公司财产的有限责任。公司通过发行股票来筹集资本,并按照股票的面值和股息进行分红。 股份有限公司的特点包括: 1、公司的资本划分为等额股份,每股金额平等,并可以依法... 更多>

    #股份有限公司
    相关咨询
    • 被人语言侮辱还属于侵犯名誉权吗
      内蒙古在线咨询 2023-08-10
      被人语言侮辱属于侵害名誉权,并涉嫌侮辱罪。行为人公然侮辱他人的行为达到情节严重的程度应当构成犯罪并予以立案追究,判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
    • 开除员工用语欠妥会侵犯名誉权吗?
      重庆在线咨询 2022-10-23
      我的邻居A在某机械有限公司处工作。2014年5月,公司因A与领导发生争吵并撕毁张贴文件为由,给予A书面严重警告,并以A未完成工作任务为由,于当年6月至7月,连续四次给予A书面严重警告。2014年7月,公司作出《关于对A严重违纪的处理决定》,决定辞退A。该《决定》使用了“斤斤计较”“被动工作”“屡次认错屡次不改”等过激词语,对A的工作表现进行描述。《决定》作出后,公司将该处理决定抄送至相关合作单位,
    • 歌曲署名权被侵犯怎么办?该怎么办?
      吉林省在线咨询 2022-11-04
      可采取下列措施维权: 1.自行调解。署名权被侵犯,被侵权人可以自行调解,要求对方停止侵权行为。 2.如果侵权人不愿意调解,或者调解不成功,被侵权人可以到法院起诉。
    • 怎么修改法院起诉侵犯名誉权的流言蜚语
      湖南在线咨询 2022-07-16
      包括:散播的内容,散播的范围,足以导致你在外界对你的人格评价降低,只是侵犯名誉权案件认定的根本。 证据形式包括证人证言,录音录像证据,街道或你们共同的单位出具的正是他侵害了你的名誉权的证明证明,及其他你能取到的证据,证人要出庭作证才行。 把证据搞好了,写份起诉状,递交到法院即可。 记住,一定要把证据搞好,否则,冒然起诉,你就有败诉的可能
    • 用了别人广告语是侵权行为吗?
      海南在线咨询 2022-10-02
      属于侵权行为,侵犯了著作权。著作权不保护思想的内容,但保护思想的表达。如果你内容相同,但表达不同,则不侵权。