自带酒水被索茶位费消费者法院维权获支持-法师兄

自带酒水被索茶位费消费者法院维权获支持

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 20:22:21 285 人看过

因为茶位费这个问题，一名就餐的客人与餐饮店产生了纠纷。近日，广西南宁市兴宁区人民法院对这起案件作出一审判决。

2012年9月11日，黄某与朋友自带一瓶白酒在某餐饮店内消费就餐，餐饮店服务员看到后告知按照店堂告示规定，自带酒水要收取茶位费，但黄某仍然坚持。就餐完毕后，餐饮店工作人员告知黄某除同行的小孩之外，要收取三人每人10元的茶位费，黄某当场提出异议，并且在支付30元茶位费之后，要求餐饮店开具30元的开瓶费发票，但餐饮店仅以餐饮费名义开具。黄某认为，按照《消费者权益保护法》规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。为此，黄某诉至法院，请求法院依法判决：餐饮店经营者徐某返还黄某开瓶费30元及赔偿黄某经济损失100元。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第九条、第二十条第三款的规定，经营者有保障消费者知情权、公平选择权、明码标价的法定义务，《中华人民共和国价格法》第十三条亦明确规定了经营者明码标价法定义务的具体要求，本案中徐某虽然在其店堂内张贴了谢绝自带酒水饮料字样的告示，但未明确标识或告知黄某消费自带酒水饮料与收取茶位费之间的联系，亦未明确标识或告知黄某茶位费的收取标准，徐某的服务员在黄某点餐之后虽然提示收取茶位费的事宜，但亦未告知具体的收费标准及不交茶位费的后果，直至黄某就餐完毕结算费用时才一并告知，由于双方在消费前也未对茶位费的收取达成合意，由此徐某侵犯了黄某作为消费者的知情权及公平选择权，并违反了明码标价的法定义务，故徐某无权向黄某收取此部分对价。因此，法院判决徐某收取黄某30元茶位费没有法律依据，徐某应当将收取的30元茶位费返还给黄某。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

经营者
消费者拒付茶芥费经营者改称茶位费

2007年9月18日，周某在鹿城一寿司店消费，结账时该店要另收2元的茶芥费，周某当场拒付，该店改为茶位费予以收取。周某认为吃一碗海鲜面，既没有喝茶，也没有吃芥末，连酱油醋也没碰，竟要多付2元钱，觉得是花了冤枉钱，遂向鹿城区消费委投诉。在调解过程中，经营者称：消费者来消费寿司，都要用芥末、喝茶，不论要多少、要或是不要，均收2元钱，而且在桌子上已标明茶芥费2元/位，告知在先，属于合理收取；至于在账单开茶位费，是周某没消费茶芥和茶、不愿支付茶芥费而改成茶位费；来消费就要坐位的，法律上没有规定不能收茶位费，应属于合法行为。后经鹿城消费委调解，经营者才愿意退还茶位费2元，补偿消费者来回路费，并向消费者道歉。点评：此案是店规、潜规则引发的消费纠纷案，经营者对没有提供商品或服务的项目实施收费，违反了《消费者权益保护法》等法律规定，侵害了消费者自主选择的权利和公平交易的权利；经营者的店堂告示、声明等必须合

2023-06-07

417人看过
消费者
柯达“问题相机”惹恼消费者维权不到位法院难支持

2006年起，数百名消费者反映柯达LS443型数码相机存在严重质量问题，220名消费者向中国消费者协会集体投诉了此事，一时间柯达的这款问题相机成了众矢之的。2007年5月，先后有19名消费者向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，状告上海达海照相机有限公司（以下简称达海公司）及柯达（中国）股份有限公司（以下简称柯达公司），分别要求两被告退还消费者购机款2000至4000元不等，这19起案件引起了各方关注。该院已对这19起案件作出了裁决，本网昨日获悉，这19名消费者的诉讼请求均未得到实现。今年32岁的麦先生是问题相机的受害者之一。2003年7月麦先生购买了由达海公司生产的柯达LS443型数码相机一台，2005年2月起，相机出现黑屏等故障，后麦先生发现，其他该相机用户在正常使用相机的情况下，也会出现黑屏、镜头无法伸缩（显示E45错误）、曝光过度等故障。自2006年起很多用户开始向中国消费者协会投诉，

2023-06-06

235人看过
法律综合知识
KTV自带酒水消费是否合法

一、KTV自带酒水消费是否合法合法的，消费者自带酒水到KTV，从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与KTV的酒水在经过比较后所作出的选择。而且，消费者到KTV消费，主要的选择的是KTV的娱乐服务。消费者完全有自主权选择服务的种类。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者，自主选择商品品种或服务方式，自主决定购买或不购买任何一种商品，接受或不接受任何一种服务。消费者在自主选择商品或服务时，有权进行比较，鉴别和挑选。二、自带酒水收服务费合法吗自带酒水要收服务费是不合法的。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容

2023-06-03

137人看过
消费者
“知假买假”消费者要求赔偿获法院支持

2014年春节过后，消费者高女士来到青州一家超市，花590元购买了10瓶橄榄油。2014年4月份，高女士将该超市告上法院，称该超市销售了已超出保质期的橄榄油，按照《食品安全法》规定，超市方应支付商品价款十倍的赔偿金。高女士称，她在超市选购的橄榄油为进口产品，上面仅标注了分装日期，却未在显著位置标注生产日期，而实际生产日期已经超期，以此误导消费者购买过期商品，超市应向其支付价款十倍的赔偿金。超市辩称，高女士明知橄榄油已超出保质期而购买，并非出于个人消费的目的，且橄榄油未对高女士造成人身、财产或其他损害，因此，高女士的诉求缺乏事实和法律依据。法院经过审理认为，超市所售橄榄油在明显位置标注分装日期，而生产日期则标注在极不显眼位置，此行为极易误导消费者错将分装日期当作生产日期，违反了诚信经营义务。《食品安全法》明确规定，超过保质期的食品不符合食品安全标准，并禁止生产经营。超市作为经营者，应当知晓分

2023-06-07

75人看过

消费者
不让客人自带酒水违反了消费者权益吗

不让客人自带酒水的行为是违反消费者权益保护法的规定的，商家应当停止该侵权行为，否则应当受到相应的行政处罚。我国《消费者权益保护法》规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。宾馆拒绝客人入住将侵犯消费者权益吗宾馆拒绝客人入住侵犯消费者权益。被拒绝的客人可以向当地消费者协会投诉。经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经

2023-08-01

186人看过
消费者
买手机被骗消费者诉赔偿获支持

汪某前往某商店购买小米2S手机，分次刷了3笔信用卡，历时4个小时，最终花费3000多块，反而只买了两个杂牌手机。为此，汪某将某商店诉至法院，认为被告存在欺诈，要求被告退货并对其进行三倍赔偿。近日，北京市密云县人民法院作出一审判决支持了原告的诉讼请求。原告诉称，2014年7月7日上午8点多，汪某前往密云县鼓楼大街购置手机，看到某商店门上电子屏显示小米2S手机899元。汪某交纳购机费899元，但被告拒不交付手机，表示需要汪某再交纳两年合约费4512元。双方在协商时被告提出可以交纳一年的合约费2256元将手机拿走。原告对此方案表示同意，为此再次交纳了一年的合约费2256元后，被告仍然拒不交付手机，还让原告再交纳一年的合约费。原告十分生气，坚持要求退款，为此被告经理答应让原告再交纳100元即可，只是不再卖给原告小米手机，另在指定范围内选择两部手机并退还合约费2256元。无奈之下的原告交纳100元后

2023-06-07

398人看过
消费者
中消协强烈谴责“福喜”依法支持消费者维权

【导读】针对上海福喜食品有限公司涉嫌用过期原料生产加工食品的事件，7月24日，中国消费者协会相关负责人在接受中国消费者报记者采访时表示，对该企业违反法律侵害消费者利益的行为进行强烈谴责，并准备随时给予消费者援助，依法支持消费者维护合法权益。中消协负责人表示，依据《食品安全法》、《消费者权益保护法》、《产品质量法》等法律规定，上海福喜公司作为食品供应商，提供符合食品安全的食品或食品原料是其法定义务，其销售过期肉、变质肉的行为会对消费者的身体健康造成损害，侵害了消费者的安全权。根据《食品安全法》、《刑法》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，如果构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应被依法追究刑事责任。法律面前人人平等，国际企业在中国违反法律，也同样要受到惩罚。保护消费者的食品安全，企业是第一责任人。当前食品安全事件不仅发生在一些小的

2023-06-07

347人看过
消费者
南通：餐饮消费者维权有了底气禁自带酒水是霸王条款

众所周知，包间设置最低消费和禁止自带酒水是餐饮行业的一大潜规则。不过这一令市民无奈的潜规有望被打破。2月12日，最高人民法院明确表示，餐饮行业中的禁止自带酒水包间设置最低消费属于服务合同中的霸王条款，是餐饮行业利用其优势地位，在向消费者提供餐饮服务中作出的对于消费者不公平、不合理的规定。消费者在餐厅提供服务遭遇霸王条款产生纠纷时，可以根据消费者权益保护法的规定，维护自身权益。记者对南通餐饮企业了解后发现，目前我市不少中档餐饮企业已取消了包间设置最低消费和禁止自带酒水这一规定，但是依然有一些高档酒店设置了包间最低消费。一些酒店虽允许自带酒水，但却要收部分服务费。一些酒店仍存在霸王条款记者首先采访了市区乾门首席、渔家乐等几家中档酒店。他们的工作人员表示，酒店没有设置包间最低消费，也都允许客人自带酒水。如果客人只有3、4名，可以坐我们的6人小包厢;如果客人比较多，也可以选择我们的大包厢，都没有最

2023-06-07

68人看过

消费者
消费者维权索赔，什么情况下才支持“假一赔十”？

一、消费者维权索赔，什么情况下才支持假一赔十？【退一赔十】是根据《食品安全法》和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。也就是说，退一赔十针对的是食品。二、消费者的权利有哪些1、安全权消费者的安全权分为人身安全权和财产安全权。消费者在购买、使用商品和接受服务时，首先考虑的便是商品和服务的卫生、安全因素，不希望因卫生安全方面存在问题，导致生病、身体受到伤害，甚至产生生命危险。财产安全不仅指购买、使用的商品或接受的服务是否安全，更重要的是指

2023-06-07

481人看过
消费者
【谢绝消费者自带酒水】一元餐具与酒水暗藏暴利

本文讲的是谢绝消费者自带酒水，一元餐具和酒水暗藏暴利。昨日，黄陂一家消毒餐具配送公司的工作人员透露，一套餐具清洗消毒的成本在0.50元至0.70元，供应给饭店的价格大约0.80元，到了饭店变成1元餐具费，这多出来的0.20元就成了饭店的利润。【谢绝消费者自带酒水】一元餐具和酒水暗藏暴利昨日，黄陂一家消毒餐具配送公司的工作人员透露，一套餐具清洗消毒的成本在0.50元至0.70元，供应给饭店的价格大约0.80元，到了饭店变成1元餐具费，这多出来的0.20元就成了饭店的利润。记者按他的说法粗略算了笔账，一套餐具餐馆赚0.20元，一般的中档规模餐馆一天要是使用400套，那就能赚80元左右，一个月光餐具费就可赚2000多元，一年就是几万元利润。业内人士介绍，目前武汉饭店的洗碗工月工资都在800元以上，加上洗碗所消耗的水、电等费用，使用消毒餐具后一个月至少能节约1300元，因此餐馆会想尽办法让消费者使

2023-04-24

175人看过
自主选择权
酒水促销：还消费者自主选择权

本公司现招聘员工若干名，具体要求为25岁以下女性，容貌端正、气质好，身高1.60米以上，身体健康，这是记者近日看到的一则招聘酒水推销员的小广告。时下，在市区各大饭店很容易见到打扮入时的美女酒水推销员穿梭于席位之间。对于这种酒水促销的做法，消费者、饭店经营者各有各的说法，而双方争论的焦点是：酒水促销是否侵犯了消费者的自主选择权。随着饭店酒水竞争的日趋激烈，不少酒类经销商都把促销的目标盯准饭店这个庞大的终端市场。不仅是专职的酒水促销员，饭店服务员在用餐前也常常会竭力向消费者推荐一些陌生品牌的酒类或者饮料。如果消费者拒绝，服务员会满脸不高兴，或者以去看看有没有、卖完了等说法推托。如果消费者坚持要点该品牌酒水，那么即使是上来了，服务员脸色也不会好看，其实这是酒水促销惹的祸。对于酒店来说，总是想尽办法推销一些利润高的酒水，因此一些需要重点推荐的酒水就给服务员提高开瓶费来调动服务员的积极性。而一些知名

2023-04-24

120人看过
消费者
热水器自燃，消费者获赔偿

2007年12月6日，建瓯市消费者林女士向通济街道12315消费维权服务站投诉，反映昨日她在正常使用家中的液化气热水器时，热水器突然燃烧起来，该热水器于2006年4月2日在建瓯市某电器商行购买。出现问题后，她找经营者协商，但经营者却以热水器过了保修期为由，对此事不予理睬。12315服务站受理后，立即派人介入调查，确认消费者反映的情况属实。但国家对超过保修期的商品损坏无明确的规定，这给和解工作造成一定的困难。由于热水器自燃并没有造成消费者其它财产损失，因此12315服务站联络员建议经营者能从店铺信誉考虑给消费者一定的补偿,经服务站联络员的和解，双方终于达成如下协议：由经营者收回已烧坏的热水器，作价260元；消费者在商行选购任何电器，按售价扣除260元。林女士对该和解结果表示满意，说12315为其主持了公道。

2023-06-07

488人看过

医疗费
离婚后索要医药费获法院支持

男女双方已经离婚并且共同财产也已分割完毕，那么一方还能再向另一方索要医药费吗?法院近日对一起抚养纠纷进行宣判，女方在婚姻存续期间产生的医药费由男方承担一半。女子起诉前夫索要医药费男子张某某、女子王某某原是夫妻，2016年3月17日两人经法院判决离婚并进行了财产分割。离婚后，王某某到法院起诉前夫，称自己在夫妻关系存续期间被确诊患有胆囊息肉、结石等疾病，共计花费医药费12090.4元。王某某表示，病情是张某某造成的，应由张某某全部承担。庭审中，张某某辩称，前妻病情与自己无关，并且双方已经离婚，不应再支付医疗费。法院审理查明，王某某现月收入1992元;张某某现月收入4200元。法院认为医疗费双方应各承担一半一审法院认为，张某某、王某某虽已经法院判决离婚，但王某某主张的医药费发生在夫妻关系存续期间，考虑王某某收入较低且患有多种疾病，张某某收入相对较高，作为夫妻张某某应承担王某某部分医疗费用。关于应

2023-04-25

224人看过
消费者
消费者依法维权获退一赔一

花28万元买的新车，居然在一次检修中无意发现早在购买前已有维修记录。消费者徐女士愤起维权，并以一纸诉状把汽车销售商告到了法院。经过两级法院的审理，最终徐女士成功维权，不但获退全部购车款，而且还获得了购车款一倍的赔偿。新买汽车竟已有维修记录2012年10月，徐女士以28万元的价格向鄞州某汽车销售公司购买了一辆2012款进口原装轿车。然而，在随后几天的驾驶过程中，徐女士发现车辆方向存在问题。当月26日，徐女士前往公司方进行检修。结果在检修过程中，徐女士意外发现，施工单上显示最近维修日：2012年7月31日，最近里程：10公里。我买的明明是新车，怎么就已经有维修记录?徐女士非常惊讶。随后经仔细检查，徐女士还发现这辆轿车的四个轮胎的品牌也不一致。经交涉，该汽车销售公司负责人表示免费将其中一个不同品牌的轮胎更换。然而，在之后的使用过程中，徐女士又陆续发现车辆发动机外壳、避震器螺丝生锈，底盘缺少螺丝、

2023-06-07

290人看过