自带酒水被索茶位费消费者法院维权获支持-法师兄

自带酒水被索茶位费消费者法院维权获支持

来源：互联网时间： 2023-06-07 20:22:21 285 人看过

因为茶位费这个问题，一名就餐的客人与餐饮店产生了纠纷。近日，广西南宁市兴宁区人民法院对这起案件作出一审判决。

2012年9月11日，黄某与朋友自带一瓶白酒在某餐饮店内消费就餐，餐饮店服务员看到后告知按照店堂告示规定，自带酒水要收取茶位费，但黄某仍然坚持。就餐完毕后，餐饮店工作人员告知黄某除同行的小孩之外，要收取三人每人10元的茶位费，黄某当场提出异议，并且在支付30元茶位费之后，要求餐饮店开具30元的开瓶费发票，但餐饮店仅以餐饮费名义开具。黄某认为，按照《消费者权益保护法》规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。为此，黄某诉至法院，请求法院依法判决：餐饮店经营者徐某返还黄某开瓶费30元及赔偿黄某经济损失100元。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第九条、第二十条第三款的规定，经营者有保障消费者知情权、公平选择权、明码标价的法定义务，《中华人民共和国价格法》第十三条亦明确规定了经营者明码标价法定义务的具体要求，本案中徐某虽然在其店堂内张贴了谢绝自带酒水饮料字样的告示，但未明确标识或告知黄某消费自带酒水饮料与收取茶位费之间的联系，亦未明确标识或告知黄某茶位费的收取标准，徐某的服务员在黄某点餐之后虽然提示收取茶位费的事宜，但亦未告知具体的收费标准及不交茶位费的后果，直至黄某就餐完毕结算费用时才一并告知，由于双方在消费前也未对茶位费的收取达成合意，由此徐某侵犯了黄某作为消费者的知情权及公平选择权，并违反了明码标价的法定义务，故徐某无权向黄某收取此部分对价。因此，法院判决徐某收取黄某30元茶位费没有法律依据，徐某应当将收取的30元茶位费返还给黄某。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
柯达“问题相机”惹恼消费者维权不到位法院难支持

2006年起，数百名消费者反映柯达LS443型数码相机存在严重质量问题，220名消费者向中国消费者协会集体投诉了此事，一时间柯达的这款问题相机成了众矢之的。2007年5月，先后有19名消费者向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，状告上海达海照相机有限公司（以下简称达海公司）及柯达（中国）股份有限公司（以下简称柯达公司），分别要求两被告退还消费者购机款2000至4000元不等，这19起案件引起了各方关注。该院已对这19起案件作出了裁决，本网昨日获悉，这19名消费者的诉讼请求均未得到实现。今年32岁的麦先生是问题相机的受害者之一。2003年7月麦先生购买了由达海公司生产的柯达LS443型数码相机一台，2005年2月起，相机出现黑屏等故障，后麦先生发现，其他该相机用户在正常使用相机的情况下，也会出现黑屏、镜头无法伸缩（显示E45错误）、曝光过度等故障。自2006年起很多用户开始向中国消费者协会投诉，

2023-06-06

235人看过
经营者
消费者拒付茶芥费经营者改称茶位费

2007年9月18日，周某在鹿城一寿司店消费，结账时该店要另收2元的茶芥费，周某当场拒付，该店改为茶位费予以收取。周某认为吃一碗海鲜面，既没有喝茶，也没有吃芥末，连酱油醋也没碰，竟要多付2元钱，觉得是花了冤枉钱，遂向鹿城区消费委投诉。在调解过程中，经营者称：消费者来消费寿司，都要用芥末、喝茶，不论要多少、要或是不要，均收2元钱，而且在桌子上已标明茶芥费2元/位，告知在先，属于合理收取；至于在账单开茶位费，是周某没消费茶芥和茶、不愿支付茶芥费而改成茶位费；来消费就要坐位的，法律上没有规定不能收茶位费，应属于合法行为。后经鹿城消费委调解，经营者才愿意退还茶位费2元，补偿消费者来回路费，并向消费者道歉。点评：此案是店规、潜规则引发的消费纠纷案，经营者对没有提供商品或服务的项目实施收费，违反了《消费者权益保护法》等法律规定，侵害了消费者自主选择的权利和公平交易的权利；经营者的店堂告示、声明等必须合

2023-06-07

417人看过
消费者
不让客人自带酒水违反消费者权益吗

不让客人自带酒水违反了消费者权益保护法，根据此法的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。一、ktv不让自带酒水怎么投诉ktv不让自带酒水可以举报。ktv不让自带酒水可以向消费者协会投诉。《消费者权益保护法》规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

2023-04-03

199人看过
消费者
“知假买假”消费者要求赔偿获法院支持

2014年春节过后，消费者高女士来到青州一家超市，花590元购买了10瓶橄榄油。2014年4月份，高女士将该超市告上法院，称该超市销售了已超出保质期的橄榄油，按照《食品安全法》规定，超市方应支付商品价款十倍的赔偿金。高女士称，她在超市选购的橄榄油为进口产品，上面仅标注了分装日期，却未在显著位置标注生产日期，而实际生产日期已经超期，以此误导消费者购买过期商品，超市应向其支付价款十倍的赔偿金。超市辩称，高女士明知橄榄油已超出保质期而购买，并非出于个人消费的目的，且橄榄油未对高女士造成人身、财产或其他损害，因此，高女士的诉求缺乏事实和法律依据。法院经过审理认为，超市所售橄榄油在明显位置标注分装日期，而生产日期则标注在极不显眼位置，此行为极易误导消费者错将分装日期当作生产日期，违反了诚信经营义务。《食品安全法》明确规定，超过保质期的食品不符合食品安全标准，并禁止生产经营。超市作为经营者，应当知晓分

2023-06-07

75人看过

消费者
消费者维权索赔，什么情况下才支持“假一赔十”？

一、消费者维权索赔，什么情况下才支持假一赔十？【退一赔十】是根据《食品安全法》和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。也就是说，退一赔十针对的是食品。二、消费者的权利有哪些1、安全权消费者的安全权分为人身安全权和财产安全权。消费者在购买、使用商品和接受服务时，首先考虑的便是商品和服务的卫生、安全因素，不希望因卫生安全方面存在问题，导致生病、身体受到伤害，甚至产生生命危险。财产安全不仅指购买、使用的商品或接受的服务是否安全，更重要的是指

2023-06-07

481人看过
医疗费
离婚后索要医药费获法院支持

男女双方已经离婚并且共同财产也已分割完毕，那么一方还能再向另一方索要医药费吗?法院近日对一起抚养纠纷进行宣判，女方在婚姻存续期间产生的医药费由男方承担一半。女子起诉前夫索要医药费男子张某某、女子王某某原是夫妻，2016年3月17日两人经法院判决离婚并进行了财产分割。离婚后，王某某到法院起诉前夫，称自己在夫妻关系存续期间被确诊患有胆囊息肉、结石等疾病，共计花费医药费12090.4元。王某某表示，病情是张某某造成的，应由张某某全部承担。庭审中，张某某辩称，前妻病情与自己无关，并且双方已经离婚，不应再支付医疗费。法院审理查明，王某某现月收入1992元;张某某现月收入4200元。法院认为医疗费双方应各承担一半一审法院认为，张某某、王某某虽已经法院判决离婚，但王某某主张的医药费发生在夫妻关系存续期间，考虑王某某收入较低且患有多种疾病，张某某收入相对较高，作为夫妻张某某应承担王某某部分医疗费用。关于应

2023-04-25

224人看过